Hága – A holland parlament döntése értelmében a továbbiakban nem vágható le állat kábítás nélkül, és ez alól nem jelent kivételt a zsidó és a muzulmán mészárosok gyakorlata sem, akik vallása értelmében az állat elkábítása tilos.
Amennyiben a jogszabály hatályba lép és azt ki is kényszerítik, a két vallás hívei előtt a következő lehetőségek nyílnak: 1. törvényt szegnek; 2. import kóser húst fogyasztanak; 3. vegetáriánusok lesznek; 4. kivándorolnak Hollandiából.
A törvényt még el kell fogadnia a hágai felsőháznak, amely a nyári szünet előtt már aligha foglalkozik érdemben a problémával, a kormány pedig már eleve úgy vélekedik, hogy ez az a törvény, ami betarthatatlan lesz.
Ha azonban mégis hatályba lép a jogszabály, Új-Zéland után Hollandia lesz a második ország, ahol betiltják a kóser és a hálál vágást. Hasonló intézkedéseket, főleg antiszemita indokkal, a második világháború előtti légkörben hoztak Lengyelországban, több skandináv és balti államban, valamint Svájcban.
Az amerikai Rágalmazás Elleni Liga országos vezetője, Abraham H. Foxman „a kóser vágás de facto betiltása” feletti megdöbbenését fejezte ki, és kijelentette, hogy Hollandia ezzel a vallásszabadság régi hagyományait sértette meg.
A hollandiai zsidóság, amelynek a háromnegyede elpusztult a Holokausztban, ma viszonylag kicsiny, 40-50 ezer fős, nagy részt azonban ortodox vallásos, és gazdasági befolyásuk sem elhanyagolható. Sokszorta nagyobb, egymilliós a főként Marokkóból és Törökországból bevándorolt muzulmán kisebbség, amelynek vágási szabályai igen hasonlóak a zsidó kósersági törvényekhez, olyannyira, hogy a kóser vágás muzulmánok számára is elfogadott (fordítva azonban ez nem áll).
A holland szavazók többsége támogatja a tiltást, amit a parlament 116:30 arányban szavazott meg azzal az indokkal, hogy a kábítás nélküli vágás mód embertelen. A zsidó sakterek véleménye viszont az, hogy a rendkívül élesre köszörült haleffel levágott állat sokkal kevesebb szenvedésnek van kitéve, mint a villanyárammal kábított jószág. Ez a módszer biztosítja azt is, hogy az állat a vágáskor megszabaduljon a vértől, amelyet a két vallás hívei semmilyen formában nem fogyaszthatnak.
Akinek van ideje/kedve/tehetsége, kutasson mélyebben utána, bizonyos vallásokat követőknél, a rákbetegságek egyes fajtái nem olyan gyakoriak,- ez betudható egyrészt a kóser/helál vágásnak is(?), és valószínú a tisztasági/tisztátansági szabályok és erkölcsös családi élet is szerepet játszhat benne…. sajnos én már öreg vagyok egy ilyen irányú kutatáshoz,-de ez remek szakdolgozati téma is lehetne.
És betiltották már a kismalacok érzéstelenítés nélküli ivartalanítását? Mert az fájdalmas is és értelmetlen, hisz a legtöbbje meg sem éri az ivarérett kort, mert levágják őket. Így semmi hatása nem lenne a húsra ha nem lenne ivartalanítva.
Ha más nem marad az import kóser, vagy aliyázni kell (ha nem lehet ezt az idióta rendelkezést megtorpedózni), Izraelben ilyen gondok nem lesznek.
Valószínűleg az iszlámon akarnak ütni, most nagyon ez a trend Hollandiában. Kár, hogy a fürdővízzel kiöntik a gyereket is.
Első gondolatom, hogy akkor most melyik nációtól akarnak megszabadulni?
Második, hogy nem baj, nőni fog az izraeli zsidó népesség.
Harmadszorra pedig, hogy aki (valószínű állatvédők) ezt a baromságot kitalálta, annak fogalma sincs a kóser vágás mibenlétéről.
Trend? Az európai chartában benne van a szabad vallásgyakorlása és a tagállamok nemzeti törvényekben is..
*.
Az Európai Unió Alapjogi ChartájaAZ EURÓPAI UNIÓ ALAPJOGI CHARTÁJA. Preambulum. Európa népei, az egymás közötti egyre szorosabb egység létrehozása során úgy döntöttek, hogy osztoznak a …
http://eur-lex.europa.eu/…/C2007303HU.01000101.htm
*
mi az erősebb? az állat védelme,- vagy a vallás szabad gyakorlása?….nem tehetett küönbséget a holland parlement a kóser-helál között….
*
.
..
Lehar, a kóser vágásról az emberek többsége valóban csak annyit tud, hogy a zsidók csinálják… azt, hogy mit jelent, miként megy azt már nem. Ezt onnan tudom, hogy sikerült néhány hülye kijelentést, rémtörténetet elcsípnem….
Rosenberg György sakter – Magyar NarancsA kóser vágás szabályairól, módszereiről, a hús feldolgozásáról kérdeztük a … RGY: A húst egészen pontosan kóser fogyasztásra alkalmasnak nevezzük, …
http://www.magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/…id...
Animal welfare, etológia és tartástechnológia Animal welfare …Fájlformátum: PDF/Adobe Acrobat – Gyorsnézet
egyik fő fenntartása a nem helál módon vágott hússal szemben, hogy a kábítás következtében az állatok kivéreztetése esetleg nem tökéletes (Benkheira, 2002). …
http://www.animalwelfare.szie.hu/cikkek/…/AWETH2008130149.pdf
nehéz véleményt formálni, mivel nem tudom milyen a kóser vágás!
a kóser kifejezésből tényleg csak annyit tudunk mi laikusok, hogy zsidók csinálják, akik mint tudjuk ugyebár közutálatnak örvendenek. Kellő tájékozottság hiányában csak az állatok sajnálatát tudom közvetíteni, de persze megeszem Őket!
Egyébiránt mi lennénk olyan összetartóak mint Ők. Igen! értenek a pénzcsináláshoz! és igen! Ők a pénzvilág urai!
ha mi is úgy értenénk ehhez mi lehetnék a pénzvilág urai és persze bennünket utálnának ugyanúúgy
csa-csa,
ha igényed van a tájékoztatásra, íme:
http://globlog.nolblog.hu/archives/2010/04/18/Biztos_jo_ami_koser/
Hogy mi a kóser, azt mindig az aktuális rabbi dönti el. Nagy gyakorlata van benne, évszázadok gyakorlata.
Könnyen kideríthető, hogy a kábítás az agyműködés alacsonyabb szintre helyezése, miközben a szív és az érrendszer változatlanul működik, tehát nem akadálya a kóser vágásnak.
sajnos a fenti link nem nyitja meg a cikket…..akit érdekel a riport, irja be a google keresóbe: bizalmi állás Rosenberg György sakter….
europát elfelejthetitek marad afrika és amerika a kóser kajáknak
girbegurba
2011. június 29.
“Hogy mi a kóser, azt mindig az aktuális rabbi dönti el.”
Tegyük hozzá, hogy nem saját kútfőből, hanem a halacha (a zsidó életet meghatározó törvények) alapján.
csa CSA ugylâtszik mint mindig berugott cs csa csat tâncolva elismeri hogy fogalma sincs miröl van szó de azért beleköp és kiokâd elhasznâlt régi
dumâkat