Olvasóink kérésére a megalakuló Kohányi Társaságról szeretnék bővebben szólni.
Az úgy kezdődött, hogy amikor az Amerikai Népszava website elindult, kerestük a kapcsolatokat. Szerettünk volna azok mellé állni, akik hasonlóan gondolkodnak. Akik a demokráciát demokráciának, a törvényt törvénynek, a szabadságot szabadságnak gondolják.
Mi azt tűztük célul, hogy egy szabad, normális világ szemléletét közvetítsük. Az igazság kimondásának jogáról nem szeretnénk lemondani. A megfélemlítettség nélküli szabad világ nézőpontját kínáljuk. Mi nevén akarjuk nevezni azt, ami van. Mi nem akarunk többet, csak azt, hogy ne kelljen újra hazugságban élni, mondjuk ki azt, amit jogosan gondolunk. Ne legyen magasabb rendű szempont, mint az igazság. Ennek jegyében fogalmazzuk meg azokat a gondolatokat, amelyek egy szabad országban, demokráciában élő ember számára evidenciák. Ez csak Magyarországon tűnik egyeseknek túlzónak vagy radikálisnak. De mi nem szoktunk ahhoz, hogy napról-napra, lépésről-lépésre egyre kevesebb a szabadság. Ezért nem tudunk, és nem is akarunk ilyen fejjel gondolkodni. Véleményünk összhangban van a szabad világ sajtójával. Amikor például azt mondjuk, hogy Orbán Viktor fasiszta államot épít, akkor nem vagdalkozva fasisztázunk, hanem a fasiszta állam korrekt, majdhogynem tudományos igényű definícióját adjuk. Nem teszünk mást, mint a tudományos definícióval összevetjük az Orbán-kormány intézkedéseit. Arról nem tehetünk, ha valaki nem tudja megkülönböztetni a fasiszta államot a náci diktatúrától. Máskülönben Mussolini diktatúrája sem úgy nézne ki 2011-ben, mint 1925-ben. A környezet, a külsőségek, a megformálás módja, a díszletek mások, de ami a lényegi tartalmat illeti, ugyanaz lenne. De nem erőltetjük rá a véleményünket senkire, mindenki legyen a saját értelme szerint meggyőződve. Nem kell egyetérteni mindennel, amit mi írunk. Nem vallásalapító vagyok, akinek hinni kell minden szavában, hanem újságíró, aki gondolatokat vet fel, és amihez képest mindenki kialakíthatja a saját álláspontját. Véleményünket egyéb külső körülmények, vagy más emberek, nem befolyásolják. Mi nem függünk még közvetve sem a Nemzeti Együttműködés Rendszerétől, gondolkodásunkat nem befolyásolják egzisztenciális szempontok, önigazolásra sincs szükségünk. Az általunk képviselt értékek a demokratikus, szabad világ fundamentumai. Nem találtunk ki semmi újat. Nem mentegetjük Orbán Viktor rendszerét. Amit mi erről mondunk, az a világ bármely demokráciájában természetes, nem is lehet vita tárgya. Mi ezt a szabadságot szeretnénk népszerűsíteni, a félelem nélküliséget közvetíteni az otthonélők számára is. Megerősítést, menedéket, otthont szeretnénk nyújtani azoknak, akik Magyarország határain belül is ugyanígy gondolkodnak, és azok nem kevesen vannak. Legyenek biztosak abban, hogy a hiba nem az ő készülékükben van. Nem kell azt gondolniuk, hogy megbolondultak, a világ bolondult meg körülöttük. És ha vannak, akik be akarnak simulni ebbe a világba, megtehetik, de mi nem vagyunk azok.
Meggyőződésünk, hogy nem kell külföldön élni ahhoz, hogy ugyanarra a következtetésre jussunk. Speciel én akkor is ugyanígy gondolkodtam, amikor az év nagyobb részét Magyarországon töltöttem. Még könyvet is írtam erről. Orbán Viktor kijelentései és a szélsőjobboldali ideológiák közötti párhuzamokat én már 2001-ben megírtam. Most legfeljebb olyan helyen töltök több időt, ahol ezekkel a nézeteimmel nem számítok deviánsnak. Magyarországon belül is nagyon sok ember látja ugyanezt ugyanígy. Közülük sokan velünk együtt várják azt, hogy tehessenek végre valamit, hogy csatlakozhassanak valahova, ahol legalább együtt lehetnek másokkal, akik hasonlóképpen gondolkoznak. Mi ilyen helynek szánjuk az Amerikai Népszavát. Pásztor nélkül való juhokként kóborlunk sokadmagunkkal, és sorban számoljuk fel az illúzióinkat, csalódva hol ebben, hol abban, és nem találjuk azokat, akikhez csatlakozni lehetne. Eközben azt látjuk, hogy a bujdosók, az együttműködés rendszerétől szenvedők, mint a bibliai Dávid harcosai különböző barlangokba menekülnek, keresik a közösséget. Csak éppeen Dávid nincs még sehol. Az egyik ilyen barlang az Amerikai Népszava. Akik idejönnek, ugyanúgy gondolkodnak, mint mi. Ugyanazt keresik, amit mi. És mi szeretettel látjuk őket.
Úgy látjuk, sokan megszerették ezt a helyet, és jól érzik itt magukat. Ennek mi örülünk, és nagyon sajnálnánk, ha be kellene zárni a website-ot. Már felelősséget is érzünk azok iránt, akik hozzánk tartoznak. De ma is mínuszba fordult a számlánk, mert a Kohányi Társaság tagdíjaihoz egyelőre nem nyúlunk, hogy vissza tudjuk adni, ha nem lenne elég a pénz a folytatáshoz. Egy családdal a hátam mögött már nem hozhatok olyan áldozatot, ami a családot veszélyezteti, mivel a tartalékaink elfogytak. Ezért be kell vonnunk az olvasókat a fenntartásba, különben be kell zárnunk. Ennek módjára azonban sajátos formát találtunk ki.
Miután nem lehet kihez csatlakozni, arra gondoltunk, miért várunk mi még mindig valaki másra? Kire várunk? Miben reménykedünk? Fel kellene ismernünk, hogy mi magunk vagyunk azok, akiket keresünk. Mi magunk vagyunk azok, akiknek meg kell tenniük azt, amit másoktól hiába várunk. Ne várjunk senkire, hozzuk létre azt a társaságot, amelyhez szívesen csatlakoznánk, amelynek szívesen lennénk tagjai. Itt úgyis kialakult már egy törzsgárda, akik sok tekintetben összecsiszolódtak. Mi az, amit bárki tudhat, amit mi nem? Ráadásul, ha mi csináljuk, legalább nem kell bosszankodni senki bénaságán.
Ezért úgy gondoltuk, hogy a Kohányi Társaság legyen nekünk a válasz arra, hogy nincs Magyarországon olyan politikai erő, amelyet szabadelvű demokrata jó szívvel követhet. A Kohányi Társaság felkínálja a csatlakozás és a cselekvés lehetőségét. Nemcsak arról van szó, hogy a tagdíjjal adományt adunk az Amerikai Népszavának, hanem létrehozzuk azt a közösséget, amit eddig nem találtunk. Azonos értékrendet valló emberekkel várjuk azokat, akik próbálják megőrizni integritásukat, szellemi önállóságukat, a szabadsághoz való normális viszonyukat. Egy olyan közösséghez való tartozást hirdetünk, amely a hazugsággal szembemegy, és tenni akar azért, hogy a sötétség elmúljon. A Társaság ennek részeként fenntartja és alakítja az Amerikai Népszavát, amely köré szerveződik, és annak segítségével egy erős bázist hoz létre az önkénnyel szemben. Egy olyan szerveződést, amely szükség esetén cselekvésre is képes. Amely hallatja hangját, jó ügyek támogatására szólít fel, ha kell, mozgósítja a tagjait, hogy véleményét a törvényes keretek között kifejezésre juttassa. Ha lesz olyan politikai erő, amely képviseli az általunk is vallott jogállami célokat, amely az ízlésünknek is megfelel, akkor mögé állunk. Ha kell, akkor demonstrációkat szervezünk, amely minden alkalommal a Washington szobortól indul. Nemcsak pénzügyi támogatókat keresünk az AN mellé, hanem az önszerveződés lehetőségét kínáljuk azok számára, akik hasonló értékrendet vallanak, és tenni akarnak végre valamit. De ez semmi kötelezettséggel nem jár, mindenki olyan mértékben kapcsolódik be, ahogyan szeretne. A Társaságnak megalkotjuk az Alapszabályát és megválasztjuk a vezetőségét.
A cél nem csupán az, hogy legyen egy újság, hanem az, hogy Magyarországon álljon helyre a jogállam, ne fasiszta államot idéző látszatdemokrácia legyen, hanem igazi demokrácia, és félelem nélküli szabadság. Ezt munkálná a Kohányi Társaság, amelyhez eszköz az Amerikai Népszava. Nem a Kohányi Társaság van az Amerikai Népszaváért, hanem az Amerikai Népszava a Kohányi Társaságért, és a magyar szabadságért.
Az önkényuralom nagymértékben a propagandára és ahazugságra épül. Nem lehet felvenni a harcot sikerrel máshol, mint a média területén. Ezt kell először felismerni. Ebben pedig mindenkire szükség van. A Fidesz elfoglalta és kisajátította a közmédiát, a sajtó többi része fölé pártmegbízottakból álló Médiatanácsot rendelt. Nem véletlen, hogy a médiabirodalomba nem tartozó sajtót anyagi és egyéb eszközökkel igyekszik ellehetetleníteni. A még szabad és független sajtó egy részét – lásd: Metropol – felvásárolják, más részét adminisztratív eszközökkel – lásd: a Klubrádiót fenyegető veszélyeket – elhallgattatják. Egyre kevesebb olyan sajtótermék létezik, amely szabadon és nyíltan fejtheti ki tevékenységét, és még közvetett okok miatt sem kényszerül öncenzúrára. Az Amerikai Népszava a kevesek egyike. Ezért már az is nagy fegyverténynek számít az elnyomással szembeni harcban, ha a Kohányi Társaság fenntartja és segíti az Amerikai Népszavát, és ezzel megőrzi a demokratikus nyilvánosság egy szeletét. Aki birtokolja a média feletti hatalmat, az birtokolja a lelkek fölötti hatalmat. A demokraták hivatalos képviselői ezt nem értették meg, ezért óriási hátrányban vagyunk. És a veszély az, hogy ha a kisemberek nem állnak össze, ha a demokraták híveiben nem lesz annyi harci szellem, hogy kezébe vegye saját sorsát, akkor a meglevők egy része is bezárhat, köztük az Amerikai Népszava is.
A baloldal és a liberálisok politikai képviselete összeomlott. Egyelőre nem lehet látni, lesz-e hiteles vezetője a demokratáknak. Ezért népmozgalmat kell indítani, alulról szerveződő közösségeket kell létrehozni, amelyek nem másokra várnak. Nemcsak a napi ügyekre kell választ találni, különben nem jutunk el a lényeghez, nem tudjuk a demokratikus követeléseket megfogalmazni. Ezért a Kohányi Társaság a szabadságnak egy mélyebb gyökeréhez nyúl, nagyobb távlatokban gondolkodik, gazdagabban merít a szabadságpárti magyar történelmi hagyományokból, univerzálisabb értékekhez ragaszkodik.
Mint említettük, Kohányi Tihamér Kossuthnak és George Washingtonnak állított szobrot, az egyiket Clevelandben, a másikat Budapesten. A Kohányi Társaság e szellemi örökség folytatója. Ennek megfelelően elsődlegességet tulajdonít a szellemi és erkölcsi értékeknek, mert az anyagi jólét a demokráciából és a szabadságból következik. Ahogyan azt a jólétről Kossuth mondja: „amit kegyelemből adnak, amit a jogokról való lemondás árán vásárolnak meg, tartós jólétet soha nem szül; s így mindenekelőtt óvjuk meg a szabadságot, a mely már van; mit itt veszítünk, azt békés úton vissza nem nyerjük tán soha is; és azért jogainkból semmi áron! s míg itt egy részről mindig őrködünk, más részről emeljünk a szabadságnak sáncai közé mindig többeket. Szabadság nem veszít, ha megosztatik, sőt mindenkor nő és erősödik. Midőn ezt tesszük, az anyagi fejlődést is legsikeresebben mozdítjuk elő; mert ha igaz, hogy csak azon jólét tartós és állandó, mely a nemzetből fejlett ki önként és szabadon: a szellemi érdeket kell kifejteni, hogy a jólét kifejlődhessék önként, szabadon.”
A Kohányi Társaság jelmondatának javaslom ezt: „Jogainkból semmi áron!”
Kossuth szavaival bővebben kifejezve: „Boldog csak úgy lehetek, ha minden sérelem ellen biztos vagyok; biztos csak úgy lehetek, ha személyem s vagyonom minden önkény ellen a hatalmas törvény egyenlő oltalmának alatta nyugoszik; és így szabadság csak ott létezik, hol törvény uralkodik, s szabad csak úgy lehetek, ha törvénynek szolgája vagyok. Ez így lévén, szívem mélyében meg vagyok győződve: hogy a polgári társaságnak minden tagjait, bár az a nemzeti felségnek felkentje, bár egyszerű magános polgár legyen is, pompás csarnokot vagy törpe vityillót lakjék is, egyedül e valódi szabadság teheti a földi életében boldoggá, boldogságában biztossá, biztosságában nyugalmassá.”
Ebből következően Kossuth ezt a programot adja a szabadelvű Kohányi Társaságnak: „Jog és szabadság időnknek jelszava, és ennek nem romboló revolutiókkal, hanem törvényes úton kell uralkodásra jutnia; erőszak nélkül, mert a czél nem szentesíti az eszközöket, s én erkölcshöz szeretem kötni a politikát, és azért véteknek tartanám a jogot jogtalan eszközökkel kivívni. A közvéleménynek felemelése, erősítése, tisztítása, s a közvéleménynek szilárd, de nyugodt hirdetése, ez az, amivel czélt érhetni. És itt az elvek s nézetek egyesítve és minden törvényszeres iparnak közös irányzata a legelső feltétel. Azért hirdesse kiki, messze hatólag, vagy kis körben, amint a sors engedi, híven a dicső jelszavakat. Ez a vezérelv életemben, s hinni fogom; hogy nem hiába éltem, ha irántuk csak egy keblet is melegre gyúlaszthatok. S ha mindnyájan ezen elvet követjük, az elemeikben gyenge szózatok összepontosulva, orkán erejére növekedendnek.”
A közvélemény felemelése, erősítése, tisztítása, ez a célunk.És ha ez sikeres lesz, akkor orkánná növekedhetnek a gyenge szózatok, sok keblet gyúlasztva ezekért az elvekért. Ehhez hívjuk és várjuk a Kohányi Társaságba mindazokat, akiknek fontos a jog és a szabadság. Felkínáljuk e célokra az Amerikai Népszavát, legyen ez a Kohányi Társaság lapja. A társaság gyűjtse egybe a szabadság híveinek minél nagyobb táborát. Erősítse meg anyagilag és szellemi értelemben is a lapot, hogy az szakmailag is minél inkább alkalmas legyen e feladat ellátására, a célok megvalósítására.
Felhívásunkat június 2-án tettük közzé. A mai napig 35 fő csatlakozott a Kohányi Társasághoz, a befizetett tagdíjak összege 1313 dollár. Ebből egy hónapra időarányosan 245 dollárt használhatunk fel. Köszönjük mindazoknak, akik eddig csatlakoztak.
Az Amerikai Népszava biztonságos működéséhez azonban pontosan tízszer ennyi tagra van szükség. Vagyis: mindenki hozzon magával még tíz embert.
Kérjük olvasóinkat, ha a fenti célokkal egyetértenek, lépjenek be a Kohányi Társaságba. Havi 7 dollárral kellene támogatni a szabadság ügyét. Aki nem tud kártyával fizetni, annak átmenetileg adunk egy budapesti számlaszámot, amelyre forintban fizethet. A számlaszámot kérje a nepszava@nepszava.com email címen.
Szeretnénk, ha olvasóink átéreznék a Kohányi Társaság révén történő támogatás fontosságát. Nem nagyon akarnék itt siránkozni, mert az nagyon taszító. De kérem, vegyék komolyan, ha az olvasók megfelelő számban nem lépnek be a Kohányi Társaságba, akkor a website-ot határozatlan időre be kell zárni. A bezárás helyett azonban inkább fejleszteni kellene. A nyomtatott újságunkat eltartják a hirdetők és az előfizetők. Az online piacon a hirdetési feltételek mások, előfizetést pedig nem kérhetünk, a tartalmat nem árulhatjuk pénzért. Ezért más módon kell bevonnunk azokat, akik fontosnak tartják a szolgáltatást. Ugyanakkor nemcsak pénzt kérünk, hanem a Társaság révén önszerveződést, cselekvési lehetőséget is kínálunk.
A lap látogatottsága azt mutatja, hogy olvasók vannak, csak olyanok nincsenek még elegen, akik veszik a fáradtságot, és akik áldozni tudnak havi 7 dollárt az újságra. Rendszeresen napi 8-10 ezer olvasóból eddig 35 fő csatlakozott. Nem hibáztatunk senkit, megértjük mindenki anyagi helyzetét, de ha a Kohányi Társaság tagdíja nem tartja el a lapot, akkor azt úgy tekintjük, hogy jelenleg nincs rá igény. Ebben az esetben sem esünk kétségbe, hanem tudomásul vesszük, hogy az Amerikai Népszava website túl korán indult meg, nincs még rá feltétlen szökség, nem kész még annyira a helyzet, a társadalom, hogy felismerje a benne levő lehetőséget és szükséget, és áldozni tudjon rá. Nem neheztelek, nem vagyok csalódott, ez azt mutatja, hogy létezésünk még nem szorító társadalmi szükséglet. Ez akár jó hírnek is tekinthető. Ne érezze magát kellemetlenül senki. Én sem vagyok jobb, ha valami nem égetően fontos, elhanyagolom. Mi hiszünk Istenben, és rábízzuk magunkat. A piac nem téved. Ha most nem, akkor később. Abban az esetben, ha most még nem égetően fontos a létezésünk, akkor minimálisra faragjuk a költségeinket, visszavonulunk a nyomtatott lapba, egy ideig még magyaroszági híreket sem fogok olvasni. Ez sem hangzik rosszul.
De mindent megteszünk azért, hogy ne vesszen kárba az a sok munka, pénz, áldozat, amit eddig befektettünk, és ne essen szét az a közösség, amely az újság körül kialakult. Nagy kár lenne érte. Kérem, vegyék komolyan. Ha nem lesz annyi tagja a Kohányi Társaságnak, amennyinek havi 7 dolláros tagdíja fedezi az Amerikai Népszava fenntartási költségeit, akkor július 1-vel a website-ot határozatlan időre bezárjuk, a tagdíjakat visszautaljuk, és a fent vázolt programot elhalasztjuk akkorra, amikorra kiáltó szükség lesz rá, kész lesz a magyar társadalom ennek befogadására. Nem kell aggódni, mi itt leszünk, és egy nap alatt újrakezdjük, amikor arra szükség lesz.
Ezt csak a tisztánlátás végett írtam le, de bízunk abban, hogy nem így lesz.
Ha valaki banki átutalást választ, vagy a tagdíjon felül egyéb adománnyal kívánja támogatni munkánkat, ahhoz az alábbi banki adatokat tudja használni:
Olivia Media and Publishing Corporation
250 W 57th Street Suite 732 New York, NY 10107-0732
JPMorgan Chase Bank, New York
Számlaszám: 748525052
Routing# 021000021
Swift Code: CHASUS33
Kártyával itt lehet a tagdíjat befizetni: klikk.
Végtelen hálával köszönjük a támogatást!
Hajrá Magyarország! Hajrá Amerikai Népszava!
rupcsi! A rendvédelmisek soraiban szépen ott vannak régtől beépülve az újfasiszták. Csak nem mind mutatja nyíltan, kivéve a Tettrekészeket. Most sokkal ügyesebben leplezik magukat, attól, hogy nem mind hordja magán az újfasiszta kellékeket, ott vannak ők szépen a sűrűjében. Pláne, hogy tudják, hogy orbán nem feltétlen huny szemet a fasiszta játékaiknak, ha az ellene irányul (nem ahogy a ballibes kormány engedte őket szabadon garázdálkodni), hát nyilván rejtőzködve mozgatják a szálakat.
Úgyhogy továbbra is tartom: nem fogom a fasisztákat segíteni egyetlen tüntetésen se. Jelenleg minden tüntető nekik dolgozik. Hiszen Orbánt csak ők tudják felváltani, semmiféle demokratikus erőnek nincs továbbra se semmi jele.
Maradjon meg mindenki a maga hiténél. Én azt teszem.
Geyza! Meg kell érteni: attól, hogy neked egyszerű, még nem mindenkinek az. És nem mindenki számára kielégítő biztonságú. Feltétlenül lehetővé kell tenni ill. fenntartani minél többféle befizetési módot. Én pl. -azt hiszem, hogy nincs a világon egyszerűbb, mint egy internetes banki átutalás, de be kell látni, hogy egy nem IT-közeli, egyszerű felhasználónak nem feltétlenül egyszerű.
e-Vita!
“Hiszen Orbánt csak ők tudják felváltani, semmiféle demokratikus erőnek nincs továbbra se semmi jele.”
Meggondolandó amit írsz.
Jó, de miért nem működik a PayPal? Elhiszem neked, hogy egyszerű.
Én sem kérem vissza a befizetett összeget! Lehet parkíroztatni addig, amíg megvalósul a kitűzött cél. Annyit tudok ígérni, hogy havonta küldöm.
Bartus úr! Ne adjuk fel! Hátha tényleg az idő rövidsége az csak, ami a kis létszámot igazolja.Sajnos kis településen lakok, ahol még a számítógép is kérdéses hogy van e.
Ennek ellenére, ha segíteni kell valamiben, lehet rám számítani.Szórólap,stb.
Gonoszka nem tudom miért nem kaptad meg Lászlótól, ha gondolod agy egy /akár egy alkalmas / email címet s meg kapod tőlem.
Tiszt. Sly
Bartusnál ott az emailem, elkérheted tőle. Én abban bízom, hogy tőle is
megkapom, fogja látni, hogy az út járható.
e-Vita csak annyira van jelen a “rendvédelem” ben a rasszizmus -antiszemitizmus mint az ősz népi magyar (“nemzeti”) társadalomban. Tehát át meg át szövi,mindig is jelen volt s még egy darabig jelen is lesz,egész pontosan még elég felnőtt nem lesz ez a “nagy” nemzet ahhoz hogy felvállalja hibáit,szembe nézzen felelősségével.Addig még az egyén fel nem ismeri saját szerepének súlyát,tetteinek következményeit az “egészre” nézvést.
Kibic hát nem tudom,látom hogy ez a link a soros alapítványra mutat de továbbra is fent tartom hogy a magyar Soros alapítvány fel fűgeszttette működését.
Ez lehet nem a magyar programokra mutat.
Gonoszka úgy legyen ,szerintem nem jutott el addig még s csak azért nem küldte.
e-Vita’!
Nem az újfasisztákat segíti, aki tüntet, hanem az (új)fasisztákat támadja. Az (új)nácik is ott vannak. Na és? Az (új) kommunisták is ott vannak, meg köztük a teljes spektrum.
A nemzeti szocialisták (nácik) akkor győznek (nem most, hanem később, mikor a fasiszták megbuknak), ha csak ők vannak ott. Vagyis ha a többiek nem mennek oda. Csak tegyék világossá a többiek, hogy kik ők, ill. mik nem ők.
Bocsánatot kérek mindenkitől, a dolgaim végére kell érnem, és igyekszem megírni mindent részletesen. Addigra talán az én fejemben is összeáll minden. Nem az a célunk, hogy felszámoljunk valamit, ami sokaknak fontos, és jólesik ezt olvasni. Minden megteszünk. Most csak azért szólok közbe, miután egy pillanatra benéztem a kommentek közé, hogy a Soros Alapitvanyt megkerestük. Először nem is válaszoltak. Akkor egy kedves ismerős közbenjárására kaptunk egy választ, amelyben jelezték, hogy a februári kuratóriumi ülésen tárgyalják a pályázatunkat, és a csatolt adatlapot töltsük ki. De adatlap nem volt csatolva. Négy levelet írtunk, egyikre sem válaszoltak, a kuratórium ülése után sem kaptunk semmiféle tájékoztatást a döntésről. A véleményemet inkább nem írom le. Még egy kevés türelmet kérek, és legkésőbb holnap reggelre minden olvasható lesz cikk formájában. Próbálom kitalálni azt a formát, hogyan tudnánk legjobban kezelni a helyzetet.
Köszönöm a türelmet és elnézést kérek a késedelem miatt, üdvözlettel, Bartus László
OK ! Für alle fälle, az OTP számlaszámot kérem, aztán majd
folytatjuk.
Sly, ideírhatod a számlaszámot, aki akar, mindjárt be is fizethet.
Egy számlaszám nem titkos adat. Akarod az enyémet? Csak sokat!
Üdv Laci ,végül is igazam volt a Soros alapítvánnyal kapcsolatban. Én azt az infót kaptam hogy be fejezte a magyar vonatkozású ténykedést hivatalosan is mint a “magyar soros alapítvány” s mint nem publikusan is; nem kíván “magyar” vonatkozású programokban részt venni.
Valahol érthető is meg nem is.
Gonoszka
Úgy gondolom, ha egy számlaszámot magánlevélben adnak meg, azt nem kellene nyilvánossá tenni sem itt, sem máshol!
Hidd el, meg fogod kapni, de ezt ne csináljátok!
Nagyon sok rosszindulatú ember van.Bocs hogy beleszóltam!
Gonoszka írhatnám csak az a baj hogy ez egy természetes számla (é.magán személyé) ezért inkább nem tenném. Ez csak egy áthidaló megoldás, innét tovább lesz utalva a Kohányi társaság számlájára. Mivel Bartus Laci számlaszáma ezért csak az ő joga meg osztani,én nem “publikálhatom” egy magán ember számlaszámát.
bumburi
igazad van,ép ezt fejtettem ki én is csak meg előztél.
sly
kösz,azt hitem megharagszol.
Bocs, elfelejtettem, hogy az ott és nem itt. Mert ugye itt némely névkártyán is rajta va, hogy ne felejtsék el időben a befizetést. Ne haragudjatok, én már 32 éve itt,
ott akkor még számla sem volt.
sly: Bartus megvalaszolta a kerdesunket – az amerikai Soros szervezet tamogatasa sajnos nem veheto igenybe. Tisztaban vagyok azzal, hogy a magyar szervezet korabban megszunt.
Vannak mas amerikai alapitvanyok is. Europaban kar kiserletezni, mert az EU per definicio nem ad tamogatast “demokratikus” tagallamokkal kapcsolatban . Az ö hivatalos allaspontjuk szerint MO demokracia, ahol tkp. minden nagyjabol rendben van. Az igazsag az, hogy az EU nincs felkeszulve arra a helyzetre, hogy egy tagallam vezetese Lukasenkot valasztja mintanak. A 2000-ben kiprobalt es balul sikerult osztrak bojkottbol okulva igyekeznek minden ilyen jellegu konfliktust elkerulni. Megprobaltam a “házam tajan” korulnezni – ugy neznek az emberre, mint a hulyere, itt legfeljebb Afrikaba adnanak tamogatast. Egy masik EU-orszag belugyeit kritizalo forum tamogatasa “politically incorrect” lenne.. Igy marad a gyüjtés egyeni befizetoktol es esetleg tovabbi kilincseles joindulatu amerikai sponsoroknal..
Kibic
s Ámen! Meg fogtad a lényeget.
És a Reporters Without Boundaries?
http://en.rsf.org/hungary.html
http://en.rsf.org/
Akikkel en beszeltem, ill. leveleztem errol, azok sajnos komoly penzugyi, szamlakifizetesi gondokkal kuzdenek , sajnos meg a havi $ 7 is sok, ami kb. 1300 Ft.
Nagyon nehez lesz most eleg segitot talalni otthonrol.
Ennek az ujsagnak sokkal komolyabb penzekre lenne szuksege mint amire par ember kepes.
Tragedianak latom meg azt is, hogy a kinti magyarok nagyresze idos, 56-os, ok aztan zsigerbol utaljak a regi rendszert, ezert sokszor tudatlanul is, de Orban
nekik szent es jo, tehat nem tamogatnanak ellen-lapot sajnos!!!
Az o gyermekeik pedig vagy azt fujjak amit a szuleiktol hallottak, vagy mar nem foglalkoznak a magyar dolgokkal.
Meg probalkozom, de ha lesz is kicsi siker, akkor is csak csepp a tengerbe sajnos!
elnezest a fogalmazasi hibakert allandoan sajnosozok, buta liba lettem.
Bartus Úr!
Kérem várjon még a végleges döntéssel, lehetnek ám útban is utalások. Az enyém például várhatóan 16.-án teljesül, mert a konverzió miatt kézi feldolgozással emelik le a számlámról. És akkor még nem beszéltünk az önök bankjának jóváírási idejéről.
Tudom, hogy a tendencia egyszeriben nem fog nagy lendületet venni, de némi lassú emelkedés azért remélhető lett volna.
Én sem szeretném visszakapni az utalást, de gondolom nem fog tudni beazonosítani az utaláson lévő adatok alapján.
Először is: Hanna
2011. június 11. szombat
21:56 nem én voltam, hanem megint egy másik Hanna.
Így ezért is nem válaszoltam Sly-nak.
Kedves Barátaim, akkor egy szép verssel búcsúzom Tőletek,
én, a régi Hanna…, alias Én szóltam, aki, bár nem értettem egyet a Kohányi-tervvel, de tiszteltelek Benneteket érte. S ezért nem is szóltam.
TACAEMUS
Hát hallgassunk,
Mert hallgatásra ért meg az idő.
Voltak korok, hogy tisztelték a jókat,
A sírni legjobban tudókat,
Akik bomoltan tépték rengeteg
Szakállukat és bőgtek,
Akár a fergeteg,
Akár a sebzett barmok, mint a vad
Csaták sarában széttiport lovak:
Voltak korok, hogy tisztelték és félték�
De most már nincs mód, hogy szavunk megértsék.
Hát hallgassunk,
Mert hallgatásra ért meg az idő.
Tudván tudok jajoktól
Visszhangzó korszakokról,
Amikor mégis ünnep volt kiállni,
Bús-érdemes volt mégis kiabálni,
Káromlani és jósigéket hozni,
Jajgatni, sírni, inteni, botozni,
Ha belehaltál akkor is�
De most már saját hangunk is hamis.
Hát hallgassunk,
Mert hallgatásra ért meg az idő.
Úgy hallgassunk, mint aki meghal,
Akár a szárazra vetett hal,
Mint a kihunyt zsarátnok,
Akár az eltiport virágok,
Vagy mint a Semmi, mint a puszta szik�
Hogy hátha csendünk fülükbe veszik!
Ó, hát hallgassunk,
Mert hallgatásra ért meg az idő.
Higgyük: van hallgatás,
Mely hangosabb, mint bármi más,
Mint omló bányák siket dobbanása,
Mint barmok ordítása,
Mint vihar, amely nem szűnik soha,
Mint a haldoklók sikolya,
Van hallgatás, mely sokkal rémesebb,
Kiáltóbb és félelmesebb,
Mint hogyha lánc sír, vagy ha bomba robban�
Így hallgassunk. Vagy ezeknél is jobban.
Székely János (1957)
Hanna nem nagyon értem hogyan megy át másik “Hanna” az ellenőrzésen mivel ha nem egyezik az email cím automatikusan “moderálási listára” kerül a hozzá szólás,pont a véletlen vagy szándékos megtévesztés elkerülése miatt.
Ha így van s hiányosság van a rendszerben azt jelezni kell Bartus Laci felé.
Miért a búcsú? Mész valahová? Korai temetni az A.N.t
Hanna! (ez a 11:29 keddi hozzaszolohoz szol) Miért és miért nem?
Kedves Sly,
már jeleztem.
Már jópár héttel ezelőtt jeleztem azt is, hogy megyek, igen. S lassan vissza is vontam a kezem a klaviatúrától, többnyire.
S hogy miért? Röviden: Ez nem az én terepem. Nem hiszek ebben a harcban, s nem dolgom itt fel-felvillanni.
Biztos vagyok benne, hogy nagyon nehéz idők jönnek, s inkább tanulok és imádkozom. Nem félelemből mondom ezt, hanem mert hitem szerint, csak Vele győzhetünk, s nem erővel, nem hatalommal.
Kedves Hanna, sajnalom, hogy nem marad velünk. Én sem vagyok tul optimista, de az még inkabb elszomorit, ha itt hagynak bennünket.
Hanna “vele” de ö nem fog helyettünk,mint ahogyan sosem tette. Még akkor sem mikor a kishitűek úgy vélték a szövetség felbomlott.
Kedves Sly,
-
Nem hiszem, hogy Rajta kívül másba kéne helyezni a reményünket, legyen az akármilyen jószándékú ember, vagy akármilyen tisztánlátó újság.
Nem hiszem, hogy szembe lehetne menni azzal az árral, ami most, az Ő akaratából elönti az egész világot. S nem csak Magyarországot…
Egy olyan terv része ez a sötétség, amit mi, kis hangyák, nem láthatunk át idelentről. Bartus Laci szerint az idő nem érett meg a KT-ra, szerintem az idő érett, de másra. Hadd tomboljon a sötétség, tudjuk, hogy utolsókat rúgja.
S hogy eközben milliókat eltapos?
Nem mondom, hogy nem fog fájni…
-
Minden úgy történik, ahogy Ő akarja. S ami lesz, az lesz a legjobb.
“A rejtett dolgok az Ö-ó-é, a mi I-tenünké,
a nyilvánvalóak pedig a mieink és fiainké örökké: hogy megtegyük ennek a Tórának az összes szavát.”
-
Szóval van dolgunk elég.
-
(S bocs, ha nem válaszolok, nekem is van dolgom, elég, s nem is szeretném, ha ez az oldal megint rólam szólna.)
Kedves Bartus László,
Semmiképpen nem kérem vissza a tagdijat, amit fél évre utaltam át. Vegye úgy, hogy ez egy havi befizetés. Bár minden hónapban nem tudok ennyit küldeni, megpróbálok minden hónapban a 7 dollárnak megfelelő összegnél többet átutalni.
Kérem, döntésének meghozatalával várjon még egy hetet. Bár hozzászólni nem szoktam a megjelenő cikkekhez, naponta olvasom őket és a hozzászólásokat is. Szükségünk van Önre és az AN-ra!
Egyszerű, az eddigi befizetéseket vegyük úgy, mint az eddigi működéshez való hozzájárulásunkat. Ne hozzuk kellemetlen helyzetbe azt aki eddig csak jót tett velünk, hogy olvashattuk, vitathattuk írásait.
Csatlakozom Gonoszkához
Gonoszka
Kellemesen csalódtam benned. Én is csatlakozom az ötletedhez.
Csatlakozom!
bumburi, mire számítottál? Megengedve, hogy sokszor durván, nyersen, de igyekeztem mindig, meggyőződésem szerint, becsülettel és igazságosan
.
Na, udvarias talán soha nem voltam. Istenem, rossz, nagyon rossz a modorom.
“nagyon rossz a modorom. ”
Szerintem, nem modortalan vagy, csak élvezed, hogy beszólhatsz.
Engem nem zavar, nem bántásból írom.
CSATLAKOZOM!
Hanna!
Sokan most csalódtunk Benned!
“Sokan most csalódtunk Benned!”
Én nem!
Úgy jön le, a hsz-i alapján, hogy hívő (én nem) és elfogadom.
A harc tovább megy! A harc, ha Hanna nem is hisz benne.
)
Mert mindig lesznek új és új harcosok, akik morogják:
E pur si mouve. És ha nem lesz aki morogja, akkor is mozog a Föld.
“És a Napot az égről eltagadni,
vagy sötét csuhákkal eltakarni
nem lehet. ” (Nem én,
A Népszava hu. nak van egy blogrovata és van a Forum. Tessék megszállni, ott a felület, szólni szólni, szólni !
Rupcsi -
- elfogadom én is, de a jelenlegi “óegyiptomi sötétséget”, amibe kerültünk, Istenhez szóló imádsággal sajnos nem lehet orvosolni, megszűntetni.
“Istenhez szóló imádsággal sajnos nem lehet orvosolni”
Ő így érzi!
Ezért vagyok ateista.
A mostani vallások, hiába ezer-meg többezer évesek parasztvakítás.
Bocs senkit nem szeretnék megsérteni ezzel.
Sem hittéríteni.
EGY APRÓCSKA KÉRDÉS: HOL LESZ EZEK UTÁN OLVASHATÓ
BARTUS LÁSZLÓ ÍRÁSA ESETENKÉNT?
Gonoszka
Nyugi, alakul valami…
Júj de izgatott vagyok! Gonosz gondolataim támadnak! Én is, én is , én is akarom húzni a kötél végét.
Olvasható új fejlemény vagy új hír AN ügyben? Az oldalak váltása ma nálam jócskán lelassult, ez is az anyagiakon múlik?
Gonoszka, Hanna. En szeretnek hitteriteni. Igen Isten letezik, es fontos hogy a hivok keresek az o akaratat, de, Isten nem fogja megtenni azt helyettunk amirol mar megmondta hogy nekunk kell megcsinalni.
A Toraban az all, ha egy lanyt a varosban megeroszakolnak, legalabb sikitson, mert akkor johet a segitseg es megmenekulhet. (A mezon nem kell sikitani mert ott nem hallja meg senki.)
Hanna Istenhez akar sikitani , ami fontos dolog, de az is fontos hogy sikitsunk az emberek (EUROPA-AMERIKA) elott is. A hallgatas mindig az elnyomonak kedvez. Aki nem hisz az Imaban, probalja maskent, aki hisz benne az meg imadkozon es azonkivul tegyen meg mindent amit lehet.
Most meg a varosban eroszakoljak a szuzet (a magyar szabadsagot) es vannak korulottunk akik halljak, de ha nem sikitunk nem sokara a mezon kezdik az eroszakot (elszigeteltseg, lezart hatarok stb stb, akkor meg mar hiaba sikitunk senki sem hallja).
Commonsense
azóta vagyok az mióta meg haragudtunk egymásra.
ha fentebb olvasod ez mondtam én is az ateista
Kényelmes is hogy nem kell sem “konvenció” -k fogságában vergődnöm sem fel vállalni egy “identitást” csak..mert. Ő úgy is meg bocsájt,vagy nem?
Hanna hite (s remélem ez most és utoljára merül fel hiszen ha nem említi akkor is nyilván való hogy pont nem szeretne “téma” lenni ,központi kérdéssé válni) tiszteletre méltó mint ahogy az is ahogy dönt az az igaz út,az ö útja és kész.
Nem is tudom ki írta hogy csalódott benne,és miért? Vagy miért ne? Joga van a csalódáshoz Hannának meg ahhoz hogy másképp gondolja hiszen ép ez a lényeg.