Budapest – Szanyi kapitány szerdán a Facebookon folytatta a Gyurcsány-szimpatizánsokkal vívott küzdelmét: most az őszödi beszéd került szóba. Kijelentette: azt a beszédet maga a szónok és közvetlen munkatársai, közös döntéssel adták át a sajtónak. Az alábbiakban Szanyi Tibor Facebookos bejegyzései közül teszünk közkinccsé egy gyöngyszemet.
Szanyi hozzászólása egy bejegyzésre: „Kedves Norbert! Azt ugye nem tudjuk, hogy ki szavaz az MSZP-re, hiszen ez titkos, illetve csupán hivatkozás. Ez tehát a legkevésbé sem jogosít fel senkit arra, hogy beleszóljon a párt belső életébe. Ahhoz tagnak kell lenni, habár még ekkor sem biztos, hogy az MSZP-re szavaz az illető. Nekem a saját pártszervezetemben van olyan, nem is egy, aki még hangoztatja is, hogy másra szavazott. Ami pedig az őszödi beszédet illeti, nos e tekintetben kérlek, ugord meg azt a logikai lécet, hogy ha az egy jó beszéd volt, akkor miért is baj, hogy kiszivárogtatták? Ha pedig ártott a kiszivárogtatás, akkor rossz beszéd volt. Én a magam részéről és a magam számára elég világos képpel rendelkezem a történtekről. Ha te is, akkor minden rendben.”
Szanyi később így folytatta: „Norbert! Nem miattad, hanem mert tudom, hogy elkerülhetetlen a szembesülés: ezt a beszédet maga a szónok és közvetlen munkatársai, közös döntéssel adták át a sajtónak és másoknak.”
Szanyi megint később: „Kiszivárogtatni csak az tud, aki az anyag birtokában van. Ennek az anyagnak egyedül a szónok és bizalmi környezete volt birtokában. Tudom, Sándor, Te a büdös életben nem fogod elhinni, de csak maga a szónok eddig ötféle verzióval állt elő, legutóbb azzal, hogy kézírással leírja egy papírra és az elnökség rendelkezésére bocsájtja. Természetesen ebben sem cselekedett. Csak a szája járt.”











Egy ilyen idiótákkal megspékelt mszp-t kellene támogatni?
Hát ez az. Nem veszik észre, hogy közben zajlik az élet. Egymással vannak elfoglalva. A hatalomhoz való ragaszkodás nagy úr.
Űgyes már saját érdekűket sem képviselik. Mennek a Sűlyesztőbe.Lesz még itt Baloldali Párt ?? Orbán Meg Rőhőgve Menetel Ébresztő Egykis Paraszt ész sem szorult aMagyaremberekbe Honnan jőnnek a Nobeldijjasok ,És a Pesti srácok Vissza fejlődtek!!!
Nyugi! Vannak még tartalékok!
Kik nem amortizálódtak le politikailag!
Bontogatják már szárnyaikat!
Szakmailag, teljesen felkészültek, bármilyen feladatot képesek megoldani, sokáig tanulták, gyakorolták!
Büszkék rá!
Tiszta a múltjuk, nem rabolták le az országot!
Sokan vannak és egyre többen lesznek!
A népet nem tekintik ellenségnek, bármilyen is legyen azoknak a politikai beállítottságuk!
Egyrészről érthető volt Gyurcsánytól, hogy nem akart boszorkányüldözést és Rákosi/Rajk típusú leszámolást a belső ellenzékkel – amíg kormányoztak. DE most már megkerülhetetlen a kérdés, ez egy olyan tályog, amit fel kell vágni.
Szanyi kapitány emberi minőségéről meg sokat elmond az, hogy egy beszédről az a véleménye, hogyha ártott, akkor rossz volt. Hogy igaz volt, hogy illett volna felzárkózni, hogy OTT vesztettek (nem csatát – háborút) amikor ezt nem tették meg: arról meg egy szó sem.
Az MSZP szervezetén belül van olyan aki nem az MSZP-re szavazott? Ehhez tényleg majomembernek kell lenni… ha én tagja vagyok egy pártnak, akkor azt meggyőződésből teszem, és szavazni is a meggyőződésem szerint fogok. Csak egy atomsérült, vagy számító gerinctelen féreg lép be egy olyan pártba, amire nem szavazna-érdekből. Ki velük a pártból! Nem kellenek oda se idióták, se megjátszós seggfejek.
Fogalmam sincs, ki szivárogtatta ki a beszédet. Igen, elméletileg még az is lehetséges – bár nem hinném -, hogy valami téves elgondolás kapcsán a szónok és köre úgy döntött, a beszéd igazságtartalma így talán eljut az emberekhez.
De nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy az a beszéd VALÓBAN súlyos igazságokat tartalmazott, egyben megadta a lehetőséget az MSZP számára, hogy felhagyjon a hazugságokra épülő politikával, ami 1990 óta folyt. Ehhez az kellett volna, hogy mindegyik – hangsúlyozom, mindegyik – képviselő visszamegy kis hazájába és propagandistájává válik az új politokának.
Ez persze több okból sem valósulhatott meg. A képviselők masszív tömege egyszerűen szellemileg alkalmatlan volt erre. Nem tud beszélni, nem tud érvelni, semmi politikai képessége nincs, csak úgy hozta a választói szeszély, hogy bekerült a parlamentbe.
A másik, hogy igen, szembe kellett volna adott esetben mennie a választóival. A kijárásokra épülő, “majd én elintézem” típusú politizálási stílus, ami az MSZP-nek kezdettől jellemzője volt, alkalmatlanná tette a képviselőket egy értékelvű politizálásra. Kis ügyek, kis kompromisszumok, kisszerűség… Ha megjelent Mari néni a fogadóórán, és elsírta a bánatát, hogy busszal kell járnia ezentúl vonat helyett, pedig ő már azt annyira megszokta, a képviselő úr révén már lőttek is a MÁV rendbetételének. Mari néni pedig ennek ellenére rohanvást szavazott a kisvonat megtartását megígérő, aztán azt csendben visszaszívó Fideszre.
Szóval Szanyinak nem sunyiskodnia kéne, hanem oda kellett volna állnia neki is, meg az összes többinek a saját pártelnöke mögé. Hát esze ágában sem volt – kiderült, hogy az MSZP abban a formájában tökéletesen alkalmatlannak bizonyult egy modernizációs reformpolitikára.
Most sem látok sok reményt…
Én meg olyant hallottam , hogy egyszer egy favágó a saját fejét csapta le láncfűrésszel , mert a többiek felidegesítették.
( PErsze ez Kanadában történt )
Nincs rá esély, mert az öszödi beszédet még mindíg nem fogták fel azok akiknek szólt…. Ezek gyurcsányistázzák le most a chartásokat…..
Geyza, akkor enyit az északiak hidegvéréről? :)
Ez a Szanyi gyerek okosnak akar látszani és akkora hülyeségeket tud mondani, hogy ihaj!
Nézzük ezt a gyöngyszemet:
” Ami pedig az őszödi beszédet illeti, nos e tekintetben kérlek, ugord meg azt a logikai lécet, hogy ha az egy jó beszéd volt, akkor miért is baj, hogy kiszivárogtatták? Ha pedig ártott a kiszivárogtatás, akkor rossz beszéd volt. Én a magam részéről és a magam számára elég világos képpel rendelkezem a történtekről. Ha te is, akkor minden rendben.””
Nos ez úgy hülyeség ahogy van, ugyanis:
1. Egy jó beszéd is lehet káros, ha kiszivárogtatják, vagy ha félremagyarázzák.
2. Egy rossz beszéd is okozhat pozitív hatást .
Tehát Szanyi okfejtése nem hogy nehezen megugorható logikai léc, hanem egy blőd butaság. Ideje lenne Tibornak kicsit visszavenni az arcból.
Mondjuk, ha Szanyi kapitánynak lenne egy egyébként nagyon jó beszélgetése az orvosával, mondjuk az elvonón, nem biztos, hogy örülne, hogy ha az utána lemegy a rádióban.
Bármennyire is jókat mondtak közben.
Bohém
Eléggé talányos voltál fentebb. Kfejtenéd kicsit világosabban, kikre gondoltál, és hol találhatók meg ezek a felkészültek? Jó lenne tudni.
Mintakommentelô
Nagyon jó hasonlat, még példázatnak is elmegy! Remélhetôleg Szanyi is olvassa, vagy valaki átteszi neki valamelyik reklámozott oldalára.
Kedves proaktív!
Bohém:
Valószínű álmában beszélt, vagy az orvosának, mint Szanyi.
Erre a két lehetőségre gondolok.
Szanyi kapitánynak meg elgurult a “gyógyszer”(s) üvegje
Valaki szólhatna már Szanyi Sunyinak, hogy ha már részeg, akkor ne Facebookoljon, illetve ha Facebookol, akkor ne legyen bepiálva! Mert ilyen “logikai léceket” csakis szeszgőzzel a fejben lehet “megugrani” (tegnap este kipróbáltam és tisztelettel jelentem, hogy egy bizonyos mennyiség után kezdett sikerülni sőt, még Matolcsy gazdaságpolitikája is szinte mintha már derengett volna!).
Szanyi Sunyi egyébként úgy 2008 vége, 2009 eleje óta ilyen okos fiú, gondolom ekkor érte el a delirium tremens eme speciális fokát. A pasi azzal “robbant be” (no jó! betántorgott!) a Köznek Életjébe, hogy írt egy akkora Vörös Farkat a magyaro.-i Népszavába, hogy majd’ kilógott a lapból. A tartalma (be kell fejezni a neolib. gazd. pol.-t, amiért az SZDSZ és Gyurcsány a hibás, igazán baloldalinak kell lenni … stb. … blablabla!) feledhető volt, s nem is amiatt emlékszem rá, hanem azért mert ezt az irtózatot Németh Péterék még bele is tették a lapba! A “baloldali eszmék” nagyobb dicsőségére! Szanyi Sunyi eme és későbbi opuszaitól még annak a kevés embernek is elszállt az MSZP-re szavazhatnékja, akinek még volt egyáltalán ilyesmilye.
Aztán Szanyi folytatta a szlopálást, meg a firkálást is (blog a Facebookon, blog a magyar Népszavában! – utóbbi szerkesztői megőrültek, vagy ők is részegek?), s immáron látszik, hogy a mámor foka fordítottan (és négyzetesen!) arányos az elérhető szellemi teljesítménnyel!
Egyébként mi lenne, ha Szanyi mondjuk végre belépne a Fideszbe, vagy Szili Katicával kézenfogva a KDNP-be? A házipálinkától és a misebortól pont úgy be lehet rúgni, mint a zsurki vodkától! Nem?
Ja és még valami!
Véleményem szerint Őszödön nem csak a Gyurcsány-féle beszéd szivárgott, de Szanyi szolgálati laposüvege is!
Kedves “szendam”
Köszönöm írásodat, remekül kezdődött a napom. :)
Én még mindig nem tudom, mit és kit képvisel az MSZP nem D.P.-s része.
Folyamatosan sulnnyognak és csak Gy.F.-et ekézik.
A 20 ponthoz fűztek-e már valamit?
Saját egzisztenciális félelmeiken kívül van-e bármilyen cselekvésük?
Csak nincs valami a fülük mögött, hogy így kussolnak?
Van épeszű ember, aki bármire alternatívát lát bennük?
Szanyinak milyen jutalmat ígért Orbán?
Szanyi szeret beszélni, szerepelni – talán ő is fog szerepelni a Hírtévén, mint elődje??????
Az a baj,hogy egymással csatáznak és nem azt teszik ami valóban a dolguk lenne.Amiért fizetjük őket.
Tehetetlenül nézik a fidesz vergődését.Persze lehet,hogy ez is jó,szemben a fidesz nyolc évnyi arrogáns,lekezelő,kioktató,bemocskoló,hazug kommunikációjával.Az eredmény így is,úgy is az lesz,hogy a fidesz megbukik,de a valódi probléma,hogy nincs ma helyette más épeszű(bb) alternatíva.A magyar politikai elit leamortizálódott.Olyan,mint egy beteg gyümölcsfa,melyen függeszkednek a gyümölcsök,de sajnos mind férges,beteg vagy satnya.Evésre minden esetre alkalmatlan.
Az mszp-t bedarálta a fidesz demagóg,populista gépezete csak úgy,mint az mdf-et,az szdsz-t,a kisgazdákat vagy akár a kdmp-t is mondhatnám.Ma a magyar parlamentben 1(azaz egy)párt rendszer van.Akár bevalljuk,akár nem.
Nincs alternatíva és amíg ez így marad,addig nem lenne jó,ha jelenlegi kormány megbukna.Ezt ők is tudják,ezért gondoskodnak arról,hogy ne legyen más alternatív lehetőség az emberek előtt.A média,a sajtó és lassan már az internet korlátozásával az embereket lehet altatni.Jó iskolába jártak,a kommunizmusban nőttek fel,annak a példája alapján kezelik le a választó polgárokat,akiket ők magasról lenéznek,gyűlölnek és sz@rnak rájuk.
Miért ne írhatna a facebookon hülyeségeket részegen.A dojcs totya meg a twitteren ír baromságokat bedrogozva,a kövér meg “józanon” f@szságokkal provokálja a szomszédainkat.Büntetlenül!
Tényleg ki az a hülye aki belép egy pártba és egy másik pártra szavaz?Én úgy tudtam(persze lehet,hogy lemaradtam valamiről,amit a fideszesek kitaláltak már),hogy nem kötelező politikai párttagság.Az szabadon eldönthető,hogy kinek melyik párt szimpatikus vagy honnan várja a politikai hátszelet,boldogulást.
Persze nekem is volt olyan volt osztálytársam aki valamelyik politikai pártnak volt a parlamenti képviselője(mszp) és úgy gondolta(hangoztatta is),hogy a választás után átül a fideszbe.Nem jött be!De fordítva simán befogadták volna.
Amilyen hülye az mszp.
Azt hiszem kéne egy új párt az mszp helyett,de nem a régi leamortizálódott káderekből összetákolva.
Az azért sokat mondó, hogy Szanyi által vezetett pártszervezetben vannak olyan tagok, akik nem az MSZP-re szavaztak.
A szervezet általában leképezi a vezetőjét, tehát ez a tény Szanyit minősíti.
Az öszödi beszédről meg annyit, hogy nem tervezett beszéd volt, a szükség és az ott lévők értetlensége miatt született meg, és hogy ki vehette fel? Az illető bizonyosan tagadja és próbálja másra kenni, ez logikus:)
Na pontosan ezért kellene Gyurcsány Ferencnek ott hagyni az MSZP., az ilyen Szanyik végett akiből 12 egy tucat!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem a szivárogtatás, ami szívatássá vált azt nem ilyen nagy durranásnak szánta a szivárogtató. Az én szivárogtatóm a következők közül kerülhetett ki: Szili, Karsai, Puch, Szanyi.
Szendam:
Ön tud írni. Most a tartalmától függetlenül, a hosszabb alap írása, az egy kész publicisztika. Admin
Nekem is jól indult a napom Szendam írásával. Köszi!
Viszont nem értek egyet azzal az olvtárssal, aki Szanyi fideszbe való átüléséről vizionált. Orbán nem tűrne egy kibeszélőt a nyájban!
Ami viszont feltűnő: még csak említésre sem került Szili SZU-ja (nem a Szovjetunióra gondolok!) mint átülési opció.
Egyébként az MSZP legnagyobb gondja nem az ilyen szanyi-féle kibeszélősdi, hanem annak eldöntése, hogy MERRE tovább és arra HOGYAN.
Azaz baloldali gyűjtőpárt maradjon a fidesz ellenes népi elégedetlenséget populista módszerekkel meglovagolva – vagy demokratikus középpárt legyenek – felszívva a fideszből kiábrándult tömegeket. Ha populista ígéretekkel kerülnek már 2014-ben hatalomra – megint csak csalódást kell okozniuk a felbiztatott tömegeknek, mivel Orbán ezt gondosan bekódolta vagy egy évtizedre előre – aztán huss, eltelik pár év és a nép felejt, majd visszahozza Orbánékat., vagy Gyurcsánynak lesz igaza, hogy nem szabad addig vállalni a kormányzati felelősséget, amíg egy őszinte (modernizációs és a jóléti rendszerek versenyhátrányt okozó leépítése) programhoz nem kapnak 2/3-os támogatást, és a nép végre belátja, hogy az ígérgetések alaptalanok – és a bennük való hit egyre nagyobb szakadékba viszi őket. Azaz ki kell velük itatni fenékig a keserű poharat..
Szerintem a két álláspont között akkora a távolság, amit már nem lehet egy párton belül áthidalni. KÉT párt nagyobb tábort tudna átfogni Gyurcsány “Egy a tábor, több a zászló” elvének megfelelően.
Európában nem ismeretlen a pártszövetségben való választási indulás, sőt nálunk sem: fidess-kdnp.
Hülyeség ellen a pia sem használ!Valahogy felszínen kell tartania önmagát ezért rágalmaz ,beszél össze-vissza!
Most de nagy cselekedetet hajtott végre fantasztikus.Kíváncsi lennék amikor másnap elolvasta józanul mi volt a véleménye önmagáról!
Van egy gondolatom ünnepelte bátorságát,és a nagy beszóló egyéniségét.Azt hiszi ezzel előbbre viszi az Mszp ügyeit.Távolodnak a szimpatizánsok a tagok meg elmennek.Na akkor mi van egyedül vívja majd ezt senkinek nem szimpatikus harcát?
Nem értem, hogy miért emlegetitek az italt folyton? Szerintetek alkohol nélkül nem lehet valaki komplett hülye?
Nagyon okos ez a Szanyi. De nem figyel. Mindaz, amit Gyurcsány elmondott az őszödiben, a mai napig fennáll.
Nem képesek önkritikát gyakorolni, vagy ha mégis igen, akkor az eredmény siralmas.A hibát mindegyik a másikban látja, sosem saját magában.
Ami Szanyi kapitányt illeti..
Áruló! Mert anno Gyurcsánynak hízelegve elvtelenül vágta alatta a fát.Mindig magát fényezi, és nem számít hogy milyen célokat semmisít ezzel meg.Nevetséges, és egyben siralmas már az mszp – ezek akarnak megújulni?
Kedves “Avi” és “kekec”!
Nagyon örülök, hogy sikerült Nektek a kis “szösszenetemmel” jó napkezdetet biztosítani! Mivel úgy gondolom ismertek már annyira, hogy ennek is szántam!
Ámde ezt (is) tekintsétek egyfajta példamutatásnak és felhívásnak is! Mert ezt a dilis hatalmat nem gyűlölködéssel lehet megdönteni/tönkretenni! Ennek ugyanis ÉPPEN EZ a létalapja, az ismert és kedvenc “közege”, hiszen éppen a gyűlölködés megteremtésével és folyamatos táplálásával érte el a 2/3-os sikerét! Ennek tovább “turbózásával” csak tápláljuk az “akkumulátorát”!
Ámde mi is az, amit ez a “Hatalom” nem képes elviselni? A míves és kiművelt, ámde alaposan “karcoló” humort, mely minden egyes másodpercben rámutat arra, hogy a Nemzeti Ügyek Kormánya Legfőbb Hímtagja, a “Király” bizony meztelen! Egy kisebbségi komplexussal, nagyzási hóborttal, cezaromániával és üldözési mániával küszködő Vezért a lehető leggyorsabban és a társadalomra nézvést legkíméletesebben így lehet eltávolítani (a sleppje már magától megy a klotyóba, ha a Vezért végre sikerült “lehúzni”!).
Kedves “Admin.”!
Rendkívül jól esett a dícséret (pláne egy szakértőtől!), ami persze fokozni fogja szerénytelenségemet, meg a hülye szóviccekre/krokikra és egyéb “elvetemültségekre” való hajlamomat, ami hat esztendei újságírói tevékenységem mindmáig fennálló káros mellékhatása! Ígérem, hogy a jövőben igyekszem NEM megjavulni!
További szép napot! Mindenkinek!
… kivéve: és most itt sorolnám a leendő Alkotmánybírók, a már funkcióban lévő Fidesz-kinevezettek, a Kormány, az MSZP bizonyos részének, a “Jobbik” nevezetű senkiháziaknak neveit, meg azokét is, akik most így hirtelen nem jutnak az eszembe! :roll: :-D
Amikor először hallottam az őszödi beszédet, tetszett és zseniális fogásnak tartottam a “kiszivárogtatást”. Meg voltam győződve arról, hogy ezt maga Fletó intézte. Most is így gondolom, ezek szerint Szanyi is. A beszéddel először mondott igazat egy rendszerváltás utáni magyar miniszterelnök, mégpedig azt, hogy hazudott. Ezt is tudni kell értékelni, nálunk már ez is valami! A “kurva országról” pedig az jutott eszembe, amikor aggódó szülők csemetéjüket emlegetik, mint “az a kurva kölök”. Magyarországon az efajta őszinte beszédet nem értékelik a népek… Fletó elszámította magát. Amúgy mindig a szanyizás átcsap alkeszezésbe. Honnan az infó? Tán együtt isztok? Ugyanazt csináljátok mint a politikusok, furkálódtok, mocskolódtok, noha semmi bizonyítékotok semmire! Nem szeretem azt sem, amikor Viktort cigányozzátok. Nem ez a lényeg. De láthatóan Titeket ez dob fel. Főleg azok esetében érdekes ez a jólinformáltság, illetve indulatosság, akik nem is itt élnek! Olvasom a kommenteket, ahol egyre több “lőporfüstös” iromány van. Talán találkoztunk valamilyen antináci tüntetésen is? Együtt bunyóztunk a skinheadekkel az aluljárókban? Eleinte élvezettel olvastam a szellemes hozzászólásokat (mondjuk a Hanna tollából), de manapság többnyire megelégszem magával a cikkel. Kellemes hőbörgést!
Kedves szendam!
Szerintem azt Galló írta Szanyinak, ugyanis ő a szülőapja a Balra, magyar! című opusznak, amire felfűzték Szili Katalin mozgalmát.
Sajnos, látjuk hová vezetett.
Azután indítottak egy vitát a Népszavában, Szili vitaindítóját is Galló írta.
Olyan volt a színvonal, hogy arra épeszű baloldali ember nem is reagált.
Szemére is vetették többeknek – pl Ripp Zoltánnak, hogy mi a (moderálva) van, mi ez az értelmiségi gőg?
Nos, vissza lehet keresni a vitát, eldöntendő, hogy olyan komoly történésznek, mint Ripp részt kellett volna vennie ebben a minden színvonalat nélkülöző vitában.
Ezután jött a kongresszus, ahol tudjuk Szilire senki sem volt kíváncsi – főképp a választók nem – , rögtön be is jelentette, hogy lemond a házelnöki posztról.
Mindenki zokogott. ;)
Aztán még erőlködött Pécsett, az egész vezérkar Szanyistól, Lendvaistul, Szekerestül, Mesterházystól levonult, s kurva nagy bukta lett a vége.
Listán persze bekerült Szanyi nagy mintaképe a parlamentbe. Azóta mint tudjuk független.
Ez a nagy balra, magyar! sikere.
Azóta Szanyi annyit fejlődött, hogy már a parlamentbe is részegen jár be, s imbolyogva szónokol.
Látható néhány felvételen. Nem sacc-per kábé írom.
Szanyi úgy hülye ahogy van !! Ennél több szót nem is fecsérelek rá !!!!!!!!!
Egyszerűen Szanyi Tibi időnként nem tudja,hogy mit beszél! Éppen neki kellene azt tudni,hogy ki volt a kiszivárogtató és nem Gyurcsány nyakába varrni azt!!!
MOndjuk kapirgáljuk meg Szekerest,hátha találunk nála valamit! Talán felérne egy öntisztulással,ha beszélne…….
Egyébként az MSZP sorsa megpecsételődött!! Nagyon sajnálom,én mint alapitó tag,sohasem gondoltam volna,hogy erre a sorsra jut.Ennek egyetlen nagy oka van,hogy nem tartották meg az erkölcsi elszámoltatást a “mogulokkal”,akik ide juttatták a pártot! Miért engedjük,hogy még mindig ők akarjanak diktálni,akik saját érdeküket mindig a közös érdek elé helyezték,akik a korrupció mocsarába lavirozták a pártot??!! Még mindig ők akarnak irányitani és a kártyákat keverni! De azt nem veszik észre,hogy már nem kellenek senkinek!! A legutóbbi DK megbeszélésen,szinte Bp minden kerületéből,szemébe mondták Molnár Zsoltnak,hogy nem hiszünk a szavukba,mert eddig mindent elcsaltak,megbundáztak,nem számoltak be a Hagyóval való kapcsolatukról,felelősségükről stb!!! Kell ennél több?! És nem vonják le a konzekvenciát,az istenért sem!! Kapaszkodnak a székük karfájába!!!
Miért ezek nem hazud(tak)nak? De Gyurcsány legalább bevallotta.Mindegyik hazudik,főleg választások lőtt.De ez a világon mindenhol így van,hosszú évezredek óta.Nem mai találmány az,hogy valaki úgy kerüljön hatalomra,hogy hazudik,vagy éppen csak nem tartja be azt amit ígért.Ha királyoknak, császároknak lehetett, akkor egy miniszterelnöknek miért ne lehetne.Nem csak az a hibás ebben a játékban aki hazudik,hanem az is aki elhisz mindent amit hall.És most meg reklamálnak,hogy becsapták őket?! Gondolkodtak volna előbb,mielőtt mindent elhisznek.
Példa:A tanár azt mondja a gyereknek az iskolában,hogy “holnap dolgozat,de te olyan okos vagy,hogy nem is kellene rá készülnöd”(tanulnod).A gyerek hazamegy és elmeséli a szülőnek,hogy mit mondott neki a tanár,hogyan dicsérte.A szülő erre,azt mondja:”Tudom,hogy okos vagy és nekem a világon a legszebb,de azért üljünk le tanulni,mert az a biztos.”A gyerek persze a tanárnak hisz,nem pedig a szülőnek,mert az a könnyebb utat ígérte.Tanulás helyett foci a haverokkal.Másnap jön a dolgozat írás ideje,a gyermek csak néz és azt mondja,hogy neki a tanár azt mondta,hogy nem is kell készülni,mert ő okos és úgy is tudni fog mindent.Erre a tanár:”Én nem mondtam,hogy ne tanulj,csak azt,hogy ezt már tanultuk és már nem is kellene tanulnod erre a dolgozatra.Ha eddig tanultál volna.-ezt persze már csak utólag mondja.
A fenti példát a jelenlegi kormányzópárt kommunikációjára hoztam,hogy k..ták át a hiszékeny választókat,akik a könnyebb utat szerették volna választani.
Nos rossz hírem van!Nincs könnyebb út! Csak lemondás,nélkülözés,türelem, szorgos munka,épeszű életvitellel lehet kimászni a gödörből.Mind az egyén,mind a családok,mind pedig az ország vagy eu szintjén.
Nem költhetek többet,mint amit megkeresek csak azért,mert a szomszédnak telik erre vagy arra.Ezen kellene változtatni!Akkor talán nem lenne ennyi csalódott,megkeseredett ember.És magunkban hinni,nem hazudozó politikusoknak,akik persze hisznek magukban különben nem ülnének ott ahol ülnek,jó pénzekért.
mit mondott Grósz Károly 1988-ban:
anarchia, a káosz – és ne legyen illúzió – a fehérterror fog eluralkodni
Mit mondott Arnóth (?) országgyűlési képviselő a parlementben 1990-ben: Hordót a szónoknak? (Hordőt a zsidónak?)
Mit mondott Torgyán dr. az 1994-es választások elött:
patak vér fog folyni?
Egyszerű mondatok, melyektől harsogott a korabeli sajtó, másképpen kódolták a különböző “”fülek”" és egyéb hallókészülékek.
Hogyan gondolhatták azt az MSZP-ben hogy az öszödi beszédet úgy fogják a fülek dekódolni, ahogy annak mondandóját a beszélője szánta?
Kedves “András”!
Hányd nyugodtan a szememre (de azért ne Szanyi-módra!), hogy nem emlékszem már pontosan a jó két esztendővel ezelőtti “eszmecsrére” a Népszava hasábjain. Tudod így 43 évesen, kb. három fiúval (ennyiről tudok) meg egy orbándöglesztette vállalkozással a nyakamon már nem úgy “szürkülnek” azok a bizonyos “állományaim”, ahogy kellenének!
Ennek ellenére természetesen bízom Benned és értesüléseidben, hiszen Galló is éppen elég ostobaságot írkált abban a Népszavában, ahonnan manapság Gréczy ki van tiltva (minő érdekesség!). Persze a Nemzet Katalinja is írogatott egyet-mást, meghírdette (ő is) a “mozgalmát” és aztán tényleg láthattuk mi lett vele (Ovi úgy “dobta” a nőt, mint azt a “bizonyost” … át a palánkon – ma sem értem, hogy egy ilyen tapasztalt politikus, mint Szili mégis mire számított?!). Abban pedig teljesen egyetértek Veled, hogy egy hónapokig tartó, írtózatosan színvonaltalan cikksorozat kezdődött el (néha meg kellett néznem a címlapot: véletlenül ne a Magyar Nemzetet olvasom-e?), hiszen magam is szenvedő olvasója voltam.
No, de történt ami történt. Ezen max. már csak javítani lehet (pl. Gyurcsány és a D.K.?), vagy még tovább rontani (pl. Szanyi és a megélhetési pártkorifeusok?). De igazából már teljesen mindegy. A szocipártnak a jelenlegi felállásában épp úgy vége, mint a Fidesznek. Mindkettőben “túl sok párt” van és mindkettőt ugyanazon oligarchák pénzelik, ugyanazon okoknál és érdekeknél FOGVA!
Kedves “motofocker”!
Én soha nem vagyok “lőporfüstös”, soha nem neveztem Orbánt cigánynak (nálam nem EZ a minősítés) és ha véletlenül “gyűlölködtem” is, hát azonnal bocsánatot kértem. Nekem ui. szent meggyőződésem, hogy humorral és odafigyeléssel/tájékozottsággal sokkal többet lehet elérni a Nemzeti Ügyek Kormánya és annak Legfőbb Hímtagja megbuktatása érdekében, mint fröcsögéssel!
Ami Szanyi “alkeszolását” illeti: vannak olyanok, akik szeszmentesen is tudnak részegek lenni, mert megbódultak önnön, vélt “nagyságuk”-tól (lásd: többezernyi történelmi példa!). De ami a konkrét személyt illeti … nos: nézz vissza egynehány parlamenti felszólalását úgy 2009 elejétől kezdve!
Nem kell valakivel együtt inni ahhoz, hogy megállapítsuk: az illető részeg!
A galamuson elég alaposan kivesézték, hogy Orbán már júliusban ismerte a szöveget, lényegében Tusnádfürdőn is már arra reagált, és az egész nyár vége a hangulati előkészítésre ment. Tehát nem a kiszivárgás volt a gond – hanem hogy azt nem kezelte az Mszp. Gyurcsány ugyan a nyaralása előtt bejelentett egy rendkívüli beszédet, ami kb “Egy legyetek jók gyerekek, amíg nem leszek itthon” szerűségre sikeredett- szerintem akkor akarta elmondani a megfésült verziót. Rendkívül rossz szolgálatot tett neki és az Mszp-nek is, aki erről lebeszélte! Akár állíthatom azt is, hogy a fidesz fizetési listáján sem lepne meg a neve! Az Mszp meg sem próbálta – sem akkor, sem azóta mérsékelni a beszéd hatását, pedig tisztességes és korrekt PR munkával ez sikerülhetett volna. Gyurcsány nem a beszéddel hibázott – arra ott és akkor szükség volt – hanem a PR “szak”emberei kiválasztásánál és megtartásánál.
Ha pedig igaz lenne, hogy Gyurcsány volt az Mszp visszahúzója – akkor a lemondása után NŐNI kellett volna a népszerűségnek – ehhez képest zuhant.