Ronai and Ronai
AMERIKAI

Diszkriminál az egyházi törvény is 2011. június 14. kedd 16:40 | AN

  • Hozzászólások(31)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share
Diszkriminál az egyházi törvény is

Budapest – Elkészült az egyházakról szóló sarkalatos törvény, amely idézőjelbe teszi a lelkiismereti- és vallásszabadságot, az államot hitelvek vizsgálatával, ellenőrzésével és rangsorolásával ruházza fel, Magyarországon megsemmisíti a reformkor vívmányait, és katolikus világnézet alá kényszeríti az egyházügyet.

A benyújtott törvény véget vet a felekezeti egyenlőségnek, a jogegyenlőségnek, nem tevékenység és a lelkiismereti szabadság dönti el, kik minősülnek egyháznak, hanem a létszám számít és egy emberöltő hitgyakorlata. Refomáció kizárt, akik frissen megtérnek és egyházi keretek között akarják gyakorolni vallásukat, azokat ettől eltiltják. Több tucat kisegyház egyesületként fog működni, annak minden következményével együtt. Ezeknek a magyar állampolgároknak durván sértik a lelkiismereti szabadságát, a felekezetválasztás jogát, a kivételezetteknek minden szabad, az állam semmit nem ellenőrizhet, viszont mindent fizet.

Négy KDNP-s országgyűlési képviselő indítványára született a törvény, ami pontosan jelzi, hogy ez a törvény a római katolikus egyház felfogását tükrözi, a Vatikán érdekeit szolgálja, és a római felekezet nézőpontját emeli állami rangra. A katolikus magyar állam három kategóriára osztaná a nagyobb egyházakat, a kisebbeknek újra kellene regisztrálniuk magukat, ami ezen a területen is visszamenőleges törvénykezést jelent, számos egyház így elveszíti korábbi jogi státuszát. Mindezt anélkül, hogy bármilyen törvényt sértett volna. Az egyház nyilvántartásba vételre irányuló kérelmet a vallási tevékenységet is végző egyesület képviselőjének a Fővárosi Bírósághoz kell benyújtania. Az egyház nyilvántartásba vételére irányuló kérelem akkor nyújtható be, ha, az egyesület elsődlegesen vallási tevékenységet végez; tanításának lényegét tartalmazó hitvallással és rítussal rendelkezik; legalább húsz éve szervezett formában, egyesületként működik és legalább ezer, magyarországi lakóhellyel rendelkező tagja van. A kérelemhez csatolni kell a fentieket igazoló dokumentumokat.

Bevett és elismert felekezeti rangot kapna a Magyar Katolikus Egyház, Magyarországi Református Egyház, Magyarországi Evangélikus Egyház, Zsidó vallásfelekezetek, Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, Egységes Magyarországi Izraelita, Hitközség (Statusquo Ante ), Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség Ortodox Egyház, Budai Szerb Ortodox Egyházmegye, Konstantinápolyi Egyetemes Patriarchátus – Magyarországi Ortodox Exarchátus, Magyarországi Bolgár Ortodox Egyház, Magyarországi Román Ortodox Egyház, Orosz Ortodox Egyház Magyar Egyházmegyéje (Moszkvai Patriarchátus ), Magyarországi Unitárius Egyház, Magyarországi Baptista Egyház.

A kormány külön megállapodást köt több egyházzal is, egyebek mellett a krisnásokkal és a  Hit Gyülekezetével, így a tervezet szerint Németh Sándor egyháza a katolikus egyház tiltakozása miatt nem kapja meg a legmagasabb kategóriába való besorolást, nem lesznek az általuk éltetett “elitklub” tagjai (mostantól majd nem éltetik – A Szerk.)

A törvény egy harmadik kategóriát is létrehozna azoknak az országos lefedettségű, illetve világvallásokhoz kötődő, jelentős nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező további, az Országgyűlés által elismert vallási közösségeknek, amelyeknek nem kell a regisztrációs eljáráson átesniük.

A magyar gyökerű gyülekezetek elveszítik egyházi státuszukat, gyakorlatilag elesnek minden kedvezménytől, intézményfenntartástól, kérdéses, hogyan tudnak lelkészt alkalmazni. Egyesület nem alkalmas egyházi tevékenységre, azok a magyar állampolgárok, akik ilyen gyülekezetbe járnak, gyakorlatilag vallásüldözésnek vannak kitéve, és az állam sérti a felekezetalapítás és vallásgyakorláshoz való jogukat. A kiemelt egyházaknak visoznt még az egyes intézményei is megkapják az egyházi jogi státuszt az azzal járó adó- és egyéb kedvezményekkel. Mindez visszalépés a kommunista időszakhoz képest, mert a Szabadegyházak Tanácsa égisze alatt

A törvény megnyitja az ajtót a kiemelt egyházak előtt, hogy bevonuljanak az iskolákba, a katonasághoz, a kórházakba, minden költségüket az állam fedezi, amely az erőszakos térítéssel jár. A törvény nem védi azok lelkiismereti szabadságát, akik az állami oktatási, egyészségügyi- és egyéb intézményekben nem kérnek az egyházak áldásos tevékenységéből. A szabadság nem  apolgár szabadsága, hanem az egyházi terjeszkedés szabadsága lesz.

VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 5.0/5 (3 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: +8 ( 12 szavazatból)
Diszkriminál az egyházi törvény is, 5.0 out of 5 based on 3 ratings

Címkék:, , ,

  • Hozzászólások(31)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share

31 Reader’s Comments

  1. A jó Isten ugyan mit szólna hozzá, hogy árucikket csináltak belőle?
    Az államnak semmire nincs pénze, de a katolizációt segíti, és téríti minden költségét!
    Ugyan mit ígérhetett meg Orbán a pápának a bűnei megváltásaként?
    Már csak azt nem értem, hogy hogy merészeli ezt csinálni!
    A 2/3 minden féket feloldott benne? Így az országra a legveszélyesebb fenevad szabadult rá! Van ugyan egy ellenszer,Graz! Vigyék minél előbb, mielőtt még kényszerzubbonyt nem kell adni rá!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +22 (22 szavazatból)
  2. “Magyarországon megsemmisíti a reformkor vívmányait, és katolikus világnézet alá kényszeríti az egyházügyet. ”

    Tömör,kemény.A sokaságnak már csak érteni kellene.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +24 (24 szavazatból)
  3. Kedves Táno: mikor, mikor fogja már megérteni a sokaság?????? !!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +14 (14 szavazatból)
  4. Hitvány nép vagyunk, nem vagyunk Európába valók. A felvilágosodás előtti korba lépünk vissaza. Magszűnik a hit- és felekezeti szabadság, az állam az egyházak igájába kényszeríti polgárát. Az egyházak már most is felháborító módon politizálnak. A pünkösdi ünnepeken a püspökök politikai hűségesküt tettek a fasiszta orbán kormánynak, és erre biztatták híveiket is Ezen már fel sem háborodhatunk. Mivel az orbán busássan megfizeti őket, így róják le hálájukat. Ők is a mocskos rabló kormány szekértolói. Ha ez a törvény életbe lép, megszűnik az emberek hitbeli önrendelkezése. Visszalépünk a 14. századba. Mindez persze az ország kizárólagos belügye. Nyilvánvaló, hogy e törvényt világszerte sokan kritizálják majd. Majd ők is a mygyarok ellenségei lesznek. Ellenségünk már az Európai Unió, A Nemzetközi Valutaalap, valamennyi szomszédos ország, akik elrabolták tőlünk Trianonban az ország nagyobbik részét, Nem is csodálkozom már azon, hogy külföldi ismerőseim lebecsülően nyilatkoznak rólunk, magyarokról. Nálunk szokás megünnepelni Hitler születésnapját, Nálunk szokás történelmi törpeségünk bizonyítékaként eszement krix-krxokkal kiegészíteni helyisédnévtáblákat, mi tűzzük ki épületeinkre a fasiszta nyilaskeresztes párt Zászlóját, mi vagyunk a sumérok egyenes leszármazottai. Nálunk van minden faluban giccskiállításnak nevezhető Tranon emlékmű, És ezekhez a csúfságokhoz társul még egy szélsőségas nacionalizmus, Mi mindenkinél különbbek vagyunk, nekünk senki ne parancsolgasson. Így ismernek bennünket, és jogos a lebecsülés,mert a teljesítményünk a béka feneke alatt van. Ez a nemzeti önhittség.azt mutatja, hogy nem vagyunk méltóak Európához, Nem vagyunk az európai nemzetek közösségének valódi tagjai. Potyautasok vagyunk, akik megpróbáljuk kihasználni európai ellenségeink türelmét és jóindulatát.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +23 (25 szavazatból)
  5. Egy jóideje már gondolkodom róla, hogy nem akarok katolikus lenni.
    Csecsemőként kereszteltek meg, felnőtt fejjel már nem hagytam volna magam.
    Végülis mindegy lenne.. de hányok ettől a társaságtól… :(
    Tudja valaki hogyan lehet kilépni a katolikus egyházból?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +17 (17 szavazatból)
  6. Kedves Nyúl úr! Ez a nép egy nagyon sokszínű nép. Egy része még visszamászik a fára aludni, ébrenléti állapotában pedig az őskorban, az ősemberek között érzi magát és e szerint él, viselkedik. A másik részüket azonban szorgalmas, dolgos, jó lelkű, jó hiszemű emberek alkotják. Az első csoportba sorolhatók azok, akik az un. politikai jobboldal és szélsőjobb gyűjtőfogalommal sorolhatók egy halmazba, a másik halmaz az összes többi. A sors úgy hozta, hogy az első halmazba sorolhatóktól kell rettegjenek a második halmazba tartozók. A második csoportba tartozókat a humanizmusuk visszatartja attól, hogy a bunkóhoz nyúljanak, de az életösztön rá fogja kényszeríteni őket, ha nem akarnak a kanibálok vacsora menüjén szerepelni.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +18 (18 szavazatból)
  7. Nyul Gyorgy, oregszeder, ott a pont!
    Melysegesen egyetertek!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +8 (8 szavazatból)
  8. Kedves Nyúl!

    Igaza van, ezek nem Európába valók!
    Ezek betegek, akik karanténba valók
    Javaslom kezdetnek:
    1. Az EU és NATO tagságukat felfüggeszteni
    2. visszaállitani a határokat és(vizumkényszert)
    3. Visszahivni a legtöbb EU követet

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +8 (8 szavazatból)
  9. Kedves Cofi! Nem kell kilepni!! Egyszeruen nem gyakorlom, eltavolodtam a vallastol, de megtartom a HITEMET!
    Az az enyem, abba nem szolhat bele senki!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +8 (10 szavazatból)
  10. Ha ez igy megy tovább, bevezetik az inkviziciót is.A népstadionban a nem katolikusokat az ateistákat a pitbullokkal fogják szerepeltetni mint az ó korban.

    Ujj jelmondat “Aki nem fideszes nem katolikus annyit is ér.”

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  11. Valamikor régen katolikusnak kereszteltek, de szégyellem, hogy az vagyok. Ráadásul a hit sokkal komolyabb dolog, mint egy felekezethez tartozni. Tehát az én hitem szerint nem számít ki milyen felekezethez tartozik, lehet akár ateista is, csak az számít, hogy jó ember legyen és szeresse felebarátait. Számomra ezek a kirakat katolikusoka, mind alávaló gazemberek, hiszen nem számít az ember, csak az, hogy hatalomhoz jussanak. A pénz és a hatalom az istenük, azt szolgálják!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +9 (9 szavazatból)
  12. Szerintem Bartus Lászlónak (sajnos) ismét igaza lett!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +9 (9 szavazatból)
  13. Na egy biztos az én hitemet semmiféle vallásügyi törvény nem uralhatja!
    Se Orbán, sem Semlyén, de még a Pápa sem!
    Na és ezt a szabadságomat soha nem veheti el!

    Itt a Világ fejedelme, de nincs énbennem semmije!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +9 (9 szavazatból)
  14. A NÉHAI POPPER MEGMONDTA:
    http://www.ellenszek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=104:orban-a-viktor&catid=24:vendegszerzo&Itemid=2

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  15. Krisztusnak csak egy láthatatlanul egységet alkotó egyháza van (nem a aktolikus), emelyben minden újjászületett hívő keresztyén egy-egy tag, földrajzi helytől, nemtől, kortól és évszázadtól is függetlenül. Igazából az ennyire sokféle megnyilvánulása a keresztyén vallásnak, amely a különböző tanításokból fakad ezt az egységes láthatatlan egyházat hamisan mutatja be, mert az egy kellene legyen (nem a katolikus).
    Az egyházi törvény akármilyen is, nem tudja a teokráciát megtestesíteni, sem a vallás és lelkiismereti szabadság törvénye, pedig az lenne a szép és a legjobb az embereknek, ott Isten igazsága valósulna meg, illetve fog is megvalósulni a messiási békebirodalomban a Biblia próféciái szerint, ami a valóban hívő, újjászületett keresztyének elragadtatás után 1000 évig fog tartani.
    Ma néveleges, elvilágiasodott keresztyén Európában és Magyarországon élünk, nagyon távol vagyunk a bibliai erkölcstől, igazságtól és a teokráciától, ami mindenkinek a legjobb lenne, szeretet és igazság lehetne, áldásokkal.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  16. A 2010-es magyar választások nyertesei valós forradalmat játszanak. Sajátságos fülkeforradalmuk azonban a demokratikus rend elleni forradalom, melyben a magyar nép 1989 és 1990-ben kivívott szabadságának minden demokratikus vívmányát felszámolják. A fülkeforradalmárok, most már nyiltan bevallottan, saját nézeteiket kívánják az országra kényszeríteni, amit a magyar emberek nagy nyugalommal tűrnek, és egyesek még örülnek is a XXI. század e gyalázatos folyamatának.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  17. Beata, az hogy mit hiszek az én dolgom. De benne vagyok a statisztikájukban :)
    Nem akarok!
    Ki akarok lépni. (Most) nem viccelek!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  18. Coffi-nak
    kilépés a katolikus egyházból szöveggel a kereső kidob pár segítséget, ez is lehet egy hitbeli lépés.
    A gyermek keresztséget ezért lenne jó megszüntetni, hogy ne így legyen nagy a taglétszáma a gyermek keresztelést gyakorló egyházaknak. Ezt érett fejjel, önálló döntés alapján lenne szabad csak gyakorolni, már a biblikus alámerítést, csak újjászületett, megtért hívőknél. Ez egy valósabb statisztikát mutatna a közösségek taglétszámáról, a valódi, nem csak névlegesen hívő keresztyénekről.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  19. Czeroven Sándor

    Niemöller tiszteletes üzenete így hangzik (a megalkuvásról):

    ” Németországban a nácik először a kommunistákért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Majd a zsidókért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok zsidó. Azután a szakszervezetisekért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok szakszervezeti tag. Később a katolikusokért jöttek, de én nem szóltam, mert protestáns vagyok. Végül értem jöttek, de akkor már nem maradt, aki szólt volna értem… “

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  20. Milyen jogon dönti el a hatalom vagy a klérus egy közösségről, hogy az egyház-e vagy sem? Isteni sugallatra netán? És ha amazok más istent imádnak, a hatalom istenének döntése akkor is vonatkozik rájuk? Esetleg “Egy a tábor, egy a zászló – egy az Isten?”
    Avagy a hitet is kilóra-literre-méterre (taglétszám, bejegyzés ideje, stb.) mérik, mint pl. egyéb, gyalázatosnál gyalázatosabb törvényeiket?
    Sajátos, hogy e törvény szerint a keresztény egyházat sem lehetett volna megalapítani, mert hogy Rómában nem volt Krisztusnak ennyi híve, az szinte bizonyos.
    Anélkül, hogy a kisegyházakat akarnám védeni, a cél nyilvánvaló és felháborító: az ő pénzüket akarják lenyúlni és a “baráti” egyházak között szétosztani, szavazat-vásárlás céljából!
    Gazemberek!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  21. Czeroven Sándor

    Kedves thanatos!
    Igazi filozófus vagy! Neked kellene ott ülnöd és döntened. Bocsánat: igazából “nincs miről dönteni”, csak úgy mondják… Ez már nem is kommunikáció, hanem agymosás.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  22. Coffi!

    Te már régen kiléptél!
    Üdvözöllek érte!

    Azzal, meg hogy ők tagként regisztrálnak, Istennél semmit nem jelent!
    Csak a statisztikai számadatok miatt kellesz nekik, hidd el a lelked egy cseppet sem érdekli őket4

    Az igazságos tagnyílvántartás pedig a csecsemő keresztség miatt is gusztustalan és igazságtalan!

    A megfelelő önálló dönteni képes tudattal rendelkező kellene hogy tadként nyilvántartható legyen!

    Bár én személy szerint szkeptikus vagyok bármely felekezet tagnyílvántartásásvl, mert önmagában hordozza a bármekkora közösség is legyen az intézményesített vallás veszélyét, amivel szemben inkább harcolni kívánok, mintsem azonosuljak vele!

    Épp ezért vallom azt hogy egyáltalán nem érdekel, hogy az állam vagy államvallás hova sorol hitelvem alapján, soha semmi nem kell az államhatalomtól, a hitem gyakorlására, ami pedig a szívemben lakik, ahhoz neki semmi köze és nem is veheti el tőlem semmiféle hatalom!
    Itt is leírom Jézus egy mondatát!

    ” Jön a Világ fejedelme, de nincs énbennem semmije!”

    Coffi, ha zavar az adminisztratív tagságod akkor úgy tudom ott kezdeményezheted, ahol a keresztleveled kiállították!
    De vigyázz mert lehet hogy követelni fogja az elmaradt egyházadót!

    De elég a lelkiismereted miatt ha levélben írsz oda hogy ugyan töröljenek már nyílvántartásból!

    Viszont, ha a kormányzás így menne tovább, megérjük. hogy államvallás lesz a sötét katolicizmus és akkor minden ujszülött és minden magyar állampolgár kötelezően katolikus lesz, legalábbis az ő sötét vonalkódos sátáni listájukon!

    Na kiadtam ami hirtelen összegyült!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  23. A tagnyílvántartás pedig a csecsemő kesztség miatt….

    Bocsánat a torz mondatért!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  24. Most olvastam – érdemes az egészet elolvasni, nem csak ezt a részletét:
    .
    “A Széchenyi által említett tartüfffiád legeklatánsabb alakja ő. Aki ateista liberálisból lett először metodistaféle izé (Iványi adta őket „egyházilag” össze a nejével, majd ő keresztelte meg a nagyobb gyerekeket), aztán protestáns, majd a legádázabb ellensége a liberalizmusnak, majd ott kocogott a Szent Jobb-körmeneten reformátusként (?) vagy micsodaként. De leginkább persze hatalomtechnikusként, most meg hazaérkezik Rómából, találkozik egy aggastyánnal, aki történetesen pápa, és azzal a farizeus dumával jön, hogy általa jobb ember lett.
    Marhára nem érdekel bennünket Orbán Viktor álságos spirituális fejlődése vagy visszafejlődése (mert ateistaként legalább őszinte volt e vonatkozásban), most viszont teljesen hiteltelen: az ember a világnézetét nem váltogatja úgy, mint a zokniját, nyilvánvaló tehát a képmutatás, a szemforgatás, a politikai haszonszerzésből adódó „vallásosság”, ami természetesen egészen egyszerűen ordas hazugság.”

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  25. gusztavnagy!

    “Viszont, ha a kormányzás így menne tovább, megérjük. hogy államvallás lesz a sötét katolicizmus és akkor minden ujszülött és minden magyar állampolgár kötelezően katolikus lesz, legalábbis az ő sötét vonalkódos sátáni listájukon!”

    Igen, lehet hogy ez az ára, hogy a Korona a helyére, mármint a fejére kerüljön. Olyan jó barátok, hogy ezt a csekélységet biztosan megteszi neki.
    /Ez a sok j, meg ly ne lenne benne. Elküldtem lektorálni az álamellnöknaknek./ :)

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  26. Kedves szerkesztők!
    Miért “Szent” és miért nem orbán-család a képaláírás??? Nem értem??? :-D :-D

    Kedves Hívők és Hitetlenek!

    Ez a törvény, igaz hogy nagyon aljas, – mondhatnám, (de nem mondom) mint az alkotóik: A HVG-ben is van egy cikk: http://hvg.hu/hvgfriss/2011.23/201123_keszulo_egyhazugyi_torveny_keresztbe_teszne
    felsorolnak benne néhány “biznisz egyházi” dolgot, amit a törvény erejével, szankcionálni, sőt megelőzni lehetett volna. De itt elsősorban az állami pénzekért nyúló kezek vannak túl sokan, – ennyivel kevesebb jut a “szegény” történelmieknek. És ez – számukra – annyira felháborító, hogy el kell törölni miatta, mind a lelkiismereti, mind a vallásszabadságot. Itt a legnagyobb “bibi”.
    Dicső történelem tanításunk, mélyen elhallgatta, hogy anno a reformáció kezdetén, bizony Magyarország a reformáció mellé állt a XV.-XVI. században és az ország 95%(!!!)-a reformált hitre tért. A mohácsi vészben a Katolikus egyház vezetőinek színe, java odaveszett, és volt idő, mivel a katolikus papság egy része is reformált hitű lett, az országban kb. 300 azaz háromszáz katolikus pap maradt. No, de az ellenreformáció – magához vonva az oktatást, és élve a megfélemlítés eszközével – igen eredményesnek bizonyult. Előbb a protestáns főurakat vették célba. Felségsértéssel és hazaárulással vádolták meg őket, ez alól csak rekatolizáció által szabadulhattak. Akik nem voltak erre hajlandók: vagyonelkobzás, jószág- és fejvesztés volt “jutalmuk”. A háborúk utáni békeszerződéseknél a hatalom beleegyezett, hogy protestáns vallású egyén is, lehet az ország nádora, de mihelyst megszilárdult a hatalma, rögtön csak katolikus tölthette be ezt a pozíciót. Ez a múlt! Azt hiszem a jövő nem nagyon fog ettől különbözni.

    Tim. II. 3,1. Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idõk állanak be. 2. Mert lesznek az emberek magukat szeretõk, pénzsóvárgók, kérkedõk, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, 3. Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelõi. 4. Árulók, vakmerõk, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretõi. 5. Kiknél megvan a kegyességnek (Istenfélelemnek) látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld.” ” De mindazok is, a kik kegyesen (Istenfélően) akarnak élni Krisztus Jézusban, üldöztetni fognak.”

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  27. coffi!!
    Anyukám 1948-ban 19 társával nyilatkozott, hogy kilép a katolikus egyházból, elengedték őket. Ez Abasáron történt és meg is van nekem valahol a szkennelt dokumentum, ha érdekli elküldöm, de ide is feltenném szívesen, csak nem alkalmas a komment hely jpg befogadására. De mostanában frissen hallottam vagy olvastam valakitől, hogy ki akart lépni a katolikus egyházból, azt hiszem sikerült is neki, de az egyházfi igen csak mérgesen “vált meg” tőle.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  28. Anikó Nagyasszonyon nagyon visszatükröződik a ministráns elnök.
    Csuhások térdre, imához. Akkor most ki is a csuhás?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  29. Kedves mindenki, aki válaszolt nekem! :)

    Igen, lélekben már rég kiléptem az egyházból. Tudom, hogy én csak egy vagyok a sok közül a statisztikában, de mégis irritál, hogy az én kényszertagságom alapot adtat bármilyen támogatásra, dotációra, a szervezet erejének a növekedésére.
    Hogy lesz-e szankció, nemigazán izgat :) Sose hagytam magam zsarolni, megfélemlíteni most se szándékozom. Jah és nekem már mindegy, nyilván vagyok tartva (manyup lista) Úgyhogy én kilépek mindenképpen. Aki akar velem tarthat! :)

    Szemüveges! Köszönöm, szívesen megnézném az édesanyád nyilatkozatát. Nem tudnád valahova feltölteni és megadni a linket?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  30. Megpróbálom, megkeresem!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  31. Illésnek se, és Jeremiásnak se lenne gyülekezete, vagy egyháza, mert nem felelnének meg a vallásügyi törvénynek. És még a többi prófétát is ide sorolhatnám, és az újszövetségi aposolokat is, illetve az Apcselben levő gyüliket is likvidálnák, hehe. Át kéne írniuk a bibliát, mert a szentírás szerint ezek egyike se felel meg se a vatikánnak, se orbánnak.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)

Írja meg véleményét!

 
Kapcsolódó cikkek

A Klubrádió monnyon le 2011. április 21. csütörtök | AN

Bartus László: A trón és a szószék 2011. április 6. szerda

Diszkriminál az új egyházi törvény tervezete 2011. április 5. kedd | AN, MTI

Bibliaégetés, vallásüldözés Iránban 2011. március 16. szerda | Rákócza Richárd

KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:


Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

RSS e-Vitae
RSS kanadaihirlap
RSS torokmonika
Videók

videos