Budapest – Minden demokratikus országnak, így az Egyesült Államoknak és Magyarországnak is fontos a saját intézményeinek továbbépítése, de emellett az új demokráciáknak is segíteniük kell, és azt sem hagyhatják, hogy a már működő demokráciák visszalépjenek a fejlődés útján – ezt a figyelmeztető jellegűnek látszó utalást tette Hillary Clinton, az Egyesült Államok külügyminisztere azután, hogy zárt körben találkozott Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel.
Clinton a Tom Lantosról, a három évvel ezelőtt meghalt magyar származású amerikai kongresszusi képviselőről elnevezett intézet megnyitására érkezett Budapestre. Először Martonyi János jelenlegi külügyminiszter fogadta, majd Clinton megnyitotta az intézetet, ezután tárgyalt a kormányfővel, végül pedig találkozott az ellenzéki pártok és egyes civil szervezetek vezetőivel.
Orbán Viktor a tavalyi választások óta még nem találkozott az Egyesült Államok elnökével, a külügyminiszterrel is most először, és csupán futólag. A Clinton–Orbán találkozó után Hillary Clinton elmondta, hogy kettőjük megbeszélésén szóba került a médiatörvény és az alaptörvény is. Az EU és a NATO közötti együttműködés célja a demokrácia és az emberi jogok védelme – fogalmazott az amerikai külügyminiszter. A magyar kormányfő arról beszélt, hogy az amerikai és a magyar emberek szövetsége erős alapokon áll. Orbán hangsúlyozta a gazdasági kényszerek (az államadósság) szabadságot korlátozó, “a szellemet gúzsba kötő” jelentőségét, valamint beszélt a kisebbségi jogok szűkítéséről is (itt minden bizonnyal a szomszédos országokra és a Kárpát-medencei, határon túli magyarokra utalt).
A Szabadság téri Bank Centerben, az amerikai nagykövetség helyiségében az ellenzéki pártok és egyes civil szervezetek képviselőivel rendezett találkozón részt vett Mesterházy Attila, az MSZP elnöke, Schiffer András, az LMP frakcióvezetője, Bajnai Gordon volt miniszterelnök, Mészáros Antónia, a Minőségi Újságírásért Alapítvány elnöke, Molnár Péter, a Közép-Európai Egyetem médiakutatója, valamint Földes Ádám, a Transparency International és Réthy Kinga, a Nyílt Társadalom Intézet képviseletében.
Pontos, árnyalt helyzetképpel rendelkezik a magyar belpolitikai helyzetet illetően Hillary Clinton - mondta a találkozó után a Hírszerzőnek Schifffer András. Az LPM frakcióvezetője szerint Clinton úgy vélte, amíg megvan a lehetősége annak, hogy egy hatalmat ugyanúgy leváltsanak a választók, ahogy kormányzati pozícióba is emelték, nem lehet a demokrácia megszűnéséről beszélni. “Ebben egyetértettünk Hillary Clintonnal, mint ahogy abban is, hogy ezért kell kiemelt figyelmet szentelni a választójogi reformnak” - mondta Schiffer András. A találkozó résztvevői elmondták Clintonnak, hogy a kormányzat hogyan számolja fel szisztematikusan a fékek és ellensúlyok rendszerét, hogy “totális törvénykezés folyik”, beszéltek az alkotmánybíróság helyzetének megváltoztatásáról, az ombudsmani tisztségek összevonásáról és meggyengítéséről, valamint az adórendszer tervezett “bebetonozásáról”. “Ugyanakkor nem gondolom, hogy Amerikából kellene megoldani a magyar belpolitikai problémákat” - mondta az LMP frakcióvezetője.
Hát igen.
Az amcsik nem szavazhatnak helyettünk !
Szégyenletes.
egy másik fotó
egy másik megvilágítás…
http://www.168ora.hu/itthon/orban-a-szabadsag-irant-erzett-szenvedelyes-vonzalmunk-kozosseget-alkot-78325.html
Nagyon röviden: Megehetjük amit főztünk.
Az USA diplomáciája nem tehet többet. Már így is igen messze ment.
A népünknek kellene tisztábban látni, és még egyszer egy program nélküli kókler bandára nem szaavazni!
Valóban nem. De tisztán kell látniuk, mi a helyzet nálunk!
Ez elengedhetetlen! És ha úgy itélik meg és kétségeik vannak, nyilatkozataikkal hatni tudnak az itthon zajló eseményekre.
Le kellene számolni azzal az illúzióval, hogy bárki, bármit csinál a magyarok helyett. Hülyeség leveleket irogatni, pláne olyanoknak, akik sokat tettek, hogy Magyarország ide jusson.(Gondolok a Clintonnak írt levél szerzőire) Ahogy a múltban sem tudtak odahatni bizonyos rendszerek megszületése és működése ellen, most sem fognak. Nem dolguk. Ők a saját népeikért felelősek, és azt gondolom, komolyan is veszik.
Valahogy ezt is a magyar lélek és gondolkodás működésének tartom, hogy kívülről várja a “megváltást”. Egyre kiábrándultabb vagyok, és ha ez a passzív beletörődés, meg a sajnálkozás elég, akkor legyen. Sem Amerika, sem az EU nem fog néhány figyelmeztető gezstuson túl semmit sem tenni. A Duna tévéből azt lehetett látni, hogy mennyire harmonikus az Usa és Magyarország viszonya
Mi a szégyen, Gonoszka? Mire gondolsz? Arra, hogy Clinton asszony nem ugrott neki nyilvánosan az OVisnak? Nem is volt várható, hogy ezt teszi, a diplomácia mát csak ilyen, feltéve, hogy diplomatáról van szó! Clinton asszony pedig ízig-vérig az, nem úgy mint a csutiparaszt OVis! Azt meg ugye nem tudhatjuk és nem is fogjuk megtudni, mit is mondott az OVisnak négyszemközt, hacsak abból nem lesz sejthető, hogyan fog viselkedni az OVis a napokban. Ha vehemensen bírálni kezdi az USA-t, és sűrűn emlegeti a keleti szeleket, meg hogy harcban állunk, meg megint bántják az országot, akkor valszeg kapott a pofájára. Ellenben ha csak a magyarhangjaszijjártópetike szavai szerint a mennyekbe dicsért Clinton, akkor feltehetően finoman beszéltek vele, és az OVis a finom szavakat nem érti = ilyenek hiányoznak a szótárából.
Amúgy meg mint a Schiffer mondta “nem gondolom, hogy Amerikából kellene megoldani a magyar belpolitikai problémákat” ! (mondjuk némi elégtétel lehetett volna látni az OVis sértett pofáját a négyszemközti beszélgetés közben!
Csalfa remény volt azt hinni részemről, hogy H.C. verbálisan orrba gyűri Orbánt!
Máshol háborúkat indítanak a demokrácia védelmében, nálunk meg körbeudvarolja a diktátort.
Lehet hogy ez diplomáciailag helyes,de nem élt a lehetőséggel,hogy komoly figyelmeztetést eresszen el.
Ha tudná, hogy ezzel milyen lovat adott a dakota alá, elámulna…
Nem Amerika népe, hanem Magyarország népe szavazta be Orbán Viktort a bársonyszékbe. Bármit mond Clinton, végső soron csak is magunknak köszönhetjük, hogy 8 évnyi parasztvakítás, hazudozás, köpönyegforgatás és persze semmiféle valós politikai program nélkül nagyarányú és demokratikus úton győzött a Fidesz. Nincs minden veszve még akkor sem, ha a mameluk-alkotmány és a nyelvvédő miniszter úr képes a következő ellenzékből lett kormánypártot térde kényszeríteni, mert Viktor által egykor annyira imádott népszavazással még azt is meglehet változtatni, így ha lesz demokratikus erő addigra M.o.-n, akkor az visszaállíthatja a jogállamiság egykori szintjét, de a legjobb lenne, ha a sajtószabadságon túl minden tekintetben végre felnőnének a Nyugathoz. Ez a baloldalnak is szól!
Clinton téved. A demokrácia nem a pár évenkénti választás -
hanem az, ami két választás között van.
Ezt érezni kell, hogy mi az, ami szégyen .
Az amerikai diplomácia ezzel a ténykedésével hallgatólagos áldását adta
Orbán ámokfutására. Igaz, tiszta víz van a pohárba.. Értettük.
……..
nem is vagy te olyan bamba !
Animebj: “8 évnyi parasztvakítás, hazudozás, köpönyegforgatás és persze semmiféle valós politikai program” – Nem, nem, nem. KIS HÍJÁN lett metrónk, M6 autópálya/Horvátország csatlakozásunk, euroövezeti tagságunk – de jött Viktor.
…aha…és nem a kínai tárgyalás miatt sietett ide a amerikai diplomácia….
Ez az agyament ápolt állati pofájáról szerintem lepergett a finom diplomáciai figyelmeztetés, majd a sz@rgyártó dicséretként fogja beállítani, ahelyett, hogy visszavonulnának a gráci ideggyógyintézetbe!
Vajon kimentették már a fiúk a pénzüket külföldre?
Jó lesz igyekezni!
“Orbán hangsúlyozta a gazdasági kényszerek (az államadósság) szabadságot korlátozó, “a szellemet gúzsba kötő” jelentőségét, valamint beszélt a kisebbségi jogok szűkítéséről is…” – ezzel talán arra célzott, hogy eszementen bedurvítják az ugyancsak álságos szoclib “Út a munkába” című segélyfosztogató programot, így eztán a minimálbér feléért dolgozó a vagonos-konténeres stadionépítő (magánerdő-gondozó) állami munkaszolgálatosokat állítanak a közjó szolgálatába.
Milyenérdekes, hogy a demokratikus ellenzék meg sem pendítette levelében, hogy s mint áll demokratikus széphazánkban a legújabbkori rabszolgatörvény.
Budapest melyik európai ország fővárosa ? a kommentek is megérnek egy pillantást
http://youtu.be/jj6AQCMLUNc
Kedves “noname”!
Attól tartok, hogy nincs igazad, már ami a Mrs. Clintonnak, a magyar ellenzéki értelmiségiek által írt levéllel kapcsolatosan írtál. Mrs. Clinton ugyanis ezt nyílvánvalóan elolvasta, tudomásul vette, és a diplomatikus fogalmazás határmezsgyéjét milliméterre megközelítve közölte Orbánnal a véleményét! Elég konkrétan! Mrs. Clinton beszélt a “befogadó Alkotmány”-ról, illetve a “fékekés ellensúlyok” rendkívüli fontosságáról! Ebből csak az nem értette meg a lényeget, aki nem akarta!
A mi kis IZÉkénk nyílvánvalóan nem akarta, ezért aztán elmondta azt az elképesztően agyalágyult beszédét, amely az “Új Közép-Európá”-ról (melynek persze Ő lesz a Vezére! – injekciót!!!!), annak nagyon lényeges önállóságáról, szabadságáról (amely ugye csak akkor lesz, ha már nincs államadósság – kik is növelték ezt némi MOL-részvények megvásárlásával is?) ésatöbbiről!
Szegény Mrs. Clinton! nem kap annyi fizetést, hogy egy ekkora sültbolonddal kelljen paroláznia!
Ami pedig a követő találkozót illeti:
Hogy Bajnai ott volt, azt teljesen megértem. Hogy Mesterházy is, azt még csak-csak! Hogy Vona nem volt ott, azt TELJESEN! De hogy Schiffer mi az ördögöt keresett ott? Képes volt felkelni az internet előtt űlve hízlalt valagáról és elbattyogni Mrs. Clinton fogadására? Jé?
Amikor a tibetieket begyűjtötte Orbán államhatalma közel sem volt ennyire aktív. Ahelyett, hogy kiment volna tüntetni Tibetért és az elnyomó Kínai Kommunista Párt ellen, előbb elolvasta a neten a hírt, majd összevonta szemöldökét, ezt követően pedig alfele egyik partjáról a másikra nehézkedve kalviatúrája föké görnydet és kiadott egy dörgedelmesen elítélő nyilatkozatot! … közben pedig ki sem mozdult a légkondis lakásból! … ugye, Schiffer Úr? …..grrrr!….. :evil”
simplemind ++++
az ötödik + feljebb
A pinter 2x annyiba kerül a magyar állampolgároknak, mint a következő vállalkozó
1. pintér – aki mellékesen összeférhetettlen belügyminiszter- dupla annyi bért fizet ki az őrző-védőinek, ők cserében a luxus állásért besúgnak is (?)
2. Kell a pénz magánkiadásokra , az Oligarciák elleni magán háborúra (az oligarchák alliterál orbanra)
3. A többi szereplő nem tartott baráti kapcsolatot Klódoval
4. Majom TEK nem kell nyomozni, semmi információm, csak gondolkodom
kedves gets, nagyon köszönöm. …olvasod a fanyar humoromat, igy belehalnék, ha nem modhatnám el, hogy ennyi +++++ -t az utóbbi időben, csak a labor-leleteimen láttam….:-)
Mrs. Clinton diplomata. Úgy is fogalmazott, ahogyan azt a nemzetközi etikett előírja. Kérdés, hogy a csuti disznópásztor értette-e. Mert ugye, a kondás maximum a trágya lapátoláshoz ért.
Már ahogy a kommenteket néztem, nem mindenki érti. Azt tudni kell, hogy egy ilyen mondatnak, bármennyire is szelídek a szavak, politikai, gazdasági súlya van.
Akik másra számítottak, azoknak elmondom, hogy mondjuk, egy hadüzenet is úgy néz ki: – Országom barátságtalan lépésnek tartja ezt, meg azt, és elképzelhetőnek tartunk válaszlépéseket….
Érdemes megnézni az “egyenes beszéd” -ben Simonyi András igen korrekt helyzetértékelését. Clinton tovább is ment mint vártam.
Nem az Egyesült Államok külügyminiszterének dolga elkergetni a csutit. nekünk kell. Mire számítottatok? A magyarok még mindíg hülyén csodálják a nagy dakota főnököt, és majd Clinton idejön és elkergeti? Készüljetek fel a hosszú szenvedés éveire. Nem kellett volna éveken át tűrni tombolását, és kétharmados többséget szavazni neki. Ha hülyék voltunk,(mi a magyarok) és hatalomra juttattuk, készüljünk fel arra, hogy el tudjuk zavarni. Addig meg ne külföldről várjuk a sült galambot. Igaz hogy az USA jelenleg a világ csendőre, de nem fog beavatkozni egy NATO szövetségese belügyeibe
“Kihagyta a miniszterelnök a kormány által szervezett Transzatlanti Hét egyik fontos eseményét: bár a Külügyminisztérium betervezte, Orbán Viktor mégsem jelent meg azon a vacsorán, ahol az amerikai delegációt vendégelték meg és ahol egy fontos bejelentést is tennie kellett volna. Pedig az estélyen jelen volt a magyar üzleti élet krémje és a magyar katolikus egyház feje is.”
Egyértelmű, Clinton keményen beszólt.
Kézcsók Viktot lenyűgőzte amerikát, ezért marad a viktatúra még 3589 napig. Ha csak az ünnepségrre meg nem hívott szavazók le nem rövidítik .
Omerta:
Én az akkori ellenzéki Fideszre gondoltam. De az tény, hogy az MSZP is brutálisan leszerepelt, ezért büntették a választók a populizmus elismerésével, mintsem megpróbálják az egyszer adóssághalmozó, máskor megszorító pártot még egyszer elviselni.
Jaj,”noname” ! pontosan kikre gondolsz? Akik levelet írtak, azok nem azonosak az SzDSz-el úgy általában. Ők az 1989 előtti demokratikus ellenzék tagjai, mind ,kivétel nélkül kiváló ember.Pont ezért hiteles amit írtak, mert ők nem csak a rendszerváltás után pofáztak demokráciáról meg szabadságjogokról. Ők vállalták az exzisztenciális és politikai üldözést, a földalatti mozgalmat mindezért.Helyes, hogy levelet írtak, tájékoztatni kell a világot, szövetségeseinket arról, hogy itt mi folyik.
Kedves “Nyúl György” Amerika nem a világ csendőre! Ez akkora baromság! Értékelésed többi részével egyetértek és pont ez mutatja, hogy Amerika még csak a szövetségeseinek sem csendőre.
Amit H. Clinton a diktatúráról mondott, vagyis amíg le lehet váltani egy kormányt, addig nincs diktatúra, hát ez értelmezés kérdése.Valóban, egy totális diktatúrát nem lehet leváltani, A kínai és koreai és kubai kommunista pártot nem lehet leváltani szavazással. Orbánt és a Fideszt még van reményünk leváltani szavazással, de nem vagyok biztos benne, hogy ez most lesz vagy mikor lesz és egyáltalán lesz-e.Majd meglátjuk. Ez a diktatúra fogalmának szélsőséges értelmezése.
“amíg megvan a lehetősége annak, hogy egy hatalmat ugyanúgy leváltsanak a választók, ahogy kormányzati pozícióba is emelték, nem lehet a demokrácia megszűnéséről beszélni.”….ezért kell kiemelt figyelmet szentelni a választójogi reformnak” – mondta Schiffer
Nahát s pont ez a lényeg – mondta sly – Az eddigi törvénykezési gyakorlat s az a pofátlan szenvtelen stílus ahogyan Orbán a hatalommal (vissza) él no meg a “véletlen” elszólások (mint például “nem kell négy évenkénti választás mert csak pazarolja a nemzet s a haza energiáit s felesleges pénz kidobás meg a most megvan az esély rá hogy a nemzet tizenöt húsz évig egy irányba mennyen stb) okán joggal félhetünk a “választójogi reformoktól” .
Orbán megnyilvánulásai s a tapasztalatok a “nemzeti” oldallal kapcsolatban mind mind azt mutatják hogy legjobb esetben sem lesznek 2014 ben “tiszta” választások. Már ha egyáltalán lesznek… aki ez irányú félelmeim eltúlzottnak tartja az csak gondoljon a 2010 es “voks turistákra “ahogy a polgári körös “demokraták” egy jogi kiskaput kihasználva körzetről körzetre jártak “megsegíteni” a helyi szavazókat s a fidess helyi szervezetét utasításra s nyilvánvalóan tervszerűen. Ebből jól látható mennyire volt fontos Orbánnak a választások törvényessége már akkor is. Mindenki vonja le a következtetéseit saját maga.
—————————————————-
ui: annyit beszélnek az “elszámoltatásról” a FIDESZ KDNP s “urak”, remélem ha valami csoda folytán mégis meg szabadulnánk 2014 ben a katolikus fundamentalista kompániától nem marad el az “elszámoltatás” a 2010 es “tiszta” választásokkal kapcsolatban sem!
Mrs. Clinton szavaival kapcsolatban annak van igaza aki azt mondta hogy a nemzetközi diplomácia meglehetősen merev etikettje szerint “lépett”.
A fokozatosság elve érvényesül s azon kívül nem csak “publikusan” szólhatott,elképzelhető hogy ennél keményebb szavak is el hangozhattak a nyilvánosság mellőzésével.
(bumburi 2011. június 30. csütörtök 17:19 )
Bumburi!
Clinton nem tett kevesebbet, mint ami elvárható tőle. Meghallgatott mindenkit és elmondta a véleményét.De Orbán csak azt hallja meg belőle, amit jónak lát. A kritikát elengedi a füle mellett, arra nem reagál.
A dakota alá már nem lehet több lovat adni. Jó egy éve felült a lóra és azóta nem szállt le róla. Egy fenékkel két lovon ő sem tud ülni.
“Clinton szerint ha Orbán leváltható, nincs diktatúra.”
Ebben a kijelentésben a “ha” szó felbukkanása bizonytalanít el.
Erre lehetett számítani:
- H.Clinton megalázva Tom Lantos szellemét együtt parolázott a demokratikus választást fülkeforradalomnak nevező, majd a demokrácia alapintézményeit lebontó és maga álá gyűrő Vezénylő tábornokkal, miközben semmitmondó nyilvános nyilatkozatott tett arról, hogy “…az EU és a NATO közötti együttműködés célja a demokrácia és az emberi jogok védelme…”.
- Ismét beigazolódott, hogy az USA ott nem emeli fel még a szavát sem a demokratiukus alapjogok védelme érdekében, ahol nincsenek komoly gazdasági, vagy geopolitikai érdekei.
Szegény Tom Lantos meg forogna a sírjában, ha látta volna, mennyi boldog ember ülte körül a pulpitusról lelógó fénylépét, örültve annak, hogy a szelleme Magyarországon is mennyi követőre talált.
Két, egy volt és a jelenlegi USA-külögyminiszter asszisztált a NAGY ÁTVERÉS SHOW legújabb mutatványáhou, melynek főszerepét most ráadásul a porondmester játszotta.
Érdekes, hogy az alaphírt csak Schiffer András, a legkisebb ellenzéki párt kíváló feljelentő emberének beszámolója egészíti ki a tudosítást.
OFF!
Mától felelősségre vonhat-e az országvezetést, vagy bármely tagját elítélő, ezen az oldalon leírt véleményemért valamely magyar állami szervezet?
Tudnak-e azonosítani?
Félelmem jogos, mert én átéltem a Rákosi rendszert, megismertem az akkori ÁVH módszereit!!
elég lenne csak megtanítani minden magyar embert olvasni é szöveget érteni
aszongya a sútyerák ; “elmondta a külügyminiszter asszonynak az elmúlt húsz évben a Magyar egyesült államok között ”
Neked nem hiányzik egy kötő szócska ?? Vagy mondjuk kettő ?
Értem én mit akarsz mondani gyerek de félreérthető ahogyan fogalmazol. S ez “magyar ország” (lehet álmaiban már kárpát medencei magyar egyesült államok) miniszter elnöke.
off
Peka36
Ez a jövő zenéje, azt mondhatom csak “majd meg látjuk” hogyan működtetik gyakorlatban a média törvényüket. Egy biztos,száz százalék hogy meg kísérelnek fel lépni a kritikus hangokkal szemben tehát félelmed (ünk) nagyon is jogosnak látszik.
Peka36 kérdése teljesen jogos. És nem is off szerintem, mert a szabadságjogokhoz ez is hozzátartozik.
Ott van a tibetiek példája.
Egyszer, régen, egy elmebeteg, szegény festőművész-tanítvány elindult szerencsét próbálni Ausztriából… Törvényesen lett egy ország vezetője… Sok millióan haltak meg.
Egyszer, egy szintén mélynövésű emberke, akit állítólag Ausztriában kezeltek, elindult, és törvényesen egy ország vezetője lett. Most mennyinek kell meghalni???
Ennek az országnak meg kell tanulnia mi a demokrácia,Nem tudják sokan fogalmuk nincs a jogaikról mert azt tendenciózusan saját érdekei mentén mindenki elhallgatta.Ilyen demokrácia volt még, de legalább sínen voltunk.Most kisiklott a vonat és nem tegnap kezdődött.Növekszik azoknak a tábora akik naponta jönnek rá jól át lettek verve.Ez már valaminek a kezdete.Lesz itt még milliós tüntetés,csak az a kérdés lesz-e foganatja.Úgy látom ez már kevés.Sokat fogunk fizetni de ez lesz a tanulópénz.Annak idején 1990-ben az ölünkbe hullott a szabadság nem kellett majd most harcolni,küzdeni kell érte ez lesz az igazi végleges szabadságunk.