Ronai and Ronai
AMERIKAI

Oszama új nevet akart az al-Kaidának 2011. június 24. péntek 16:50 | Rákócza Richárd Forrás: AP

  • Hozzászólások(4)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share
Oszama új nevet akart az al-Kaidának

Washington – Oszama bin Laden meg akarta változtatni a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után fogalommá vált szervezet, a Szent Háború Bázisa nevét. Az ok: Az al-Kaida elnevezés túl negatív konnotációt hordozott. Oszama azonban nem 9/11 miatt akart a marketingjén változtatni, hanem mert a szervezet rengeteg muszlimot is meggyilkolt.

A Nyugat az utolsó években a PR-fronton folytatott harcban nyerésre állt, az al-Kaida al-Dzsihádra maroknyi szélsőségesen kívül senki, még a muzulmánok többsége sem tekintett úgy, mint szabadságharcos szervezetre, hanem mint tömeggyilkos bandára, amely a történelem szemétdombjára való. Oszamának azzal is szembe kellett néznie, hogy szervezetét a csapások szétzilálják, régi bajtársai halottak. Nem csoda, hogy változtatni akart.

Az amerikaiak kezére került abbottabadi dokumentumok tanúsága szerint az egykori milliárdos azon gondolkodott, hogy átkereszteli az al-Kaidát. Bin Laden, aki gyűlölte a kapitalizmust, tipikus kapitalista marketingtfogáson gondolkodott, ugyanazért, amiért a Blackwater, a ValuJet és a Philip Morris is. A régi névhez túl sok sár tapadt.

Egy általa írott levél szerint az al-Kaidával az volt a probléma, hogy hiányzott belőle a vallásos elem, az a valami, ami a világ összes mohamedánját meggyőzte volna arról, hogy ők maguk is szent háborúban állnak Amerikával. Különféle verziókon gondolkodott, így feljegyezte a Taifát al-Tauhed ual-Dzsihád (Egyistenhit és Dzsihád Csoport) és a Dzsámáát l’Ádát al-Khiláfát al-Rásidá (Kalifátus Csoport Helyreállítása) elnevezéseket is.

Különböző jelek arra utaltak, hogy bin Laden már tíz évvel ezelőtt is önmagát kalifának vagy majdani kalifának tekintette, aki uralma alatt egyesíti a mohamedán világot, az Ummát.

Problematikusnak találta bin Laden azt is, hogy a teljes névből csak az al-Kaidát jegyezte meg a közvélemény, a második feléről, az al-Dzsihádról a legtöbben azt sem tudták, hogy az is a név része, márpedig ennek híján – okoskodott Oszama – a Nyugat „megtévesztő módon azt állíthatja, hogy nem áll háborúban az iszlámmal.”

Az átkeresztelésre azonban már nem kerülhetett sor, miután egy felkészült SEAL-egység május 2-án véget vetett Oszama bin Laden evilági pályafutásának. Ők hozták el az abottabadi villából azokat a dokumentumokat is, amelyekből kiderül, hogy Oszama végre akarta hajtani a névváltást.

Egyelőre nem sikerült azonosítani azt az embert, akinek Oszama a problémával kapcsolatban a levelet írta, és ez több más dokumentum esetében is így van. Bin Laden azonban nem túl sok emberrel kommunikált, levelei zömét Ájmán al-Záváhirinek, közvetlen helyettesének írta, aki nemrég át is vette a szervezet szellemi vezetését, korábban pedig a hármas számú embernek, Musztafa Abu al-Jázidnak, akit azonban tavaly az amerikaiak sikeresen likvidáltak.

Bin Laden a Zavahirinak írott egyik levelében említi azt is, hogy az al-Kaida imázsának nem tett jót a muzulmánok legyilkolása, különösen az a vérengzés, amit a banda Irakban hajtott végre. Több írott vallomás tanúskodik arról, mennyire rosszul viselte Oszama bűntársai halálát, különösen azokét, akikkel még annak idején szovjetellenes szabadságharcot vívott Afganisztánban.

VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 0.0/5 (0 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 0 ( 0 szavazatból)

  • Hozzászólások(4)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share

4 Reader’s Comments

  1. olyan, hogy mohamedán, vagy mohamedán világ olyan okból nem létezik, hogy a muszlimok nem Mohamed imádói, hanem egyistenhívók és istenüket Allahnak hivják,- és még 99 másfajta néven nevezik.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  2. Az “al-Kaida” jelentés “az alap”; Akármennyire is megkopott a fénye sok ezer muszlim halála miatt, saját ideológiájuk szempontjából mégis ez áll a legközelebb, ha valóban hosszútávon szeretnék az iszlámfasizmust intézményét az arab, muzulmán országok, valamint a nyugati bevándorló muszlimok közt terjeszteni. Legalább is ha hiszünk abban, hogy a dzsihád kifejezés nem feltétlenül a vallás hódítás útján történő terjesztéséről, hanem a muszlim, mint egyén törekvéseit vesszük alapul.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  3. ezenfelül, az iszlámmal nem lehet háborúban állni, mert a háború csak ország–ország között folyhat….. harcolni azt lehet a terrorizmus ellem…. de mint Obama elnök úr angilai útján is kijelentette, hogy a terrorizmus elleni harc, az nem vallásháború, nem harc az iszlám ellen…… hanem harc a világ terroristái ellen…..

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  4. Azért ne hallgassuk el, hogy egy nevet sikerült megváltoztatnia: a sajátját: néhaivá.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)

Írja meg véleményét!

 
KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:


Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

RSS e-Vitae
RSS kanadaihirlap
RSS torokmonika
Videók

videos