Washington – A dohányzástól való elrettentés kedvéért a nikotinélvezet hatásait meglehetősen grafikusan ábrázoló fotók kerülnek ezentúl a cigarettadobozokra. Lefogadjuk, hogy rövidesen a cigarettatárcák reneszánszának tanúi leszünk.
A rászokás veszélyei
Közzétette a szöveségi Élelmiszer és Gyógyszer Hatóság (FDA) azokat a képeket és feliratokat, amelyeket a dohánygyárak ezentúl kötelesek termékeiken szerepeltetni, mégpedig a csomagolás ötven százalékán.
Veszélyezteti a gyereket
A legvégső határidő 2012. szeptember 12. Ezt követően már nem kerülhet kereskedelmi forgalomba olyan szívnivaló, amin ne szerepelne valamelyik elrettentő ábra.
Bele is lehet pusztulni
Az Egyesült Államokban első ízben 1964-ben került a dohányáru csomagolására a káros hatásokra való figyelmeztetés, s utoljára huszonöt éve rendelkeztek ezekről.. A mostani rendelkezés értelmében a cigaretta gyakorlatilag önmaga antireklám-hordozójává válik.
Szájrákot okoz
A hatóság reméli, hogy a felkavaró képek hatására még többen teszik le a cigarettát. Idén több mint 221 ezer amerikainál diagnosztizáltak tüdőrákot, és ez az összes rákos megbetegedés 14 százaléka. Évente 157 ezer ember hal bele a betegségbe.
A szívbajt hozza rád
A figyelmeztetések megújítását azzal indokolták, hogy a mostani csomagoláson szereplő elrettentések huszonöt évesek, már nem az a hatásuk, mint egykor volt.
Elszenesedik tőle a tüdő
Az évtizedek óta defenzívában lévő dohánygyárakat a rendelkezés érzékenyen érinti. Az R. J. Reynolds már bejelentette, hogy nem tartja jogszerűnek az előírást, és szövetségi pert indít ellene.
Aki leszokik, az ilyen szép kopasz lesz
Gratula.
Az RDA gondokodjon arról is, hogy egyes gyógyszerek dobozán már kivül tüntetssék fel, hogy agressiv magatartást, öngyilkos gondolatokat és nem egyszer önkárositó, öngyilkos manövereket is okozhatnak.
….
és más gyógyszerek dobozára nagybetükkel irják ki, hogy szedésük során megnövekedhet a rákos megbetegedések kockázata.
Lassan már boszorkányüldözés, amit a dohányosokkal tesznek. Én nem szívom, de egyrészt az egészségkárosító anyagok közül nem is a legagresszívabb, nem a halálozási statisztikák éllovasa. Már ha korrekten vezetik a statisztikát. Mert egyszerűbb egy kézzelfogható okra ráfogni a dolgokat, mint megkeresni.
Másrészt a dohányzásról leszokás nem elhatározás kérdése. Mármint a nem alkalmi dohányosok, vagy minimális 5-6 szálat szívók esetében. Így szerintem nem az aktív dohányosokat kellene csesztetni, hanem a reklámköltséget a megelőzésre fordítani. Sokkal nagyobb lenne az eredmény.
Tovább megyek. Talán be kéne tiltani a dohánytermesztést és bezárni a dohánygyárakat.
Igen ám, de miből lenne a nem elhanyagolható állami bevétel?
Így az egészet álságosnak tartom.
Én 22 éven át cigiztem. Mindig feldühített, ha az egészségre hivatkozva felemelték a cigi árát, hátha leszokom a magas költség miatt. Azért különösen begerjedtem, hogy az áremelés mellett még álságos szövegekkel is hatni akartak a lelkiismeretemre, hogy” szennyezem a környezetet, mérgezem a gyerekemet és ártatlan nemdohányzók kapnak miattam tüdőrákot”, stb. Ha valamitől magas vérnyomást lehet kapni, hát ettől lehet, de a cigiről leszokni nem. Különböző külső hatások és a család szelíd, türelmes támogatása, bíztatása és persze orvosi segítség (tabletta felírás) segített a leszokásban. A csesztetés semmiképpen. Persze ezt a csesztető áremelők is tudják, de a plusz adó az áremelésből jól jön mindig. A szomorú az, hogy nagyon sok embernek ez az egyetlen elérhető élvezeti cikk. Igaz a hajléktalanoknak sokszor másodkézből.
Én is sokáig cigiztem, a végén már csak egy-két szálat egy nap, aztán amikor 700 forint lett, abbahagytam, a fene adózzon a magyar államnak. Vagy akármelyiknek.
…
Mindazonáltal: soha senki nem bizonyította még be, hogy a dohányzás és a rák között összefüggés van. Csak statisztikák vannak.
…
Az viszont tuti, hogy a bagózás feldobja az agyat. Mióta letettem, vagy négy éve, azóta mintha félig aludnék, úgy be van lassulva minden.
10 eve en sem dohanyzom, azelott masfel doboz ment naponta. Viszont most kover vagyok mint egy malac, most majd ebbe halok bele.
szia ricsi, hasonló cipőben ( mecsoda képzavar) szunnyadtam, aztán…..vettem a patikában aszkorbinsavat, reggel 1 kávéskanál 1 pohár vízbe, és úgy röpködök egész nap mint eg ypillangóschmetterlingpapillonbutterflybábocska.
( a bábocska oroszul van)
Aszkorbinsav? Az nem viszi fel a vérnyomást? Mert az nekem magas. Kávézni is csak félve lehet már.
…
Én nem híztam a leszokástól egy grammot sem. Csak a sörivás jön ki, de attól azonnal hasat eresztek. Aztán leállok vele, és visszamegy.
Az aszkorbinsav tiszta c vitamin, de kérdezd meg a gyógyszerészt, a vérnyomásról.,,, de én az ellenkezőjét olvastam
1mg/dl aszkorbinsav szint növekedés a vérben átlagosan 4,1Hgmm-el alacsonyabb vérnyomást eredményezett a szisztolés és 4,0Hgmm-el alacsonyabbat a diasztolésnél.
Én is hasonló orális frusztrációkat éltem meg. ( na milyen szépen írtam le barrel mennyiségú sör kívánalmát?)
Szendi Gábor: A C-vitaminSzendi Gábor: A C-vitamin. A tengeri pestis. A rettegett betegséget jól ismerték már az ókortól. Hosszú ostromok, éhínség és a telek kísérője volt, …
http://www.tenyek-tevhitek.hu/c-vitamin.htm
beszéltek “zöldeket” ! Úgy látom el érte a hatást mivel heves “nem tetszik” nyilvánításba kezdtetek egy páran !! Hát ha tetszik ha nem ez a dohányzás ára, nem akarom a lélek dokit játszani de….döbbenjetek meg s háborogva szokjunk le!!
Zsuzsi rossz hírem van neked!! Nem a cigi elhagyása miatt híztál meg hanem (közhely de attól még igaz) az egészségtelen táplálkozás s a mozgás szegény életmód tehető felelőssé érte (az esetek kisebbik részében egyéb krónikus betegség is szerepet játszik az elhízásban ám ezek progresszív s rejtett mivoltja megint csak vissza vezethető az előbbi okokra )
Sajnálom,tudom hogy kényelmesebb lenne ha a bagó illetve annak nem léte lenne az ok.
A rágyújtás kisebb mértékben megemeli a vércukor szintjét, ezért sokszor nem éhesek a dohányosok. Amikor meg leszokott,( vagy éppen leszoküban van) akkor a nikotin hiánya csökkenti a vércukor szintjét,- ergo éhes lesz az ember,- többet ehet,—-és ez vezethet hizáshoz.
Erről az egészről egy vicc jut az eszembe. Bemegy az ember az orvoshoz, hogy gondjai vannak. A doki megvizsgálja, majd megkérdezi.
Kávézik?
Nem.
Dohányzik?
Nem.
Iszik?
Nem.
Ember, hát mitől tiltsam el magát!
Ez most nem az ellenreklám, öregapám 91 éves volt mikor meghalt ahányszor meglátogattam mindig ott logót a pipa a szájában. Az viszont igaz, hogy a dohányt nem vette, pajta mögött eldugva Ö termelte.
Farizeus magatartás az egész!
Erdőt metsző ollóval nem lehet írtani!
Fejsze kell hozzá és nekimenni a fák gyökerének!
Ha majd lesz a kormányoknak akkora elszántsága, hogy lemond a dohányipar anyagi hozadékáról, megszünteti, na az már egy igazi kezdeményezés volna!
CCsak hát bolond lenne! Inkább pusztuljon ki a nép, de a lóvé az kell, na meg nem is biztos hogy a mostani kormányzat gazdaság politikájába nem érdekként helyezkedik-e el az idő előtti elhalálozás!
Én nem vagyok egyáltalán minusz fóbiás, azt gondolom, hogy a vélemény szabad,- de azt nem értem, hogy egy élettani tényt, mármint hogy a nokotin emeli a vércukorszintet stb….. hogyan nem lehet elfogadni?
nokotin=nikotin
gusztávnagy, a magyar állam 2011-ben a dohánytermékek jövedéki adójából 273 milliárd forintot, a forgalmi adójából 92 milliárdot vár el.
Biztos érvényes a mondás, errefelé is, hogy az erősebb kutya az b…ik.
A dohányipari lobbi a gyengébb a gyógyszeriparral szemben.