Gyurcsány Ferenc hat pontjára máris megérkeztek a válaszok az MSZP egyes platformjainak vezetőitől. Egyik szocialista platform sem támogatja a volt elnök pártszavazási kezdeményezését. „Gyurcsány egyedül maradt”, ezzel a címmel számolt be a Népszabadság arról, hogy az MSZP egyik irányzata sem állt Gyurcsány hat pontja mellé. Maga az eredmény nem meglepő. A kérdés csupán az, hogy mi értelme van ennek az egésznek. Nem kell világhírű stratégának lenni ahhoz, hogy ezt az eredményt előre borítékolni lehessen. Megoszlanak a vélemények arról, hogy Gyurcsány Ferenc számítva erre az ellenállásra, komolyan gondolja, hogy győzelemre viszi ügyét az MSZP-ben, vagy csak azt akarja bizonyítani, hogy képtelenség együttműködni ezzel a párttal, és ezért majd nyugodt szívvel távozhat. Már az első reakciókból is látszik, hogy ő ebben a pártban nem győzhet. Ha a tagság szavazatai alapján sikeres puccsot hajtana végre, akkor is egyedül maradna. Féléven belül kicsinálnák, inkább hagynák egy polgárháborúba sodródni az országot, minthogy Gyurcsányt megtűrjék. Annak bizonyítására, hogy neki ebben a pártban nemhogy esélye, de semmiféle keresnivalója sincs, semmi szükség nem volt. Ezzel tisztában vannak azok is, akik bíznak benne, és azok is, akik nem szeretik. Ha bosszút akart állni rajtuk, ahhoz ez gyenge próbálkozás. Hogy neki felelőssége lenne ezzel a párttal szemben, hogy megmentse őket önmaguktól, azt nem gondolhatja komolyan. Ilyen kijelentések után gondolkodnak el a kapaszkodókat kereső emberek: ha Gyurcsány Ferenc tisztánlátása eddig terjed, szabad-e megbízni benne? Nem inkább kritikusainak van-e mégis igaza?
Bár azt a gyönyört nem szabad lebecsülni, hogy hosszú idő után újra hallható Baja Ferenc, Hiller István és társaik sora, megszólalásaik pedig kéjes borzongással tárják fel azt a sötétséget, ami ezeknek az embereknek a fejében van. Olyan kincsek ezek, amelyeket múzeumokban kellene őrizni, és drága pénzért mutogatni. Többet kellene őket szerepeltetni, hogy a baloldali demokraták leszámoljanak minden hamis illúzióval, ami ehhez a párthoz köti őket. Vannak evidenciák: Gyurcsány Ferencnek az a törekvése, hogy a párt jelenlegi vezetőit megkerülve, a tagság szavazatával megpuccsolja az MSZP-t, nemcsak értelmetlen, de tisztességtelen vállalkozás is. Ha akar egy pártot magának, akkor ne lopjon, hanem alakítson egyet. Komoly kétségeket ébreszt a realitásérzékét és a korrektségét illetően ez a manőver. De amikor halandó ember meghallja Hiller Istvánt, Baja Ferencet vagy Kiss Pétert a párt megújulásáról, tisztaságáról vagy akárcsak a holnapi időjárásról nyilatkozni, akkor a sokat bírált Gyurcsány Ferenc, mint egy géniusz emelkedik a magyar rónák fölé. Ehhez a mércéhez viszonyítva azonban ez sem egy dicséret. Ezekhez képest Mesterházy Attila is egy Churchill.
Ne engedjük a földre hullani azokat az örökbecsű szavakat, amelyek az MSZP korifeusainak szájából kigurultak. Annál is inkább, hogy az MSZP meghatározó politikusai túlságosan háttérbe vonulnak, nagyokat hallgatnak. Ha nem halljuk őket, hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, kikkel állunk szemben. Képesek vagyunk bebeszélni magunknak, hogy ezekből még bármi lehet. Ezért nagyon fontos lenne, hogy a sajtó beszéltesse az MSZP háttérben lapuló vezetőit. Arról nem beszélve, hogy már Torgyán sincs közöttünk, akin röhögni és szörnyülködni lehetne. Kezdjük Hiller demagógiájával: „Amikor Gyöngyöspatán fekete ruhás emberek masíroznak, más körben pedig éppen a Corvinus Egyetemet akarják szétverni, akkor az MSZP nem foglalkozhat pártszavazással” – mondja szemeit forgatva az egykori pártelnök. Nem tudom, hányan látták Hiller Istvánt Gyöngyöspatán aggódni a fekete ruhás emberek miatt, vagy ki hallotta egy szavát, amiben aggódik, esetleg látta-e valaki a környéken, amikor egy amerikainak kellett kimenekíteni a patai romákat a faluból. Lehet, hogy ő vezette az egyik buszt? Nem mintha bármi köze lenne egy pártszavazásnak ahhoz, hogy Gyöngyöspatán mi történik. Attól még egy pártszavazás beleférne arról, hogy a tagság szeretné-e megújítani és megtisztítani a pártot vagy nem. A Corvinus egyetem ügyében Hiller kiadott ugyan valami nyilatkozatot az MTI-nek, de ezzel meg is tett mindent a maga részéről az egyetemért, a kasszához távozhat. Azt mondja továbbá Hiller, „ha mások lennének a kérdések, akkor is egyértelmű lenne a válaszunk: nem támogatjuk”. Biztos? Ki hiszi ezt el? Ha valami infantilis ötlettel előállna valamelyik ifjú szocialista, például: menjünk oda nőnapon a nőkhöz az utcán, és adjunk nekik virágot, azt nagy lelkesedéssel, és teljes mellszélességgel támogatnák. Mindent, ami a status quo-t nem érinti. Ami nem érinti a pozícióikat, az eddig összelopott vagyon ellenőrzését, a jó fizetést és a megélhetési politizálást, akkor az mehet. De ha valaki tiszta vizet akar önteni a pohárba, belenézne a vagyonbevallásokba, demokratikus versenyt hirdetne, amelyben a Hillerhez hasonló idióták az első percben kiesnek, akkor az ilyen kérdéseket elvi alapon nem támogatják.
Hallgassuk tovább a szöveget. Ha élő ember meghallja ezt, akkor ha száz évig uralkodik Orbán Viktor, és mobilbörtönöket szerel fel a Nagykörúton, akkor sem szavaz soha többet erre a pártra: „Az MSZP-ben vannak elvi viták. Ezek keretbe foglalhatók és ezekről érdemes is beszélni. Ez az oka annak, hogy egybehívtam a platformokat, mint a demokratikus baloldali áramlatok megtestesítőit. Helyes, ha ilyen körben és közegben ezekről a kérdésekről beszélünk és vitatkozunk. A párt energiáját és figyelmét belső dolgokra fordítani azonban nem egyszerű taktikai, hanem politikai, stratégiai hiba.” Szerinte nemcsak taktikai hiba egy olyan párt megújításáról beszélni, amely akkora vereséget szenvedett, mint ide Lacháza, aminek következtében az ország még az alkotmányát is elveszítette, hanem stratégiai hiba is. Mondja Hiller, a nagy stratéga. Ezek az emberek kormányoztak nyolc évig és ez az ember egy miniszter volt. Vannak elvi viták, elvtársak, mondja, de majd összehívjuk a hozzám hasonlókat, akik ugyanabban érdekeltek, amiben én, és majd ott megtárgyaljuk. Leszavazzuk demokratikusan azt, hogy ez egy modern és tisztességes párt legyen, amely kiveti magából a hozzám hasonló tehetségtelen pojácákat. Ez a módja annak, ahogyan mi a felvetéseket megbeszéljük.
Ha így vesszük, teljesen érthető, hogy Gyurcsány a Hiller-féléknél százszor különb tagsággal – akik naivan ezeknek az embereknek a valódi énjéről mit sem tudnak – akarja megszavaztatni azt, hogy legyen elszámoltatás. Lenne ő ezeknek a Budai Gyulájuk. Csak azt nem értem, miért kell erre egy szót is pazarolni. A következő választáson úgy kiesnek a parlamentből, mintha soha nem is lettek volna ott, és Hiller mehet taxisofőrnek. Feltéve, hogy nem lopott eleget a New York-i Kulturális Évadból, mert azt testközelből látva, Budai Gyulának sem kell lenni ahhoz, hogy súlyos éveket osszunk ki mindazoknak, akiknek ehhez a szélhámossághoz és szemérmetlen rabláshoz bármi közük lehetett. Azt mondja Hiller, „az a hétszázezer egykori Fidesz-szavazó, amely elhagyta a kormánypártot és a helyét keresi, lehet, hogy közeledni képes az MSZP felé, de az MSZP ezt most nem hagyja”. Nem képes, kedves Hiller István, nem képes, a hétszázezerből egy sem akar Ön felé közeledni, eszébe nem jut. Előbb veti magát a East Riverbe a Brooklyn Bridge-ről, aminek a nevét kulturális miniszter korában a Carnegie Hallban nem tudta kimondani. Ezek közül bárki akkor közelítene az MSZP-hez, ha az Önhöz hasonlók felismerve a helyzetet, mély hazaszeretettől vezérelve lemondanának a közpénzén való megélhetésről, és azonnal távoznának a közéletből. Ha Hillerre és társaira nézünk, megértem Gyurcsány indulatát, hogy ezeket ki akarja söpörni a politikából. Meg is köszönnénk, ha szükség lenne rá. De ezek 2014 után úgy eltűnnek, hála Istennek, hogy jó esetben biztosítási ügynökként fognak házalni a József Attila lakótelepen. Vagy kénytelenek lesznek hozzányúlni a kilopott tartalékokhoz. A félő azonban az, hogy Gyurcsányt nem ez az indulat vezeti, hanem a pénzüket akarja. Egy új párt megalapításához sok pénz kell. És inkább áldozná erre az ő pénzüket, mint a magáét. Szerintem, ez sem tisztességes.
Hiller szerint azért is stratégiai hiba a Gyurcsány-féle kezdeményezés, mert a bizonytalanok a szélsőjobbhoz mennek, ha az MSZP magával és nem velük foglalkozik. Azt nem tudom, hogy Hillert mi akadályozta eddig abban, hogy a bizonytalanokat az MSZP-hez fordítsa, de gyanítom, hogy azok éppen azért nem keresik izgatottan Hiller telefonszámát, mert ez a párt semmit nem tanult az elmúlt nyolc évből, semmiféle következtetést nem vont le, nem nézett szembe önmagával, és semmi hajlandóságot nem mutat a változásra. Döbbenetes, hogy ezek az emberek semmit nem érzékelnek abból a jogos közutálatból, ami körülveszi őket. Várják, hogy valakik kikaparják nekik a gesztenyét, Orbán bukjon meg, és akkor megint ők jönnek: tartják a nagy zsebüket, hozzák a tehetségtelenségüket és a butaságukat. De tévednek, mert rájuk akkor sem fog szavazni már senki, ha semmi nem marad. És ebben áll a felelősségük: ha nem takarodnak el, akkor nem hagynak más utat azoknak, akik Orbánt el akarják zavarni, mint a szélsőjobbot. Ha egy kevés felelősségérzetük lenne, akkor a lopott holmival együtt csendben visszavonulnának, amíg lehet, hogy legyen egy alternatívája a nemzeti együttműködés rendszerének. Mert ők nem azok. Gyurcsány felelőssége is ez: ahelyett, hogy képmutató és immorális emberekkel, hasonlóképpen képmutató és immorális módon vergődik, létre kellene hoznia valamiféle alternatív lehetőséget. Mert még választási lehetőség sincs. Húzogathatja mindenki a száját, hogy nekik Gyurcsány sem alternatíva, és ennek bizonyítéka éppen az, amit most az MSZP-ben tesz, és a kormányzásának tesze-tosza évei, de rajta kívül nincs más önként jelentkező. Apróhirdetésre sem jelentkeznek. Ő pedig mégiscsak egy demokrata, rajta kívül már csak Vona Gábor és a nyilas párt létezik. Az elmekórtani intézet vagy Auschwitz. Ez a két választás marad.
Hallgassuk meg még Baja Ferencet is, hogyan viszonyul ő a párt megújításához. Azt mondja Baja, értelmetlen Gyurcsány kérdéseivel foglalkozni, mert „azokkal a pontokkal, amelyek az átláthatóságról a tisztesség garanciáiról szólnak, mindenki egyetért”. Jaj, de jó. Baja egyetért a vagyonosodási vizsgálattal. Hajrá! Meg sem kell szavaztatni a tagokat, kezdjük nála. Szívesen hazamegyek abba a bizottságba, amely őt vizsgálja. Ezért a gyönyörűségért még a pártba is belépek. Aztán adom a listát, hol folytassuk. De néhány mondat után kiderül, hogy Baja azért mégsem ért annyira egyet a szigorúbb szabályokkal: „attól nem lesz hitelesebb az MSZP, ha a maga számára erősebb erkölcsiséget határoz meg a normális morális elvárásoknál és a jogszabályokban rögzítetteknél”. Igen? Biztos, hogy nem? Mondja ezt Baja a zsurki vodkagyár nevű közjáték után? Mintha a „normális elvárások és a jogszabályok” megakadályoztak volna bármit is ebben a pártban. Az egész párt a közpénzek meglopására, az állami cégek lerablására épül. Mindenki abból gazdagodott meg. Tisztelet a kivételnek, akik még ehhez is ügyetlenek voltak. Majd: „továbbá azért sem látom célravezetőnek a kezdeményezést, mert nem vonzza, nem hozza be a nagyobb társadalmi bázist, és a fiatalokat.” Aki ezt a mondatot elolvassa, és ezután nem adja vissza a tagkönyvet, és nem távozik addig, amíg ezek az emberek el nem takarodnak ebből a pártból, az bűnrészes. Olyan, mintha maga is kilopta volna a BKV-t. Micsoda korrupt szövegek ezek? Gyurcsány csak azt javasolja, hogy ne bízzuk az önmérsékletre, hanem ellenőrizzük az elvtársakat. Erre az a válasz, hogy ez nem növeli a társadalmi bázist. Pechje van Bajának, mert még ez sem igaz, mert növeli. Hogy mást ne említsünk, a zsurki vodkagyár ügye hogyan növelte a társadalmi bázist? Zuschlagon kívül hány fiatalt vonzott? És azért azt ne felejtsük el, hogy a Magyar Szocialista Párt Szocialista Platformjának (sic!) vezetője a fülkeforradalom óta most szólalt meg hallhatóan először, amikor valaki a pozícóját és a megélhetését biztosító lopásokat veszélyezteti. Közben átírták az alkotmányt, lebontották a jogállamot, indoklás nélkül rugdoshatják ki a közalkalmazottakat. Ezekhez egy szava nem volt a Szocialista Platform vezetőjének. Miért kapja ez az ember a fizetését a szarkeverésen kívül?
Kíméletből ne folytassuk. Még elmondják ők, hogy Gyurcsányt hatalmi érdekek vezetik, nem erkölcsi szempontok. Mert őket aztán az erkölcsi szempontok vezetik. Gyurcsány pártot épít a pártban, ami igaz, a Fideszhez hasonló vezetési struktúrát akar, ez is igaz. Mondanak mindent, csak elszámolni ne kelljen, csak ne lehessen a vagyont és annak forrását ellenőrizni, csak ne nyílt verseny döntsön a pozícióharcban, ne a tehetség és a támogatottság legyen a döntő, hanem az, hogy a bűntársak összefognak, összezárnak, egymás között leosztják a pozíciókat, és vigyáznak a zsákmányra. Ez az elvi alap az MSZP-ben. Ezért nem kíváncsi rájuk az a hétszázezer ember, aki Orbánt már elhagyta, és a pusztában vándorol.
Ezeket látva, részben érthető Gyurcsány próbálkozása, hogy ezeket kifüstölje. De igazából nem ez a cél vezérli. A pártjuk kell. De ebbe már egyszer belebukott. Ez a párt nem reformálható. Ez a párt ilyen, ez identitásának lényege. Ahhoz, hogy legyőzze őket, ugyanolyan módszereket kellene alkalmaznia, mint amilyenek ellen harcol. Ez viszont nem növeli a vele szembeni bizalmat, ellenkezőleg. Óvatosságra int. Ezek nem kispályások, ha az előjogaikról, a státuszról van szó, az amortizációs technikáik cseppet sem maradnak el Orbánéi mögött. Lásd: őszödi beszéd. Felesleges és kilátástalan harc ez. A látszat az, hogy Gyurcsány nem elég bátor kilépni, lemondani az MSZP infrastruktúrájáról, pénzéről. Ezért megpróbálja elragadni azt a pártot, ami nem az övé. Ez nem egyenes, nem jellemes dolog. Sokan azt gondolják, hogyan lehet megbízni egy ilyen emberben? Mennyivel különb náluk? Azzal, hogy jobban beszél? Ez tényleg a Bajáék pártja. Gyurcsánynak más feladata lenne. Valakinek nemcsak a Fidesszel, hanem ezzel az MSZP-vel szemben is alternatívát kellene állítania. És akinek nem tetszik, hogy csak az új Gyucsány-párt az alternatíva, az hozzon létre másikat. Nyíljon száz virág. De legalább egy legyen.
Gyurcsány másfél évet ad még arra, amit egy perc alatt dönt el egy jobbhátvéd a Felcsút ifjúsági focicsapatában. Nem győzöm hangsúlyozni: azokat is, akik pozitívan viszonyulnak Gyurcsányhoz, ezek bizonytalanítják el. Mert ha ezt komolyan gondolja, akkor nagy baj van az ítélőképességével. Ha más szempontjai vannak, mint a pénz, vagy az ellene indult eljárás, ahol jól jöhet az MSZP védelme, akkor nem elég őszinte, nem elég egyenes és nem tisztességes. Egyik rosszabb, mint a másik. Ezek miatt gondolják sokan, hogy nem véletlenül sikerült olyanra a kormányzása, amilyenre sikeredett. Jó hallani, amit mond, de ezekkel nem lehet mit kezdeni. Ott bujkál a kisördög, hogy akármilyenek is ezek a szocik, akik így szocializálódtak, és megváltozni nem tudnak, de abban lehet, hogy igazuk van, amit Gyurcsányról mondanak. A viselkedésével ilyen kétségeket kelt. Ahelyett, hogy békén hagyná az MSZP-t, hátha egyszer maguktól rákényszerülnek, hogy valamit változtassanak, feleslegesen gyötri őket, és égeti magát. Biztosan vannak ott is rendes emberek. Én ugyan nem sok ilyet ismerek, de biztosan vannak. Ha Gyurcsány valóban jót akar a pártjának, akkor hagyja őket békén. Ő nem kell nekik, tőle még azt sem fogadják el, amivel egyetértenének. Akkor miért zaklatja még őket másfél évig, veszélyeztetve saját maradék erkölcsi tőkéjét is? Fogadjuk el, hogy mégsem az MSZP-nek van igaza, és ő egy kiváló ember, akit az ellenfele és a pártja közös erővel korlátozott. De ahhoz egy egyenes, karakán embert szeretnénk látni. A legrosszabb az, hogy benne ugyanúgy kell hinni, mint Orbán Viktorban, ha valaki követni akarja. A viselkedésében megbízni nem lehet, mert az rendkívül ambivalens. Beszél egy érett demokrata, és cselekszik egy hebrencs tinédzser.
Meggyőződésem továbbra is, hogy forradalmat mindig az ifjúság csinál, és egyetemisták lesznek a forradalmárok, nem a nyugdíj előtt állók. Ez majd magával húzza az egész társadalmat. De addig lesz néhány választás, ahol egyelőre nincs kire szavazni. Amikor azt mondom, hogy egyetemisták döntik meg Orbán diktatúráját, azzal nem azt állítom, hogy a mostaniak. Lehet, hogy azok az egyetemisták, akiktől rettegni fog a diktatúra, most járnak általános iskolába vagy a gimnázium első osztályába. De addig is élni kell. Ez a rendszer nem két héten belül fog összedőlni. Ennyivel nem ússzák meg a kedves magyarok. Addig is szükség van olyan ellenzéki erőre, amelyben bízni lehet.
Az pedig senkit ne zavarjon, hogy az egyetemisták isznak. Azok mindenhol isznak. A forradalmaktól pedig az italozás nem idegen. Március 15-én Petőfi majdnem lekéste a forradalmat, annyira másnapos volt, ezért a reggelt is egy pohár itallal kezdte. A tiszteletre méltó forradalmat a Pilvaxban besörözve csinálták végig. Voltak is olyanok, akik lekésték saját forradalmukat. A Téli Palotát a matrózok nagy része a pincékben levő cári bor miatt rohamozta meg. Nem is volt könnyű kiszedni őket onnan. Több mint egy hétig tartott, mire az ájult forradalmi élcsapatot kivonszolták a levegőre. Még a fülkeforradalom is a piához kötődik: első sikere a pálinkacsata megnyerése volt. Amilyen a forradalom, olyan az alkoholja. Hazug forradalomhoz mérgező, pancsolt pálinka dukál.
Ami reményt ad, hogy a mi egyetemistáink viszont a legjobb belga sört isszák.
GYF dilemmája az lehet, hogy baszni is szeretne, meg szűz is szeretne maradni, de ezt már a conti utcában megmondta a vezető-mádám, hogy nem lehetséges….
bármit fog lépni, fel fogja a kormánypárti sajtó használni ellene:
. ha marad, röhögnek a markukban, hogy belülről egy mszp-s szeleteli a pártot
, ha kilép, ugyanez, de bizonyára lesznek követői (ugyancsak szalámi)
, ha csak lebegteti szándékát a pártalakitásra ( belülról zülleszt)
. másfél év múlva akar párttá szerveződni? ezzel megássa a baloldal sírját
és akkor még nem is tudjuk milyen új választási törvény fog születni a 200 fős parlament megválasztására, az alaptörvény után,
…. de bármit is lép a saját pártjában is fekete-bárány fog maradni.
…lépjen már valamit miniszterelnök úr, ne tököljön !!!
” a hang Jákobé, de a kéz Ézsaué”
De Jákob legalább elbújdosott
Az MSZP egy lejart lemez. A tü az utolso barazdaban kattog, amig valaki le nem emeli. Gyurcsany nevehez annyi gyulolet tapad ketsegtelen karizmaja ellenere, hogy azt eltuntetni a legjobb PR-szakerto sem tudja.. Teljesen uj párt kell, ma meg ismeretlen resztvevokkel. 15-20 ev kell a szervezeshez es a tarsadalmi elfogadtatashoz. A mostani “centralis eroter” kenyszere, onfejusege, tehetsegtelensege es önsorsrontasa ezt az idot valamivel leroviditheti..
A tinédzserek felnőnek. Ha Gyurcsány tinédzser, akkor van esélye. Nemcsak
az egyetemistákból áll a világ. Félek, hogy nagy részük elszédül és jobbra
esik. Az igaz, hogy nem kell tökölni, szarvánál kell megfogni a bikát. Már most
késő, vagy tényleg húsz évet kell várni. Nincs más alternatíva. Az őszödi beszédet is jól kihasználta a párt, -ellene.- Szeretném már látni és leköpni
párttársát. Egyébként az elemzés kitűnő…
“Csak azt nem értem, miért kell erre egy szót is pazarolni. A következő választáson kiesnek a parlamentből, és Hiller mehet taxisofőrnek.”
Szerintem azért kéne mégis, hogy legalább ne ezek vezessék a pártot, ami (amely) elvileg az egyetlen baloldali párt.
Aztán nem gondolnám, hogy Gyurcsány a pártszavazással megpuccsolná a pártot, merthogy csak a vezetőit szeretné megrostálni, kvázi a tagok által megújítani.
((
Új vezetőséget akar, hiteleset.
Ez miért is lopás?
Ő e párt tagja.
S nem ő pártszavazás kezdeményezője, hanem a DK elnöksége.
Akkor egy platform puccsol?
Ilyen is történt már, amikor Mesterházyék a Harmadik hullámmal bevonultak Hagyósítani a pártot.
Az nem volt lopás?
Az rablás volt.
Vége van az MSZP-nek. Többé nem jelent számomra semmit..eddig számoltam a lehetőséggel, reménykedtem hátha a nehéz idők a legjobbat hozzák ki belőlük hisz teher alatt nő..Hát nem,rá kellett döbbennem ezt a pártot nem el ellepték a tehetségtelen ,korrupt önző kövületek. Ez a párt az ő pártjuk s csak néha,akkor is az “előszobáig engednek be” olyat ki nem tagja az “mszp.gmk.” nak! gmk. Gazdasági Munka Közösség. Csak és kizárólag egy okból társultak,egy a célja a pénz kereset! És senkinek és semminek nem engedik hogy le kösse az “erő forrásaikat”,föleg oly kicsinységek miatt mint az ország sorsa.
Nem sok ideje maradt Gyurcsánynak. Másfél éve biztos nincs. Kár lenne, ha kihagyná!
Föleg nekünk,a országnak a dolgozo embernek.
Kedves kommentelők bizonyára nem vagytok tagjai az mszpnek. A csalódottságotokat is le tudom fogadni hiszen a Bartus L. által leírt jelenségeknek van némi valóságalapja. Több 10.000 emberről mondtok sommás véleményt nevezitek őket tolvajnak korruptnak megélhetési politikusoknak. Holott az közismert politikusai még a tizedszázalékát sem teszik ki a tagságnak. Hiszek a párt megújulásában mert hiszek a tagság tisztességében. Az utolsó csepp vérünkig harcolunk a tiszta átlátható pártért. Mi fogunk győzni nem futamodtunk meg nem léptünk ki a pártból és akkor is kiállunk az értékek mellett ha a képünkbe vágják hogy bomlasztjuk a pártegységet. Hiszem és tudom hogy győzünk.
Ámen !
Ezért nem szavaztam az MSZP-re, nem szavaztam senkire.Magyarországon meggyőződés, ideológia nélküli érdekszövetségek vannak nem pártok.A Jobbik egyik ütőkártyája, hogy minden rosszról az elmúlt évek politikusai tehetnek. Nagyon jól hangzik, csak nem igaz.Arról, hogy az ország és a pártok idáig süllyedtek kizárólag mi, itt élő állampolgárok tehetünk.A politikusok nem tettek mást mint kihasználták azt a lehetőséget amit az örökké szótlanul tűrő,vagy közömbös nép megengedett.Hadd ne minősítsem ezt a magyaros “virtust”.
Gyurcsány ne kínlódjon ezzel a szerencsétlenkedő társasággal, még akkor is jobban jár ha új pártot alapít.
Kedves drseva,
nem szokásom a mínuszolás, azt meghagyom a fidesznyikeknek.
Valóban nem vagyunk párttagok, azt hiszem, akik ezekre az oldalakra írnak, nem azok. Mi nem tartozunk semmiféle párthoz.
Ha lehetne, részemről megalapítanám a Becsületes, Értelmes, Jóakaratú Emberek pártját. Dehát az ilyen emberek legtöbbször nem tömöríthetők pártba.
Ez van.
Épp azért olvassuk ezt az újságot, és írunk ide.
Örülnék, ha letennéd a piros kontaktlencsét, és úgy olvasnád Bartus cikkeit (is).
“a Bartus L. által leírt jelenségeknek van némi valóságalapja. ”
Némi????
Úgy látszik, a hatalmas vereség után még mindig nem józanodtatok ki, még a felméréseket sem veszitek komolyan, még hisztek “a párt megújulásában”.
Mitől újulna meg a párt? új elnököt választotok?
A szöveged tele van egyszerű halandó számára értelmezhetetlen retorikai elemekkel (párt megújulása, megfutamodás, pártegyság bomlasztása, küzdelem, győzünk…)
Olyan érzés volt olvasni, mint az ötvenes évek valami brosúraszövegét.
Jó lenne, ha felfognátok – nemcsak ti, tagság, hanem a gyönyörűséges vezetők is – hogy itt másról van szó.
Itt rólunk van szó, mindnyájunkról, meg az istenadta népről, “akivel” húsz évig alig volt érkezésetek törődni, mert a pártotokkal voltatok elfoglalva. Meg azzal, hogy ki tud nagyobb marokkal nyúlni a kosárba.
A győzelem a célotok? Miféle győzelem? Kik ellen és kik felett?
Az MSZP győzelmét már láttuk egy párszor. Remélem, nem csodálkozol, ha nem kérünk belőle.
Kár ennyit csepülni az MSZP-t.A Fidesz tagsága semmivel sem különb.A lényeg az, hogy a Fidesznél Orbán kezében van a pártkassza, az MSZP-ben nem Gyurcsánynál A Fidesz olyan struktúrájú párt mint a kommunista párt, ahol a “négyek bandája” irányít, élén Orbán Viktor mint Teng Sziao Ping, a tagságnak kuss.Az MSZP nem ilyen.Én még mindig rábízom Gyurcsányra a harcot, majd ő eldönti, meddig folytatja Nem igaz, hogy az MSZP-ben nincsenek értékes emberek,annyi biztos van mint a Fideszben.Én nem tudom eldönteni, hogy mennyi esélye van Gyurcsány Ferencnek a sikerre, nem látok bele és lényegtelen hogy ki, mit nyilatkozik. Miért? a Fideszben van egy ember is, Orbán Viktort is beleértve, aki nem hazudik és nem demagóg hülyeségeket nyilatkozik? Nem a nyilatkozatok a lényeg, a pártkassza feletti uralom és a párt szervezeti szabályzata a lényeg.Gyurcsány Ferenc nem hebrencs és nem kamasz, nagyon is reálpolitikus, okos és körülötte is okos emberek vannak. El fogja dönteni, el fogják dönteni.Hagyjuk őket békén. Ha nyer és az MSZP-ben nyer, akkor én az MSZP-re szavazok Ha nyer az MSZP-ben, akkor nem látom be, hogy arra az MSZP-re miért ne szavaznák.Abban az MSZP-ben más lesz a többség, máshol lesz a kassza és más lesz a szervezeti szabályzat. Mások lesznek a belső hatalmi viszonyok és Gyurcsány több minőséget fog a pártjába vinni, mint Orbán vitt a Fideszbe..Ha új pártot alapít, akkor arra szavazok.Oda szavazok ahol ő lesz.Az összes többi párt vagy náci, vagy aljas vagy hülye, vagy mindegyik és még sorolhatnám. Ha GyF nem nyer, akkor nem szavazok.Orbán Viktor nem lelkizett azon, hogy milyen a tagsága..az előnye Gyurcsánnyal szemben, hogy kezdettől fogva ő építette fel a pártot, Gyurcsány pedig örökölt egy pártot.Mégegyszer mondom, nem látok bele, nem tudom mennyi az esélye, hogy ezen a hátrányán fordítson. Rábízom.
leülnék szívesen beszélgetni a morálfilozófiai magaslatokból beszélgetni Bartus Lászlóval, csak attól félek, hogy hasonló mondatok füllel történő hallása után arcul önteném a drága sörrel
)
hol volt ez a baloldalért aggodó koma, amikor a kopogtatócédulákat kellett gyűjteni, amikor plakátolni kellett, amikor köpködtek a jobbikosok
ült bent a meleg irodában, és írta a fizetett politikai hirdetéseit
csak nehogy vki hozzátegye egy zsenge ifjú Gyurcsány kezdeményezéséhez, hogy akkor jól van nézzük át a vagyonbevallásokat, mondjuk 1990-től
meg mondjuk nézzük át a 2006-os kampányfinanszírozást is (ha jól tudom Gyurcsány volt a miniszterelnök-jelölt)
meg mondjuk nézzük át 2007 és 2009 között a pártfinanszírozást, és a pártigazgató tevékenységét (ja, hogy akkor Gyurcsány Ferenc volt a pártelnök, persze nem érdekes, voltak ott jó butordarabok
egy forradalmár hajlamú, de a szerző interpretációja alapján avitt 30-as, aki bátran áll a vagyonosodási vizsgálat elébe, a számláján található 105 ezer forinttal
És még valamit…nem kell beállni a sorba és sulykolni, hogy Gyurcsányt gyűlölik..sulykolják azt elegen a jobb oldalon..Orbán Viktort legalább annyian gyűlölik és még többen fogják…Mit csinált Orbán Viktor évekig..bújdosott..Gyurcsány viszont bátor..bátorítsuk mi is.
pokémon:
hú de jó kis sörlocsolás lenne. Kikérnénk fejenként tíz korsó sört, és elkezdenénk beszélgetni morálfilozófiai magaslatokból, és ha olyan elhangzik, öntjük egymás fejére a sört. benne vagyok, szólok, ha megyek Pestre. Az első korsót akkor önteném, amikor a plakátolással és a jobbikosokkal jön. BL
Kedves Laci,
megemelem kalapom. Neked újságírással kéne foglalkoznod!
Írod:”Annak bizonyítására, hogy neki ebben a pártban nemhogy esélye, de semmiféle keresnivalója sincs, semmi szükség nem volt.” Neked!”
Ezzel tisztában vannak azok is, akik bíznak benne, és azok is, akik nem szeretik.” Naivitás azt gondolni, hogy magyarországon gondolkozó emberek élnek! (Itt kérem az ügyeletes megsértődöket elfordulni!) A politizálásnak két belső mozgató rugója van nálunk, s nincs köztük az ész nevű luxuscikk.
A pénz, az érdek és az érzelmek.
Ezzel mindent elmondtam. Talán még annyit: “Ha Hillerre és társaira nézünk, megértem Gyurcsány indulatát, hogy ezeket ki akarja söpörni a politikából.” Ha Gyurcsány ezt akarta volna, megtehette volna. Nem tette. Érdemes lenne azon gondolkozni, mi az igazi célja. Mert nem a pénzüket akarja. Ha akarta volna, az mostmár az övé lenne. “Ha más szempontjai vannak, mint a pénz, vagy az ellene indult eljárás, ahol jól jöhet az MSZP védelme, akkor nem elég őszinte, nem elég egyenes és nem tisztességes. ” Itt van a kutya elásva, szerintem is.
Eszméletlen 2 mondatban összefoglalva a lényeg: ” Az elmekórtani intézet vagy Auschwitz. Ez a két választás marad.” De még csak választásunk sincs. Amúgy pedig mi különbség van a kettő közt?
“Ami reményt ad, hogy a mi egyetemistáink viszont a legjobb belga sört isszák.” Nekem ez sovány remény, s tudtommal mindent megisznak, ami folyékony.
Gonoszka: ” a hang Jákobé, de a kéz Ézsaué” . Egyetértek.
Puszi Hanna, megyek egyet repülni, merthogy nem nyalék, jól összemínuszoltak.
Ha a Fideszben Orbánt szídod. seggbe rúgnak. Ha az Mszp táján Gyurcsányt szídod seggbe rúgnak Most van egy lehetőség, köpönyeget fordítani? Vagy nyalni, vagy repülni. Na, megyek, röpködök egy kicsit.
El sem képzelik, hogy egyiket sem szereti valaki, vagy jó orvosként,
mindkét betegét, .
Gonoszka, ami ránk vár ahhoz képest a minuszolás többszörös orgazmus.
Olvastad bejegyzésemet a Nol-on? Hogy tetszik? Már 7 oldalt hoztam össze és
ügyesen ki is nyomtattam. Közben azt sem hanyagolom el, mert az mégiscsak fontosabb.
Nem olvastam, sabesz volt. S az fontosabb. Meg ez is. Különben is megbőgetsz!
Egy dolog érdekelne: az az ifrastruktúra, az a szakértői bázis, ingó és ingatlanvagyon, sajtó, állami stipendium, tagdíj,stbstb. amely ma az MSZP nevében megnyilvánuló halmaz hitbizománya, végül is kié?
Mert, ha GYF új pártot alapít és tf. a tagság negyede vele megy, talán mindezek negyede is az új alakulatot illetné.
A szerzőnek tisztelőjeként e szempont mérlegelését ajánlom..
Véleményem :
Ferinknek van ( volt ? ) három éve , de most elk..rja ilyem másféléves semmire sem jó kis időintervallumokra.
-
Sörözés ?
Mikor ??
Hol???
Angyalom, Sabat volt, de te nem hordasz sábeszdeklit. :-9
Azt már észrevettem, hogy a múlt héten is, hogy csak akkor jelentkezel, ha a
a Sabat kiment. Van pesti barátom, akinek a fia a Jesivában tanul, sabatkor nem megy sehova, de azért ír. Nahaiyai ismerősöm nem is tudom, mennyire tartja.
Szóval ehhez nem értek.
Hát, ezért bírom nagyon, hogy ezek a nyanyák idejárnak egy kis orgazmusért.
Elképesztő.
Bár, még mindig jobb, mintha a rendelőben foglalják a széket.
András, bírnád te ezt a nyanyát, csak… kifáradnál tőle.
Ejha!
De el szabadultak a dolgok, csak egy kicsit ne legyek itt!?
Miféle nyanya? miféle orgazmus?
Adok én nektek!
Még néhány napig ingogntóba vagyok aztán szétcsapok köztetek!
Hannát csak óvatosan kezdjétek megenni, mert a szívem csücske, és megmaradjon mire megjövök!
Egy kicsit a cikkhez is, megkövült balos vagyok, és nagyon szeretem Gyurcsányt, de ha az MSZP nem rázza sürgősen magát gatyába, fénysebességgel fog amortizálódni!
Mindennemű párton kívüléként mondom, hogy nem most kellene okoskodni. Akkor kellett volna, amikor méltatlan támadások ezrei érték a Szocialista Pártot és koaliciós partnerét. Támadni könnyebb, mint védeni valamit- és valakit. Bármit tettek, mindig csak az aljasságok és rágalmak tőmege zúdult rájuk – az akkori ellenzék felöl. Ha ebben a pergőtűzben mégis reformra szánták el magukat, a fidesz azonnal a nehéztüzérségét vetette be. Rendelkezésükre állt az ügyészségük, néha a bíróságok is, de még a Véderő által javasolt köztársasági elnokük is. Ezek is ahol csak tudtak, keresztbe tettek a kormánynak. (Érdekes módon a fidesz nyolc éven át ellenzéki helyzetben is hatalmas – őket istenítő, és a kormánypártokat démonizáló – sajtóbirodalmat volt képes fenntartani és továbbfejleszteni – mellesleg kérdem én, mibul?) Példák sokaságával tudnám bizonyítani ezt, és különösen a gyurcsány-időszakra nézve, a legaljasabb rágalmaktól, az utcai zendüléseken át, a karakter romboló óriásplakátokig. Magyarországon ez időtájt már megállt a kés a levegőben. A kormány ettől egy tapodtat se tudott lépni se előre, se hátra. Na, nem mondom, bizonyos értelemben ehhez is “tehetség kell”… A lovagiasság legelemibb szálait dobták félre Gyurcsány megsemmisítése érdekében, és így, ilyen hadiállapotban kormányozzon egy demokratikus párt…
Bartus Laci erre nem biztos, hogy emlékszik, hisz nem itthon élt akkor sem. Nem érezhette a saját bőrén ezt a légkört… Ezért meggyőződésem, hogy csak kárt okoz azzal, amikor többek közt azt taglalja – vádaskodva, hisz tényeket nem tud felhozni az illetőkre nézve – hogy ez is lopott, meg az is lopott. Azért azt talán mégiscsak tudja, hogy a hazai választási – párt támogatási – szabályok ellentmondásossága mennyire rákényszerítik a küzdő feleket a törvénytelen eszközökre is. A Fideszt is, csak az egyelőre nem publikus. Az úgynevezett korrupciós ügyek jelentős összegeinek többsége erre ment el.
Én inkább egyetértek gm-mel és drseva-val, amikor a szitkozódás és vagdakozás helyett inkább összfogásra szólítanak fel… Gyurcsány melleti összetartásra. Ő az az egyetlen politikus ma, aki képes szembeszállni Orbán diktatórikus autokratizmusával. Megvan hozzá a rátermettsége és a tudása is. Kérem, itt e forumról is biztosítsuk támogatásunkról! A minimális demokrácia a tét.
sk.
Bocs’, helyesbítek:
legelemibb szálait = legelemibb szabályait
sk.
drseva
…de nem is az “egyszerü” tagdij fizetöröl beszéltem,hanem az Mszp “politikusairol” a vezetésröl. No meg a háttérben meg buvó oligarhiárol.
Az MSZP “nagyágyú”-it hallva egyértelmű, hogy meg kell változtatnom a korábbi álláspontomat. Ez a párt nem képes megújulni, a nagy öregek dagonyáznak az általuk keltett mocsárban. 2014-ben pedig szépen eltünnek a történelem sűlyesztőjében, ha így folytatják.
Mivel új baloldali üstökös feltünésének a jelei sem látszanak, Gyurcsány jöbban teszi, ha zászlót bont az őt követőkkel és minden energiáját egy új, demokratikus balközép párt felépítésére fordítja. Itt (MSZP) is ott is veszíthet, de itt ennek sokkal nagyobb az esélye.
Nem olvastam bele a kommentekbe, hogy megmaradjak az eredeti álláspontomnál. Nem is oly régen olvastam itt a babiloni fogságról.Érdekes, de azóta eltűnt az írás. Már akkor az volt az érzésem, hogy Bartus nagyon elveti a sulykot. Most pedig az újabb ökörség sora. Már bocs, de Bartus egyszerűen hülye. Felelőtlenül vagdalkozik.Vádol, amiért nyílván felelnie kell. Felelni fog.Én Gyurcsány pártján állok, de szerintem sem most kellett kilépnie ezzel a választási cécóval.Meggyőződésem, hogy a legtöbbet önmaguknak ártanak a szocik, a média csak rásegít erre. A “jószándékú”Bartusok pedig lubickolnak a pocsolyában.
Nem értek egyet a ” Bartusok”, mint személyek fikázásával. A cikk az profi, de a szellemisége nem tetszik. Sokmindenben igaza van, de semmi kedvem állandóan könyvtárakat bújni, bíróságokra járni és nemtudom mit csinálni, hogy mindenkiről minden állítást ellenőrizzek. Főleg nem tetszik, amikor egyenlőségjel kerül a jobb és baloldal közé, mondván mindkettő lop-csal. A politikát mindig ellepték a zsákmányszerzők sáskahada, de abban már lényeges különbség van, hogy egyes vezetők ezzel együtt a diktatúra vagy a demokrácia irányába próbálják vinni az országot, és ez nem elhanyagolható részletkérdés. Természetesen diktatúrában a sáskahad IS jobban kordában tartható. Nekem pedig a távoli jövőben megvalósuló esetleges forradalom nem megoldás a gondjaimra, én ma szeretnék boldogulni és tenni ezért valamit. Szerintem így van ezzel a ma aktívak zöme és a nyugdíjasok is. Most kell megoldás, és ha ez Gy. F. , akkor legyen ő. Talán alkalmas lesz rá, ma még nem tudhatjuk bizonyosan, de legalább még remélhetjük.
Volt olyan nép, amely nem ölte meg a prófétáit?
Kedves Bartus László!
Következő cikked: Bartus László esete a felbőszült mszp-s olvasótáborával?
Hát a biznisznek éppen nem tesz jót… De nem okoz gerincproblémákat
Hihetetlen, hogy mennyit moralizálunk, moralizálnak az MSZP -béli korrupcióról.A Fideszben és táborában ilyen morális problémák fel sem merülnek.Ott senki nem problémázik, moralizál, se párton belül, se párton kívül, nem azzal foglalkozik, hogy megtisztítsa a pártját a korrupciótól, hanem az ellenfél folyamatos vádolásával foglalkozik Ha van két korrupt párt, az egyik antidemokratikus a másik , demokratikus, akkor én a demokratikust választom. Jelentem az egész országra jellemző, hogy korrupt és lop.Ezen az alapon nem lehet választani. A lopás és korrupciózás pedig kommunikációs rizsa, amit a baloldal beszop, a jobboldal pedig cinikusan röhög rajta.Mert a korrupció akkor fog megváltozni, ha a pártfinanszírozást megoldják. De nem akarják, mert ebből gazdagodnak.Addig pedig a két tolvaj közül az egyik bűnbánó és meg akar tisztulni, mert a kommunikációs csapda erre kényszeríti,a másik röhög a markában, joga van mindenkinek hülyének lenni-gondolja- és tovább lop.
Lassan átmegyek morc kismalacba. Nem kell próféta. Nekem néhány normális ember kell!
Azt hiszem öregszedernek igaza van. Nem fikázni akartam a cikk íróját, csak jelezni, hogy az is felelősség, ha valakit méltatlanul vádolnak. Pláne, ha egy részigazságokra építik fel a mondandót. Meglepő, de néha Orbán is ilyenekről puffog. Különben a kutya sem figyelne rá.Amin kiakadtam az az, hogy kezdem nem érteni Bartust. Emlékszem a hitgyülis írásaira, aztán egyéni összeesküvés elméleteire.Legutóbb ATV-s rémképeivel riogatott.Úgy tűnik félti a demokráciát, talán Gyurcsányért is szól. Közben összemos tolvajokat Hillerrel, úgy állítja be,mintha a közélet csak a tolvajokból állna.Sok disznó között élünk. Sokan tisztára mosták magukat, vagy éppen elengedték a fülük mellett a vádakat.Hiába születtek leleplező írások, szinte megdicsőültek a joggal megvádoltak.A nagyvadak persze simán sütkéreznek.Évi 35 milliárdos pluszokkal a zsebükben. De ácsi! Csak azért, mert az előzőek igazak,nem kellene egyből mindenkire ráhúzni a vízeslepedőt.
Gyurcsány kétségtelen a legfelkészültebb politikus ma nálunk. Úgy látszik, hogy ő az egyedüli, aki képes lesz felvenni a kesztyűt Orbán ellen.De támogatottság nélkül neki sem sikerülhet. Meg kell vívnia a csatát ahhoz, hogy ő lehessen a kihívó.2014-ig akár meg is történhet ez az áttörés. Én neki szurkolok.
(moderálva) Tichy, tök mindegy kinek szurkolsz!
Ha meg GyF lenne a legfelkészültebb politikus, akkor most őt akarnánk elzavarni.
Nekünk nem felkészült, hanem erkölcsös politikusok kellenének. Az meg hiánycikk.
Hát nem tűnik fel, mekkora szívességet tesz ez az ember a FIGYISZnek?
Melyik ember, Döbrögi uraság?
Bartus úr, most elragadták az indulatai – és nem gondolta végig a kérdést. Mert leírja ugyan, hogy az MSZP vezetőség tagjai több hónap után MOST, a gyurcsányi kérdésekre válaszolva szólaltak meg – és ezzel egyúttal le is égették magukat – viszont ebből azt a következtetést vonja le, hogy Gyurcsány naiv (már hogy a fenében lenne az, amikor tudta, hogy hova üssön, hogy kimozdítsa őket az önelégült köldöknézegetésből és sült galamb várásból?!) továbbá, hogy nem elég tisztességes, mert nem hagyja a markukban az MSZP millióit. Továbbá, hogy ráadásul gyáva is, mert szüksége van az Mszp támogatására. IGEN?
és ugyan miben? A parlamenti arányuknak “köszönhetően” semmit sem tudnának megakadályozni, legfeljebb biodíszlet lehetnek mindenféle bizottságban. Többet ért a 47 nagykövet tájékoztatásával és a nemzetközi közvélemény figyelmének felhívásával.
Ha korábban lebegteti a pártszakítást – akkor az lett volna a vád, hogy gyengíti a baloldalt és az összefogást. Neki pont a 700ezer bizonytalan, de nem jobboldali szimpatizáns miatt kellett bizonyítania, hogy mindent megpróbált az egység megőrzésére.
Egyébként ha kilép, kivonul: tényleg hátra hagyja a tagság nagy részét megillető vagyoni részt, és tovább gazdagítja a politizálás terhétől megszabadított vezetőséget. Na nehogy már!
Ezért szerintem pártszakításra készül: amikor is VAGYON megosztásra kerül sor. Mert az megilleti az őt követő tagságot.
Nagyon könnyű elfelejteni, hogy az Mszp nem pár tucat vezető, hanem tízezres tagság, Gyurcsány nem kizárólag a vezetőség ELLEN, hanem értük is politizál.
Először nekem is csalódás volt ez a 2012 év végi határidő – de aztán belegondoltam: egy szétesőben levő Mszp képével hamarabb be lehet csalogatni Orbánt egy előre hozott választásba, mielőtt teljesen elveszíti a támogatottságát. Már pedig elveszíti: amikor beindul a széllhámos terv, akkor mindenkinek világos lesz, hogy mire megy ki a játék: ha Demján úr nyilatkozata elkerülte volna a figyelmüket Kína a szegény sorban tartott népességével versenyképes – és EZT a versenyképességet itthon is meg kell teremteni. A gazdagokon kívül mindenki más letiprása tehát kőkemény cél – amit akkor már a SzájjalÁrtó sem fog tudni kimagyaránozni!
Nagyon sajnálom hogy Bartus L.-nak igaza van. Szóról szóra…
Ami Gyurcsányt illeti… Szinte már nevetséges, hogy hetente jelentkezik, hol ilyen,, hol olyan bejelentéssel. Nemrég azt mondta nem alapít másik pártot. Most azt mondja, ha nem sikerül a megújítás, akkor mégis…
Kinek jó ez? A támadási felületet szaporítja,amiből úgy is van elég.
Váljon már ki abból a szerencsétlen MSZP-ből,és mutassa meg, hogy mire megy a ballaszt nélkül.Megújulni képtelen az a párt, a cikkben említettek végett.
Ne haragudjatok MSZP-sek, de kívülről ez nagyon látszik! Ha Gyurcsány mellett álltok, akkor kövessétek, de ne hagyjátok agonizálni abban a pártban. Hassatok oda, hogy meglépje amit elhatározott!
Idő van! !!Ha ezt nem látjátok, akkor vége van a baloldalnak!
Bocs az off-ért!
kedves Bartus László!A válaszom megérkezett?Már csak remélni merem, hogy nem baltáztam el. Üdv.
Kedves Tichy, a hangnem kissé nyers. Annyi itt a Gyurcsánysegg nyaló, hogy nem kellene szaporítani. Mint Bumburi is említette, már tényleg nevetséges.
Annakidején a reformok terén is volt valami 40 egynéhány pontja.. Lehet,
hogy kedveli ezt a számkört. A mese ismert, Ali baba és a 40 rabló.
Tetszik tudni, hogy Juhász úrnak, Szekeres úrnak meg a többi viilákban lakó elvtársurak fizetése mennyi volt? Mind úgy spórolta össze a egy-két 100 milliós
el Loptalak-ot.
Milyen érdekes, a salgótarjáni Boldvai kunyhóról szó sem esik. 99 évre titkosítva..
A Gyurcsánykór egy olyan betegség, amely a szemet támadja,a tisztánlátást.
Gonoszka, nagyon sajátságos, hogy a világot seggnyaláson keresztül látod. Normális emberek, ha foglalkoznak a baloldal egy potenciális vezetőjével, a nyilatkozataival – nem tekintik seggnyalásnak. No persze, narancskörökben az ilyesmi elvárás, aminek itt is igyekszel megfelelni. Fene a gusztusodat!
Én meg nem foglalkozom Semmilyen Tömjén úr kihelyezett tagozatával. Még mindig házi feladat a gyurcsányekézés? Mélyen keresztény felebaráti technika!
Egyébként ma néhány gondolatom támadt, azt hiszem, születik egy poszt belőle.
Nem oly vidám, nem oly szomorú, mi , munkások csak úgy mesélünk.
Mi, munkások,…
…….Poszt helyett:
…….Szavak, szavak, szók,….
Kitér, betér, megkeresztelkedik, áttér,
Szegénység, emlékek, pocskány, patkány, macska,
Mesék, mesekönyv, nem tud írni/olvasni és mégis
Tanulás, álom, lehetőség, megnyílik az út,
Béke van, szabadulsz, megszabadulsz, felszabadulsz
Ébren álmodsz, álmodhatsz
Lehetséges, lehet,
EMELD FEL A FEJED !
………
Berlin, 1945 május 8 (?) 9(?) 10(?)
Akkor, valahol Európában,…
Bumburi, régi színész mondás, hogy “szidják vagy dicsérjék: csak beszéljenek róla” Gyurcsánynak tagadhatatlanul van némi extrovertáltsága, mint a színészeknek – ez teszi egyébként karizmatikussá. Márpedig éppen Seres Mária esete az ő nem is emlékszem milyen nevű pártformációjával mutatja, hogy ha valaki eleget tud a közvélemény előtt nyüzsögni, akkor még egy nulláról induló párttal nem reménytelen választáson indulni (no meg ne feledjük a boldogult emlékezetű Centrum pártot sem)
Gyurcsány folyamatosan növeli az érdeklődést a pártalapítási tervei iránt – lépni meg ráér akkor, amikor annak már tétje lesz.
Nem tagadom,nagyon meglepett amikor azt jelentette be, hogy az MSZP-ből akar “új pártot” csinálni, lehet, hogy ezek a körök szükségesek a konzervatívabb párttagok meggyőzéséhez: miszerint az reménytelen, és Gyurcsány kivonulása szükségszerűség és elkerülhetetlen. Nem hiszem ugyanis, hogy kizárólag naivitásból tart ki (egyelőre) az Mszp mellett.
kekec
Szerintem illúziókat kerget, és még maga sem tudja mennyire elvetemült az MSZP!