(Az elolvasáshoz kétnapi hideg élelem ajánlott, ez egy szabadidős program. De az összefüggéseket több cikkben nem lehet megírni, csak egyetlen tanulmányban. Emiatt elnézést kérek a terjedelem miatt. Talán nem lesz unalmas. BL)
.
Hiába reménykednek egyesek. Magyarország hosszú időre reménytelen hely marad. A lakosság közömbösen figyeli, hogyan épül a diktatúra, amely egy mai köntösben megjelenő, de az alapvető jellemzőket tekintve fasiszta állam lesz. Ebben áll újszerűsége: míg a különböző szélsőjobboldali mozgalmak csak másolják, külsőségeiben is a régi fasiszta vagy náci rendszereket utánozzák, Orbán Viktor egy merőben új típusú fasiszta államot hoz létre. Jellemzője az, hogy ugyanazokat az elveket korszerű, modern formában, a demokrácia látszatát megőrizve valósítja meg. A parlament és az ellenzék szerepéről semmivel nem gondol jobbat, mint Mussolini, de a demokráciát ugyanolyan károsnak tartja, mint szellemi elődei. Erre nem csupán következtetni lehet, ezeket az elveit több alkalommal ki is fejtette. A politikai ellenfeleket ő is a nemzettől idegennek mutatja be. A jogállam, a demokrácia, a parlamentarizmus lebontását azzal indokolja, hogy a nemzettől idegen erőknek a hatalomtól való távol tartása nemcsak indokolt, de szükséges, ami minden árat megér, velük szemben minden eszköz felhasználható, megengedhető. A régiekhez hasonló világ-összeesküvést vizionál, amelyben ellenfelei tudatosan és előre megfontolt szándékkal dolgoznak az ország kirablásán, a magyar zemberek rabszolgasorsba döntésén.
De sikerült elérnie, hogy mind emellett a demokratikus látszat megmaradjon. Ez annak köszönhető, hogy mind a demokratikus pártok, mind a demokratikus sajtó, mind az igazságot szerető szegény magyar nép, velejéig korrupt: próbálja megtalálni helyét a nemzeti együttműködés rendszerében. Addig megy el, amíg nem kerül veszélybe a fizetés, az állás, a kocsi, a juttatások. Orbán pedig „a mindenki ellenünk van, aki nincs velünk” elve alapján eltűri mások létét, de semmiféle beleszólást nem enged a történésekbe, szerepük mindössze annyi lehet, hogy cserébe a demokrácia hamis látszatát kell nyújtaniuk, de a rendszert nem szabad veszélyeztetniük.
Előbb létrejött tehát a nemzeti együttműködésben a „közmegegyezés”, mint a kádári diktatúrában. „Nemzeti együttműködés rendszere” – ez éppen ezt jelenti. Az elnevezés telitalálat, a nép megalkuvó, korrupt lelkületére épít, Orwell se találhatott volna ki jobbat. Mindenki együttműködik a fasiszta állammal, az ellenzéke is, mindenkinek kijelölt helye van, ahol túlélhet, ha legitimál. A korrupt lélek az orbáni diktatúra oszlopa, amely garantálja, hogy évtizedekre berendezkedhet Magyarországon egy új típusú fasiszta állam. Az orbáni diktatúra rendkívül erős lábakon áll. Mindennél erősebb lábakon. A korrupción. Magyarországon ez a legszilárdabb alap, amire építeni lehet.
Szembejött a kapitalizmus
Minden diktatúra alapja hazugság. Az a hazugság, hogy van valahol egy hatalom, amely el akarja venni a zemberek megélhetését, munkáját, hazáját. Holott, amivel Magyarország népe szembetalálta magát, az nem más, mint a kapitalizmus, amelyre a rendszerváltás előtt oly igen vágyakozott, de amire senki nem tanította meg. Az osztrák életszínvonal vonzó álom maradt, de ami azzal jár, az nem kellett. Bizonyos magatartásformák ellentétesek a kapitalizmussal, a demokráciával, és a magyar nép ezekről a mai napig nem mondott le. Bizonyos értelemben soha nem nőtt fel.
A kapitalizmus és a demokrácia ezért nem elég szilárd, megvédésére nincs elég erő, nincs kellő akarat. Nem kompatibilis a néplélek a kapitalizmussal és a törvényre épülő demokráciával. A vele járó követelményeknek nemcsak nem tud, nem is akar megfelelni a magyarok jelentős része. Nem ismerik fel, hogy ennek hiánya mekkora veszteség. A nacionalista és szélsőjobboldali befolyás alatt álló történelemtanítás nem mondta el, hogy a kapitalizmus és a polgári demokrácia bukásának következménye vagy egy baloldali kommunista diktatúra, vagy egy jobboldali fasiszta diktatúra. A lényeget tekintve a kettő között nem sok különbség van, ezért felismerhetők bizonyos kommunista elemek a fasiszta diktatúrákban és fordítva. A hazugság alapja minden esetben az, hogy a piacgazdaság, a pénz uralma, a demokrácia olyan erők uralmának ad teret, amelyet a munkás, a zember, a nemzet, nem tud kontrollálni, képtelen befolyásolni, amely föléje magasodik, idegen célokat és érdekeket szolgál. Ahelyett, hogy valaki megtanítaná, hogyan kell a kapitalizmust használni, jogállamban élni, a misztifikált ismeretlen „idegen” uralmat diabolizálják.
Ezért ezzel szemben a munkások, a zemberek és a nemzet érdekeit megvédő rendszert hoznak létre. Ennek ürügyén építenek diktatúrákat. Nem drága ár ezért kiüresíteni a demokráciát, felszámolni a parlamenti váltógazdálkodást, felfüggeszteni a piacgazdaság és a pénz törvényeit, a jog uralmát, hogy ezt a kontrollálhatatlan „idegen” hatalmat megszüntessék.
Egy cinikus vezér, amely ezt a kódot csak használja, nem veszélyes. Orbán viszont veszélyes, mert hisz benne, hogy ez így van. Ezért ösztönösen tesz „jó lépéseket”, amelyek logikusan következnek ebből a gondolkodásból. Az őrült rendszer része, hogy az IMF ellen szabadságharcot hirdet, a pénz ellen prédikál, a bankokat sarcolja, a kapitalizmus alapját jelentő fogyasztás helyett munka alapú társadalomról beszél. Közmunkaprogramra épül a magyar felemelkedés, népi kohók születnek az élet minden területén. Szerezzük vissza önrendelkezésünket, ez a jelszó. Vajon kitől? Önellátó országot szervez, ássunk saját kutakat, neveljünk csirkét, az Unión kívül is van élet. Mindenkit dolgozni küld, diplomásokat a gátakra és a seprűhöz. Őszinte a felháborodása, amikor elmebeteg és orwelli rendszerét kritizálják: személyében és intézkedéseiben a magyar népet támadják és alázzák meg. Ezt őszintén hiszi is, hiszen ő a magyar nép az ellenséges erőkkel szemben. Küldetéstudata jogosítja fel mindenre. Az is szervesen következik ebből a gondolkodásból, hogy mindenki vállaljon áldozatot, adjon az államadósság elleni alapba, mondjon le egyhavi fizetéséről és nyugdíjáról.
Az amerikai példa
A kapitalizmus és a szabadságra épülő demokratikus állam azonos tőről fakad. Egymásból következik a kettő. A kapitalista “fenyegetés” elhárítására le kell bontani a demokráciát. A kapitalizmus a szabadságra épül (még akkor is, ha a munkavállalók ezt rabságnak érzik). Minden antikapitalista rendszer lényege viszont az elnyomás. Szociálpszichológiai kutatás tárgya lehetne, miért tűri a magyar nép az elnyomást. Miért nem kell nekik inkább a szabadság? Azért, mert a magyarokat alattvalókká lettek, nem polgárok. Az állam felettük áll, nem őket szolgálja. Elképzelem, amint Amerikában a republikánus párt elfoglalja a közszolgálati rádiót és televíziót, majd beülteti a Fox News legvéresebb szájú riportereit, akik republikánus propagandát közvetítenek közszolgálat címén az adófizetők pénzén. Vagy azt, hogy felemelik a legfelsőbb bíróság tagjainak számát, az új helyekre saját embereiket ültetik, és alkotmányossági döntéseknél így garantálják a szavazattöbbséget. Ilyen csak Rejtő Jenő regényeiben létezik. Ja, és a mindenkinél okosabb, büszke Magyarországon.
Látom, ahogy Amerikában már gyermekkorban megtanítják mindenkinek, hogy a nemzet a szabadsággal és a demokráciával azonos. Nem az ellenkezőjével. Memorial Day napján azt mondták a kislányomnak, hogy a veteránok, a hősök a sajtószabadságért áldozták az életüket. El tudja ezt valaki képzelni Magyarországon? A gyermek először volt büszke az apjára, hogy újságíró. Hallott valaha olyat bárki Budapesten, hogy a sajtószabadság olyan fontos, hogy azért akár meg is kell halni? Hogy az olyan érték, amiért a jövőben is késznek kell lenni feláldozni akár az életünket is? Tetszenek ezt hallani magyar újságírók, akik a sajtószabadság felszámolása után azzal vannak elfoglalva, hogy az ezüsthajós Káel Csabával, mint komoly közéleti szereplővel készítsenek seggnyaló interjút a Népszabadságban, és nem kérdezik meg, hogy a börtönt, azt hogyan tetszett megúszni? Az ne tévesszen meg senkit, hogy ma még bármit meg lehet írni. Ez már nem jog, hanem kegy.
Amerikában a független sajtó nem egyenes adásban közvetítené a diktatúra kiépítését, hanem az első napon, arra szólítaná fel a népet, hogy menjen az utcára, ragadjon fegyvert, és élete árán is védje meg a hazáját, a jog uralmát, a demokráciát és a szabadságot. Nem a demokrata az „idegen”, hanem az, aki a demokrácia ellen tör. Igaz, itt az antiszemitizmus nem a nemzeti identitás központi eleme. Felszólítanának, hogy tekintsen mindenki a nemzet hőseire, a hősi halált halt veteránokra, akik életük árán teremtették meg ezt a szabad országot. Legyenek méltóak hozzá, és életük árán is védjék meg azt, amit úgy hívnak, hogy Amerika. Nem úgy beszélnének, mint a Charta-tüntetésen Gyurcsány Ferenc, aki csitította és nyugalomra intette a hallgatóságot, pedig amúgy még ő a legradikálisabb ellenálló az országban.
Úgy viselkednek a magyarok, mintha nekik nem lennének olyan hőseik, mint az amerikaiaknak, akik irányt mutatnának nekik: „kik szabadon éltek, haltak, szolgaföldben nem nyughatnak”. Kell ennél több? A magyar ősök most szolgaföldben nyugszanak. Ennek az embernek van képe március 15-én beszédet mondani, amikor azokat a szabadságjogokat veszi el, amelyekért akkor harcoltak, később sokan az életüket áldozták, meghaltak. Egyebek mellett a cenzúra (és öncenzúra) eltörléséért, amit nálunk soha nem vettek elég komolyan. Hajtogatják az ünnepeken, hogy ne menjünk a cenzorhoz, de soha nem értették meg, és nem vették komolyan azt, amit ez jelent. Egy amerikai számára ennek súlyos jelentése van. Orbánt el kellett volna kergetni onnan. Nyissanak neki vízágyúval utat. Legyen világos, hogy miről van szó.
Azért lehet a szélsőjobbé az utca, mert a demokraták gyávák. Vissza kellene foglalni. Az utca mindig a szabadságukért küzdő forradalmároké volt. Sokan azt hiszik, hogy nincs rosszabb egy felkelésnél, azt kell elkerülni. De igen, van annál rosszabb: szolgaként, alattvalóként élni egy alávaló, elmebeteg diktatúrában évtizedeken át. Ez a legrosszabb. Ráadásul egy demokratikus Európa közepén, amely alig várja, hogy elkergessék ezt az eszelőst. Ez még csak az alkotmányos vagy demokratikus rend megdöntése sem lenne, mert se alkotmány nincs, se demokrácia. Ha felkelnének, egy puskalövés nélkül, két nap alatt söpörnék el Orbán koszos, rühes fasiszta rendszerét. Most még. Tíz év múlva már nem. Vagy rákényszerítenék arra, hogy felejtse el a fülkeforradalmat, demokratikus viszonyok között kormányozza az országot négy évig, aztán majd döntenek a választók (ha addigra lesz valami alternatíva). Egyenlő feltételek mellett. Ehelyett mindenki a sunyi alkalmazkodást választja, ezért ebben fognak nyögni tíz vagy húsz évig.
Ez ugyanis magától nem fog megváltozni, ezt választáson leváltani nem lehet. Orbán kizsigereli a népből a hiányzó pénzt, látványos stabilizációt fog elérni. Fasiszta elődeihez hasonlóan lesznek gazdasági sikerei, mindez majd őt, és a Lipótmezőről szalasztott rendszerét fogja igazolni. Jegyezzük meg, hogy stabilizációt a demokrácia felszámolása nélkül, és a törvények betartásával is lehetett volna csinálni. Ez nem a cél, hanem az eszköz. Hogy mennyien döglenek bele, az nem számít. Még tapsolni is lehetett volna, hogy elejét veszi bizonyos visszaéléseknek. De itt nem ez zajlik.
Nincs külső katonai erő, amire támaszkodik a diktatúra menetrendje. Egyedül a magyar nép korrupt, haszonleső lelkülete, gyávasága tartja hatalmon a nemzeti együttműködési rendszerét.
Az ellenzék ingyenjegye
A demokraták bambulják az ATV-t, ott vezetik le az adrenalint, ahelyett, hogy felgyújtanák ezt a tévét, miután a Heti Válasz megírta, hogy „megnemtámadási szerződést” kötnek a Fidesszel. Egy erkölcsi forradalom mindig a kollaboránsokkal számol le először, akik az orruknál fogva vezetik a népet, és kiszolgálják az elnyomó rezsimet. A Heti Válaszban ők maguk elmondják, hogy nincs Fidesz-ellenesség a köreikben. Bravó. Ez az ellenzék televíziója. A féleszű MSZP ezeknek lopott ki kétmilliárdot az államkasszából, azon a címen, hogy a hazai turizmust népszerűsítik. Ahelyett, hogy demokratikus formában, pályázati úton hozzáférhetővé tették volna, és megerősítették volna a szabad sajtót, ami a lelke, oszlopa a demokráciának. Amerikában ezt tudják, Magyarországon nem. Évtizedek óta dugipénzekkel alázzák meg a sajtót, miközben összezavarják a tiszta piaci viszonyokat. Gyurcsány Ferenc, a legfelvilágosultabbnak tartott demokrata sem érti ezt, a látóköre egy blogig terjed.
Ezzel bekényszerítették a liberális újságírókat egy szekta szellemi korlátai közé, ahol olyan megfigyelés alatt tartják őket, mint a III/III fénykorában. Kiszolgáltatták őket a Vidám Vasárnap legjobb röhögőinek. Miközben ezeknek semmiféle liberális vagy baloldali elkötelezettségük nincs. Dicsekednek a Fideszhez fűződő világnézeti azonossággal. Azt mondja a hírigazgató, hogy üzleti érdekből maradnak ellenzéki televízió. Ezek ingyenjegyeket küldenek alázatosan a diktátornak Gera meccseire, hogy szíveskedjen helyet foglalni a díszpáholyban. Ahelyett, hogy a letartóztatását követelnék Schmitt Pállal együtt. Rózsa Pisti, az ATV vezérigazgatója, együtt sörözik Orbánnal, ahogyan a Heti Válasz írja, „kulturált párbeszédet” folytat a jövő diktátorával. Állítólag azért, mert mindketten 1963-ban születtek. Én biztosan azért nem vagyok közöttük, mert én 1961-ben születtem.
Az ifjú hírigazgató bejelenti a fideszes sajtóban, hogy az apja, aki az ATV tényleges tulajdonosa, a Fideszre szavaz, ha nincs győzelmi esélye egyetlen demokratikus pártnak sem. Speciel, én akkor is demokratikus pártra szavazok, és nem a Fideszre, ha demokratikus pártnak semmi esélye nincs. A cikkben a gyerek azt állította, hogy én az apját istenítettem. Ha így lenne, most is ott csápolnék, de nekem magasabb rendű szempontjaim is voltak az ő apjánál. Ha nem így lenne, akkor nem hagytam volna ott őket már tizenhárom évvel ezelőtt, mert már akkor is ugyanilyen korruptak voltak, mint most. Most pedig állítólag Gyurcsányt istenítem (ki tudja ezt megerősíteni?), ezért bírálom őket. Nem azért, mert az apjáék már tavaly áprilisban is a Fidesz kétharmados győzelme mellett kampányoltak a második forduló előtt. Ez az ellenzék televíziója, ők azok, akik az életüket adják a szabadságért.
Az is korrupt, aki nézi ezt a tévét, és az is, aki ezek után műsort vezet benne. Ne szépítsük, ez kollaboráció, korrupció. Petőfi Sándor melyik műsort vezetné az ATV-ben? Az Egyenes beszédet? Ahelyett, hogy a diktatúra megdöntésére biztatna, azon élvezkedne, milyen jól megmondta, milyen jól megkérdezte? Aztán lehet menni lefeküdni, aludni, holnap marad minden a régiben. És Kossuth Lajos melyik műsort vezetné? Kuncze Gáborét? Ady Endre? Ő biztos az újságíróklubban szerepelne, gondosan ügyelve Rózsa instrukcióira. Nem azt mondaná, hogy a fülembe forró ólmot öntsetek? És Amerikában George Washington? Ő melyik ellenzéki tévéműsort vezetné olyan kormányzat alatt, mint az Orbán Viktoré? Lincoln? Ő biztos valamelyik reggeli műsorban bohóckodna.
Úgy nem lesz ám vége a diktatúrának, ha fizetett forradalmárként a fél szemünket a borítékon tartjuk. Meg kell valamiből élni? Miért nem mennek el a kollégák taxisofőrnek? Bitumenkeverőknél van felvétel, pizza futárt például mindig keresnek. Nem lenne egyenesebb? Élőben közvetítik és kommentálják a diktatúra kiépítését, ahelyett, hogy megdöntenék. Viszont így havonta jön a suska. Ez a lényeg, hogy meglegyen a havi fizetés. Hogy közben egypárti autokratikus uralom van, és azt legitimálják, azt ki nem szarja le?
De ne legyünk igazságtalanok, ez nemcsak az ATV-re, nemcsak az újságírókra igaz. Mindenki ott köti meg a kis kompromisszumát, ahol tudja. Az egyik oldalon fasiszták vannak, a másik oldalon pedig korrupt, megalkuvó emberek. Mindenkinek ezer kifogása van. Akire ez nem igaz, az mutassa meg magát. Akkor ez majd rá nem vonatkozik.
Amerikában nem lehetne a magyarhoz hasonló médiatörvényt elfogadtatni, amely olyan, mint a guillotine, soha nem lehet tudni, mikor csap le. El tudja képzelni valaki, hogy a New York Times félelmében nem írhat azt, amit akar, mert akkora büntetést sózhatnak a republikánusok a nyakába, hogy annak kifizetése esetén megszűnik az újság? Erről olyan médiatestület dönt, amelynek tagjai kizárólag republikánus párthoz tartozó személyek, akik szerint ezzel nem sérül a függetlenség. És erre nem vágják pofán szó szerint azt, aki ezt mondja. Jellemző, hogy a német és amerikai lapok harsányabban tiltakoztak, mint a magyarok. Még be sem vezették a tiltó rendelkezéseket, a sajtó már betartja. A magyar sajtó legnagyobb szégyene az, hogy még be sem kell tiltani.
A gyerek is tudja
Amerikában azonnal leállna az összes újság, a közlekedés, nem nyitnának ki a boltok, nem szállnának fel a repülők, tiltakozna mindenki minden erejével, lángba borulna az ország, ha kell, mindenki Washingtonba menne. Egyetlen percig sem legitimálna és hagyna működni senki olyan fasiszta diktatúrát, mint amilyet Orbán Viktor épít. Ezt az én kislányom már tudja, amikor szívére tett kézzel énekli egész nap az amerikai himnuszt. Pedig még csak hatéves. Neki ez a hazája, és borzasztóan büszke rá. Nem más országokkal szemben, hanem azokért az értékekért, amit képvisel. Neki a nemzeti érzés nem az, hogy utáljuk a zsidót, cigányt, szlovákot, románt, és mindenki mást, hanem az, hogy a hazája olyan ország, amelyben szabadnak érezheti magát mindenki. Ahol életüket és vérüket adták, adják és fogják adni az emberek a maguk és mások szabadságáért, a demokráciáért, az emberi jogokért. Ilyen országra büszkének lehet lenni. Ezt jelenti a mindenhol lobogó amerikai zászló, nem azt, hogy utálok, lenézek és megvetek másokat. Próbálom a kislányomat magyar hazafiságra is nevelni, de nem könnyű, mert okos gyerek, és ebből eddig csak annyit jegyzett meg, hogy “Éljen a Forradalmi, Munkás és Paraszt Kormány!” De ezt röhögve ismételgeti. Én pedig szégyellem amerikaiaknak elmondani, hogy magyar vagyok, mert nem értik, miért nem tartóztatták le azonnal Orbán Viktort, amikor önkényesen felszámolta a demokratikus alkotmányt, és helyébe egy párt alaptörvényét helyezte. Amikor megszegte az esküjét és felszámolta a Magyar Köztársaságot, hazaárulást követett el. Vannak helyek, ahol ezért felakasztanák.
Az amerikai véleményt kifejezi, hogy Obama eredetileg Budapestre ment volna, de úgy elkerülte Magyarországot, mint a pestist, és elment inkább Varsóba. Ez nem szégyen? Ezt nem szégyelli senki? Azt hiszik, hogy ezt nem veszi észre senki? A magyarokon kívül mindenki észreveszi. Minden ország kormánya, sajtója, tudja ezt. Így tekintenek a magyarokra. Ez a beteg ember lejárat bennünket.
Elképzelem, ahogy Amerikában egy párt lecseréli az amerikai alkotmányt, és helyére a republikánusok ideológiáját és világnézetét tükröző alaptörvényt állít, ami kötelező lesz a demokratákra is. Mesélje ezt el valaki New Yorkban. Ez Tuskó Hopkins, Fülig Jimmy, Senki Alfonz és Orbán Viktor világa. Ha valaki ezt demokratikus országban megteszi, azt vagy börtönbe, vagy elmegyógyintézetbe zárják. Magyarországon Rejtő Jenő abszurdjának szellemében ez az ember a legnépszerűbb politikus. Olyan, mintha maga az ország lenne egy elmegyógyintézet, amit a legnagyobb bolond vezet. Aki miatt a világ legdemokratikusabb országának vezetője úgy elkerüli Magyarországot, mintha rühes lenne. Az is.
Az már említést sem érdemel, hogy önkényesen átírják a választási törvényt. Mit szól ahhoz egy amerikai, ha hátrányos helyzetbe hozzák a riválisokat? Aztán egyik napról a másikra megszüntetnek egyházakat. Képzeljük ezt el Amerikában, hogy aki a Park Street-re jár templomba az egyháztag, aki a Valley Road-ra, az nem. Ezt az állam mondja meg. Ha egy templomba vagy gyülekezetbe nem járnak ezren, az nem egyház. Mindenkinek kötelező a katolikusokhoz hasonló hierarchiába szerveződni. Jézus és a tizenkét apostol Budapesten nem lenne egyház, hanem leköcsögözött vallási egyesület.
Ez olyan rémregény, amit nem érdemes megírni, mert nem lehet eladni. Ilyet nem hisz el senki. Ha valaki egy amerikai filmet akar írni ebből, a producer azt mondja, hogy a sztori játszódjon idegen bolygón, vagy földönkívüliek foglalják el a Földet, esetleg legyen ez az Antikrisztus birodalma. Igen, ez a legjobb hasonlat: az Antikrisztus birodalma lesz ilyen. Orbán olyan, mint az Antikrisztus, Semjén olyan mellette, mint a Hamis Próféta. Ezt szolgálja a hamis egyház az ő tévéjével, de csak addig, amíg a kiemelt egyházak közé kerül, mert ha nem, egyből nyilatkozatot adott ki, hogy sérül a jogállam, nem lehet az önkényességet kizárni, és ez rombolja a felekezetek közötti viszonyt. De ha bekerülnek a jóba, akkor mindenki kinyalhatja, semmi nem sérül, azok mennek az elitklubba, akik megérdemlik.
Micsoda jellemtelen, korrupt társaság. Ezeket bambulják a demokraták éjjel és nappal. Aztán csodálkoznak, hogy nem történik semmi. Ha csak a közszolgálati televíziót néznék, ami az adófizetők pénzén hazudik, ami valóban az övék, már fellázadtak volna. Nem annak kellene örülni, hogy az ATV-n a diktátor engedélyével a Szijjártón kívül mást is nézhetnek, hanem az lenne a magyarok dolga, hogy foglalják vissza a közszolgálati magyar televíziót és rádiót, mert arra milliárdokat költenek az ő pénzükből. Ahhoz van nekik közük, nem az ATV-hez, ami azért van, hogy vasárnaponként térítsenek. Ehhez kell a többi műsor hirdetési bevételnek, és tölteléknek kellenek azok az emberek, akik más műsorok miatt is odamennek.
Miért tűrik?
Az nem elégséges magyarázat, hogy ennyire megutálta az istenadta nép az előző kormányt, mert attól a demokráciát még nem kell felszámolni. Egyes verziók szerint az ok az, hogy a tiszta lelkű lakosság olyan mértékben megundorodott a korrupciótól, hogy bármit elvisel azoktól, akik ennek véget akarnak vetni. Ez már csak azért sem igaz, mert az új hatalom a korábbinál sokkal pofátlanabbul lop. Amit ők azért nem tartanak lopásnak, mert minden az övék. Fontos szempont az antiszemitizmus, mert a lakosság egy része azt hiszi, hogy ez egy magyar kormány, egy baloldali vagy liberális kormány viszont nekik mindig zsidó. Ezért helyeslik, ha „magyar” kormány olyan rendelkezéseket hoz, hogy „idegenlelkűek” ne válthassák le. Ez fasiszta elmélet, Orbán Viktor Kötcsén mondta el ennek lényegét. Ez egyik oldalról igaz, ám ez sem teljes magyarázat, mert azok sem tiltakoznak, akik meg sem értik a kódolt nácizmus üzenetét.
A kulcsszó valóban a korrupció. De nem a magyar nép korrupció elleni undora, ellenkezőleg: végtelenül korrupt volta. Ahhoz, hogy egy népnek szava legyen ahhoz, ami Magyarországon történik, ahhoz az szükséges, hogy rendelkezzen minimális erkölcsi érzékkel. Civil, polgári kurázsival, a tisztességes emberek belső szabadságával.
Az erkölcsi érzéket a korrupt gondolkodás öli meg. A korrupció nemcsak abban a formában létezik, amikor valaki pénzt fogad el ellenszolgáltatásért cserébe. Korrupció mindaz, amikor előny reményében valaki megalkuvó lesz, feladja elveit, az erkölcsi igazságot, az egyenes utat. Minden olyan eset, amikor valaki elvtelen kompromisszumot köt, ha lefizethető, megvehető, ha haszonleső, kiszolgáltatottá válik a csalóknak, mert lelke mélyén maga is hamis és csaló. A korrupt lelket könnyű becsapni ígéretekkel. Az ilyenek észrevétlenül megromolnak, hazug diktátorok áldozataivá válnak. Korrupt nép nem akar szembesülni a igazsággal, a hazugságot szomjazza, és azt elhiszi. Soha nem az elvek fontosak, hanem a számítás, haszon, előny, baksis, és a nyomában járó megalkuvás.
Ezért nem lázad a magyar ember. Nem tud lelkesedni eszmékért, nem hiszi, hogy az egyenes út a legrövidebb. Lelkileg megnyomorított, korrupt országból soha nem lesz demokrácia. Ahol korrumpálódott az emberek lelke, ott nem tudnak az igazság és a szabadság útján járni. Enélkül pedig nincs demokrácia. Az ő államformájuk a diktatúra, a szabadság helyett a szolgaság. A korrupt emberek nem polgárok, hanem alattvalók. Korrupt emberek országában nincs civil társadalom, mert azt szabad polgárok hozzák létre, akiknek vannak ideáik. Korrupt emberek országában acsarkodó, irigy és féltékeny emberek élnek, mert állandóan frusztráltak: soha nem érhetik el azt, amire vágynak. Ezért örülnek a más bajának. Egyenként próbálnak megalkuvásuk révén boldogulni. Az ilyen nép elfelejti a költőit, az irodalmát, a művészeit, az ideáit, az erkölcsi nagyságot, az emberi nemességet. Valaki rosszat tett? Jól tette. Mindenki rohadjon meg.
A rendszerváltás kudarcának oka, hogy korrumpálta a magyar lelket. A magyar társadalom az elmúlt húsz év alatt döbbenetes minőségi romláson ment keresztül. Az ország korrupcióra épül. Ez az oka, hogy diktatúrában kell élnie, elveszítette a szabadságát, és még a lázadásra való képességét is. Korrupt lélek nem lázad. Az egyszerű ember szereti a korrupciót kivetíteni a politikusokra. De ez nem igaz. Fordítva van. A magyar ember korrupcióval szembeni felháborodása nem őszinte. Ha alkalma lenne rá, tízszer annyit lopna, mint azok, akiket szid. A magyar nép igényli a korrupciót, mindent korrupt módon akar intézni. Nem is érzi jól magát, ha valamiben nincs egy kis simlisség. Csalja az adót, lefizeti a rendőrt, kenőpénzt ad az orvosnak, hentesnek, mindenhol, ahol sorba kellene állni, nem akarja befizetni a büntetést, kikerüli a szabályokat. A korrupt ember boldog, ha erkölcstelenül hozzájut száz forinthoz, és nem gondolja, hogy cserébe elveszít mindent: a szabadságot, a jövőt, a jólétet, a demokráciát, a tisztességet, önmagát. A Maffiaregény című könyvemben olajbűnözéssel foglalkoztam, megismertem ennek lelki dimenzióit. A kisember, kisvasutas, benzinkutas, kisrendőr, akik amúgy elítélik a korrupciót, baksisért eladták a lelküket. Ha pénzt láttak, nagyobbat ugrottak, mint Peking olimpiai bajnoka. Azt írtam, a korrupció nem a gazdaságban okozza a legnagyobb kárt, hanem az emberi lélekben. Roncsolja, felemészti a jellemet. Azt írtam, hogy ez az ország szét fog rohadni, mert erkölcsi érzékét szétmarja a korrupt gondolkodás. Erre egyenes válasz egy diktatúra.
Erkölcsi forradalom
Ezért nem a diktatúra Magyarország legnagyobb ellensége. Az már csak következmény. Az igazi ellenség a lelki korrupció. Nem hiszek azoknak, akik csak választási győzelemben reménykednek, és azt gondolják, azzal megoldódik minden, az élet mehet tovább. Az ilyen emberek nem látják a bajok igazi okát. Maguk is korrupt módon gondolkodnak. Csak egy erkölcsi forradalom képes olyan változást hozni, amire Magyarországnak szüksége van. Az lesz Magyarország vezetője, aki hiteles erkölcsi forradalmat hirdet.
A korrupció, a hamisság egy határon túl csömört, undort kelt azokban is, akik megromlottak tőle. Mindenki hajlamos rá, hogy a könnyebbnek látszó utat válassza. De az ember megutálja saját magát is. A lélek vágyakozik az igazság után. Magyarország jobbik része telítődött a korrupt mentalitással. Arra fog hallgatni, akiben felismeri az erkölcsi forradalom, a morális megújulás lehetőségét. Ezért nem szociális forradalmat, hanem liberális forradalmat kell hirdetni: nem a szociális juttatásokért kell megdönteni a kiépülő diktatúrát, hanem a szabadságjogokért és a demokráciáért.
Gyurcsány Ferenc őszödi beszédekor sokan érezték úgy, hogy ő lehet ez az ember. Olyan vezetője lehet az országnak, aki ezt az erkölcsi újjászületést elhozza. Nagy hibát követett el, hogy támadásra alkalmas mondatokat is mondott. De utána még nagyobb hibát követett el, hogy nem állt ki az erkölcsi megújulás programja mellett. Nem verte le a zavargásokat, nem teremtett rendet a Kossuth téren, megijedt a fenyegetésektől, szabadjára engedte a szélsőjobboldalt, és annak szárnyán a vele szövetséges Fideszt. Elbizonytalanodott, és feladta az őszödi programot. Ki kellett volna állnia, és még nagyobb erővel hirdetnie a korrupció, a korrupt mentalitás végét, az ország erkölcsi megújításának programját. Ha ez nem megy, akkor távozni. Vállukon hozták volna vissza a megújulásra vágyó tömegek. Ehelyett maga is lelkileg korrumpálódott, amikor nem mondott le akkor, amikor a pártja lehetetlenné tette a szemléletváltás programját. Pedig az őszödi beszédben ezt ígérte.
Az MSZP erős emberei már akkor megérezték, hogy ha a párton belül győz az erkölcsi forradalom, nekik végük. Gyurcsányt az igazság tette erőssé, és elgyengült, amikor feladta az igazságot. Kommunikációs vereséget szenvedett, nem tudta elfogadtatni az erkölcsi újjászületés programját. Nem tudta megértetni, hogy itt nemcsak megszorításokról, hanem morális szemléletváltásról van szó, ami mindenki javát szolgálja. Kommunikációs csapata csődöt mondott, ő megalkudott. Soha úgy nem utáltak embert, mint őt, mert aki se igazat nem mond, se nem hazudik, az senkinek nem kell. Orbán tudta vagy érezte, hogy egy erkölcsi megújulást hozó Gyurcsány az ő reményeit örökre szertefoszlatja. Ma is ettől retteg legjobban. A diktatúrát, amit elképzelt magának, csak anarchiába torkolló kormányzás és a morális züllés állapotában lehet bevezetni. Az MSZP korruptsága és Gyurcsány önfeladása megnyitotta az utat az ő számára.
Gyurcsány Ferencnek lett volna még egy esélye, hogy az orbáni rendszer kezdetén létrehozza a demokratikus ellenállást. Ha visszatér az erkölcsi megújulás üzenetéhez, az igazság kompromisszumok nélküli képviseletéhez, ha mond egy új őszödi beszédet, de most már az egész népnek. De nem ezt tette, mert kell neki az MSZP infrastruktúrája. Tapintani lehetett a csalódást, amikor bejelentette, hogy a pártjában marad. Ez nem okozott katarzist. Ezért nem áll mögé a nép, csak azok a hívei, akik boldogan fogadják, ha pörköltet főz. Ez nem az a kürtszó, ami a beteg, korrumpálódott, de megtisztulásra vágyó Magyarországot maga mögé állítja, öntudatra ébreszti, önbecsülését helyreállítja. Amellyel kikéri magának, hogy a legszentebb jogait egy felcsúti parasztgyerek lábbal tapossa. Ez egy kívülállónak hatalmi játszma, párton belüli civakodás, adag mellébeszéléssel körítve. Zengő érc és pengő cimbalom. Amikor majd a pártja kipenderíti, rosszabb helyzetből indul, mert ez a próbálkozása tovább rombolta saját hitelét.
A korrupt gondolkodás tipikus megnyilvánulása, hogy az MSZP nem tesz semmit, mert azt reméli, hogy a Fidesz lenullázza magát, a hatalom pedig visszahullik az ölükbe. Attól kezdve, hogy a Fidesz szavazógépnek használja a parlamentet, és nem tartja be a demokratikus normákat, de legkésőbb a Fidesz-alkotmány elfogadása után, ki kellett volna vonulni a parlamentből, magukra hagyni őket, és nem nyújtani a demokrácia látszatát. De nekik fontosabb a havi képviselői fizetés, mint az igazság, a többi csak szöveg. Ha az alkotmányozásból kivonultak, akkor a sarkalatos törvényekhez miért asszisztálnak? Mi a különbség? Még rosszabb, mert ezzel visszamenőleg közvetve elismerik a Fidesz-alkotmányt is.
A korrupt és számító emberek pórul járnak. Aki nem szereti az igazságot, az kap nagyobb hazugságot. Simicska emberei nem Nokiás dobozban viszik a milliókat, hanem elcsalt közbeszerzési eljárások formájában a milliárdokat. Aki boldogan behúzza az ikszet a háromszáz forintos vizitdíj ellen, az utána nézheti, hogy egy diktátor egymilliárdot ad a fogorvosának fogturizmusra. Aki lop, csal, hazudik, aki nem fizet tisztességesen adót, annak nincs morális alapja, hogy öntudatos polgárként megkövetelje, hogyan bánjanak az adófizetők pénzével. Nem tiszta a lelkiismerete.
Az erkölcs hiánya, a korrupt szemlélet, az igazság elferdítése, annak relativizálása miatt jutott hatalomra a nemzeti együttműködés rendszere. És emiatt is tűrik meg. Mindenki próbálja a szokott módon megsütni a maga pecsenyéjét. Nem szolidáris másokkal. Elvek, igazság, szabadság, jog, demokrácia, nem számítanak, csak a személyes haszon, előny, lehetőség, személyes kiskapu. Ehhez társul egy olyan mértékű sötétség és butaság, ami talán egyedülálló az Európai Unióban. Ennél már csak az önteltség és a beképzeltség nagyobb.
Ez a téboly azért nem élne egy napig sem Amerikában, mert az embereknek vannak elveik. Amelyeket nem adnak fel. Tisztában vannak azok értékével. Azokért áldozatokat is hoznak, kockázatokat is vállalnak. Ismerik azt a szót, hogy igazság. Azt, hogy felelősség. És azt, hogy erkölcs.
A munkahelyem – egy tantestület – tele van kisebb-nagyobb nácival. A diákok – nekik köszönhetően – cigányellenesek, zsidóellenesek, románellenesek…
Meggyőződésem egyébként, hogy a lakosság nagyobbik része nyilas érzelmű.
Mit tegyek? Egyedül, golyószóró nélkül…
“Speciel, én akkor is demokratikus pártra szavazok, és nem a Fideszre, ha a demokratikus pártnak semmi esélye nincs.” – Ez a lényeg! Itt mindenki a legkisebb rosszra szavaz, így jutottunk idáig, ahonnan nem tudom hogyan jutunk vissza a civilizációba.
Most nem tudom, az én gondolataim közeledtek, vagy, hogy is van? De mintha közelebb kerültünk volna egy icipicit egymáshoz.
A szóhasználat erős, de a tartalom sajnos mélyen igaz.
Rengeteg igazság van ebben a cikkben, szokás szerint, úgy 90%. Azért az kimaradt belőle, hogy Amerikában 8 éven át elnök volt Bush.
És kétlem, hogy Magyarországnak előnye származna abból, hogy az értelmes kisebbség ellehetetleníti a saját életét. Nem lehet egyedül világot váltani, pár ezren sem lehet. Ahhoz értelem kell. Az értelmes ember nem felelős az idiótákért, főleg, ha azok tízszer többen vannak.
Ha lemondana az alkotmánybíróság, annak lenne súlya. Ha harcolna az ATV, annak is. De ha Kovács János hentes (tanár, orvos, vállalkozó) lázong a blogján, akkor semmit nem ér el, azon kívül, hogy tönkre teheti magát vele.
Az őszödi beszéd utáni történések világossá tették, a magyarok nagyobbik felének az értelmi szinte a giliszta értelmi szintje alatt van.
Ami azóta történik, az már a papucsállatka alatt.
És pontosan ezért nem lehetett leverni a rendbontókat. Mert mögöttük állt a társadalom nagyobbik fele. (Addig a pontig) egészen normálisnak tűnő emberi lények is képtelennek bizonyultak a beszédben elhangzott, egyszerű tőmondatok megértésére. A fél országot kellett volna leverni. Azt nem lehet. Az is diktatúra. Soha nem lett volna legitim.
Jött volna Schiffer András, meg Tamás Gáspár Miklós, meg néhány hasonló majom, és magyarázták volna – amit most is -, hogy a nácikat felszedni a fűről már maga a diktatúra és rendőrállam. És ez a ballib értelmiség, nem a jobb. A jobbon ott van Solymosi Frigyes, aki viszonylag értelmesnek látszó ember, de ő is csak annyit mond, hogy nem kéne erőltetni a médiatörvényt, mert odakint nem értik.
Nekünk ilyen értelmiség jutott.
Ahhoz, hogy változás legyen, a többségnek kell értelmesnek lennie. De ez nem jelenti azt, hogy most mindenki hülye. És nem esik jól olvasni, hogy a szerző szerint mindenki az. Azért, mert a semmiért cserébe nem árt magának. Ugorjunk a Dunába, attól jobb lesz?
Magyarországon az adórendszer úgy van kidolgozva, hogy csalni kelljen. Oké, kelleni nem kell, de bele van kalkulálva. Azért van így, hogy a kollektív bűntudat miatt a Káel Csabáék ne kerüljenek rács mögé.
Ezt a rendszert egyének elszórt “ellenállása” (szenvedése) nem változtatja meg. Elhullanak, mint a molyok a gyertyalángban.
Igen, ez a kormány többet rabol, de ki az, akit tényleg szívesen kit hívnánk vissza? A Bajnai kormány egész vállalható lenne, tehát néhány ember van, de ez kevés. Mi lesz a fővárossal? A négyes metró miatt Demszky miért nincs rács mögött? Eleve úgy kezdte el építeni, hogy soha nem lesz kész. Biztos, hogy mindenki, kivétel nélkül hibás abban, hogy ilyenek közül lehetett választani?
A megyeri híd sincs kifizetve. Az, hogy üzemel, minden nap törvényt sért. Ez kinek a hibája? Nem lehet a fidesz nyakába varrni. Az egész rendszer velejéig romlott és korrupt – ebben a szerzőnek teljesen igaza van -, de ugye nem gondolja komolyan, hogy attól változni fog bármi, hogy egyesek saját magukat szivatják? Ha mindent befizetek, jobb lesz? Lesz nyugdíjam? Nem. Kapok rendes orvosi ellátást? Nem. Kilopják a pénzt az útból, a hídból, a metróból? Igen.
Azért ne varrjuk már ezt a hentesek, tanárok, mozigépészek nyakába. Aki ezért megérdemelten pokolra jut, orbánékon kívül, az az alkotmánybíróság. És Sólyom László. Nekik lett volna a dolguk máshogy csinálni, nem a fagylaltárusnak.
Ha jól emlékszem, Bush sem kergették el a fagylaltárusok.
El kell menni innen, ez evidens. Ennek az országnak annyi. Ez tény. Korrupt és romlott, ez mind igaz. A többség nagyon buta.
De nem szeretem, hogy idejövök, és azt olvasom, hogy én tehetek róla.
K.ra nem én tehetek.
ui.: Gyurcsány Ferenc legnagyobb hibája, hogy nem annyira okos, amennyire kellene. Néha egész egyszerű dolgokat nem ért. Ha az ember huzamosabb ideig hallgatja, rájön, hogy kevés. Nem érti azt, amit ő maga mond.
Az LMP-ben van pár értelmes ember, de életkoruk alapján még kisfiúk. És rajtuk ül a Schiffer nevű szellemi átok.
Reménytelen.
Ez egyszeruen szellemi elvezet, ahogy kiirja magabol a gondolatait, csak olvasom olvasom, es ujra, szoval eszmeletlenul jo!!!!
Sajnos hiaba minden, nem fogunk mozdulni es mar most keso, tehat jon a veg.
Gyurcsanyt nagyon szeretem, de hatalmas a csalodottsagom mert most mar valoban elvesztette “hamvassagat” mar csak egy “antik bakfis” toporog egyik labarol a masikra, mar ne is lepjen semmit, mert nevetseges es hiteltelen ezekutan! Par honappal ezelott ha meglepi az itt leirtakat, mar bizonyosan nem az o bebortonzeseert aggodnank!
Ez a lelki korrupció egy kicsit túl jó indulatú megközelítés. Szerintem a butaság és a lustaság a két lényeges komponens. A magyar ember minden hülyeséget elhisz és lusta arra, hogy leveleket írjon a képviselőjének, vagy hogy tüntessen.
Gyurcsány sajnos napról napra egyre könnyebbé válik.
Pedig reméltem hogy Főnix-szerű feltámadásával elkezdődik végre valami.
Szomorú lettem olvasva a cikket.Valaki jól összeszedte a magyar lélek ostobaságának jelzőit.Sajnos sokan ilyenek,a nyomor ellen a túlélésre játszanak,és eladják a jövőt.Mert senki nem érzi hogy lenne jövő,és az elmúlt húsz év azért erre rá tett néhány lapáttal…
Kedves Bartus Laci!
Ennek a cikknek sajnos egy nagy baja van. Hogy igaz.
Itt most arra kell ügyelnie a zembernek, hogy az útlevele rendben legyen…..
Kicsit úgy érzem elolvasás után, hogy én vagyok a hibás. Az egyén mozgástere csekély, ha az összes választható hatalom korrupt. Ön is elhagyta az országot, nem csinált forradalmat. Sajnos itt akkora a sötétség, hogy nem is lehet. Nem állna másból csak egymás lemészárlásából és nem politikai alapon, hanem azért, mert tegnap azt mondta a kocsmában, hogy hülye vagyok. Itt most a napi túlélésről van szó. A kajára, számlára összefeketézett pénz, nem korrupció, hanem túlélési stratégia. Vagyunk páran akiknek nincs lehetőségük elhagyni az országot és naponta van a kés a nyakunkon. Az életben maradás és utódnevelés parancsa mindennél erősebb. Ez genetika és már régen nem ideológia, vagy becsület kérdése.
Axl:
ez már végjáték. De voltak olyan évek, amikor még nem volt ilyen súlyos a helyzet, lettek volna alternatívák. Mégsem az egyenes utat választották az emberek. Most ennek a gyümölcsőt isszák. Ne kenjük másra, én is ebben a társadalomban éltem, bizonyos mértékben ma is élek. És ha tetszik, ha nem, csak egy erkölcsi megújulás vezet ki ebből a helyzetből. Ne kenjük másra, mert annál hosszabb ideig tart a baj. Soha nem hiszik el az emberek, hogy még mindig lehet másképp csinálni, és emiatt még rosszabb helyzetbe kerülnek. BL
Ismét csak gratulálni tudok Bartus úrnak, ehhez a remek cikkéhez. nagyon közel jár a magyar valóság felvázolásához. Mgayarországon valóban a mindennapi gondolkodás része a számítás, ahol a vélt vagy valós hátrányok kikerüléséért bármilyen árat képesek az emberek megfizetni. Ebből a mentalitásból ered, hogy mindig valaki ellen, éppen az ellen a kormány ellen szavaz, akiben éppen csalódott.
Ezt méltán nevezhetjük korrupciónak, annak erkölcsi és fizikai értelmében egyaránt. Ehhez járul a társadalom ügyeiben való nagyfokú járatlanság és tájékozatlanság; a butaság, ami nem teszi lehetővé a veszélyek felismerését és a politikai értelemben vett szabadságvágy teljes hiánya.
A környezetemben én is naponta tapasztalom, hogy a különböző társadalmi rétegekhez tartozó emberek kizárólag azt mérlegelik, ma éppen milyen előnyöket szerezhetnek és miből nem lehet bajuk, de csak kevesen gondolnak arra, hogy döntéseik következtében milyen lesz a holnapjuk.
A gyorsan szerzett milliárdjai miatt független emberré vált Gyurcsány, a maga multjával, lépett fel ez ellen, és a Bartus úr által leírt közegben és módon vérzett el a ebben a “harc”-ban, döntően azért, mert ugyanazt a módszert, az érdekviszonyokon alpuló alkuk keresését alkalmazva próbált pártja nagy túlélői között lavírozni.
A NAGY ÁPRILISI FÜLKEFORRADALOM kikiáltása önmagában is egy kapitális hazugság, de aki figyelmesen hallgatta a Vezénylő tábornok, zagyvának tűnő beszédeit, az évek óta érzékelhette, hogy a cél a hatalom minden áron való visszaszerzése és örökös gyakorlására való berendezkedés. A hatalomgyakorlás módszere fasiszto-bolsevik, mivel szellemi alapja valóban fasisztioid, gyakorlatába pedig rengeteg bolsevik elem keveredik. Ebben rejlik újszerűsége, de ez nem változtat a lényegén, legfeljebb annyit, hogy ez a diktatúra kifinomultabb és demokratikus köntösben tetszeleg.
Nem akarom másra kenni, hiszen azzal, hogy “korrumpálom” magam, én is részt veszek a rendszer működtetésében. Csak a rugót akartam megmutatni ami ezt működteti, illetve rámutatni, hogy ez itthonról, hogy néz ki. Politikai oldalon a vagyon és hatalom megszerzése, a zember oldalon pedig a túlélés. Ennek a népnek a korruptságara való hajlama évszázados és valljuk be, a butasága is. Lehetne idézni tengernyi irodalmat ami erről szól. Ennek az országnak a nagyjai mind száműzetésben haltak meg, vagy meggyilkolták őket. A modern kori nagyok, tudósok, feltalálók, művészek pedig mind elhagyták az országot, mert kiteljesedésük Magyarországon egyszerűen nem volt lehetséges és ez vonatkozik bármely érára. A jószándékú embereknek is, szüksége lenne egy tiszta lelkű szellemi vezetőre, de hol lát ilyet? A legnagyobb bűn pedig az, hogy felnőtt egy, vagy talán már két generáció, ami a boldogulás egyetlen útját a simicskázásban látja, ezzel eldöntve valószínűleg az ország sorsát a következő 100 évre. Ne legyen igazam!
Ennek a cikknek a terjedelmén kívül egy nagy hibája van: szubjektiv. Mondjuk, ez egy publicisztikánál természetes lenne, de ez a cikk mintha elemzésnek készült volna. Lehet, hogy demagógnak hangzik, de nem annak szánom: könnyű Amerikából azt mondani, az újságíró kollegák menjenek taxisnak. És a tutit is könnyebb a partvonalon kívülről bekiabálni.
Gratulálok a cikkhez, tökéletesen leírta a magyar emberek mentalitását. Azért talán annyit hozzá tennék, hogy szerintem a magyaroknak mindig szükségük volt egy “vezérre” akik után bégetve vonultak. Gondolok itt Ferenc Józsefre ( aki vérbe tiporta a 48-s szabadságharcot!!!), Kossuthra Horthyra, Sztálinra, Rákosira, Kádárra (56 leverése és a megtorlások után százezrek vonultak 57 május1-én felvonulni!!!) és most Orbánra. Egy picit hasonlítunk az oroszokra akiknek a cár atyuska volt az ideáljuk és most ezt Putyinban találják meg. Ténylegesen dúl az antiszemitizmus ami szintén a magyarok egyik fő jellemzője. Egyszerűbb ellenségképet gyártani és azokra fogni a saját bajunkat mint tevőlegesen tenni ellene. Ezt ismerte fel Orbán és erre is építi diktatúráját Aki teheti tényleg meneküljön az országból amíg még lehet..
Kedves Zipporah,
az csak Magyarországon kínos, ha valaki mást csinál, mint ami a szakmája, ha az elveivel ellenkezik. New York tele van olyan taxisokkal, akik amúgy kiváló színészek, és egyik nap Robert de Niro-val forgatnak, másnap taxiznak. Megértem, hogy meg kell élni a családnak, de nem muszáj egy korrupt rendszert kiszolgálva tenni ezt. Lehet taxizni, más fizikai munkát végezni, nemcsak az újságírás létezik, ha ott elvtelen kompromisszumokat kell kötni. Ez annyira nevetséges szöveg, hogy aki nem Magyarországon van, az a partvonalról kiabál be. Az egész világ egy falu. Engem minden érint, ami Önt. Rám nem lehet mondani semmit, mert én ennek a csíráját látva elhagytam az újságírást, az országot, még az újságírást is, pizzát hordtam, kertész voltam, maltert kevertem, és boldogan tettem. Soha nem is akartam mást. Az csak a véletlen műve, hogy újra írni kezdtem, és lapot csinálok, de cseppet sem félek attól, ha ez nem lesz, ás akkor majd keverem megint a maltert. De abban a mocsokban nem veszek részt, amiben egyes kollégák. Rám aztán igazán mnem mondhatják, hogy könnyen beszélek, mert amit én az elmúlt hét évben tettem, azt egyik sem csinálná utánam, és mindezt csak azért tettem, mert már akkor is hánytam attól, ami őket nem zavarja. Ne keressünk kifogásokat, az igazság az igazság. És lehet mindenféléket hazudozni, hogy ne kelljen ezzel szembe nézni, csak az eredményjelző nem hazudik: azon az áll, hogy vesztettek, egy diktatúrát építenek a fejük felett. ezt ők hozták össze. Ezt már tíz évvel ezelőtt megmondtam, hogy ennek ez lesz a vége. Nem kellett hozzá nagy jós tehetség. Üdvözlettel, Bartus László
Kedves Axl,
nagyon köszönöm korekt és nagyon emberi válaszát. minden szavával egyetértek, és a szívemből szólt. BL
Engem BL cikkei mindíg felkavarnak. Napokig rágódom a merész, olykor szemtelenül nyílt megfogalmazásain. Valahol legbelül mélyen , igazat adok neki és ez az , ami végül is elkeserít.Ugyanis nem vagyok elég bátor, meggyőző, csípőből érvelő, hogy “nekimenjek” az általam annyira elítélt hatalomnak.
Azután előjön egy rémálom, hogy részese vagyok egy birka tömegnek, amelyik tétlenül nézi, mint a XX. század elején-közepén, hogy a szeme előtt nő fel a szörny, az egyenes út a háborúba, a Numerus cl-tól a nyilasokig, amit méla semmittevéssel néztek végig, csak kevesek kivételével.
Azt veszem észre magamon, hogy eddig a történelemből tanult, olvasott módon, meggondolom, amit hangosan kimondok, a család, a barátok nem minden tagja előtt merem elmondani a véleményemet, félek.
Sokszor elgndoltam, hogy milyen szerencsés vagyok, nem érintett a háború, 56-ot 3 évesen éltem meg. És lám, az én életemben is megérkezett a történelmi pillanat, van felelősségem, van egy olyan döntési helyzet, amire nem mondhatom, hogy átvertek, hogy megtévesztettek, látom, érzem, hogy nem szabad hagyni , persze, még most is a sajtóra, médiára tudok támaszkodni a véleményem kialakításában, adagolhatják az információt, elhallgathatnak adatokat és máris manipulálnak…
Szeretnék újra büszke lenni a magyarságomra, szertnék itt élni, de nem látom a tovább lépésem mikéntjét, gondolom sok ezer mással együtt.
Félelmetesnek tartom, hogy a szemem előtt állít fel erődöt OV a maga és a klikkje védelmére, bebiztosítja hosszú távon a pénzüket, örökölhetővé teszi a vagyonukat, (új ősiségi törvény) magántestőrséget pénzel, saját alkotmányt készít, megalapozza a hosszú távú uralkodását, készül VALAMIRE, a nép pedig a legkevésbé sem érdekli. Mondhatom cinikusan, hogy tessék, lehet utána csinálni, nem fanyalogni. Ő csak az esze, tehetsége szerint cselekedik, a gyomra és a hátországa pedig erős hozzá. Kérdés, hogy a gyerekei is elég erősek lesznek ahhoz, hogy felnőve, visszatekintve, elfogadják? Akkor már késő lesz, és ez sem vigasztal…
Rákosi Mátyás annak idején azt mondta, “ez egy fasiszta ország” Könyörgöm bizonyítsuk be, hogy ez nem igaz! Sajnos jelenleg ebbe az irányba halad ez a nyomorult nép. Vagy ezt érdemeljük, erre vagyunk képesek ?
No igen, tudjuk, a beteg rákos.
Gyógymód?
Tudja fene.
http://www.youtube.com/watch?v=OGEjKV6eDxY
Ez az elemzés egy újabb gyöngyszem. Kár, hogy nem látszik kiút!!!
Miért nem lehet “Messiás” nélkül LÉTEZNI?
Ebben az egy dologban vitatkoznék a szerzővel:
“Miért nem mennek el a kollégák taxisofőrnek? Bitumenkeverőknél van felvétel, pizza futárt például mindig keresnek. Nem lenne egyenesebb? ”
De. De Magyarországon ha 1975-nél régebben születtél, a munkaerőpiacon – orwelli szóhasználattal élve – nemszemély vagy. Az alatt is csak akkor létezel, ha miniszoknyát hordasz és nem kényeskedsz.
Az írás egyébként sajnos teljesen igaz.
Kedves Bartus László ! Mindig elovasom az írásait amiota tudomásom van róluk. Mindig felteszem a Fb-ra gondolván hogy az ismeröseim is tudjanak róla.Ma Magyaro.-on tényleg egy fortélyos félelem igazgat (Heller À.) Az ismeröseim már régóta nem reagálnak a véleményemre feltevéseimre.FÈLNEK. Pedig sok keresztény ismerösöm van. Magam már jóideje az Atv.sem nézem.A Hit gyüli adásait régebben még figyeltem.Ma már azt sem.èn is látom érzékelem az Ön által írottakat.Mint keresztény HÌVÖ, mint müvész lassan teljes elszigeteltségben élek.A város ahol Magyarországon élek nem engedi hogy kiállításom legyen egy lejárató kampányt szervezett amikor a fidesz ellen beszéltem egy összejöveteln. Sokat tettem a város szegényeiért. Aljas módon lejárattak. èn nem félek ,( ha ISTEN velem ki ellenem) Az Ön cikkéböl hiányolom ISTENT. Mit gondol hányan és kik olvassák az Amerikai Népszavát ? Vidéken ahol még internet sincs csak a butaság irígység(persze van kívétel.)a hír tv. Az egy´nek harca, ha nem Gandhi v.M.Luther K. az ember sokszor szélmalom harc. Sokszor sok helyen írtam mondtam hogy ma Európa a kereszténység koporsója és a tört. egyházak felelössége óriási 2009 ben Ausztriában 100000 Németországban 300000 léptek ki a katt.egyh.-ból. Ma egy kereszt.ény családban átlag 2 gyerek születik mig egy muzulmán családban 7.Mi lesz 30. 40. 50 év múlva Összefogás kellene Jézus szeretete közös kellene hogy legyen. De…………..amikor a fidesz kdnp tevékenys´gében nyoma sincs a keresztényi elveknek és a tört.egyházak nem emelik fel a szavukat. Mit várjunk az egyszerü emberektöl. Szükség van az Ön cikkeire és köszönjük, de ennél több kell. ´
A magyar nép legjellemzőbb vonása a pragmatizmus (nevezhetjük ebben a mértékben megalkuvásnak is) Ezt legtömörebben az Egyperces novellákból az
atomcsapás utáni “Hozott szalonnával patkányirtást vállalok” szöveg fejezte ki,
vagy ahogy a török megszállás alatt áttért a disznóhús evésre. Egyszerűen egy bevált, és a túlélést segítő technika. És semmi sem igazolja a “pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve” mondás igazságát, mint a Kádár rendszer.
Ami akkor történelmi szerencsének tűnt – egy viszonylag puritán vezető, aki
az akkori lehetőségek között megtett minden tőle telhetőt a nép felemelésére, életszínvonalának emelésére, a kispolgári “kaparj kurta neked is jut” életérzés
élesztésére, Kornai Hiányában leírtak miatt egy hiánygazdálkodásra szorított rendszerben, ahol csakis ügyeskedéssel lehetett valamire jutni: most kiderült, hogy az eredendően pragmatikus népet tulajdonképpen erkölcsileg megnyomorította, nálunk a rendszerváltás nem a néppel együtt, hanem a feje fölötti alkukkal zajlott, mert a nép “nem tetszett volna” forradalmat csinálni, mint a környező (akkor még) rosszabb sorsú országokban.
A nép a rendszerváltás után szembesült a kapitalizmus legrosszabb arcával – a máshol már évszázadok óta meghaladt szabad versenyes kapitalizmussal és az eredeti tőkefelhalmozással. Ami külső gyarmatosítás lehetősége hiányában belső gyarmatosítással: a nép 1/3-ának mélyszegénységbe döntésével sikerülhetett, ugyanis az első 100 leggazdagabb vagyona az ezektől elvettből származik. Ez az 1/3 csakis ügyeskedésekkel tudja biztosítani a napi FIZIKAI túlélését – ezért őket már eleve nem lehet erkölcsileg felelőssé tenni. Nem is értenék sajnos, hogy a “szabadság” érdekében miért is kellene nekik büszkén éhen halni. Utoljára ilyet egy japánról olvastam, aki kis jövedelme miatt éhen halt, és boncolásakor TELJESEN üresen találták a gyomrát és csatolt részeit. A magyaremberben nincs ilyen szamuráj büszkeség- meg talán az a japán is másképp viselkedett volna, ha gyerekről/gyerekekről kellett volna gondoskodni.
A társadalom középosztálya (legalábbis az alsó nagyobb része) folyamatosan csúszik lefelé, és itt már megint a pokol és a jószándék viszonyáról kell írni:
Gyurcsányék TÉNYLEG baloldaliak voltak annyiban, hogy zárták a jövedelmi ollót, valamicskét javítottak az alsó harmadon: amivel közel kerültek a leszakadástól hisztérikusan félő alsó középosztályhoz (azaz a segélyezettek a minimálbéresekhez) Ráadásul az ennek fenntartásához szükséges állami jövedelemkoncentráció folyamatos versenyhátrányt is okozott az EGÉSZ országnak. Ilyen helyzetben könnyű volt a kádárista nosztalgiákra építeni,
és nem reálpolitikus, aki nem veszi figyelembe, hogy a magyar nép – éppen a legalapvetőbb pragmatista jellemvonása alapján, minden kormányzást a gazdasági eredményei alapján ítél meg. Nem lehetett a diktatúra ellen hangolni, hiszen ugyanakkor diktatúrának nevezték a Kádár-rendszert, ami alatt az átlagmagyar TAGADHATATLANUL JOBBAN (nagyobb létbiztonságban, gyarapodásban élhetett) Ezért nem rémüldözik a diktatúra gondolatától. Viszont nálunk most egy bolseviki inkább rákosista diktatúra épül – ami ellen előbb-utóbb a nép fel fog kelni. Mert EZT az egyet – az életfeltételei további romlását – nem fogja elviselni. Márpedig a Széllkakas tervből sok minden kiolvasható, de az életfeltételek javulása nem! ű
Lehet fanyalogni, hogy nem a szabadságért fogják meneszteni ezt a miniducét
de megint egy pragmatista magyar mondásra hivatkozok: “Szegény ember vízzel főz” azaz mindegy, hogy miért kelnek fel – ha felkelnek.
Bespeizoltam a ketnapi hideg elelmet.
Kedves László,
ha az újságíró elmegy taxizni vagy betont keverni, az jelent valamit. Ha főbíró vagy alkotmánybíró teszi ugyanezt, az még többet jelent.
Ha a hentes, közgazdász, autókereskedő, tanár “kever betont”, az az égvilágon semmit nem számít. Az egyéni dráma, amelynek nincsen hatása a rendszerre.
Ilyen rendszert – félkész diktatúrát – alulról megdönteni többséggel és egyetértéssel lehet.
Ehhez most se többség, se egyetértés nincs.
Felülről viszont elég lenne, ha az összes alkotmánybíró lemondana, és mondjuk a bíróság, ügyészség állományának legalább 70%-a. Az országra nehezedő nemzetközi nyomás elsöpörné a diktátort.
Tehát amit mondani szeretnék, még egyszer: a hentes dolga, hogy húst szeleteljen. Az alkotmánybíró és a köztársasági elnök dolga, hogy őrködjön az alkotmányosság felett. Ha rossz húst kapsz, az alkotmánybírót hibáztatod? Ugye, nem?
Kekec, az avanti lópopoót is fel lehetett volna tenni, de Kubait ezt találtam.
Kedves László!
Köszönöm a szavait, jól estek. Én ugyanígy egyetértek önnel, csak a saját kis “szemétdombomon” még úgy fogalmaztam, hogy mesterségesen irányított kormányzati evolúció folyik. Érdeklődve várom a folytatást. Tisztelettel: B.Z.
Maeldrom! Sajnos, még ha kurvára nem szereted is, a cikk , többek között, rólad is, rólam is, mindnyájunkról szól. Mindnyájan felelősek vagyunk.egyébként tetszett amit írtál.Bartus úr cikkéhez gratulálok, mint mindig az elemzésével egyetértek . Én nem mondok olyan hülyeséget, hogy könnyű onnan Amerikából…de valahogy úgy van, hogy a szabadságért ott “ordítanak” ahol szabadság van.Ahol már kivívták, mint Amerikában a polgárháborúban.Ahol még nincs szabadság, ott túlélésre játszanak.. Hogy mikor és miért hajlandók feladni az emberek a túlélési stratégiát a szabadságért, nem tudom. Nem tudom mi lesz a szikra.
nagyszerű vélemény az országról, polgárainak demokratikus hiányáról.
A cikkel az a baj, hogy az úgymond baloldalt demokratikusnak tarja, Gyurcsánnyal az élen. Valahavolt baloldali szavazóként azt mondom, soha vissza ne jöjjön Gyurcsány eszement világa, az nem demokrata baloldal, hanem ostoba.
>>Az ifjú hírigazgató bejelenti a fideszes sajtóban, hogy az apja, aki az ATV tényleges tulajdonosa, a Fideszre szavaz, ha nincs győzelmi esélye egyetlen demokratikus pártnak sem. Speciel, én akkor is demokratikus pártra szavazok, és nem a Fideszre, ha demokratikus pártnak semmi esélye nincs.<>Neki ez a hazája, és borzasztóan büszke rá. Nem más országokkal szemben, hanem azokért az értékekért, amit képvisel. Neki a nemzeti érzés nem az, hogy utáljuk a zsidót, cigányt, szlovákot, románt, és mindenki mást, hanem az, hogy a hazája olyan ország, amelyben szabadnak érezheti magát mindenki. Ahol életüket és vérüket adták, adják és fogják adni az emberek a maguk és mások szabadságáért, a demokráciáért, az emberi jogokért. Ilyen országra büszkének lehet lenni. Ezt jelenti a mindenhol lobogó amerikai zászló, nem azt, hogy utálok, lenézek és megvetek másokat. <> GyF… Tapintani lehetett a csalódást, amikor bejelentette, hogy a pártjában marad.<> Aki boldogan behúzza az ikszet a háromszáz forintos vizitdíj ellen, az utána nézheti, hogy egy diktátor egymilliárdot ad a fogorvosának fogturizmusra. Aki lop, csal, hazudik, aki nem fizet tisztességesen adót, annak nincs morális alapja, hogy öntudatos polgárként megkövetelje, hogyan bánjanak az adófizetők pénzével. <<
Nekem már mindegy, értem már nem kár. Mi öregek a kádári korszakban szocializálódtunk, nekünk már van benne gyakorlatunk… 
Mi majd tépjük tovább a szájunkat, tiltakozunk, és megyünk tüntetni, amíg lehet… Hátha sikerül még egyszer élhető országgá varázsolni hazánkat… 
Sajnos ebben is igaza van Bartus Lászlónak, csak hát eben az országban olyan sok a gyebi bíró, olyan mélyen gyökerező történelmi hagyomány van a "fogjuk meg és vigyétek" elvnek…
Azt látom, hogy néhány tucat velem a főbb kérdésekben, nagy vonalakban azonos módon gondolkozó társammal hiába tépjük a szájunkat, semmi eredmény. Ez a házi pálinkafőzés lehetőségétől megittasodott tészta nép jól érzi magát, ha nem kell gondolkodni, megmondják neki, merre van az arra. Bennünket meg jó ha csak hülyének, nem hazaárulónak tartanak… Közben pedig csak egyre mélyebbre süllyedünk a diktatúra mocsarába.
Sajnos eljutottam oda, hogy egyetértsek a fiammal. Húzzon el ebből a szerencsétlen hazából, amíg teheti… Legalább neki legyen jobb!
A minap volt a TV-ben a "Száll a kakukk fészkére", és tán más is emlékezik McMurphynek a "de legalább megpróbáltam" mondatára…
(No, nagy nehezen, de csak sikerült valami pozitív kicsengésű zárómondatot kanyarítsak az igencsak borús mondandóm végére…)
Nem sikerült. És ami kicsiben megoldás és igaz (el innen, aki teheti) a nagybani megoldást nem segíti elő.
Már a vicc sem a régi.
- Miért maradsz itthon.
- Kalandvágyból.
Mert én már hiába mennék. Ott sem kell már a korosztályunk.
Szolidaritás? Az mi?
gm.: “Sajnos, még ha kurvára nem szereted is, a cikk , többek között, rólad is, rólam is, mindnyájunkról szól. ”
Nem azt mondtam, hogy nem rólam szól, hanem azt, hogy nem minden állítása igaz. Tudod, a Hófehérke is Hófehérkéről, a Gonosz Boszorkányról és a hét törpéről szól, de attól még nem biztos, hogy a valóságban egész pontosan úgy történt, ahogy le van írva.
A fenti cikk persze jóval közelebb áll a valósághoz. Mint írtam, legyen mondjuk 90%. De ne higgyük már, hogy Amerikában nincs korrupció. Kezdve azzal, hogy a 9/11-ről is elég érdekes (amerikai) vélemények láttak napvilágot. És a több tízezer korrupcióról, rendőrmaffiáról szóló amerikai film is nyilván azért készült, hogy rosszabb képet fessenaz országról, mint a valóság. Nehogy mindenki odaköltözzön.
Én egyébként szívesen költöznék oda, jó eséllyel fogok is, és ezzel nagyjából annyit teszek a szülő országért, mint Bartus László. Mentem a saját életemet és lelkiismeretemet. Jó, ő még cikkeket is ír. Amiket olvasva le lehet vezetni az adrenalint. Ettől az ország nem lesz előrébb. De ez nem az ő hibája. Hofit is ezzel szokás vádolni, hogy segített fenntartani a rendszert, mert levezette a feszültséget. Szerintem meg nem ő, nem Bartus és nem is én vagyok a hibás. De a megoldás sem.
Amerikának az is nagy szerencséje, hogy van pénze távoli országokban háborúzni. Magyarország kicsi, szegény ország, ezért az emberek háború iránti természetes, ösztönös igényét odahaza, lehetőleg fegyverek nélkül, egymás ellen vívva kell kielégíteni. Az amerikaihoz képest ez nagyon költséghatékony megoldás, hátránya, hogy tönkre vágja a társadalmat, amint az látható. Valamit valamiért.
Nem sorolok listát arról, hogy én mit tettem azért, hogy ne így legyen. Az előző telefonom még tele van közismert, első vonalbeli politikusok számaival. Miniszterelnökök tanácsadióval beszélgettem. Úgynevezett “civilként” éveken át volt rálátásom a politikára. Nálunk minden párt minden generációja korrupt. Az ÚG (SZDSZ) ugyanúgy az volt, mint a Jobbik. Minden kormány alatt, minden minisztériumban így vagy úgy, vissza kellett fizetni a pályázatokból. Ezért sem segített volna az, amit László ír, hogy pályázatot írni ki a tévére.
A szűk kisebbség, akinek nem tetszik a rendszer, két dolgot tud tenni: hat a közvetlen környezetére, tágítja a világnézetüket. Illetve elköltözik.
Miután elvették a nyugdíjamat, nyilvánvaló, hogy az utóbbit választom, amint tehetem.
Általánosságban egyetértek Bartus Lászlóval. Igaza van, a magyaroknak nincs indíttatásuk a demokrácia védelmére. Miért is lenne, hiszen a rendszerváltozás utáni kapitalizmusban és demokráciában többségüket csak veszteség érte. A legszörnyűbb a munkanélküliség, és a létbiztonság elvesztése volt. Jött a nagy demokrácia, bejött a külföldi tőke, és nem hozott a konyhára semmit, deszétrombolta a társadalom önbecsülését. A privatizáció a magyarok többségének részére azt jelentette, hogy szétlopkodták a közvagyont. Jöttek aa demokratikus pártok, Megfékezhetetlen korrupció, melyben a politikai pártok vitték a főszerepet. Mindent kívántunk,csak ezt nem. Nem tudtuk megszeretni a demokráciát, mert csalódást okozott. Így aztán nem is igen ragaszkodnak hozzá. Ráadásul mit láthattak a például szolgáló nyugati országokban? Elkezdődött a jóléti állam lerombolása. Bár a többség részére csak 2008- ban vált vjlágossá, de a valóságban .a 90-esévek közepén elkezdődött a gazdasági válság, ami 2008-ra érte el csúcspontját, és a következő 10 – 15 évre ránymja a bélyegét. A jelenlegi válsággal akapitalizmus eddigi rendszere összeomlott. Újá kell szervezni. Ez nem megy anélkül, hogy a világ jelenlegi rendje megváltozzon. A súlypontok ebben ahelyzetben a fejlttebb gondolkodásmódú keletre helyeződnek át. Ez sem túl biztató számunkra akik eddig is a periférián éltünk, és ott is fogunk maradni. A nagy válságok időszakában a társadalmak mindíg a szélsőségek felé tolódtak el. A szélsőségesek között megjelennek tehetséges de paranoid vezetők, Ducék, Führerek. Igérnek fellendülést, gazdagságot boldogságot, kijelölik az ellenséget, aki ennek útjába áll. Megszerzik a hatalmat, és lerombolják a demokratikus államot, hogy a megszerzett hatalmukat véglegesíteni tudják. Ennek lehetőségét a válság hozta mrg számukra. És ezek az ismétlődő válságok a kapitalista gazdasági-politikai rendszer elkerülhetetlen velejárói.
Nálunk is jött egy paranoid őrült, aki ráadásul kellőképen populista is, Már korábban szervezett magának egy bolsevik jellegű pártot, amit diktátorként irányít A választók hittek neki és hatalomra segítették. De a legnagyobb támogatást ehez a megyar tőkés osztály prominenseitől a Csányik, Demjánok és társaik adták ehez, akik lehetővé tették számára a médiauralmat. Elnyerte az egyházak támogatását is, amelyek társadalmi szerepük növekedését kapják cserébe. A fasiszta rezsim megszilárdítását ezek az erők támogatják, mert ők a tényleges hatalom birtokosai. A bamba nép meg csak lesi és várja az újra és újra megigért sültgalambot, sőt nagy részük továbbra is isteníti szeretett Führerét.
Bartus László pontosan leirta azt, amit ilyen pontosan sokunk nem tud megfogalmazni, de erzi. A mai Magyarorszag egyik sulyos problemaja, hogy a legjobban növekvö “párt” a kozombosek, a politikatol elfordulok pártja. Reszvetel es hangunk hallatasa nelkul nincs remeny valtozasra. Demokratikus tarsadalomban resztvenni felelosseg akkor is, ha ezt csak egyetlen szavazatunkkal tudjuk kifejezni. Csak szavazatokkal lehet a diktatura kialakulasanak “ellensulyat” megszervezni. Nincs magyar szavazati jogom – kibic vagyok – sok baratom kerdezett, hogy mire szavaznek ha… Erre csak azt tudtam mondani, hogy köpve, szitkozodva, talan undorodva, de baloldali partra szavaznek, hogy egyetlen szavazatommal is akadalyt gorditsek a 2/3-os tobbseg utjaba, amely Magyarorszagon szinte torvenyszeruen fasisztoid rendszerbe csap át.. Europa nem fog nyomast gyakorolni az orszagra. Senkit nem erdekel Magyarorszag belpolitikaja, amig penzbe nem kerul. Az EU ugyan egyelore nem mondja, de megbanta, mint a kutya aki kilencet kolykezett, hogy egyes orszagokat bevett a bovitesi hullamokba..
Kekecnek, szeretettel.
http://www.youtube.com/watch?v=hAXoGxLx6yk
Kibic (2011. május 31. kedd, 11:58 )
) dolgába!
>> … köpve, szitkozodva, talan undorodva, de baloldali partra szavaznek, hogy egyetlen szavazatommal is akadalyt gorditsek a 2/3-os tobbseg utjaba, …<>Az EU ugyan egyelore nem mondja, de megbanta, mint a kutya aki kilencet kolykezett, hogy egyes orszagokat bevett a bovitesi hullamokba..<<
Ami hibát elkövetett az EU vezetése, azt majd legnagyobb szerencséjükre boldogan korrigálja a csuti szemölcs… Majd ő kivezeti országunkat… no nem a krízisből, hanem az EU-ból4 Nehogy már brüsszeli urak beleböföghessenek a nagyok (168 centi sincs!!!, bezzeg 89 kiló – már vágósúlyban van !!!
Kapitalizmus, tőkés, hajaj… még mindig itt tartunk?Amikor az USA hiányát Kína finanszírozza, növekedési csúcsokat döntöget és nem tud mit kezdeni a pénzével?
Fijjugh!
ez talán ideillőbb:http://www.youtube.com/watch?v=3vGqGwY22KI:-)
Nem csak a korrupció (magyarul: romlottság) a jelenség oka.
A tisztességes emberek nem akarnak lépre menni. Ha az Alkotmánybíróság átengedi a változtatásokat, az nem csak tagjainak romlottságát jelzi, hanem azt is, hogy tisztán jogi szempontból nehezen támadható a dolog.
Az egész mögött az a téveszme áll, hogy a demokrácia mindenek fölött való. Eszerint ha a NÉP ezt választotta, akkor meg kell hajolni akarata előtt.
Nem, nem mindenek fölött való a demokrácia, különösen nem, ha annak kiforratlan szabályaival visszaélnek.
Nagy hagyományú demokráciákban a jogbiztonság olyan alapérték, hogy ha valamely eszement, véletlenül relatív többséggel hatalomra jutó banda felrúgná, akkor az Alkotmánybíróság vagy a Legfelsőbb Bíróság vagy más, hasonló szerv megvétózná a szándékot. Ha pedig nem, akkor az ellenzéki pártok forradalomra szólítanák fel a népet, és polgárháború árán is megvédenék a szabadságot.
Magyarországon az a probléma, hogy nincs olyan tekintélyes szervezet, ami ezt megtehetné. Az ún. baloldal hitele romokban hever, ráadásul ez nem balodal-jobboldal probléma. A hazai “baloldal” hagyományosan ugyanúgy jogellenes, mint a hazai “jobboldal”.
A legnagyobb gond a normális jobboldal hiánya. Az értelmesek többsége csak annyiban “baloldali”, hogy fontosnak tartják a polgári szabadságjogokat, és felelősséget éreznek az emberek anyagi és szellemi léte iránt is. Nálunk ezt *is* baloldaliságnak hívják. Sajnos.
Most az a legfontosabb, hogy segítsük a rendvédelmiek, tűzoltók, orvosok, tanárok tiltakozását. Nem zavarjon minket, hogy ebben tevőlegesen részt vesz a szélsőjobb is. Nekünk majdnem mindegy, hogy fasiszták vagy nemzeti szocialisták uralkodnak. Minél később zavarjuk el a fasisztákat, annál később váltják őket a nemzeti szocialisták (akik egyébként tisztességesebbek a fasisztáknál, csak sajnos nem cinikusak hanem megszállottak), és annál később lesz vége a rémálomnak.
Csak annak lesz ütőképes szervezete, aki most szervezkedik.
bocsika szóközök nélkül munkás a linket használni:
z talán ideillőbb:
“Énekelj , magyar ifjúság
s jobb hajnal virrad ránk”
Ha jól emlékszem, Kodály.
Tisztelt Bartus Laszlo. Olvasom a cikkeit, tanulmanyait – egyetertek veluk- De csak egy kerdesem, van latin kozmondas segitsegevel Sapere aude, incite = merj gondolkozni. Es gondolkozok, azon hogy az Europai Unio es az Euroúpai pozitiv inteketualisok, hogyhogy engedik kiboontakozni egy uj DIKTaturat, no es neonacik, neofasisztak , es antiszemitak Magyarorszagon deklaraljak a mozgalmukat es ideologiakukat. Veszelyes jatek.
Nagyon nagyon igaz az írás.
Magam is Kálmán Olga függő voltam, de mostanság valóban tompultak az élek.
Tisztelt Bartus László! Ismét csak azt tudom írni, hogy eltalálta – már sokadszorra – a “szarvaközt a tőgyét”. Egyetlen ponton azért vitatkoznék: A Charta tüntetésen Gyurcsány az ” a gráci ápoltat” kiszolgálók megbüntetését és a közéletből való végleges kiüldözését igérte! Igaz ugyan, felkelésre nem buzdított, de nem is csitította a “zembereket”!
Kedves Bartus Laci! Tökéletesen egyetértek az elemzéssel,valóban ilyenek vagyunk és ez a helyzet Mo-on.A magyarok mindig rebellisek voltak,nem tűrték az elnyomást.Merem remélni,hogy ez most is igy van és a kellő gyújtóponton robbanásszerűen fog kitörni az ellenállás.Egyenlőre úgylátom,hogy mindenki egy valószinűtlen állapotban van,mert amikor elhitte Orbánéknak,hogy ebben az országban ha ők hatalomra kerülnek,nem kell megszoritás,minden szép és jó lesz,csak a szocialisták gyötrik az embereket,most nem hisznek a szemüknek és az eszüknek.Bénultság állapotában vagyunk,nem tudjuk mit kéne tenni…De remélem eljön az idő,amikor az ország kerekét nem hátra,hanem előre fogjuk forgatni,mert rájövünk,hogy amit ez az őrült ember csinál,az a legnagyobb cunami katasztrófa ami érheti ezt a szerencsétlen országot.Ebben az országban minden napvilágra kerül,kiszivárog.Előbb-utóbb nyilvánosságra kerül az az orvosi vélemény is,ami egyértelműen bizonyitja,hogy egy elmebeteg ül tort egy ország felett!! Nagyon megdöbbentett amit az ATV-vel kapcsolatban irt.Nos,ez valósággal arculcsapta a baloldali embereket,akik ebben a TV csatornában látták egyedüli reményüket…..De hát miért is lenne ez is másként??Hazugságban élünk és fetrengünk!!! Nem tanultuk meg a demokratikus játékszabályokat,kimaradt az életünkből a tisztesség,a közösségért mindent érzése.Mire várhatunk:????!! Ehgy őrült elme,egy őrült országot teremt! Mikor mondjuk ki,hogy elég!! Ez itt a legnagyobb és legsürgetőbb kérdés!