Budapest – Vejkey Imre kereszténydemokrata képviselő meglepte a mennybéli angyalokat és fejedelemségeket, és még a testben felvétetett Mózest is, amikor a nyugdíjmegvonással kapcsolatos alkotmánymódosítás vitájában a tízparancsolatra hivatkozott.
Mi több, Istenre hárítja a felelősséget, amiért a Fidesz-KDNP utólag elveszi a polgároktól a jogszerűen megszerzett járandóságukat. XIII. Leó pápa is a felelősök között van, de őt már nem lehet leváltani a 2014-es választásokon. Igaz, az istengyalázó Vejkey Imrét sem, hiszen a választási törvény módosítása még hátravan.
Vejkey Imre a “Több fényt!” jelszóval kampányoló, mérhetetlen támogatottságú KDNP vezérszónoka Istenre hivatkozva támogatta a Fidesz alkotmánymódosító javaslatát, és ezzel a frappáns ötlettel ebben a hónapban sem veszítette el jól fizető képviselői állását. Ha esetleg a Fidesz az ellenkezőjére módosítaná a javaslatát, Vejkey Imrére akkor is számíthat: ugyancsak Istenre hivatkozva el tudja mondani ennek a beszédnek az ellenkezőjét is, ugyanezért a pénzért. Szó szerint közöljük a képviselő felszólalását, ínyencek alul videón is megnézhetik, miért nem akarja Isten, hogy nekik nyugdíjuk legyen. A szakszevezet szerint az “isten” tiltakozása itt olvasható.
Íme a beszéd, amely megrengette a mennyet és a Földet:
“Köszönöm a szót Tisztelt Elnök Úr!
Tisztelt Ház, Tisztelt Képviselőtársaim!
Engedjék meg nekem mint kereszténydemokratának, hogy az idén, május 1-jén boldoggá avatott II. János Pál Pápa citátumával kezdjem vezérszónoklatomat, melynek szellemisége áthatja felszólalásom egészét.
„Az igazság nem hathat másként, csakis saját erejével, mely szelíden és mégis erőteljesen hatol az elmékbe.”
A korhatár előtti nyugdíjak felülvizsgálatára lehetőséget adni kívánó, előttünk álló alkotmánymódosítás, az elmúlt években nyugdíjba vonult, ám az öregségi nyugdíjkorhatárt be nem töltött, 57 év alatti rendőrökre, tűzoltókra, vám- és pénzügyőrökre, határőrökre, büntetés-végrehajtási tisztekre vonatkozna, a társadalmi igazságosság jegyében.
A társadalmi igazságosság érvényre juttatása az a jogalkotói erény, amely arányosan rendezi Isten és ember, továbbá ember és ember között a helyes viszonyt. Valójában a tízparancsolat erkölcsi törvénye is erre épül: add meg Istennek, ami az Istené, valamint az embernek is biztosítsd a jogait, ha azt akarod, hogy veled szemben igazságosak legyenek.
A Fidesz-KDNP parlamenti többségnek az a nyíltan meghirdetett célja, hogy a magyar társadalomban – oly sok év hiátusa után, végre a mindennapok gyakorlatában is, s ne csak az elmélet síkján – érvényesüljön az igazságosság erénye, azaz a társadalmi és a politikai jogegyenlőség!
XIII. Leó pápa ,,Rerum novarum” kezdetű enciklikája már több, mint 100 éve egyértelműen rámutatott arra tényre, miszerint társadalmi igazságosság nélkül, nem lehet társadalmi béke. Az enciklikában foglaltak igazságát igazolják makroszinten a XX. század háborús és hidegháborús eseményei! Mikroszinten pedig gondoljunk csak arra, ami már a gyermekek között is megtapasztalható, hogy egy kialakult veszekedés csak akkor szűntethető meg, ha minden gyermek megkapja azt, ami neki jár az igazságosság alapján.
Látnunk kell, hogy Magyarország 2011-ben, a társadalmi igazságosság jegyében nem engedheti meg magának, hogy évente több mint 50 milliárd forintot fordítson harmincezer életerős (57 év alatti), munkaképes ember nyugdíj ellátására.
Tisztán közjogilag tekintve a rendvédelmi dolgozók korkedvezményes nyugdíját megállapítható az is, miszerint az valójában nem is minősül nyugdíjnak, ugyanis nem járulékfizetés alapozza meg, hanem csak a központi költségvetésből utalnak rá pénzt a nyugdíjalapba.
A rendvédelmi dolgozók a szolgálati idejük alatt nem fizetnek több nyugdíjjárulékot, pláne nem annyival többet, amennyi matematikailag megalapozná a korkedvezményes nyugdíjjogosultságukat.
Hazánknak kifejezetten szüksége is van az érintett harmincezer rendvédelmi ember szakértelmére és kiváló munkájára, az ország belbiztonságának további erősítése érdekében.
Az Alkotmány módosítás célja tehát az, hogy a hatályos magyar Alkotmány tegye lehetővé azt, miszerint a rendészeti dolgozók térjenek vissza a munkaerőpiacra, és az állam ajánljon nekik szolgálatot azért a pénzért cserébe, amit jelenleg korengedményes nyugdíjként kapnak.
A társadalmi igazságosság szempontjából nem tekinthető reális dolognak az, hogy valaki havi 150 ezer forint korengedményes nyugdíjat kapjon negyvenegynéhány évesen, a mai pénzügyi válságokkal teli világban, továbbá ezért ne kelljen semmit se tennie, miközben egyébként egészséges, tettre kész, és munkájával hozzájárulhatna Magyarország boldogulásához.
Természetesen mindez azzal a feltevéssel áll fenn, hogy mindenkinek, az egészségügyi állapotának, a munkavégző képességének, megfelelő munkát kell végeznie, és lehessen az állami szektorban annyi és olyan munkát találni, ami mindezt biztosítja a volt rendvédelmi dolgozók számára.
A rokkantnyugdíj kérdésében pedig egyrészt azt kell megállapítani, hogy a munkaképes korú magyarok mintegy 12%-a kap rokkantsági nyugellátást, másrészt azt, hogy ez a mérték kétszerese a régiós versenytársainknál tapasztalható 6%-os mértéknek. Nyilvánvaló, hogy a trianoni határ túloldalán az Anyaországéhoz genetikailag nagyban hasonló személyek élnek, ebből következően a határváltás nem okozhat kétszeres terheltséget a rokkantság tekintetében.
Mindezekből a logika szabályai alapján csak az a következtetés vonható le, hogy Hazánkban ténylegesen jóval több a rokkantnyugdíjas, mint ahány személynek egészségügyi állapota következtében ilyen típusú nyugellátásban kellene részesülnie, a magyar adófizetők pénzéből. Több tanulmány is rámutatott arra, hogy Hazánkban az elmúlt 20 évben a leszázalékoltatás sajnos iparággá vált. Ezek az alaptalan többlet terhek mint mondtam az aktív magyar munkavállalók adóiból kerülnek kifizetésre, melynek következtében több az elvonás nyugdíjjárulék címén annál, mint amennyi valójában, tisztességes viszonyok között szükséges lenne!
Ezért a társadalmi igazságosság jegyében szükséges, hogy a rokkantnyugdíj-jogosultság felülvizsgálatra kerüljön oly módon, hogy az általános nyugdíjkorhatár előtt öt évvel lévők esetében végig kell gondolni azt, miszerint az érintetteknek milyen helye van a munkaerőpiacon, a jelenleg 57 évnél fiatalabb rokkantnyugdíjasokat viszont munkavégző képességüknek megfelelő módon, mindinkább vissza kell vezetni a munka világába.
Kifejezetten jogtechnikai kérdésnek tekintendő az, hogy a jelenleg hatályos Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében, szükséges a sarkalatos és más törvényeket az Alaptörvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályba léptetni, vagyis e törvényeket még az új Alaptörvény hatálybalépését megelőzően, még ebben évben elfogadni.
A sarkalatos törvények elfogadása tekintetében még a jelenleg hatályos Alkotmány rendelkezései az irányadók.
Annak érdekében pedig, hogy a sarkalatos törvényeket már az új Alaptörvényben előírt szavazattöbbséggel lehessen elfogadni, szükséges ennek a hatályos Alkotmányban való rögzítése is. Ezzel egyértelművé tehető a jövőre nézve az, hogy mely törvények minősülnek sarkalatos törvényeknek.
Ugyancsak kifejezetten jogtechnikai kérdés a javaslat szerint az, hogy az alkotmánybírák száma már az Alaptörvény hatálybalépését megelőzően tizenöt főre nőjjön, annak érdekében, hogy a kibővített létszámmal működő testület az évek során felhalmozott ügyhátralékát megfelelő időben ledolgozhassa.
Ez a módosítás tenné lehetővé, hogy az Alaptörvény alapján kibővített hatáskörű – az ún. valódi alkotmányjogi panasszal kapcsolatos eljárások miatt várhatóan növekedő ügyteherrel rendelkező – testület megfelelő, ésszerű határidőn belül tudja majd meghozni döntéseit.
A Javaslat továbbá lehetővé teszi, hogy az új alkotmánybírák, továbbá az Alkotmánybíróság elnökének megválasztása – figyelemmel arra, hogy a jelenlegi elnök dr. Paczolay Péter megbízatása 2011 júliusában megszűnik – az Alaptörvény szerint, tizenkét évre történjen.
Kérem támogassák a törvényjavaslatot.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
Dr. Vejkey Imre
parlamenti képviselő”
+
A vitában Nagy Kálmán azt mondta, hogy a nyugdíj egy ledolgozott élet, egy bizonyos kor után járó ellátás. Szó nincs arról, hogy valakinek automatikusan korábban folyósítsanak nyugdíjat, minden előre hozott nyugdíjba vonulás társadalmi megállapodás része, mögötte járulékbefizetés nincs. Az érintetteknek vissza kell jönniük el kell végezniük azt a munkát, amire a rendvédelem jelenlegi létszámában nem képes. Etikusan nem lehet tiltakozni azért, ha munkákra igényt tart az állam – fogalmazott a kereszténydemokrata politikus, aki szerint nem kérnek rendkívüli dolgot, van egy szükséghelyzet, aminek meg kell felelni. Egy tisztességesen ledolgozott életpálya egy sokkal stabilabb, lelkileg kiegyensúlyozottabb öregséget biztosít – mondta Nagy Kálmán.
Aljas vén gazember
“A társadalmi igazságosság szempontjából nem tekinthető reális dolognak az, hogy valaki havi 150 ezer forint korengedményes nyugdíjat kapjon negyvenegynéhány évesen”
Képviselő Úr! A társadalmi igazságosság szempontjából az reális dolognak tekinthető, hogy valaki 4 év alatt 18 millió forint KÖLTSÉGTÉRÍTÉST kapjon, hogy valaki 25 évesen másfél millió + prémium jövedelmet kapjon, hogy a miniszterelnök magyar hangja azért a munkáért, amit végez, több mint 2 millió forint fizetést kapjon? És még bőven lehetne sorolni!
A jó ku..a édes (moderálva) at!
Ezek egy már megírás alatt lévő elmegyógyászati tankönyv és egy készülő
vádirat részét képező szavak.
Remélhetőleg egyéni képviselői indítvány alapján visszaállítják 10 napra a halálbüntetést, visszamenőlegesen is. Ha nem, az se nagy baj, legfeljebb tévedés.
Nem titkoltan baloldali vagyok. És éppen ezért ég a pofám, hogy a parlamentben egy jobbikos képviselő mutat rá arra, hogy ez mekkora marhaság – mivel a szolgálatba visszalépőknek felszerelés – és a nyugdíjnál nagyobb jövedelem járna – amelyre a költségvetés nem tartalmaz fedezetet.
És szintén a Jobbik csinált klippet az elmúlt években szolgálatteljesítés közben30 év körül, vagy az alatt elhunyt testületi tagokkal – “Nézz a szemükbe”
szöveggel.
HOL VAN ilyenkor a balodal?
Tényleg az a legnagyobb gondjuk, hogy puch bepukizott Gyurcsánynak – amikor többek véleménye szerint őt kellene elsősorban eltávolítani a párt megújulásának útjából?
Az MSZP nem tudott korábban sem kommunikálni – és ha Gyurcsány alatt (akár ezen belül, akár azon kívül) nem fog változni – esélyük sincs a jövőben!
ELVÁROM, hogy legalább a Jobbik szintjén támogassák a balos szimpatizánsokat megszólalásokkal, anyagokkal, kommunikációval.
Nem véletlen hívják őket egyre többen Tesze-toszának!
Isten fizessen nyugdíjat a Képviselő Uraknak!
Építik az új börtönöket tehát kellenek a börtönőrök.
Hozzák a törvényeket tehát kell a nagy létszámú rendőrség az elégedetlenkedők ellen.
Csak azt hagyták ki a számításból ,hogy a rendőrök sem elégedettek.
Vajon a számomra teljesen ismeretlen Vejkey képviselő mennyit tesz zsebra havonta? Hány átlagnyugdíjat lehetne abból kifizetni? No és miből doktorált a képviselő úr? Jogászként végzett netán és ott visszamenőleges hatályú törvényekből írta a diplomamunkáját? A rendvédelmi dolgozók kivételes esetben mehetnek viszonylag fiatalon nyugdíjba. A korkedvezményük öt esztendő általánosan, de olyan jól lehet érvelni ezzel a negyvenes éveikben már nyugdíjasok szöveggel. Küljdék vissza dolgozni Pintér minisztert is! 48 évesen lett nyugállományú. Aki meg jóval elmúlt nyugdíjas korú, ámde államfő, washingtoni nagykövet, miniszter, az mire fel lehet az? Csak a bírók öregek a hivatásukhoz?
Ez egy barom! Csak így egyszerűen.
Uram, Atyám , mekkora a te állatkerted ! ( Itt és most , elnézést kérek az állatoktól ! )
ha már a tízparancsolatról:ne lopj
Nem szeretem az ilyen beszédet, de a pofám leszakad! Senki nem volt a parlamentben, aki legalább kifigurázta volna???
Ezek nem normálisak!!!
De azért a lényeg ott volt, csak nem direkt mondta ki. Vissza kell menni a rendvédelmieknek dolgozni, mert sok 2 hét eltelt, és Pintér Sanya még most sem tudott rendet tenni!
Kimaradt… Az éhséglázadásokat, meg a tüntetéseket is meg kell valahogy akadályozni! Ember nélkül viszont nem lehet!
A katolikus bibliafordításokban a tízparancsolat gyakorlatilag a következő:
1. Isten nevét hiába ne vedd!
2. Ne legyen más istened!
3. Az Úr napját szenteld meg!
4. Atyádat és anyádat tiszteld!
5. Ne ölj!
6. Ne paráználkodj!
7. Ne lopj!
8. Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy!
9. Felebarátod házastársát ne kívánd!
10. Mások tulajdonát ne kívánd!
A képviselő úr hozzászólása sérti:
- A 2. patancsolatot, mert Istenként tiszteli a Nagy Áprilisi Fülkeforradalom Vezénylő tábornokát, ami abból látszik, hogy tetteit Istenre való hivatkozással akarja igazolni.
- A 7. parancsolatot, mert szerzett jogaitól, vagyoni értékű jogaitól akarja Ő is megfosztani felebarátait, ráadásul ezt visszesőként teszi.
- A 8. parancsolatot, mert hazug módon idézi a tízparancsolatot, XII. Leót és II. János Pált, mert sérti felebarátai becsületét.
- A 10. parancsolatot, mert mások tulajdonáért epedezik, és tevékenyen közreműködik annak megcsonkításának előkészítésében.
EdCarping
2011. május 17. kedd
19:11
Mint általában: a szívemből szóltál
Nem engedhető meg, hogy háromszáznyolcvanhat életerős, többségében ingyenélő, hátramozdító, embereket hergelő, idióta, posztkommunista felszólaló(lásd)!,
inkompetens, barom, kontra szelektált, elhülyült, károkozó, beszélni, olvasni sem tudó(haj Seneca!) itt mérgezze a közéletet, ahelyett, hogy a közmunkában találná meg hivatását.(micsoda haszon volna az országnak!) Ott téríthetnének, etethetnék, a madarakat, elszívhatnák az eldobott csikkeket, locsolnák a virágokat(vízzel!), megnyugtatóan hatna rájuk, és ránk is. A költségvetés általános tartalékából, vagy Eu pályázatból építhetnénk nekik egy Speakers Cornert, hogy azért otthon érezzék magukat.
Ez minden vágyam!
Ennek annyi esze van, ahány szavazatot kapott a pártja.
veyekey/ kis betűvel/KÉPviselő ur, keresztényi szeretettől átitatott felfogása: a rokkant és beteg embereket a SEMMITTEVÉSTŐL FÉLTVE,SOKKALJA AZ ÁTLAG/65000ft-os rokkant nyugdijat/és a maga 15ezer forint híján/ HAVI EGYMILLIÓS KÉPVISELŐI JUTTATÁSÁT PEDIG rendjén valónak tartja?CSODÁLOM,HOGY AZ ÚR NEM BORÍTJA RÁ AZ EGET!!!DE/ ami késik nem múlik/,majd a purgatórium helyre teszi!
Mivel CSÖKKENTETTÉK a rendvédelemre szánt összegeket a költségvetésben – akiket “visszavezetnének” az aktív szolgálatba – mi a fenéből fizetnék? Hiszen a most aktívaknak is csak 90ezer az átlaga, és sorra vonják el pénzhiányban minden juttatásukat.
Az a csoda, hogy valaki még mindig elhiszi akár egyetlen szavukat!
Igen inax, ez elsősorban NEKED szólt. Új börtönök, mint új munkahelyek???? MIBŐL???? Merthogy a költségvetésből nem, az tod zicher! Abból a ma aktívaknak sem fussa tisztességes fizetésre.
Én nem kedvelem Lampert Mónikát,de ő is elég jól összefoglalta a témával kapcsolatos ellenérveit
az úgy lesz hogy egyen ruha a többi nézi
Nem szabad megengedni, hogy a nép érezze a bitorlás tényét; a törvényt valamikor ok nélkül vezették be, de aztán ésszerűvé lett; autentikusnak, örökérvényűnek kell feltüntetni, és el kell leplezni a születését, ha nem akarják, hogy hamarosan kimúljon.
Blaise Pascal: Gondolatok V. szakasz.294.
Viviane Forrester: gazdasági horror
Ámítás vesz minket körül, egy letűnt világban élünk, és makacsul nem akarunk átlátni a körmönfont politikusok által fenntartott látszaton. Konok ravaszkodással próbálják örökkévalónak feltüntetni legszentségesebb tabuknak, a munka tabuját, és ez az anakronizmus milliónyi ember életét rontja meg és dönti pusztulásba
Csakhogy miközben a karzat ilyen jól elszórakozik, milliónyi egyént, tehát egyedi példányt meghatározatlan időtartamra, talán csak a halálukkal lezáródó időtartamra kizárnak minden jogából, nem hagyván meg neki, csak a nyomorhoz, a nyomor távoli vagy közeledő fenyegetéséhez való jogot, a fedele elvesztéséhez, a társadalmi megbecsülés, sőt az önbecsülés elvesztéséhez való jogot. Nem marad máshoz joga, csak a kétes, tönkrement egzisztenciák hamis pátoszához és a legszégyenteljesebb érzéshez: a szégyenhez. Mert mindegyikük úgy hiszi ( és ezt is akarják elhitetni vele) hogy balsorsát csak magának köszönheti, pedig csak egy statisztikai adat, amelyre lesújtott a véletlen
Manapság a munkanélküliek nem átmenetileg, alkalmilag, nem csak néhány szektorban vonódtak ki a forgalomból.
A munka eltűnésének az áldozatait, a „munkanélkülieket” még mindig annak a korszaknak a kritériumai szerint ítélik meg, amikor bővében voltunk az állásoknak. Őket hibáztatják azért, mert elvesztették az állásukat, és álnok ígéretekkel hitegetik őket, azt sugallván, hogy majd helyreáll a bőség, ha helyrebillen a véletlenszerűen kisiklott konjunktúra.
Mert nincs gyöngítőbb, bénítóbb érzés a szégyennél. A szégyen gyökerestül megváltoztatja az embereket elveszi az erejüket kifosztja őket. A szégyen csökkenti a zsákmányul esett emberek értékét, ezért a hatalom szívesen folyamodik ehhez az eszközhöz: A szégyen teszi lehetővé, hogy ellenvélemények kockázata nélkül hozhasson törvényeket, és aztán megszegje őket, nem kell félni a következményektől.
Az élethez való jogot ugyanis egy jelentéktelen kisebbség tartja fenn magának, amely már nagyon ügyesen bebiztosította magát hatalommal, magántulajdonnal és magától értetődő privilégiumokkal. Az emberiség maradék része csak akkor érdemli meg az életet, ha a társadalom számára „hasznosnak „ mutatkozik, legalábbis hasznosnak a társadalmat igazgató és uraló gazdaság számára, vagy inkább mondjuk úgy: a piacgazdaság számára. A „hasznos” ebben az esetben majdnem mindig „rentábilist” jelent, vagyis a profit szempontjából hasznot hozót. Egyszóval: ”alkalmazhatót”( a kizsákmányolható kifejezés mégis kicsit rossz ízű lenne)
Nehéz eldönteni, hogy sírjon az ember vagy nevessen, amikor azt látja, hogy az állandó, kiirthatatlan, sőt növekvő állásínség idején arra kényszerítik a több milliónyi munkanélküli mindegyikét- méghozzá, minden hét, minden hónap, minden év minden munkanapján- hogy „hatékonyan” és folyamatosan keresse a nem létező munkát.
Viviane fprrester : gazdasági horror.
A színjáték állandó jelenetei: visszautasítás és az újbóli rabláncra- fűzés főleg arra szolgálnak, hogy a „kéregető” egy pillanatra se feledkezzenek meg a jelentéktelenségükről.
Elismerésre méltó ügyességgel veszik rá őket arra, hogy hajszolják a munkát, szinte kolduljanak érte, és ne törődjenek se a minőségével, sem a nyomorult bérezéssel. És ha valaki véletlenül nem akarja testét-lelkét odaadni a hiábavaló kilincselésnek, a közvélemény előbb utóbb mégis rákényszeríti.
A sem lehet akármilyen érzés azok számára, akik a gazdasági hatalmat, vagyis a hatalmat birtokolják, hogy maguk alá gyűrhetik a renitenseket, akik tegnap még jártatták a szájukat, követelőztek harcoltak. Milyen édes érzés látni őket, amint azért könyörögnek, amit hajdanában lepocskondiáztak. És milyen édes érzés kegyet gyakorolni és bérhez, álláshoz juttatni néhány kéregetőt, akik nem botlanak, mert túlságosan is félnek, hogy elveszíthetik ritka becses ingatag szerzeményüket, és akkor újból csatlakozhatnak a „nyomorultak” pudvás seregéhez.
Azok az elemzések, amelyek a munka, vagyis a munkanélküliség problémakörével foglakoznak, tulajdonképpen nem szólnak másról, mint a profitról, ami a munka és a munkanélküliség alapja, öntőmintája, bár ezt nem szokás megemlíteni. Minden a profit függvényeképpen szerveződik, mindenről a profit nevében intézkednek, minden a profit nevében akadályozódik meg és idéződik elő. Mindenütt a profitot reklámozzák, de sohasem idézik, hacsaknem szemérmetesen „vagyonképzésként” mely úgy hírlik, hogy hamarosan áldást hoz az egész emberi fajra, és rengeteg sok állást rejteget.
De szörnyű veszélyes lenne kézzel illetni ezt a vagyont. Meg kell védeni minden áron, beszélni sem szabad róla, és el kell felejtenünk (vagy legalábbis úgy tenni mintha felejtenénk) hogy mindig ugyanaz a néhány ember jut általa előnyökhöz, akik egyre hatalmasabbak, és egyre eredményesebben tudják úgy elfogadtatni ezt a profitot (ami azonos velük) mint az egyetlen lehetséges logikát, mint a létezés igazi lényegét, minden változás hajtóerejét, a keringés idegközpontjait, minden megnyilvánulásunk láthatatlan, hallhatatlan, érinthetetlen motorját.
Majd meg tudják Mi a MAGYAROK ISTENE
Viviane Forrester: gazdasági horror.
Sok hajdani kifejezés ma már bájosan elavultnak tűnik: bizonyára maga a „profit” is, de például a „proletáriátus”, a „kapitalizmus”, a „kizsákmányolás” de még az „osztályok” is amelyek már képtelenek bármilyen „harcra”. Hősiesség kell ahhoz, hogy valaki manapság ezeket az archaizmusokat használja. Ki vállalná a részeg tökfilkó, az alulinformált fajankó a bunkó paraszt szerepét, aki olyan dolgokhoz ragaszkodik, amelyek körülbelül annyira korszerűek, mint a bölényvadászat.
Pedig a tartalmuk miatt nagy szükség van ezekre az indexre tett szavakra, mert nélkülük kimondatlanul és észrevétlen folyhat tovább idők végezetéig mindaz amit leírnak. Ha kiheréljük ezeket a szavakat, hogyan írhatná le a nyelv a történelmet, amely épp ezektől a szavaktól súlyos, és némán is hömpölygeti őket tovább.
Mi történt, hogy manapság ilyen szabadon tobzódhat egyesek uralma a többiek tehetetlensége fölött? És miért nyugszunk bele egyikbe is másikba is? Mitől állt be a szakadás. Senki nem harcol, de a mindenható piacgazdaság egyre harciasabban követel teret magának és saját logikájának, amely lassan már nem ütközik semmilyen más logikába.
Nézzünk egy példát: a magángazdaság hatalmasságai gyakran a kezükben tartják az államadósságokat, ezért az államok függenek tőlük. Az államok aztán minden aggály nélkül köztartozássá alakítják a védelmezőik adósságait. Ezután ezeket az adósságokat az állampolgárok összessége fogja visszafizetni, minden kompenzáció nélkül. Az egészben az az ironikus hogy a magánszektor adósságai a közös szektorba visszaforgatva magától értetődően megemelik az állam adósságát is, ezzel még inkább a magángazdaság gyámsága alá helyezve az államokat. De a magángazdaságot ugyebár sohasem kezelik „támogatottként”
És működésbe lép az évszázados alapelv: funkció nélküli embernek nincs helye az életben. A funkciók pedig egyre nagyobb sebességgel tűnnek el, visszavonhatatlanul, miközben az elv tovább él, tovább, csakhogy most már nem építő, hanem romboló elemévé válik az emberi közösségeknek, életeknek
A közömbösség hozza létre a legtevékenyebb és kétségkívül leghatalmasabb pártot. A közömbösség teszi lehetővé a durva adóbehajtásokat, a legvégzetesebb, legsúlyosabb elhajlásokat. Tulajdonképpen a közömbösség vezet odáig, hogy az emberek tömegesen csatlakoznak egyes rendszerekhez: ennek aztán jól ismerjük a következményeit.
Az igazi hatalom ugyanis nem azonos a politikai vezetéssel. Az igazi hatalom jól elszórakozik a vezetőkkel, akiket leggyakrabban ő maga állított az előtérbe, hogy dróton rángathassa őket, de sohasem bukik velük.
Ezekről az eleven erőkről a multinacionális vállaltok vezetőiről úgy beszélnek, mintha szörnyű bátor legényekről, akik merészen vállalnak minden kockázatot, valóságos kalandorok ők, akiknek veszély az életelemük, közben a metróvezető nábobok a sehonnai véglegesített postai alkalmazottak felháborító biztonságban élik fényűző életüket. Azért hívják eleven erőknek, mert azt feltételezik róluk, hogy állásokat teremtenek, amelyeket aztán szétosztanak. E nemes cél érdekében számtalan támogatásban részesülnek és fel vannak mentve az adóterhek alól.
Furcsa hogy egy állam azon mesterkedik, hogy a lehető legsikeresebben kivonuljon az egészségügy az oktatás a lakásügy problémáinak megoldásából méghozzá azzal a jelszóval, hogy nem kifizetődő
Mert társadalmunkban a munka piaca nemcsak egyszerűen zsugorodik, hanem már szinte meg is semmisült. Munkához jutni szinte minden ember számára nehéz, majdnem reménytelen feladat, de a fiataloknak és főleg a „kényesnek nevezett külvárosok fiataljainak semmi reménye sincs arra, hogy valaha is joguk legyen a munkára. És a munka jogának elvesztésével az életben maradás esélye is egyre jobban távolodik tőlük.
A politikai pártok összeugraszthatják a szegényeket a szegényekkel, uszíthatják az elnyomottakat az elnyomottakra az elnyomóik és az elnyomás helyett, akkor is s szegénységet veszik célba és tagadják meg.
Tejóisten! ekkora marhát!
érdekes kis irást találtam……
a dátum a lényeges, na meg persze a szöveg is !
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=69546
No comment
Az évek óta anyagi gondokkal küzdő rendőrök lépése egyértelmű üzenet a kormány számára: a hivatásosok élet és munkakörülményei, az állományban a jövővel kapcsolatos bizonytalanság indokolttá teszi az elkeseredett emberek lépését. A rendőri állományban egyértelművé vált, hogy a Gyurcsány-kormány megélhetési válságba taszítja az embereket. A rendőrök a megszerzett jogaik elvesztésétől tartanak, attól, hogy Gyurcsány Ferenc kormányának elképzelései szerint nem mehetnek 25 év szolgálat után jól megérdemelt pihenőre.
A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség a somogyi rendőrök lépését olyan jelzésnek tekinti a kormányzat felé, amely megmutatja, hogy a rendőri állomány egzisztenciális ellehetetlenítésével a kormány működésképtelenné teheti a rendvédelmi szervezeteket. Attól tartunk, hogy a somogyi rendőrök példája nem lesz egyedi, s több száz elkeseredett hivatásos követheti őket országszerte.
Kérjük a rendészeti minisztert, hogy a hivatásosok nyugdíjazásával kapcsolatos szigorítási elképzeléseit az állomány megnyugtatása, a rendőrség működőképességének fenntartása érdekében vonja vissza.
Lázár János
Fidesz – Magyar Polgári Szövetség
Védelmi Kabinet vezetője
Már régebben is megmondták, nem kellett volna elfelejteni! Más a kampány és más a kormányzás! No ezt hívom ordas nagy hazugságnak. Nem csak éjjel-nappal, hanem még belégzés közben is hazudtak!
Uzbence:
Az emberiség lábnyoma már meghaladta a föld eltartó képességét.
NINCS munka 7,5 milliárd embernek. És ráadásul pont a legszegényebb országokban a legnagyobb a népszaporulat. VALAMIT tenni kell, a piacgazdaság logikája szerint a látottak történnek. Embertelen – de nincs más, az emberiség másik módszere, mint kísérlet megbukott.
Mindig tudtam, hogy mi előrébb járunk minden országnál. Akkor itt, most a ksiérlet folyik, hogy minél kevesebben legyünk? hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!
Isten nem tartja igazságosnak a rendőrök nyugdíját, Isten a kaparást tartja igazságosnak. Kaparni kell, mint Lázár János és akkor igazságosan lesz 18 milliója.A pápa is megmondta, igazság nélkül nincs béke, ehhez pápai áldás kell és a szegény ember ezért térdelve, miközben fejére lóg a pápa 1 kilós arany lánca, mind a 10 gyémánt gyűrűs ujját megcsókolja.
Viszont Csányi Sándor 300 milliárdja tetszik istennek… Hány átlagfizetés jönne ki csak a kamataiból? A többiről nem is beszélve…
A 7., 8. és 10. parancsolat, tekintettel a kormány ellőtt álló súlyos feladatokra, törölve. Ha a bruttó nemzeti össztermék (GDP) 50 százaléka alá csökken, a tízparancsolat teljes körűen helyreáll.
A 7., 8. és 10. parancsolat, tekintettel a kormány ellőtt álló súlyos feladatokra, törölve. Ha az államadósság a bruttó nemzeti össztermék (GDP) 50 százaléka alá csökken, a tízparancsolat teljes körűen helyreáll.
Kedves G:Telekesi! “csak” 155 MD a Csányi vagyon.
Üdv. Gábor
http://www.rkdsz.hu/blog/wp-content/uploads/2011/05/isteni-%C3%BCzenet-1.jpg
Üzent az ÚRISTEN!!!!!!!!!!
Azistenit…..
Balatont meg kereszteljék át Bethesdára.
A kocsmákban meg legyen sör helyett szentőt víz !
Nagy az Isten állatkertje,de túl alacsony rajta a kerités !
Néhány ezer könyv elolvasása után sem találok nyomdafestéket tűrő szavakat a képviselő úr hozzászólását minősítendő .. ámde olyat, amely ilyen színező anyagot nem tűr, bizony gazdagon. Szívemből csatlakozom An ehó 17-én 18:33 -kor a történelem elektronikus palackpostájára bízott nagybecsű és sommás vélemény-nyilvánításához ….
Vejkey Imre bort iszik és vizet prédikál.
Ezazember Se nem Úr Se nem Kersztény , hanem Egy a beidomitott Politikusok kőzűl Lehet hogy Mártir akar lenni ! Ammint eljő anagy Ő
Most eltekintek a cikk lényegétől, az Istenre való hivatkozástól, ami valóban teljesen abszurd és felháborító (még számomra is, aki nem vagyok vallásos). Előttem már mindent leírtak, ezt úgysem tudnám fokozni.
De praktikusan azt nem értem (és nem csak eme agyament ember szónoklatában, hanem az összes hasonló “magyarázatban”), hogy honnan szedi, amit mond:
“A korhatár előtti nyugdíjak felülvizsgálatára lehetőséget adni kívánó, előttünk álló alkotmánymódosítás, az elmúlt években nyugdíjba vonult, ám az öregségi nyugdíjkorhatárt be nem töltött, 57 év alatti rendőrökre, tűzoltókra, vám- és pénzügyőrökre, határőrökre, büntetés-végrehajtási tisztekre vonatkozna, a társadalmi igazságosság jegyében.”
Ez ugyanis tételesen nem igaz! Nézze már meg egyszer valaki, hogy miről beszélnek! Itt a törvényjavaslat pontos szövege:
Az Alkotmány 70/E. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki :
„(3) Az ellátáshoz való jog a nyugellátás tekintetében az általános öregségi nyugdíjkorhatárt betöltött, a nyugellátás törvényi feltételeinek megfelelő személyre terjed ki. Törvény az e korhatárt be nem töltött személynek is nyugellátást állapíthat meg. Az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőzően folyósított nyugellátás törvényben meghatározottak szerint csökkenthető és szociális ellátássá alakítható, munkavégzésre való képesség esetén megszüntethető”
Hol van itt szó az 57 évről? (Nem is lehetne, hiszen a védett kor bevezetéséről még csak most kéri a véleményünket Orbán…) Rendőrökről, tűzoltókról, bányászokról, vagy bárkiről?! Még a részletes indoklásban is csak ennyi van:
“A Javaslat az Alkotmány 70/E. § új (3) bekezdését megállapító része a jövendő generációk érdekeire és várható terheire tekintettel rögzíti, hogy a szociális biztonság keretei között nyugdíj jogcímen járó ellátásra főszabályként azok jogosultak, akik – a törvényhozó által a mindenkori demográfiai viszonyokra és a várható életkorra tekintettel kialakított – öregségi nyugdíjkorhatárt elérték. A Javaslat lehetővé teszi ugyanakkor, hogy törvény a nyugdíjjogosultságot (átmeneti vagy tartós jelleggel) kiterjessze pl. a nők fokozottabb védelme érdekében. A Javaslat módot ad arra is, hogy a törvényhozó a jelenleg már fennálló nyugellátásokat is ezen alkotmányi elveknek megfelelően rendezze át, oly módon, hogy a jelenleg nyugellátásban részesülő, az öregségi nyugdíjkorhatárt még be nem töltött személyek a társadalombiztosítási vagy a szociális rendszer keretében, illetve a munkaerőpiacra való visszatérés lehetőségének megnyitásával a megélhetésükhöz hozzájáruló juttatásban részesüljenek.”
Vagyis az Alkotmány (mégsem Alaptörvény?) kategorikusan kijelenti a szabályt, aztán megengedi, hogy majd törvényekben lehet esetleg kedvezményeket adni (és visszavonni), ahogy a hatalom kedve éppen tartja.
Idézet részlet:
“Mi több, Istenre hárítja a felelősséget, amiért a Fidesz-KDNP utólag elveszi a polgároktól a jogszerűen megszerzett járandóságukat.”
Aki/akik kitalálták ezt,azok jövedelme legyen: Isten fizesse meg….
És én, eltévelyedett feketebárány, a csekély eszemmel még azt hittem, hogy az eddig elszenvedett/dühöngött aljas, pofátlan disznóságoknál többre már ezeknek sem telik! Hát nem, de végül is a Szent Inkvizíció mellett ez is elfér.
Csak szegény II. János Pált sajnálom.
Kedves Kuksi!
“Védett kor” már ma is létezik ….. nem is értem, miről kéri ki az emberek véleményét O.V. Hacsak nem arra akarja a kikérősdit használni, hogy eltörölje ezt a védelmi intézményt (is).