Budapest – Elutasították a 4K! – Negyedik Köztársaság mozgalom népszavazási kezdeményezését az új alkotmány megsemmisítéséről. Az Országos Választási Bizottság indoklása szerint ugyanis nem lehet olyan kérdésben népszavazást tartani, amely elvonná az országgyűlés alkotmányozó hatalmát.
A 4K! – Negyedik Köztársaság mozgalom az alkotmány április 18-i elfogadása után kevesebb mint egy órával kezdeményezte a népszavazást. Véleményük szerint az alaptörvény csak akkor lesz legitim, ha referendum erősíti meg. Referendum nélkül az új alkotmánynak még a ‘89-es alkotmánynál is kisebb lesz az elfogadottsága, az pedig véglegesen kettészakítja az országot – közölte a mozgalom.
Az Országos Választási Irodához az Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a 2011. április 18. napján elfogadott “Magyarország Alaptörvénye” című jogszabályt kérdéssel fordultak. Az ügyben eljáró Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadta.
Az indoklásban kiemelik, hogy a hatályos alkotmány szerint alkotmánymódosítás csak az alaptörvényben meghatározott eljárásban történhet. Az alkotmányt kizárólag az országgyűlés módosíthatja, egy erre vonatkozó népszavazás az alkotmányozó hatalmának elvonását jelentené.











“…nem lehet olyan kérdésben népszavazást tartani, amely elvonná az Országgyűlés alkotmányozó hatalmát.”
És ezt jogászok írták?
A népszavazás nem hatalmat von el, hanem véleményt nyilvánít.
Egy dolog az Országgyűlés alkotmányozó hatalma, más dolog, hogy akinek alkotmányoz, azoknak tetszik-e.
Ha nem tetszik, és mégis lenyomják a torkukon, akkor ez a többség (és mára már kisebbség) diktatúrája.
Kérek 2 kg OVB-t, lehet tíz dekával több.
Mit akar a csürhe???
Szavazni!!??
Viktatúrában nem pofázunk!
Magyarorszag Zrt. polgarai nem akarjanak belebeszelni a nagyok dolgaba! “A zurak” jobban tudjak, hogy mi a jo a “pahasztnak”.
mit akar az, aki eddig sem jutott semmire?
A kettős állampolgárságról,a vizitdíjról,a kórházak privatizációjáról és a tandíj eltörléséről joga volt dönteni? És még előtte a négy igenes népszavazás ügye,ami sorsdöntő volt? És belépésünkről a NATO-ba és az Európai Unióba?
Mit képel a Fidesz,a soha nem létezett 2/3-ad birtokában az egész nemzetet hazavágja,diktatórikus módszereivel??? No,ne mán!
Ebből nagy gáz lenne, fiúk!
Lesz itt “kordonbontás”!
Kedves OVB ! A nép nem jogászkodik, már döntött rólatok!
El lesztek taposva!
Nyilvánvaló: ezek a nyüvesek birodalmat akarnak építeni. De az a szánalmas berhelmény, ami ebből kisül, nem a római, hanem a III. lesz, annak minden következményével együtt! (A példánál maradva: kíváncsi lennék, hány fideszesnek van már készenlétben argentin útlevele?)
Tessék beadni az AB-ra.
Az a következő lépcső, Ők főnökei az OVB-nek.
A mostani Alkotmány szerint LEHET EBBEN A TÉMÁBAN véleményt nyilvánítani népszavazással!
Én minden esetre másként fogalmaztam volna.
Például:
“Akar-e Ön hogy az elfogadott új Alkotmányt 2014. évi választás előtt életbe lépjen?”
“Akarja-e Ön, hogy új Alkotmány – vagy annak bármi változtatása – az országgyűlés általi elfogadást követő öt éven belül ne lépjen hatályba, kivéve a parlament 100 %-os szavazata esetére”
Furcsa,hogy azok sem szavazhatnak,akik szavazhattak ezekre a “fülkeforradalmi vezetőkre”…
Tanulópénz..
nincs elvonva az alkotmányozó hatalom a parlamenttől. Legfeljebb az alkotmányt nem fogadja el a nép, mindaddig amig olyan nem lesz. amire felhatalmazást adtak a parlamentnek. Mikor eszmél már fel a fidesz párti választó , h süket dumával etetik a fidesz média kommunkiációs szakemberei, miközben ezek a média szakemberek jókat röhögnek, csapkodják egymás hátát milyen jó duma panelt adnak be megint a népnek. De meddig?
Az OVB bebizonyította, hogy a neve: Orbán Viktor Bizottság.
Ennél nagyobb aljasságot nem tehetnek egy néppel, hogy nem mondhat véleményt a saját alapjogairól.
Ilyen csak diktatúrában létezik.
Köszönjük meg annak a 2/3 idiótának akik megszavazták ezeket a hazaárulókat!
Nem vagyok jogász.
Eddig azt tanultam, hogy minden jog forrása a nép.
Most egy falusi tahó el akarja hitetni, hogy a jog forrása a hatalom.
Ideje, hogy a nép megmutassa a hatalmát!
Eltaposni a férgeket, élősdieket!
Gyermekeim az Úrban! Erről a csapdáról is írtam már. Az április 18-ig hatályos Alkotmány szerint népszavazást nem lehetett kiírni az Alkotmány népszavazást, és népi kezdeményezést szabályozó pontjairól, ellenben az április 18-án elfogadott valamiben már az alkotmány módosításáról nem lehet népszavazást kiírni. Tehát jogi csapdában vagyunk, mivel a fidesz alkotmány csak 2012. január 1-től lesz hatályos, de az abban foglaltak szerint népszavazás nem írható ki a módosításáról. 22-es csapdája.
2012.01.01.-ig érvényes Alkotmányból
Tiltott témák
Nem bocsátható népszavazásra:
• A) a költségvetéssel, az adókkal, illetékekkel, vámokkal kapcsolatos kérdések
• B) a hatályos nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek
• C) a népszavazás alkotmányos rendelkezései
• D) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdések
• E) az Országgyűlés feloszlása
• F) a kormányprogram
• G) a hadiállapot kinyilvánítása, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetése
• H) a fegyveres erők alkalmazása,
• I) a helyi önkormányzati képviselő-testületek feloszlatása,
• J) a közkegyelem gyakorlása.
Hol van a fenti hozzászólásomban felsorolt pontok között a feltett kérdés, kérdések tilalma?
Hát persze félnek a népszavazástól, mint ördög a tömjénfüsttől, buknának, mint Rotternbiller………
Ha törpehitler és csatlósai végre eltakarodnak – vagy jobb esetben- eltakaritjuk őket, akkor biztos, hogy velük bukik a tákolmányuk is. Tegnap végre megmozdult valami a redvédelmis tüntetésen, most már végre nem anyámasszony katonáival találkoztam…
Kedves Kiss József,
A jelenleg még hatályos Alkotmány 28/C. § (5) c) pondja szószerint: “az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezései”
Mármint erről nem írható ki népszavazás. Ámde a 22-es csapdája itt következik. A hatályos alkotmány szerint kiírható népszavazás a megváltoztatásáról, amire a válasz, hogy az újat már el is fogadták. Ámde a fidesz alkotmány már nem ad lehetőséget a népszavazásra alkotmányozási kérdésben. Át kell érezni a logikai csavart, hogy lássuk mennyire vezetik meg a választó polgárokat, és röhögnek a szemünkbe.
A fülkeforradalmárok által leváltott OV-tagokat felváltó FIDESZ-mamelukok úgy gondolják a nép nem, csak ők dönthetnek a nép sorsáról. Ez egy “kiváló” demkokratikus felfogás. A bolsevikok is azt gondolták, hogy csak az élcsapatnak van joga mindenről dönteni. Ennek az áltestületnek a döntése azt jelzi, hogy a Nagy Áprilisi Fülkeforradalom Kérdőíves Kormánya rettenetesen fél a néptől. Megjegyzem, minden diktátor cselekedeteinek egyik mozgatórugója a bukástól és a számonkéréstől való félelem. Ez az érzés persze a mamelukokra is átterjed, sőt náluk kettős félelem igazgat. Egyrész félnek a fülkeforradalom vezénylő tábornokának, másrészt az utána következő hatalom haragjától, ezért olyan vakbuzgók.
És a Kárpátiék lánya egy dalt dúdol magában…
Mégis, mit vártak tőlük? Hogy szembemennek azzal, aki kinevezte őket?
Tibor,
álljunk meg egy szóra!
A Tákolmányt egyelőre csak elfogadták, de még nem lépett hatályba. Hogy lehet hivatkozni egy nem hatályos jogszabályra? Ez nekem fából vaskarikának tűnik.