New York – Ezúttal egy egyiptomi bankárt tartóztattak le, akinek DSK-hoz hasonlóan szobalányra szottyant kedve.
A rendőrség közlése szerint a 74 éves Mahmúd Abdelszalám Omár, a Bank of Alexandria és az Egyptian American Bank egykori első embere, jelenleg az El-Mex Salines Co. igazgatótanácsának elnöke került letartóztatásba, nagyon hasonló vádakkal, mint amilyenek két héttel ezelőtt Dominique Strauss-Kahn, a Nemzetközi Valutaalap időközben lemondatott elnökével szemben is megfogalmazódtak.
A gyanúsított
Mahmúd Omár a manhattani Upper East Side-on található Pierre Hotel vendége volt, s a feljelentés szerint a szobalányt akarta megerőszakolni az 1027. számú szobában. Az Ex-Mex Salines nem kommentálta a főnökkel történteket.
A szálloda. Fotó: AP
Az Omár ellen szóló vádak is hasonlóak a DSK-ügyben hozottakhoz: nemi erőszak kísérlete, jogellenes fogvatartás, kényszerítés, zaklatás.
Szószerint ugyanaz a vád, mint DSK ellen Erőszak kísérlet, fogvatartás, stb. stb.
És mindig bankigazgató a vádlott és mindig Amerikában.
Izgis ! Hiteles !
Szerintem a vén kuki önmagát nyomta fel, és maga fizetett egy kazal pénzt a csajszinak, hogy mondja azt, hogy erőszakoskodott vele.
74 éves korban megér egy-két hét dutyit egy ilyen image.
Minden esetre kezd jól fizető szakma lenni a szobalányság Amerikában.
Vagy ez, vagy az fizet!
Elcsodálkoznának az USA viszonyait nem ismerők, hogy milyen nagyszámú hasonló ügy van évente a bíróságok előtt! Hogy miért érdekesek ezek a külföldiekkel kapcsolatban? Mert hát az ilyen fehérgalléros külföldi pénzemberek azt hiszik, hogy mindent megengedhetnek maguknak büntetlenül.
Azok a férfiak akik ezt csodálozással olvassák, gondoljanak arra, ha a feleségüket vagy a leányukat molesztálná valaki! Mennyire lennének elnézők?
Prűdök és álszentek figyelem!
~
Azok a csajok (pardon, hölgyek) akik bemennek a vendég szobájába, öltözzenek puritánabb módon. Ne legyen kinn se a bugyijuk, se a cickójuk, és ne hajlongjanak például háttal – mini szoknyácskában – a vendég előtt. (Mellesleg az iskolákban ezt kötelezővé tenném: egyszerű egyenköpeny.) A szállodák pedig öltöztessék a női alkalmazottakat zárt ruházatba, mert ami óta világ a világ, a férfi az férfi, és az is marad – legalább is reméljük…
Van egy magyar mondás, miszerint: Egy férfit vagy a hasával vagy a f.aszánál lehet megfogni.
Politólógiag, még senkit nem kaszáltak el, mert például rántott erdei mókus volt a kedvenc eledele….
Ünnepi gondolataim támadtak. El kéne menni egy
amerikai hotelbe néhány napra.
Hátha,….
Már azt kezdem gondolni, hogy betanított szobalányok dolgoznak Amerikába!
lapaloma: jellegzetes szexista gondolkodás. A társadalom, évszázadok beidegződésével reflexszerűen a nőt hibáztatja, ha azt megerőszakolják, (vagy csak akarják).
.
“ami óta világ a világ, a férfi az férfi, és az is marad” – hát én ugyan régebben voltam igazán érintett a nemek között dúló játékokban, de én szerintem még most is igaz lehet, hogy egy férfi nem attól férfi, hogy ha lát egy kivillanó női bokát, csuklót, akkor azonnal leteperi a nőt. Sőt! A férfi attól igazán férfi, ha tud magán uralkodni! Meg attól, hogy a lerohanás helyett inkább a vadászat izgalmát választja: a vadat óvatosan, ravaszan, ügyesen, türelmesen úgy kell becserkészni, hogy a végén ő maga akarjon elejtődni.
.
Egy röptében való leteperés nem férfihoz méltó, hiszen mi abban a nagy dolog, hogy erőfölénnyel visszaélve ledönti a gyengébbet a lábáról, akarata ellenére.
Nem, simplemind, szerintem nem jól látod. Az ilyen nem férfi, hanem egy, a saját férfias vonzerejében nem bízó, frusztrált állat. Az ilyeneknek mindegy, hogy a nő mibe öltözik, lehet talpig burkában, csadorban, sőt, az talán még jobban megvadítja, hiszen izgalmasabb lehet az, ami nem látható.
Gonoszka, nem rossz az ötleted. Kár, hogy én már nem vagyok abban a korban… Különben naná hogy csatlakoznék, hogy hagynám magam ilyen kőgazdagoktól szexuálisan zaklatni, természtesen rejtett videó- és hangfelvevőkkel bebiztosítva, oszt utána jól megzsarolnám és/vagy kártérítést követelnék tőle. Lám, lám, Ámerika a korlátlan lehetőség hazája… még most is.
Gonoszka és mosolygó-
- ebből is látszik, hogy Amerikában van sajtószabadság, nem kímélnek senkit viselt dolgaik szellőztetésétől. Nem kell messzire menni, a mi díszpinty politikusaink között is akad 1 pár, csak épp ezek “tabutémák”. Mert amiről nem írnak, az nincs is! Igaz dajcstomi?
e-Vita, ne erőlködj, nem tudsz a csadorhoz kedvet csinálni.
Bocsánat, előbb férlenéztem: összekevertem lapaloma-at simpleminddal. Csakis az előbbi kommentjére reagáltam.
Miamare, te csak nem a Gabigabi partikra gondoltál? Na Na !
Gonoszka, azt hittem, nőből vagy. Khm. Lám, mennyire megtévesztő a virtuális “ismeretség”. Mindazonáltal továbbra is vallom, hogy izgalmasabb, ha van mit levenni, szépen, finoman, lassan, mint ha a másik rögön pőrén áll elébe. Sőt előbb még csak elképzelni, hogy mit és hogyan veszünk le.
Ahogy rendes esetben az evéshez is előkészülünk akkurátusan, esetleg előétellel is az igazi fogásra, nem pedig rögtön a tűzhelyen lévő fazékba dugva a fejünket habzsoljuk fel gyorsan annak tartalmát.
Gonoszka-
- nem! Van sok más is! Pl. dunakanyari luxus magánkupi őrizettel és egyéb nyalánkságok.
Ejj de szeretnék egy szobalánynak öltözött ” szobalányt “
Miamare, arról én már nem tudok. Valamit mondanál? Csak tisztán tudományos alapon, Rá lehet keresni a googlen? Arról hallottam valamit, hogy a Rózsadombon, vagy valamerre egy razzia alkalmával politikus urakat papírzsákkal a fejükön vezetett ki a rendőrség.
Miamare, Magyarországon nem a dorbézoló, szexpartikon (is) élvezkedő politikusok a hibásak abban, hogy őket nem állítják pellengérre emiatt. A magyar társadalom még nem jutott a fejlettségnek arra a fokára, hogy felfogja, mit jelent a demokrácia: hogy neki is lehet, sőt kell cselekedni bármikor, nem csak annyi, hogy 4évente elballag szavazni, oszt jó napot.
Ahogy sajtószabadságra sincs szükség olyan országban, ahol erre a sajtómunkásoknak nincs igényük, hanem csak azt nézik, hogy mikor melyik oldalhoz tartozó politikai erő hátsóját nyalják épp fényesre.
.
És a jelenlegi helyzet semmilyen biztatót nem nyújt arra nézvést, hogy a magyar társadalom egyáltalán eljut-e valaha is a nagykorúság olyan fokára, ahol a civil állampolgár már magától is akar/képes tenni valamit a demokráciáért.
Geyza, és vajon mi az akadálya? Nincs ruha, nincs lány, nincs pénz, vagy egyik sincs?
Azért részemről inkább a szobafiúnak öltözött “szobafiút”.
Istenem, gyerekkoromban a szaloncukrot bontottam, azt az egyik puncsos, a másik citromos, meg kávés, csokoládés volt,….
de mindegyik édes volt ! Bontogattam.
No means yes!
Yes means anal!
Azért a sok virtuális pajzánkodás közben, egy régi matektanárom bölcselete jut eszembe és ez összecseng e-Vita egy mondatával. Nem az a férfi aki öt perc alatt…, hanem aki tud uralkodni magán!
Monda ezt Tanár Úr akkor amikor renszeressé vált, hogy 5-10 perc késéssel látogattuk az óráját!