Washington/Iszlámábád – Pakisztán hol hajlik arra, hogy engedélyezze a CIA-nak Oszama bin Laden hátramaradott házanépe kihallgatását, hol nem. John Kerry szenátor hamarosan az országba utazik, hogy a helyszínen próbálja jobb belátásra bírni az illetékeseket.
Patthelyzet állt elő a CIA és a pakisztáni titkosszolgálat, az ISI között Oszama bin Laden feleségeinek kihallgatása ügyében, és ez a fejlemény nem segíti elő a már-már hidegháborús jellegű amerikai-pakisztáni viszony mégoly csekély mértékű felmelegedését sem. A pakisztániak által a család többi megmaradt tagjával együtt „védőőrizetbe” vett nőkhöz eddig nem hagyták hozzáférni az amerikaiakat, akik fontos információkra számítanak tőlük.
Eleinte még szó volt arról, hogy kihallgathatják őket, hamarosan azonban arról lehetett hallani, hogy elküldik a nőket egy másik országba. Ezt követően állította Iszlámábád, hogy nem kapott „formális” felkérést az amerikaiaktól a „védőőrizetesek” kihallgatására.
Jay Carney, a Fehér Ház szóvivője kijelentette: az Egyesült Államok „optimista, az együttműködés pedig folytatódik annak érdekében, hogy találkozhassunk Mr. bin Laden feleségeivel”, akik az amerikai remények szerint tudhatnak arról, kikkel kommunikált a férjük, és kik voltak azok, akik tudtak Oszama búvóhelyéről.
Pakisztán a hazai fogyasztásra szánt reakcióiban éppen csak agresszióval nem vádolta meg Amerikát, sőt, fenyegetőzni kezdett. Ebben a légkörben nem lesz könnyű dolga Kerry szenátornak, a térség – ahogyan a Fehér Házban nevezik: az Af-Pak Aréna – avatott ismerőjének, aki a Szenátus külügyi bizottságának tagjaként több alkalommal sikerrel bírta már jobb belátásra a nyugati elvárásokkal szemben rendszeresen berzenkedő Hamid Karzai elnököt. Ugyancsak Kerry az egyik értelmi szerzője annak a több milliárd dolláros segélynek, aminek következményeként az országban lendületet kapott a gazdaság.
A szenátornak azonban nem lesz olyan könnyű dolga, mint Afganisztánban volt, hiszen míg Hamid Karzai semmi más, mint a Nyugat által épített, gyakorlatilag bármikor leváltható báb, akit a koalíció segítsége nélkül negyvennyolc óra alatt elsöpörne a Talibán és a helyi al-Kaida, az ország legfőbb terménye pedig a kábítószer, Pakisztán komoly gazdasági tényező, amely a saját erejéből lett atomhatalommá.
Az elemzők java azt állítja, a harcias pakisztáni megnyilvánulások java csak színjáték. Oszama kilövése után az Egyesült Államok jobb pozícióba került, míg Pakisztánnak azt a szégyent kell feldolgoznia, hogy a SEAL a katonai akadémiájától háromszáz méterre találta meg és végezte ki a világ első számú közellenségét, ami még egy polgárosodott euroatlanti demokráciának sem lenne egyszerű feladat.
Valójában azonban Pakisztán sem zárkózik el az együttműködésről, erre utaltak bizonyos sajtójelentések, köztük a volt pakisztáni erős ember, Pervaiz Musaraf tábornok jelzései. Annak idején Musaraf állapodott meg a Bush adminisztrációval, hogy bin Laden és más al-Kaida vezetők megsemmisítése érdekében a CIA rakétacsapásokat hajthat végre az ország területein.
Noha a ma Londonban élő Musaraf tagadja, az egyezménynek része volt az is, hogy a pakisztáni hivatalos személyiségek – a hazai közvélemény igényeire figyelemmel – teli torokból fognak kritizálni minden ilyen csapást, és azokat „egyoldalú akcióknak” nevezik majd. Pontosan, mint tette a pakisztáni miniszterelnök is a törvényhozás előtt elmondott hidegháborús hangulatú beszédében.
Mit várnak az amerikaiak az asszonyoktól? Ők -úgy gondolom- hithű muzulmánok, és nem fognak halott férjük gyilkosainak segíteni. És ehhez joguk van, sőt özvegyi kötelességük is.Szerintem
A világtörténelem egyik leggyilkosabb, az egész civilizált világot ténylegesen fenyegető eszméje, az iszlám ellen fellépő haderőknek meg kötelessége volna a bin laden- nyanyákat elrabolni, és minden infót kipréselni belőlük, amit csak lehet .
És ehhez joguk van, sőt az emberi civilizáció fennmaradása érdekében kötelességük is. Szerintem.
eldrad, tudod, galamblelkem nem érti, hogy itthon nem tudunk néhány pofont kiosztani pl. Esztergomban, vagy Szegeden egy pár fickonak, de a nőkkel szemben, ott messze erősek vagyunk.
Azt hiszem, jobb, ha mi hallgatunk. :-)
Gonoszka:
…
- “Ott” nem is nekünk, azaz magyaroknak kell pofozkodni, hanem a valóban felkészült, full- extrás haderőknek, ahol a katonai vezetés is megfelelő (az ultralib civil politikai vezetés ellenére is).
…
Pl. az USA, a Brit Nemzetközösség, Franciaország, stb. haderejeinek.
…
És ne feledjük az iszlámnácizmussal súlyosan fertőzött egyéb nem iszlám országokat is, akiknek el sem kell menniük a közel- keleti háborúba, hiszen az iszlamisták ott öldökölnek, az ő területeiken.
Pl. Thaiföld, India.
…
(mondjuk, nem nagyon értem, hogy ezek a nem éppen finom harcmodorukról, és “másságtiszteletükről” ismert országok miért nem mennek neki a saját iszlamsita tömeggyilkos közösségeknek, és miért nem rúgják ki/ semmisítik meg őket…)
Azt én sem tudom felfogni, hogy miért ilyen türelmesek az iszlámmal.
Az iszlám agresszivitását eltűrik, még bátorítják is mecsetépítési engedélyekkel, iszlám identitású személyek megtűrésével.
Gonoszka:
…
- Thaiföld és India esetében a “mecsetépítés” a legkisebb gond.
…
Ebben a két országban ugyanis, olyan szintű iszlámnűci terror tombol, mintha a legelborultabb afganisztáni, pakisztáni szalafisták, vagy iraki vallási bűnözők, esetleg a legmocskosabb palesztin eszelősök szörnytetteit tennénk össze egy helyre.
…
Évente ezrek halnak meg iszlamista merényletekben, és a helyzet csak romlik, mindkét országban. Az iszlámnácik teljesen reális követelései a szokásosak, mimt pl. azonnali iszlám államot, kalifátust, sáriát, stb.
…
Ezért robbantanak fel zsúfolt piacokat, gyermekotthonokat, küldenek rendőrörsök ellen bedrogozott gyerekbandákat machetékkel felszerelve (akiket természetesen halomra lőnek a rendőrök), ezért lőnek- késelnek rendszeresen buddhistákat, ezért hentelnek fel machetékkel öregeket, vagy bárkit, aki az útjuikba kerül, és ezért erőszakolnak meg gyerekeket, kisfiúkat, kislányokat…
…
Na, erre mondom, hogy ezekkel pl. nincs mit “tárgyalni”.
Itt egy megoldás marad: a kiűzés, vagy a megsemmisítés, hiában van szó több milliós tömegről. Mert annak a több milliónak a nagy része ámokfutó őrült, vagy azokkal együttműködő degenerált beltenyészet.
…
Itt már nem ember- ember elleni konfliktusról van szó, hanem ember- szubhumán konfliktusról, melyben természetesen a thaiak, indiaiak pártján állok.
…
Aki pedig nem hiszi mindezt, nyugodtan kövesse több évre visszamenőleg a thai, és indiai iszlamsita terror történetét, egészen napjainkig.
…
Egyszer azt hittem, sírva fakadok, pár éve:
…
- Helyszín: Thaiföld egyik, iszlámmal különösen fertőzött része.
- Idő: 2004 (ha jól emlékszek)
- Esemény: a teljesen betépett helyi muszlim vallási népvezér felfegyverzett kb. 400 gyereket machetékkel, és pár lőfegyverrel, nagyon keményen bedrogozta az összes kölyköt, aztán nekizavarta őket a legközelebbi thai rendőrörsnek.
Valami olyasmivel küldte őket oda, hogy “felszabafítjátok az elnyomás alól a muszlimokat”, meg hogy “mittudoménmennyi szűzet kefélhettek majd, ha belehaltok az akcióba…”.
- Eredméy: a thai rendőrök agyonlőtték a legtöbb gyereket, de ha jól emlékszek, pár rendőr is meghalt. Igazi vérfürdő volt… még fotókat, híradós felvételeket is lehetett látni minderről, persze főleg a külföldii médiákban, de ha jól emlékszek, az akkori Népszabadság is beszámolt erről.
…
Aki látott már George Romero- féle horrorfilmeket, hát, kb. olyan lehetett a látvány, mint azokban a filmekben, mikor a zombik tömegesen rohannak meg valaiféle erődített helyet… a borítékolható eredménnyel.
…
Míg élek, nem felejtem ezt el.
Íme:
…
http://www.globalsecurity.org/military/world/war/thailand2-01.htm
…
És itt kizárólag a hivatalosan is jelentett halottakról van szó, azért ilyen gyanúsan “kevés”.
…
Az általam említett esemény alighanem a 2004- es áprilisi tömeges támadások egyik epizódja volt.