Washington – Egyre gyakrabban jelennek meg az amerikai sajtóban olyan hangok, amelyek több nyitottságot követelnek a Fehér Háztól. A legutóbbi írásra Joe Biden alelnök pittsburghi kampány rendezvénye szolgáltatta az apropót.
Pittsburgh és Cincinnati két olyan város, amely úgynevezett „csatatéri államban” található, vagyis olyan államban, ami stratégiai fontosságánál fogva könnyen eldöntheti az elnökválasztás eredményét. Joe Biden egy hete adománygyűjtő beszédet mondott mindkét városban, de a rendezvények a sajtó számára hozzáférhetetlenek voltak: sem a szokásos Fehér Házi stábot, sem a helyi lapok képviselőit nem hívták meg.
Veterán politikai újságírók veszélyes tendenciát láttak az esemény mögött. Bár Obama elnök 2008-ban teljes nyitottságot ígért, a valóság gyakran kiábrándította a sajtót.
Alig egy hónapja Barack Obama Bostonban vett részt egy adománygyűjtő vacsorán, ahonnan a jobbra hajló Boston Herald képviselői ki voltak tiltva. A Fehér Ház emailben azzal indokolta a döntést, hogy a Boston Herald nem eléggé elfogulatlan.
Áprilisban egy San Francisco Chronicle-t képviselő riporternő jutott bajba, mert mobiltelefonjával felvette az Obama ellen tüntetők kiabálását.
A Real Clear Politics honlapja Jeff Brauer tudósítót idézte, aki nehezményezte, hogy a legtöbb adománygyűjtő vacsora és rendezvény zárt ajtók mögött folyik. Szerinte a szavazóknak joga van tudni, hogy egy politikus mit ígér a pénzes támogatóknak, és ugyanazt mondja-e nekik is, mint a választóknak. Brauer szerint a Fehér Háznak ideje lenne hozzászoknia a kritikus hangú tudósításokhoz, mert az egészséges kritika jót tesz a demokráciának.
