Történelmi egyház lesz a Hit Gyülekezete – ezzel a címmel számolt be az Index az új egyházi törvényről. A cím – nyilván nem véletlenül – bizarr, miután a Hit Gyülekezete a megalakulása óta küzd a „történelmi egyházak” pozitív megkülönböztetése ellen. Felmerül a kérdés, hasonló vehemenciával küzd-e a Hit Gyülekezete a felekezeti egyenjogúság megsértése miatt, ha ezúttal nem őket sújtja negatív megkülönböztetés, hanem ellenkezőleg: beléphetnek az eddig támadott „történelmi egyházak” csoportjába. Mivel még nem dőlt el véglegesen a vita a Fidesz és a katolikus egyház között, és nem végleges a döntés, hogy a karizmatikus kisegyház is „történelmi egyház” lesz-e, az is nagy kérdés. hogyan vélekedik majd a Hit Gyülekezete a „történelmi egyházak” különleges jogokkal történő felruházásáról, ha a gyülekezet mégsem lesz tagja a díszes társaságnak? Ebben az esetben ugyanis kevesebb jogokkal rendelkező felekezet lesz, és újra a diszkrimináltak és nem a kedvezményezettek csoportjába tartozik majd. Akkor újra jogvédők lesznek, vagy az önállóságukat már annyira elveszítették, hogy a Fideszt ebben az esetben sem bírálnák?
Ami történik, azért sem mellékes, mert ma Magyarországon úgy tudják a demokraták, hogy a Hit Gyülekezete által tulajdonolt ATV az egyetlen ellenzéki televízió. Ha azonban a Fidesz a katolikus egyház tiltakozása ellenére keresztülviszi, hogy a Hit Gyülekezete „történelmi egyház” legyen, akkor már nehezen lesz tagadható, hogy a Hit Gyülekezete és a Fidesz között a választások előtt megkötött paktum ma is érvényben van. Ebben az esetben az ATV nagy szemfényvesztés, és alaposan rászedi a demokratikus oldalt. Sem a nézők, sem a közreműködők nem tudják, hogy egy nagy játszma (egy nagy átverés) részesei. Nem tudnak arról, hogy az ATV pontosan addig a határig megy el, ameddig a háttéregyeztetések alapján azt Orbán megengedi. Ha így van, őfelsége kedvenc ellenzéki csatornájaként becsapják a demokrácia híveit, akik nem tudják, hogy a csatornát gyakorlatilag a Fidesz (vagy a KDNP) székházából irányítják. Az ATV szerepe az lehet, hogy levezesse a társadalmi feszültséget, demonstrálja, hogy Magyarországon szabad a média. De még véletlenül sem megy el addig, ami már igazán sértené az Orbán-kormány érdekeit. Most már csak az hiányzik, hogy emellett még az is kiderüljön, hogy a pártpénztárnokon keresztül az MSZP-t is a Fidesz irányítja a háttérből. Mindenesetre könnyebben érthetők lennének a Magyarországon lezajlott folyamatok, ha kiderülne, hogy így van.
De a harc még nem dőlt el, és nem is ez lesz a végső. A Hit Gyülekezete és a katolikus egyház ősellenségek. Mutathat jó arcot a Hit Gyülekezete a katolikus egyház felé, de nemcsak az elmúlt évtizedek alatt elszenvedett sérelmek miatt, hanem saját évszázados integritásuk miatt is, a katolikus egyház soha nem fogja elismerni a Hit Gyülekezetét. Ha Orbán mégis lenyomja a torkukon a hiteseket, akkor az azt jelenti, hogy a kapcsolat még annál is szorosabb a kisegyház és a Fidesz között, mint amit eddig sejteni lehetett. Ha a katolikusok ezt mégsem engedik meg, akkor viszont a Hit Gyülekezete nem lesz „történelmi egyház”, de ott áll a demokráciai hívei előtt morálisan megsemmisülve. Azt ugyanis nem moshatja le magáról, hogy szívesen lett volna az, lefeküdt a Fidesznek, elárulta eddigi elveit és a sorstársainak tekinthető többi kisegyházat is (amelyekért azért soha nem hullatott igazi krokodilkönnyeket).
Akár így lesz, akár úgy, azt semmiképpen ne felejtsük el, amit Hack Péter volt SZDSZ-es parlamenti képviselő, jogász, a Hit Gyülekezete tagja mondott annak kapcsán, hogy a Hit Gyülekezete is „történelmi egyház” lehet. „Hack Péter korábbi parlamenti képviselő, a gyülekezet tagja az Index kérdésére elmondta, hogy valamennyi párttal folytattak megbeszélést. Az egyházügyi törvénnyel kapcsolatban azon az állásponton voltak, hogy az 1990-es törvény betöltötte történelmi feladatát, biztosította, hogy az állam a rendszerváltás után semleges maradjon, és ne korlátozza a magyarországi hitéleti tevékenység kibontakozását. Hack szerint a Hit Gyülekezete számára elfogadható, ha a kormányzat bizonyos kritériumok mentén különbséget akar tenni a szervezetek között. A történelmi egyház kategória elnevezésével kapcsolatban voltak fenntartásaik, de elfogadták, hogy a kormányzat ragaszkodott hozzá. A tárgyalásokon egyelőre olyan részletkérdések maradtak tisztázatlanok, hogy milyen módszerrel bizonyítsák az egyházak híveik létszámát, ez ugyanis hivatalosan nem nyilvántartható, szenzitív adat.”
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy mióta elkezdődött a fülkeforrradalom, és nagy erőkkel folyik a köztársaság, a demokrácia lebontása Magyarországon, ehhez hasonlóan cinikus mondat még nem hangzott el. Szeretjük leírni naponta, hogy a fideszes közszereplők közül ki és mikor írta ki magát a közéletből, ezért ne mulasszuk el megjegyezni, hogy Hack Péter ezzel a nyilatkozatával tette meg ezt. Amikor Hack azt mondja, hogy az 1990. évi IV. törvény „betöltötte történelmi feladatát”, akkor azt is mondja, hogy az állam világnézeti semlegességét, a felekezeti egyenjogúságot, a szabad vallásgyakorlást, a világnézeti szabadságot biztosító törvény töltötte be történelmi szerepét, már nincs rá szükség, idejét múlt, mehet a levesbe. Ezt a törvényt – nem nagy titok – a Hit Gyülekezete írta 1989-ben. Mindaddig volt fontos, amíg a Hit Gyülekezetét védte, de amint a Hit Gyülekezete is a kivételezettek közé kerülhet, a törvény idejét múlt lett, betöltötte történelmi szerepét, másokat már nem kell megvédenie. Ennyit a szilárd elvekről. Ennél kicsit morálisabb mércével rendelkezik a megtérésre váró pogány bűnös világ. Hack ezzel a cinikus megjegyzésével mondhatta volna azt is, hogy a köztársaság alkotmánya betöltötte történelmi szerepét, az Alkotmánybíróság is betöltötte történelmi szerepét, a médiatörvény is betöltötte, a jogállamról nem is beszélve. Volt egy történelmi szerepük, betöltötték. Jöhet a diszkrimináció, az egypárti alkotmány, jöhet a jogállam és a sajtószabadság eltörlése, ha mi nem az elnyomottak, hanem az elnyomók oldalán állunk.
Függetlenül attól, hogy a Hit Gyülekezete „történelmi egyház” lesz vagy nem, ezek a végtelenül cinikus szavak elhangzottak. Ne feledjük, hogy annak az egyháznak a képviseletében, amely az egyetlen ellenzéki televíziót működteti. Azt ugyanis senki nem gondolhatja, hogy ez Hack Péter magánvéleménye. Hack magától ilyen ostobaságot soha nem mondana. Ő csak jellemtelen, de amúgy okos ember. Ez a gyülekezet hatalmi politizálása, nem az oltár (mert az nincs), hanem a szószék és a trón szövetsége. Ha viszont ez igaz, akkor az ATV úgynevezett ellenzékisége teljesen hiteltelen. Becsapják a nézőt, becsapják az ott dolgozó újságírókat, akik azt hiszik, hogy a sajtószabadság és a demokrácia ügyét szolgálják. Közben a Fidesz játszmájának részei, sorsukról végső soron a Fidesz dönt (leszámítva azokat, akiket csak az érdekel, hogy a szűkülő médiapiacon van még állásuk, és megkapják a fizetésüket; őket nem csapják be, ők bérmunkában szolgálnak fel, mint a pincérek).
Mindez nem közömbös: ha felmerül a gyanú, hogy az ellenzék televízióját a zsarolható és „kifizetett” Hit Gyülekezete révén az Orbán-kormány kontrollálja, akkor a demokrácia hívei nagy bajban vannak. Játékszerei a hatalomnak, amelynek a megdöntése lenne a céljuk. Az ne tévesszen meg senkit, hogy az ATV ma még messzire elmehet. Jelenleg ez is a Fidesz érdekeit szolgálja. Az EU-elnökség idejére még a médiatörvény hatályát is felfüggesztették. Július 1-jéig jobb, ha a szólásszabadság látszik. Utána más világ jön, az egész média elkezd majd hasonlítani a marslakókra emlékeztető közszolgálati médiára. Kicsit másképp, de hasonló helyzetben van a Klubrádió, amely a siralomházban várja, hogy a kereszténydemokraták az ebéd helyett mikor hozzák az akasztás előtt a papot az utolsó kenetre. Hacsak időközben meg nem nyugtatják az „udvart”, hogy semmiféle veszélyt nem jelentenek a királyságra. Meggyőzik a Vezetőt, hogy ártalmatlanok, nem fognak olyan forradalmi és történelmi szerepet betölteni, mint Mester Ákos és a 168 Óra a rendszerváltáskor. Akkor talán maradhatnak a siralomházban, ha a katolikus rádiónak találnak más helyet. De ez sem biztos.
A hatalmi kontroll jelének nem is azt tekinteném, ha néhány öreg baloldali bútordarabot kitesznek, ha őket nem mikrofonállványokkal helyettesítik. A sajtóklubot speciel én már évekkel ezelőtt megszüntettem volna, mert kevés olyan műsor van, amely annyit ártott a balliberális oldalnak, mint ez. Nem akarok személyeskedni, de egymásra licitálva fecsegnek felkészületlenül és motiválatlanul, önmaguk hangjában gyönyörködve, nem tudni mennyi pénzért, teljesen egy pártnak hízelegve, olyan újságírók, akik úgy vitatkoznak, hogy mindenben egyetértenek. Ez már tíz évvel ezelőtt is nézhetetlen volt. Azt sem gondolom, hogy az ATV feladata az lenne, hogy kitartsa azokat a baloldali újságírókat, akiket csak az érdekel, hogy valaki mindig eltartsa őket, hogy valahol szerepeljenek, és valaki fizesse nekik a rezsit. Amúgy pedig ha tehetnék, holnap behívnák a szovjet csapatokat. Az ilyenek megtartása erős fideszes érdek. De voltak eközben olyan leváltások is, amelyek joggal vetették fel a gyanút, hogy az elbocsátások megrendelésre történtek. Ha a Fidesz népszerűsége csökken, az ellenállás erősödik, a diktatúra pedig keményedik, akkor lesz kérdés, meddig hátrál majd és enged a kéréseknek az a Hit Gyülekezete, amely „történelmi egyház”-státuszt kap a Fidesztől, vagyis kilóra megvették. Vagy majdnem.
Mert azt nem gondolhatja senki, hogy ez a minisztérium tisztviselőjén múlik majd. Ha a Fidesznek nem lenne kedves a Hit Gyülekezete, fel sem merülne olyan kritérium lehetősége, amelybe esetleg ők beleférnek. Hack nyilatkozata elég magabiztos volt ahhoz, hogy azt gondoljuk: nagyon magas helyről kaptak ígéretet, hogy a Vatikánnal egy tálból cseresznyézhetnek. Ha a Hit Gyülekezete „történelmi egyház” státuszt kap az Orbán-kormánytól, akkor a demokrácia híveinek, a gyülekezet és az ATV együttműködő partnereinek néhány kérdést fel kell tenniük. Elsőként is azt, hogy a szabad elvonuláson kívül mit adnak még ezért? Miben állapodtak meg? Ha mégsem lesz a betyárból pandúr, maga a felvetés és a Hack-nyilatkozat is megér egy „misét” és néhány odavetett kérdést.
Hack ügyesen csűri-csavarja, amikor azt mondja, hogy a Hit Gyülekezete „számára elfogadható, ha a kormányzat bizonyos kritériumok mentén különbséget akar tenni a szervezetek között”. „Szervezeteknek” nevezi az egyházakat, farizeus módon azt a látszatot keltve, mintha szervezetszociológiai kérdésről lenne szó, és az egyházak besorolása nem érintené a hitélet szabad gyakorlását. Itt bizony rangsorolják az egyházakat, amit a világnézetileg semleges állam nem tehet meg. Ezt egyébként a Hit Gyülekezetétől tudom, mert soha senki olyan alaposan nem dolgozta ki a lelkiismereti és vallásszabadság kristálytiszta elveit, mint a Hit Gyülekezete. Most pedig el kell égetniük Mészáros Istvánnak, a parlament emberi jogi bizottsága egykori alelnökének, a gyülekezet oszlopos tagjának nagyszerű dolgozatait, melyekkel felülmúlhatatlan érdemeket szerezve védte a felekezeti jogegyenlőséget. Szó nincs arról, hogy itt csak a „szervezeteket” különböztetnék meg. Itt vallási felfogásokat minősítenek alacsonyabb vagy magasabb rendűeknek. A nem „történelmi egyházak” ugyanakkor nem egyenlő eséllyel gyakorolják hitéletüket, tartják fenn intézményeiket, iskoláikat, fizetik lelkészeiket. Azokról nem beszélve, akiket egyszerűen kiebrudalnak az egyházak köréből. A „vallási egyesületekben” hitüket gyakorló állampolgárokat és istentiszteletüket nem védi az egyházi státusz, ellenkezőleg: céltáblává teszik őket, működésük olyan rendőri üggyé válhat, amilyen korábban a Hit Gyülekezete működése is volt.
A Hit Gyülekezeténél senkinek nincs ragyogóbb érvrendszere az ellen az aljasság ellen, amit most Hack Péter melegen üdvözölt. Csak egyetlen példát emelnék ki a száz éves történelmi múlttal kapcsolatban. A metodista egyház több mint száz éves. A belőlük kivált ugyancsak metodista egyház, az Iványi Gábor által vezetett Evangéliumi Testvérközösség értelemszerűen fiatalabb. Az Evangéliumi Testvérközösség azért vált ki a metodista egyházból, mert utóbbi a kommunista Állami Egyházügyi Hivatallal kollaborált, a kiváltak pedig szemben álltak a kommunista hatalommal. Méghozzá a Hit Gyülekezetével egy sorban. Most azonban a kommunistázó Fidesz-kormány törvénye előnyben részesíti és elismeri a „történelmi” metodista egyházat, amely a kommunistákat kiszolgálta, és diszkriminálhatja azokat, akik nemet mondtak a pártállami diktatúrával való együttműködésre (mondjuk a helyzet most is hasonló). De hasonló a helyzet a baptistáknál, a nazarénusoknál és a hetednapi adventistáknál is. Előfordulhat az is, hogy a Hit Gyülekezete „történelmi egyház” lesz, de a belőle kivált, ugyanolyan karizmatikus gyülekezet, a Budapesti Autonóm Gyülekezet még egyház sem. Pedig a kettő között lényegileg a különbség csak a létszámban van (és a vezetés stílusában). Miközben néhány éve a Fidesz és a KDNP még amiatt nevezte destruktív szektának a Hit Gyülekezetét, amiért az Autonóm Gyülekezet tagjai kiváltak. De ezek nem számítanak a hatalmi és politikai érdekek mellett. Vagy ha az alapján adnak kiemelt “történelmi” státuszt egyes egyházaknak, hogy milyen pozitív szerepet játszottak a történelemben, akkor a többi egyház azonnal elmondja a katolikus egyházról nemcsak az inkvizíciót, hanem azt is, hogy 1848-ban nem a szabadságharc, hanem a Habsburgok oldalán álltak. Március ídusa enyhén szólva nem az ő ünnepük. A zsidók harcoltak a magyar szabadság oldalán, akik ugyan szintén a “történelmi egyházak” között vannak (elég furcsa lenne, ha nem lennének), de azért a katolikus antijudaizmus még ma sem teljesen lezárt fejezet. Vagy mit mondjunk arról a református egyházról, amely megtűri a sorai közt az antiszemita beszédeket tartó ifjú Hegedűs Lórántot? A Fidesz a Horthy-rendszert állítja vissza, és annak egyházpolitikáját. Mit keres ezek között a bibliai alapon filoszemita Hit Gyülekezete?
A fordulat akkor kezdődhetett, amikor a Hit Gyülekezete bejelentette, hogy „nem politizál”, és hogy „a közös családi értékek mentén” kiegyezett a Fidesszel. A „nem politizál” azt jelentette, hogy váratlanul kiállt az MDF mögül, valójában hátbaszúrta a pártot a kampány finisében. Ezzel nagy szolgálatot tett a Fidesznek, mert megszüntette a jobboldali alternatívát. Orbán Viktor bosszút állhatott Dávid Ibolyán, akit hetente ítél el a függetlennek mondott magyar bíróság, amiért négy évvel ezelőtt nem segítette őt a miniszterelnöki székbe, és újabb négy évet pálinkázással és kordonbontással kellett töltenie. Hogy mit ígért ezért cserébe a Fidesz, és ebben a paktumban milyen helyet foglal el az ATV, azt csak a mennybéli angyalok és fejedelemségek tudják, mi legfeljebb következtethetünk. De annyi bizonyos, hogy az MDF-et a Hit Gyülekezete juttatta korábban is a parlamentbe, és Bokros Lajos is nekik köszönheti a mandátumát. (Ezért is nevetséges, hogy az MDF új vezetése lemondatná Bokros Lajost, mivel a pártnak nem sok köze volt ahhoz, hogy hányan szavaztak rá. Ez a hitesek fegyelmezettségén múlott. Még bennünket is bombáztak hitesek, hogy az MDF-re kell szavazni…) Miután a Hit Gyülekezete azzal kecsegtette az MDF-et, hogy a „normális Magyarország” programját megtölti tartalommal és emberekkel, eléggé barátságtalan fordulat volt, amikor a választások előtt – „nem politizálunk többet” felkiáltással – cserbenhagyták az addigi szövetségest. Holott a Hit Gyülekezete ezzel a lépéssel politizált leginkább: elősegítette a Fidesz kétharmados győzelmét, és visszalépésével befolyásolta a magyar pártstruktúrát. Az MDF rájuk épített, aztán úgy maradt. A nemzeti együttműködés és a soha nem látott egység hazugsága problémásabb lenne, ha ott lenne a parlamentben egy rivális jobboldali párt. De nincs.
Ekkorra nagyobb biztonságot ígérhetett az MDF védelménél, ha maga a Fidesz védi meg a Hit Gyülekezetét önmagától. Ez az orosz maffia módszereire emlékeztető ajánlat. Mivel a Fidesz és a Hit Gyülekezete észjárása között nincs nagy különbség, könnyen szót érthettek. A Hit Gyülekezete azóta a hatalom bástyái mögül, a Fidesz védelme alatt lehet „ellenzéki”. Nem véletlen, hogy a Fidesz politikusai elmennek az ATV-be. A Napkeltébe évekig nem tették be a lábukat. Ez nem gyanús?
Ez a Fidesz legnagyobb húzása, hogy még az ellenzék egy részét is a kezében tartja, és a háttérből kontrollálja. És még azt sem lehet tudni, hogy az MSZP-ben hány emberük van (Szilin kívül), mekkora befolyást szereztek, mikor robbantják darabokra, vagy esik szét az adagolt botrányok, illetve a belső emberek segítségével, esetleg a pénzügyi zsarolások, bizonytalanságok kapcsán. Az MSZP-ben nagyon hamar fel kellene ébrednie valakinek, és tisztáznia, hogy mi történik, mert különben nagy baj lesz. A Fidesz belülről számolja fel őket. Ebben az esetben pedig, ha nem alakul meg időben egy demokratikus párt, ha túl sokáig várják a széplelkek, hogy maga Gábriel arkangyal szálljon le közénk, aki ebben a piszkos magyar politikai életben egyedül tiszta és szent, akkor a Fidesz váltópártja egyedül a Jobbik lehet (az LMP nem tekinthető sem komoly pártnak, sem kormányzóképes erőnek).
Hack Péternek a választások előtt is volt egy figyelemre méltó írása, amely a kampánycsend előtt egy nappal jelent meg a Népszabadságban. Ebben a volt SZDSZ-es honatya azt taglalta, miért lenne nagyon jó, ha a Fidesz kétharmados többséget kapna. A gyülekezet ekkor azzal mentegette rossz lelkiismeretét, hogy a Fidesz kétharmada azért lenne jó, mert akkor a Fidesznek nem kell egyezkednie a Jobbikkal. Jézus e képmutató, farizeus szöveg hallatán duplán sodorta volna meg az ostorát, ha időközben fel nem megy a mennybe. Így legalább a Fidesz egyedül valósíthatja meg a Jobbik programját, leszámítva a cigányok gettóját, bár Orbánnak a tyúklopásról szóló eszmefuttatásai után még ez sem biztos.
Tulajdonképpen szomorú az, ami történik, és – Hack szerepét leszámítva, ami csupán közönséges jellemtelenség – még érthető is, noha rendkívül szomorú. A Hit Gyülekezetének – ahogyan sokaknak másoknak – volt félnivalója. Jól mérték fel, hogy nem számíthatnak senki védelmére, Orbánnal szemben nincs ellenállás. A Fidesz belülről morzsolta fel politikai ellenfeleit. Azt is jól látták, hogy Orbán gátlástalan gazember, aki mindenre képes. Ha keres, talál fogást. Ott a nagy vagyon, és senki nem akar börtönbe menni. Túl kell élni, amire maga a Fidesz kínálja mindenkinek a kádári receptet: „aki nincs ellenünk, az velünk van”. Aki nem piszkálja Orbánt, azt ő sem bántja. Ezt sokan megértették, ezért nincsenek a demokraták oldalán számottevő támogatók. Mindenki arra számít, hogy ha hallgat és távol tartja magát mindentől, akkor békén hagyják. Azokat pedig, akik átállnak (lásd: Szili, korábban Pozsgay, sőt Schmitt Pál), Orbán busásan megjutalmazza. A Hit Gyülekezete nemcsak túlélheti, de még „történelmi egyház” státuszt is kaphat. Erről soha életükben nem álmodhattak, különösen egy jobboldali kormánytól nem.
Ebben az a tragikus, hogy a Hit Gyülekezete valóban rendkívül fontos szerepet töltött be a rendszerváltás utáni magyar demokrácia történetében. A magyar társadalom soha nem ismerte el, és nem becsülte eléggé azt, amit ez a kisegyház Magyarországért és a magyar demokráciáért tett. Nagyon sokat áldoztak a szabadságért, és ha követtek is el hibákat, összességében történelmi szerepük volt abban, hogy Magyarországon a jobboldal sokáig nem számolta fel az emberi jogokat, a demokráciát és a szabadságot. Az egyszemélyi vezetésből fakadtak bizonyos furcsaságok, amelyekről korábban könyvet is írtam, de azzal együtt azt senki nem vonhatja kétségbe, hogy a Hit Gyülekezete nagyon sokat tett a rasszizmus, az antiszemitizmus ellen, védte a kisebbségek jogait és a demokráciát. Tulajdonképpen még most is rendkívül fontos szerepet töltenek be, hiszen az ATV nélkül még ennyire sem hallatszana a demokraták hangja. Az már más kérdés, hogy mennyire kontrollálja ezt a Fidesz, és mennyire válik ez a háttérben a diktatúra részévé. Még azt is lehetne mondani, hogy reálpolitikusi magatartás a hatalom bástyái mögé menekülve menteni a menthetőt, miután senki és semmi nincs, ami megvédené őket. Gondolhatjuk ezt is.
De azért nem egészen így van. Németh Sándor mindig történelmi szereplő szeretett volna lenni, és maga sem tudja, hogy már az. Amit a rendszerváltás utáni húsz évben tett, azzal beírta magát a magyar történelembe. Amit felépített, azt éppen most rombolja le. Mert ebben nemcsak reálpolitikai belátás volt, hanem számítás is. Bedőltek a saját propagandájuknak, amikor felmérték a várható hasznot, komolyan elhitették magukkal, hogy Orbán demokrata lesz. Még soha senkin sem uralkodott el ilyen hamar a Stockholm-szindróma. Ez volt a legegyszerűbb módja a vagyon megvédésének. Nem igaz, hogy a Fideszt nem lehetett volna megállítani korábban, és az új alkotmány, valamint a sarkalatos törvényekig még mindig lenne rá lehetőség. Utána már nem lesz, igazi diktatúra következik. Suttogva beszélnek majd az emberek, Orbán ma még kritizálható alakja az ország fölé magasodik. Elfelejthetjük majd, hogy fél évvel korábban még röhögtünk rajta. A Hit Gyülekezete tehát nem az a szűz, akit megerőszakoltak, hanem amely cédaként odadobta magát. Nem szégyelli azt sem, hogy árulása jutalmát, a harminc ezüstpénzt Semjén Zsolttól átvegye. Ha „történelmi egyház” lesznek, azok közé tartoznak majd, akik ellenében létrejöttek mint reformegyház. A „címet” szégyellni kell. Kívánatos gyümölcs lett az államegyházi státusz, a hatalom berkeiben való forgolódás. Úgy jártak, mint Éva az Édenben. Megcsalta őket a kígyó.
Lehetett volna ez másként is. Ha a Hit Gyülekezete nem adja fel egykori önmagát, Orbánnak legalább annyira kellett volna félnie tőlük, mint nekik Orbántól. Amerika nem hagyta volna, hogy a Hit Gyülekezetét kicsinálják. Nem bíztak Istenben eléggé, hogy ha nincs is ellenzék, ha nincsenek is pártok, Isten majd megvédi őket. Most jöhetett volna el az ő idejük, amikor a légüres térben erőt, tartást, ellenállást, példát mutathattak volna. Lett volna mondanivalójuk. Most lett volna rájuk igazán szüksége Magyarországnak, és épp most mondtak csődöt. A tíz évvel ezelőtti meggyőződésével – és egy televíziós csatornával a kezében – a Hit Gyülekezete ma a demokrácia legfőbb védelmezője lehetne. Ehelyett fenntartanak egy látszat-ellenzéki televíziót, eladták magukat egy diktatúrának, feladták az elveiket, elárulták a barátaikat és a sorstársaikat, keresztény testvéreiket. Ugyanakkor még mindig fenn akarják tartani azt a látszatot, mintha ők a másik oldalon állnának. Ha a Hit Gyülekezete esetében felmerül, hogy „történelmi egyház” lehet az Orbán-kormány alatt, akkor a hitelessége teljesen megkérdőjelezhető. Akkor tisztességesebb lenne átállni a másik oldalra, és nem becsapni a demokrácia híveit egy ál-ellenzéki, döglött televízióval, amely tulajdonképpen a Fidesz igényei szerint leszereli a demokratikus ellenállást, szalonképessé teszi a diktatúrát. Miközben a néző az ATV-t nézi, nem tudja, hogy egy manipuláció része, és átverik. Ha Németh Sándornak tíz évvel ezelőtt ilyen televíziója lett volna, bármelyik kormányt akkor buktatta volna meg, amikor akarja. Orbán nagyon jó üzletet kötött, mert ha a Hit Gyülekezete megmarad annak, ami volt, akkor az ő napjai ma meg lennének számlálva. De ahol egy törékeny nő képes Esztergomban ellenállni és nehéz helyzetbe hozni az egész kormányzatot, majdnem olyan kezd lenni, mint Gandhi, közben a Hit Gyülekezete gyáván megfutamodott, eladta magát egy tál lencséért.
Nagy veszteség ez Magyarországnak, de a legnagyobb veszteség a Hit Gyülekezetét érte. Tévednek, ha azt hiszik, hogy biztonságos és jó dolog az ellenség kegyelemkenyerén élni. Dávid király soha nem bízta magát az ellenség jóindulatára, és soha nem hitte el az ígérgetéseiket. Vállalta a nyomorúságot, a bujdosást, ha kellett, a vereséget, de a végén Isten mindig megsegítette és felemelte. Kár volt erről lemondani.
Ezért, ha átveszik a megtisztelő „történelmi egyház” címet annak összes pénzügyi hozadékával együtt, akkor azért ne felejtsék közölni az ATV munkatársaival, hogy az utasítások és a kérések esetleg a Fidesztől jönnek, ők már nem egy szabad és független ellenzéki televízió munkatársai. És a nézőket is értesíteni kellene arról, hogy az ATV látszat-ellenzékisége, „egyenes beszéde”, csak cirkusz a népnek. Orbán Viktor személyes ajándéka. Belesimulnak a rendszerbe. Addig mehet, amíg engedik.
Ha a folyamat ebbe az irányba halad, a kürtszót ne innen várják. Egy idő után itt a pótcselekvést nyújtják, hamis kínai Nike-t, négycsíkos Adidas-t árulnak, ötdolláros Rolex órát. Leszerelik, levezetik a jogos indulatokat, és ezzel kiszolgálják a Fideszt. A jobb sorsra érdemes munkatársak nem értik, miért húzzák meg az újabb és újabb határokat. A nézőket is eladják majd a Fidesznek? Egy idő után a kérdés így merül fel. Hamar elterjedhet, hogy ha az ATV-t nézik, soha ne feledjék, hogy amit látnak, az mindig annyi, amennyit a Fidesz megenged. Ha „történelmi egyház” lesz a Hit Gyülekezete, akkor ne legyenek kétségeink, jó a kapcsolat. Amikor ez kiteljesedik, akkor a nézők jobban járnak, ha inkább a szlovák tévé adását nézik. Még ha nem tudnak szlovákul, akkor is.
Lapzárta után, utószó helyett:
Egy barátom a cikk megjelenése után elküldött egy felvéltelt, amelyen Németh Sándort kérdezik a közszolgálati Magyar Televízió Este című műsorában arról, hogy történelmi egyház lehet a Hit Gyülekezete. Mindazoktól, akik a fenti cikk igazságában kételkednek, kérdezem: ki volt utoljára igazi ellenzéki, akit a fideszes közszolgálati televízió műsorába meghívtak volna? Látott ott valaki az elmúlt fél évben ismert ellenzékit? Ha Németh Sándort behívják, akkor ő most ellenzéki vagy nem? Nem. Ha nem, akkor az ő tulajdonában levő ATV ellenzéki vagy nem? Itt a válasz: nem. A demokraták be vannak csapva – szépen magyarul fogalmazva.
Íme az Este felvétele: http://videotar.mtv.hu/Videok/2011/04/06/21/Lehet_e_tortenelmi_egyhaz_a_Hit_Gyulekezete__Nemeth.aspx
Végezetül: tavaly augusztusban Hack Péter bejelentette, hogy pártot alapít. Aztán utána csend lett, ez többet szóba se került. Nem kizárható, hogy a bejelentés a jobb alkupozíciókat szolgálta. Megint megegyeztek valamiben a Fidesszel, cserében a Hit Gyülekezete lemondott a zsarolásként bedobott pártalapítási szándékáról.
Minden egyértelműen azt bizonyítja, hogy egy nagy átverésről van szó: a demokrácia hívei naív módon nézik az ATV műsorát, miközben a Fidesz karmai között vannak. A Hit Gyülekezete elárulta a demokratákat, kiegyezett a Fidesszel, és az ATV a Fidesz eszköze a kezükben. Így tessék tévézni. Orbán Viktor üdvözletét küldi. Azoknak is, akik riporterként és egyéb kommentátorként részt vesznek ebben a piszkos játékban.
VIlágos beszéd. Nem vagyok benne a témában, mégis ösztönösen elszomorított Hack Péter nyilatkozata, emlékezve 20 évvel ezelőtti önmagára. Köszönöm hogy segített végiggondolni az ok-okozati összefüggéseket. Pásztor Hanna
Aki a Fenevad Kenyerét akarja enni,
Felveszi annak Bélyegét!
Német Sándor Vigyázz mit teszel!?
Lassan olyan lesz mint a Mátrix. Elhitetik velünk, hogy tiltakozhatunk, harcolhatunk. De mindez csak illúzió….mert majd azt is ők szervezik….
Előre is leszögezem hogy nem volt időm és szándékom végigolvasni ezt a Véleményt -bár BL-tól már olvastam más írásokat.
Sajnos hamar megint olyan érzésem lett, hogy a szerző (BL) elfogultan állt a témához és minden módon igazolni szeretné hogy a HGY egy körmönfont (ennél is gonoszabb jelző nem jut most eszembe) összeesküvés irányítója.
Én nem kívánok a HGY nevében nyilatkozni, és kérem BL-t hogy ne is higgye úgy, hogy a véleményemet megbeszéltem Németh Sándorral, a gyülekezetem vezetőjével
Szóval azt kénytelenek vagyunk elfogadni (egyszerűen megtörténik ez a szemünk előtt, függetlenül a véleményünktől) , hogy van most MO-nak egy olyan Kormánya, amelyik igyekszik minden területen okosnak bizonyulni és elég bátor ahhoz, hogy bele is nyúljon az olyan kövületekbe, mint az Alkotmány, az Alkotmánybíróság, Média- és/vagy az Egyházügyi törvény.
Ugyanúgy, ahogy a “történelmi” alaptörvényünket óvatos kézzel szabadott volna csak érinteni , ugyanúgy veszélyes a “Történelmi egyházakat” megbolygatni.
De kénytelenek vagyunk ezt végignézni, mert hát “mi szavaztuk ezt a kormányt meg” -mondom ezt annak ellenére, hogy én magam sem, valamint le-és felmenőim, ismerőseim közül senki sem szavazott a Fideszre.
Az ország kétharmada bizonyára megtette.
Egyházügyi törvény változtatásán keresztül levezetni az ATV kormányközeliségét -nemsemmi “brainstorming” mutatvány
Most egy új egyház prostituálódásának lehetünk tanúi. A kereszténység a niceai zsinaton elfogadta Nagy Konstantin feltételeit, kijelentette hogy a hatalom istentől való. Megpróbálta megsemmisíteni azokat az evangéliumokat amelyek ezt nem ismerték el. (Ezek közül több később előkerült és apokrif iratokként vált ismertté.) Így a hatlom cafkáivá váltak. Most a hit gyülekezetével történhet meg ugyanez. Kiemelt egyházként orbán hatalmának cédáivá lesznek. Megtagadják Krisztzus tanítását, aki kiverte a jeruzsálemi templomból az árusokat, szembeszállt a papok hatalmával, ezért szenvedet kerszthalált. Ne feledjük el: A hatalom prostituál! Az alázat megdicsőit!
Nem jó cikk. Nem segít csak zavart okoz.Most nem kellene. ATV jó. Addig amíg- lehet kompromisszumokkal- elmegy. Más ezt sem teszi. Akik csinálják hisznek abban amit csinálnak. feszegetik a határokat. A háttér az más, mint amit látunk. De ez nem most aktuális. Majd ha megtörtént a történelmi egyházzá válás, utána lehet kiértékelni.
Bartus László az aki átlátja a dolgokat.Még amerikából is…
Kedves Bartus László!
Elkeseredve olvasom cikkét. Nem tudom és valahogy nem is értem, hogy ezeket a következtetéseket, hogy sikerült levonnia. Ön tudja, hogy mi áll a Kormány és a Hit Gyülekezete közötti tárgyalások hátterében? Én nem. Valószínűleg Ön sem, hacsak nem érdeklődött utána.Lelkes ATV nézőként nem tapasztalom azokat a félelmeket, amelyekről Ön e cikk kapcsán ír. Sőt azt gondolom, hogy a többi kereskedelmi tv hiradója is lassan nézhetetlen, kizárólag az ATV-n kersztül lehet még objektívebb hírekhez jutni. Azt, hogy tulajdonos -e a Gyülekezet az ATV-ben vagy sem (ill. milyen mértékben), egyszerű emberként én nem tudom.
Abban biztos, hogy nincs igaza, hogy Hack Péter bármikor is egyet értett volna az új Egyházügyi törvénnyel! Lásd a Hetek című hetilap legutóbbi számait! Előfizetőként rendszeres olvasója vagyok (többek közt), így szeretném felhívni figyelmét a Hack Péter március 25-én megjelent a Fidesz alkotmánytervezetével kapcsolatban írt cikkére is. Úgy gondolom, hogy a most leírt véleménye, mivel szerintem nem fedi a valóságot, mindannyiunknak árt: Önnek is, a Hit Gyülekezetének, és nekünk hívő demokratáknak is.
Nem hiszem, hogy erre lenne szükség….
Maradok tisztelettel.
Kedves Hegyilakos,
köszönöm kedves levelét. Nem fogok minden kommentre válaszolni, de az Ön levele jól összefoglalja azt a nézőpontot, amelyet majd sokan megfogalmaznak itt, különösen azok közül, akik valamilyen formában a gyülekezethez kötődnek. Ön hívő, én is az vagyok. Ezért is válaszolok szívesen Önnek, mert biztos vagyok abban, hogy a világ legtöbb dolgában egyetértünk. E témáról váltottam már egy kedves levelet Németh Sándorral is, aki nagyon korrekt választ adott, amit én el is fogadtam. Azonban az a tény, hogy a Hit Gyülekezete nem tiltakozik a “történelmi egyházak” megkülönböztett jogi kategóriája ellen, hanem kész abba beülni, ami ellen eddig harcolt, hogy a Fidesz és a KDNP, amely a Hit Gyülekezetét néhány éve még destruktív szektának tartotta, most pedig olyan kritériumokat alkalmaz, amely alapján a Hit Gyülekezete a katolikus egyházzal azonos besorolásba kerülhet, mindenképpen azt a látszatot erősíti, hogy a sokat emlegetett paktum létezik. Hack Péternek az 1990. évi IV. törvényről tett nyilatkozata pedig önmagáért beszél, minősíthetetlen. Hogy mindennek milyen következményei lesznek hosszútávon az ATV műsorára, azt majd a jövő dönti el. Most azonban a Hit Gyülekezetének a vele szembeni bizalom helyreállítása érdekében vissza kellene utasítani a történelmi egyház besorolást, és harcolni a felekezeti megkülönböztetés ellen, ahogyan azt tette megalakulása óta. Cikkem jóindulatú figyelmeztetés, hogy az út, amelyen elindultak, nem egyenes út. Még vissza lehet fordulni.
A Hit Gyülekezetének el kell döntenie, hova tartozik. Nem lehet egyszerre két urat szolgálni.
Barátsággal üdvözli, Bartus László
Egy barátomnak írtam néhány hónapja, hogy rossz előérzetem van, mert Bolgár György helyett Ács Mónikát látom a JAM képernyőjén, mely arra emlékeztet, amikor a NAPKELTÉBEN megjelent a “két nőszemély”, nem sokkal az után kirugdosták a demokratikus műsorvezetőket. Miért, pont Ács Mónika? Először is azért, mert ez a bemondó már akkor ott téblábolt az ATV-ben, amikor ott még Lovas István és társai hintették a szélsőjobboldali mételyt… E bemondónő az akkori modortalanságán túl – azóta már érdekénél fogva modorossá vált – minden megnyilvánulásán mindig átsütött a FIDESZ iránti rajongás. Másodszor, e két merőben ellentétes kvalitás, hogy jelenhet meg ugyanabban a műsorban, amikor e hölgy “nem egy műsorvezető típus”, nem egy entelektüel – hogy finom legyek. Csakis úgy, hogy valami súlyos válság érik a háttérben. Sajnos bejött.
Ha úgy van, ahogy Bartus László itt lefestette, akkor ez nem csak az ATV tragédiája, de az egész demokratikus oldal katasztrófája lesz…
Szerintem jó a cikk, mert megvilágít háttér összefüggéseket és én el is hiszem ezt. Azért hiszem el, mert beletartozik Orbán hatalmi politizálási stílusába, az erő, a zsarolás, a pozíció szerzés stratégiájába.Ők nem elvi alapon politizálnak, hacsak nem a Machiavellismus elvén.Ha az államé a frekvencia, megvan a zsarolási potenciál, a pozítió a befolyásolásra,onnantól kezdve Orbáné a média , a Fidesz-KDNP-é a média.és Orbáné az ATV és a Hitgyülekezet.Ez ilyen egyszerű.És most idézem Erdő Péter” klasszikus” mondását, hogy az egyházak nem törekednek a hatalomra, csak belesodródnak.Tessék eldönteni, hogy a Hit Gyülekezet most törekszik, vagy belesodródik a hatalomba? Egy biztos, ha már egyszer “belesodródtak”, szeretnek ott lenni. Ami a hátteret illeti tehát én teljes mértékben egyetértek Bartus Lászlóval. Ami az interpretációt illeti..lehet egy kevésbé szégyenteljes interpretáció is..az szintén hatalmi játszma, a katolikus egyház egyeduralmának ellensúlyozása. Örök probléma…. kívül lenni vagy belül lenni a hatalommal szembeni harcban.
Soha nem hittem a Hit gyülekezet “pártatlanságában” Nagy üzleti vállalkozásnak tekintettem, ami igen gazdaságos és jövedelmező, nem tudom kinek. Azt hiszem Bartusnak igaza van. A Fidesszel való paktum, mg azt a kevés bizalmat is elveszíti nálam ami eddig néha megnyilvánult, amikor a rasszizmus ellen felléptek.
Kedves hitesek, ne is olvassátok el Bartus Laci írásait, mert még valami démon megszáll benneteket belőlük!
A hitesek eddig sem érték be egy Királlyal az égben, földi helytartó kellett nekik, most a meggyengült, betegeskedő Németh Sándort lecserélik Orbánra.
Hack Péter…, inkább nem mondok semmit. Hányni kell.
-
Kedves Laci, tökéletesen összeillesztetted a mozaikokat, (már csak a zárókő hiányzik: ki irányítja Orbánt).
MINDENBEN EGYETÉRTEK VELED.
-
Kedves hegyilakos, meg hitetlen, meg akik azt hiszitek, hogy az ATV jó:
a MINTHA mindig a legnagyobb hazugság, ne felejtsétek!
Amúgy persze, hogy jó meghallgatni ott élőben azokat, akiket a fideszköztévé nem szerepeltet, de hónapok óta egyre puhábbak a kérdések az ATV-ben, a KLub rádió meg szinte már nem is kérdez, csak hagyja beszélni a fideszeseket. Jó ellenzéki -nek hitt tv-t nézni, meg 12000 Ft-okat adni a Klubnak, mert ettől úgy érezzük tettünk valamit a hazáért. Jó, hasonló gondolkozásúak közt lenni, mert nem érezzük Don Quijote-nak magunkat. De ne hagyjátok elaltatni magatokat!
Szóval Bartus úr , ön is cenzúrázza az önnek nem tetsző kommenteket.
Eddig szívesen olvastam önt, de most olvastam utoljára.
“Nem akarok személyeskedni, de egymásra licitálva fecsegnek felkészületlenül és motiválatlanul, önmaguk hangjában gyönyörködve, nem tudni mennyi pénzért, teljesen egy pártnak hízelegve, olyan újságírók, akik úgy vitatkoznak, hogy mindenben egyetértenek. Ez már tíz évvel ezelőtt is nézhetetlen volt. Azt sem gondolom, hogy az ATV feladata az lenne, hogy kitartsa azokat a baloldali újságírókat, akiket csak az érdekel, hogy valaki mindig eltartsa őket, hogy valahol szerepeljenek, és valaki fizesse nekik a rezsit. Amúgy pedig ha tehetnék, holnap behívnák a szovjet csapatokat.”
Az szíjártó petikétől emilben kapott szöveget illene azért legalább egy kicsit átfogalmazni.
UI:
Ön utoljára mikor látott “Újságíróklubbot” ?
Bocsánat! Egy utóirat az előbbiekhez:
…És aztán nem sokkal, a JAM helyett megjelent a START, melynek stílusa, hangvétele és téma (riportalany) választása merőben eltér a Jamétól. Észrevehető, érezni benne azt a meghúzott “snúrt” amelyen a műsorvezető már nem dobhat túl…
Istenem! Bár ne volna igaza Bartusnak (meg nekem sem).
Tisztelt Nahat!
Önnek ezen a néven egyetlen hozzászólása sem lett “cenzúrázva”. Ha van olyan hozzászólása, ami nem jelent meg, azt kérem ismételje meg. Admin
Mindig mondom tezsvíreim : fülkeforradalomra van szükség !
Második fülkeforradalomra. Aminek eljövend az ideje, három év múlva.
A Szavazófülke-forradalom.
Mert kedves barátaim: lehet keverni a (moderálva)-t a végtelenségig, de mégiscsak a Marinénik meg Pistabácsik fognak szavazni.
V i s z o n t. Amit az Újságíróklubról írt kedves Bartus Úr, annak minden szavát vissza kell utasítanom! Felháborító, megalázó, és némi irigység is kicseng belöle, amint a saját hagjukat élvező… stb-t említi.
Azért, legalább egymás közt őrizzük meg a polgári együttélés minimális szabályait. Még levelezésben is.
Tisztelettel: sk.
Admin:
Bocsánat a kifejezésért, természetesen ” lekvárt ” akartam írni
Hanna:
Az az érzésem van hogy ma Magyarországon egymillió Donkihóte van !
A H.Gy. és életszemlélete a Biblia más szemszögből való értelmezése és hirdetése. Ezen túl egy igencsak prosperáló gazdasági vállalkozás, beleértve az ATV háttérből aló működtetését, ugyanígy ide számítva azt a törekvését, hogy a történelmi egyházak közé soroltassa magát, hisz’ akkor cserren-csurran a mézesbödönből is neki. Amúgy meg sordnínósan elfogult, de a napi realításokat minden más médiumnál hitelesebben tükröző adó az ATV, csak kissé pénzéhes – akár a H.Gy. (ld. emeltdíjas SMS-ek, stb.). Ezzel együtt – ma még – menedéket és megszólalási lehetőséget nyújt a máshonnan elüldözött hiteles újságíróknak (beleértve Kuncze Gábort is), ugyanakkor kiszolgálja a mérsékeltebb kultúraigényű nézőket is (ld. még Fásy blokkok). Az ATV-t tehát én kedvelem addig, amíg kedvelhetem. Az már más lapra tartozik, hogy mi megy a háttérben, informális kapcsolatrendszerekre épül ma már az egész társadalmi közeg (és annak mozgása-mozgatása), mert ősi az az igazság, hogy a párhuzamos vonalak a végtelenben találkoznak.
A vallás a munkásosztály ópiuma!
Az írásnak az az egyetlen hibája, hogy nem foglalkozik a jelenlegi történelmi egyházak korrumpálódásával. Az “őrállók”, – az egyházak vezetői messzemenően nem vették és nem veszik figyelembe a Bibliában Ezékiel könyve 33 fejezetében foglaltakat, – hogy mi a kötelességük a vezetőknek. Jelentős mértékben járultak hozzá az egyházi őrállók a Fidesz túlhatalmához.
Ami Esztergomban történik például, az nemcsak az emberi humánummal, hanem a krisztusi parancsokkal is ellentétes, és ehhez az egyházaknak semmi szava nincs. Széltében hosszában terjed az álkereszténység, amivel szemben még az ateizmust is jobbnak tartja Krisztus Urunk. “Mivel langyosak vagytok kivetlek titeket a számból,” – mondja a laodíceai levélben.
“Mert a hol ketten vagy hárman egybegyûlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.” – ez számít. Én úgy gondolom, hogy Jézus bizonyságot tesz az ottlétéről, minél inkább bizonygatják majd kisebb gyülekezetekről, hogy azok “nem egyház”, annál inkább. És ez nagyszerű reménységgel tölt el, és ennek a reménységnek az alapja nem embereken vagy szervezeteken áll, mert azok mulandóak.
A Hit Gyülekezetének meggyőződése volt (és talán még most is az), hogy minden kisebb gyülekezetnek csatlakozniuk kell hozzájuk, mert a “kenet” egyedül őket (Németh Sándort) jogosítja fel a vezetésre. Talán most sokan meg is teszik ezt, mert így “egyház” maradhatnak. Az Egyház viszont nem ismer el más Urat maga felett, mint Krisztust, aki a vérét adta értünk. Ezért nincs mitől félni. Persze az ember látja az eseményeket, és azoknak az irányát, de ettől legfeljebb az istenfélelem erősödik meg bennünk, és nem a rettegés.
Jaj Istenem, ugye megbocsájtod, hogy a balatoni villából és a zsíros posicióból
nem kívánkozom Girolamo sorsára jutni?
kedves Laci, köszönöm, hogy megmondta, hogy miért nem nézem már szívesen az ATV-t sem. Nekem csak hiányoztak alapvető kérdések, de nem gondoltam bele, hogy az ATV a HIT-esekhez kötődne. Tényleg kötődik? Én az egészet a médiatörvény acsarkodásának tudtam be. Persze mindegy. A többi csatornának már szerettem volna megköszönni, hogy több idő jut egy jó könyve, egy szép zenére, az utóbbi időkben ez áll a téma szerinti tévére is.
Valaki itt azt írta, világos beszéd, bár nem jártas ezen ügyekben. No már most, én több mint 40 éve dogozom a médiában. Ennyi tapasztalattal: Bartus helyzetértékelése “őfelsége ellenzékéről”, a “mindig csak a falig elmenni” taktikáról tökéletesen igaz az ún. baloldali média említett fórumaira. A jelenlegi, ilyen gyakorlat és magyarázat egy régi gyakorlatot idéz, akkor is volt “megmondogató, eltűrt hang”, persze a hatalomra ártalmatlanul. A Hit Gyülekezete legutóbb cserélgetett kicsit műsorvezetőt, kicsit hírigazgatót (rokont persze odarakta). Megy ez itt, mert a régi idők még feléleszthetők, csak most jobboldali hivatkozásokra akaszkodva. Röviden: a hatalom oszlopa az öncenzúra, és az is működik már, megfigyelhető.
admin!
Nagyon köszönöm Hegyilakosnak írt leveledet!
Teljesen egyet értek vele!
el vagyok képedve ! egykor 168 óra fan voltam,e cikk szerzőjének a fanja is… aztán elképedve olvastam abban az újságban Bereczki lelkész úr elleni cikksorozatát, aztán a hit gyülekezetről írt könyvet…… még a kerítésen kivülről írt anyagainak is lelkes fanja vagyok……de,az okos kutya sem csinál a saját fészkébe.
talán elegánsabb lett volta ennek a cikknek a jegyzését másra hagyományozni…azzal együtt, hogy amiről ír, az igen döbbenetes, és félelmetes is.
Én, bár Istenkével és főnökével, az Öreggel gyakorta beszélgetek, de ugye a hit
és az egyházat nemkeverjük össze.
Bartus úr cikke megerősíti azok véleményét, akik a “prófétákat megfeszítik.
Nocsak, nocsak, hát kiderült, hogy a Hit Gyülekezete Egyház egy amerikai
politikai beszivárgás a magyar pártok közé! Ó Ó Ó
Egyszer láttam, hallottam egy vasárnapi “istentiszteletet”
Mit mondjak? Il primitívó maxima.
Magyarországon hamarosan csak két pozíció lesz. A rendszer támasza. A rendszer ellensége. Ellenzék mint pozíció megszűnik.
Mi csodálkozni való van abban ha egy szervezet amely több tizezer emberért felel lavírozásba kezd? Miként a médiák is. Néhány kivételtől tekintve az összes média elindult az öncenzúra és az igazodás útján. Lehet mondani, hogy nem szabad igazodni. De a betiltás és tönkretevés kockázatát ki vállalja?
Célként most ennek a lehetőségnek az Alaptörvény elfogadásának megakadályozását kell tekinteni. Mert minden negatívum forrása ez lesz.
Hogy mi lesz utána az nem most érdekes, majd akkor. Ezért nem kell most e témán vitatkozni.
Sajnos ott tartunk a MINTHA ma még mindig jobb a semminél.
A semmi valós hiányérzetet okoz, a mintha elaltat, s megnyugtat, hogy minden rendben van. Holott nincs. Akkor mért is jobb?
Mt 10,34 Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet bocsássak e földre; nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem hogy fegyvert
Ritkán szoktam elaludni az ATV riportjain:) Sőt az adrenalinszintem fel szokott szökni. Mindenki tudja semmi sincs rendben de sokan vannak akik régebbről megtanultak már a szavak és sorok mögött is olvasni. Hofi mondta: ” de ugatni még szabad ” Sajnos nem sokáig és csak egyre halkabban. De valaki még ugat.
A jó házörző kutya akkor ugat, amikor baj van, nem akkor mikor a tolvaj megengedi neki.
őrző, bocs
Az egész ország szőröstűl-bőröstűl egy-két ember kezében van ? ? Ők a kakasok a szemétdombon ? Mi hová menjünk, ha nem akarunk a maradék szemét körül keresgélni ?
Belina, Tied a nap kérdése!
@sajtkukac
Kérlek, ne felejtsd el, hogy az Újságíróklubban ott ül az az Avar János is, akinek a Rendszerváltás előtt kiemelt külpolitikai szerepe volt a Moszkvából vezérelt magyar sajtóban! És nem hírolvasó volt, hanem szerkesztőként és kommentátorként osztotta az Egyesült Államokat, a Nyugatot. és – természetesen – a Muszkáknak be nem hódoló Izraelt. Mondhatnánk, hogy akkor ez követelmény volt, persze. Valóban az volt. De akkor is: mit keres ez az ember egy rendszerváltás utáni, demokratikus beállítottságú (-nak vélt?) televízió képernyőjén?! Én nem akarom ott látni. Vonuljon szépen nyugdíjba – részemről minden meg lesz neki bocsájtva. De amíg ott szerepel – függetlenül attól,hogy mit mond – számomra az egész műsor (és egy kicsit az egész ATV is) hiteltelen. Az ilyen emberek szerepeltetése alátámasztja Bartus László azon véleményét, miszerint az ATV egy “ál-ellenzéki” televízió.
(jelige: elég az hozzá)
Az AGRO TV zrt (ATV) tulajdonosai :
1.) Broadcast Project Kft. (1102 Budapest, Körösi Csoma út.19.) Többségi tulajdonos
2.) Woodham Enterprise Ltd. (Panama City, Panama No 10. Elvira Mendez str.)
3.) Nagy Lin (2000 Szentendre, Barackvirág u. 12/a.)
4.) Chen Yelin (Tanawa Peace u.85. Kiribati Köztársaság)
Ez van !
Ezek szerint utolsó végváraink is elestek?
Akkor valamit jól csinál a Kárpátok II. Géniusza, ha mást nem, akkor azt, hogy egymásnak ugraszt bennünket…. és tényleg, ki mer szembeszállni vele?
Kedves László! eddig maximálisan egyetértettem szinte minden írásával, most azonban a leírtakat olvasva nagyon szomorú vagyok.
A Hit Gyülekezete egy egyház, melynek célja nem lehet a politizálás. Tudom, hogy a katolikus egyház megteszi, és meg is van az eredménye, de ne várja el a Hit Gyülekezetétől, hogy ők is belesüllyedjenek ebbe a fertőbe. Nem lenne helyes, ha politikai csatározgatásba kezdjenek. Véleményt azt mondhatnak, mint mindannyian, és mondtak ők most is, korábban is, de az épülő diktatúra elleni harcban rájuk nincs szükség, mert ha segítségünkre sietnének, azzal hiteltelenné válnának. Hagyjuk, tegyék a dolgukat azon társaink lelki üdvéért, akik a felekezetükbe tartoznak!
Szintén méltánytalannak érzem az ATV-t ért vádait is. A magyar baloldal előnye sokáig egységessége volt. Ez most sajnos veszélyben van az LMP által – emlékezzünk csak minősíthetetlen magatartásukra a választások második fordulójában, vagy a kormányellenes tüntetések során történő külön állásukra – de kérem, ne szítsuk itt a feszültséget az egyik utolsó hiteles internetes, és televíziós médium között!
Nem olvastam a “Fesz van” című könyvet. De valahogyan nem érzem eléggé elegánsnak nagyon kedvelt Bartusunknak ezt a cikkét.
Alapvető gondom a kormányzati tervek – és a cikk, no meg a hozzászólások kapcsán, hogy erről a kérdésről ideológiai alapon gondolkozunk.
Ha egy szinttel mélyebbről közelítjük meg a felvetett témát és megnézem a Bibliát, ahol olvashatjuk Jézusnak féltékeny tanítványainak adott válaszát :: “Mester! Láttunk valakit, aki a te nevedben ördögöt űz, de nem követ minket. Megtiltottuk neki.« Jézus azt felelte: »Ne tiltsátok meg neki! Mert senki, aki az én nevemben csodát tesz, nem fog engem egyhamar szidalmazni. (Mk 9,38)
Kicsit megrendültem. De még próbálok hinni. Annyiban elgondolkoztató a dolog, hogy valamiért még mindig működik az ATV, ismerve Orbán mindent elsöprő politikáját. Az biztos, hogy váltottak egy kicsit, mintha jobbra tolódtak volna el. Több változást is észrevettem. Ok, újabban nincs meteorológus, -spórolnak. Kevesebb a műsorvezető, spórolnak. Azonban nekem még kicsit garancia Bánó, akit már a lehető legtöbb baloldali médiából kirúgtak. Megy még Juszt is, és a Fórum is, ahol Gréczi Zsolt nem is rejti véka alá a véleményét. Vicsek már óvatosabb. Olgánál nem látok még “visszaesést”, de az, hogy a fideszesek is elfogadják a meghívását, arról már elmélkedtem.
Szóval: érik a helyzet, figyelünk. Akkor viszont nem fogja a nézettségi statisztikát vezetni.
@newnew: azért ott van az is, hogy “Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben ûztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben?
És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tõlem, ti gonosztevõk.” (Máté 7,22-23)
Azoknak, akik szakmai irigységgel vádoljátok Bartus Lacit: Laci cikke csak jót tesz az ATV nézettségének
(rövidtávon), mert most mindenki lecsekkolja őket, meg önmagát, mért is nem vette eddig észre azt, amit mások látnak. Viccet félretéve:
Az újságíróklub indítószövege: “Ez itt az Újságíróklub, mindazoknak, akik nem akarnak mindent kritika nélkül elfogadni.”
Nem azoknak, akik szeretnék tudni, mi folyik a háttérben, nem azoknak, akik nem akarnak mindent elfogadni, stb.hanem akik mielőtt mindent elfogadnak, kicsit jártatni akarják a szájukat. Nem én találtam ki, ellenőrizzétek le.
Nem vagyok a tema ismeroje, de jozan paraszti eszemmel az en szememmel latom, hogy!
-mindig fentartassal voltam a tulzo, csak a vallasanak elo emberrel szembe,
kicsit ugy ereztem az egy manko ill. jol takaro paravan mely a kicsinyseget, a batortalansagot esetleg a gonosz rosszindulatot, gyengeseget kivanja eltakarni. Donteskeptelenseg miatt masra harito azzal takarodzo fennen hirdetett ketes gondolatok, nyajas ketszinuseg, ezek a tapasztalataim.
Itt most nem az egyszeru ember normalis hiterol beszelek!
Felelmetes es ilyeszto ez a sok mocsok amivel az ember szembesul, es sorra csalodast okoz pl. /mert az SzDSz-ben levo okos embereket mindig csodaltam/
tanult okos emberek ekkora fordulatokra kepesek.
A Hit-gyulekezete vegyes erzelmeket keltett bennem, de erdekes hogy nekem evek ota kettos erzesem volt: egyfelol nem volt befogadhato az a kulsosegekkel teli, pasztorukat imado es mint az istennek neki bologato kozosseg, egyben bennem is meg volt az az erzes hogy itt valami nem stimmel hiszen az ATV mindig ellenzeki, ertelmes csatornanak tunt, valahogy nem illett bele ez a musor.
Egyre jobban erzem, vege a vilagnak, sem a maganeletben sem a szukebb kornyezetemben sem a vilagban nincs nyugalom, beke, es elhetoseg!
Mindig varom a cikkeit, de egyre aggasztobb es szinte szorot az idegesseg es a aggodalom, ilyen legkorben nem lehet elni, dolgozni, egyaltalan letezni mindenfelol csak a problema! Mar felkelni sincs kedve az embernek, mert mar elore rettegek ma miert fogok idegeskedni stb. rossz az elet mostanaban, vagy csak /az elozo rendszerben/ nagyon burokban eltunk es nem tudtunk a vilag dolgairol?
Drága Oláh Zsuzsanna,
az élet soha sewnkinek nem volt könnyű, ha most nehezebb, azért van, mert most többet kell tanulnunk mindabból, ami körülöttünk történik, s a stressz bizony néha elviselhetetlen. De élni jó, és ilyenkor kell kimenni sétálni egyet, vagy berakni egy CD-t, s becsukni a szemed.
A körülöttünk lévő nehézségek lehetőségek számunkra, hogy jobb emberek legyünk.
Ha választanod kéne, hogy ostobán, de boldogan élj, vagy megszenvedve a tudás árát, melyiket választanád?
Na, ugye!
Minden nap tele van csodás lehetőséggel, minden nap tiszta, egy új kezdet, lehetőség jót tenni, jobbá tenni ezt a szomorú beteg világot.
Én örülök, hogy felkeltél, s itt vagy!
Puszillak, s szép napot kívánok!
Nagyon aranyos vagy Hanna!