Budapest – „Marhaságnak” nevezte Pálffy István a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában azt a híresztelést, miszerint a VII. kerületi, bezárásra ítélt Janikovkszy iskola helyén a korábbi tévés, jelenlegi KDNP-s politikus iskolája vagy vállalkozása kapna helyet. A nagy iskolabezárási hullám a jelek szerint az Erzsébetvárosban is folytatódik, ami pedig a borszakértő tévésből politikussá avanzsált Pálffy kijelentését illeti, ahhoz csak annyit: láttunk már karón varjút.
Ilyenről szó nincs – mondta a képviselő a Klubrádióban, majd hozzátette: minden iskola bezárása fájdalmas. A VII. kerületi Janikovkszy Iskola helyére – meg nem erősített hírek szerint – a Fakultas Alapítvány által működtetett gimnázium kerülne. Pálffy István azt mondta: ő a Fakultas Alapítványnak soha nem volt kurátora, semmi köze nincs hozzá.
A volt tévés, KDNP-s politikus szerint a VII. kerületben nagyon alacsony lett a gyereklétszám, a szülők elhordták a gyerekeket Zuglóba vagy az V. kerületbe, mivel a korábbi jó színvonalú oktatás Pálffy szerint leromlott. A létszámcsökkenés miatt kerülhetett bezárás szélére az iskola – vélte Pálffy István.
Sajtóhírek szerint – és Pálffy állításaival ellentétben – a Janikovszky Általános Iskola és Gimnázium nem küzd gyerekhiánnyal, az épületet néhány éve 700 millió forintból újították fel, és korszerű oktatási program jellemzi.
Ismét felteszem a kérdéseimet:
- Hol vannak az iskolabezárások ellen 2002-2010 között folyamatosan tüntető, a magyar ifjúság jövőjét féltő emberek? Most miért nem hallatják a hangjukat?
Mi változott? Talán emigráltak az országból, vagy már betöltötték a Vezénylő-tábornok által vezényelt szerepüket?
Hol vannak a választási ígéretet megszegőkkel szemben fellépő tizezrek? Hol vannak a hazugságok miatt erkölcsi válságot kiálltók? Hol vannak a hazug kormánynak ultimátumot adó tiltakozók, a Kossuth teret és TV székházat elfoglalők? Feladták, mert belefáradtak a kilátástalan küzdelembe, vagy csak felbérelt, felhergelt bábok voltak?
Tegnap beszéltem egy tanáremberrel.
Miután a harmadik iskoláját zárták be, nem erőltette tovább, most betanított munkás.
Gyerekei szintén tanári végzettségűek, ők is betanított munkásként dolgoznak.
Az én gyerekeim 30 feletti létszámú osztályokba jártak, itthon kellett megtartanom az órákat.
Mindenki tudja, az első három padsor tanul, a többi egész mást csinál.
Szóval nem kell egy emberre kenni egy legalább 15 éve tartó tudatos leépítést.
Azt kell felelősségre vonni, aki ekkora létszámú osztályokat engedélyezett.
Azt kell felelősségre vonni, aki ekkora létszámú osztályokat jelenleg is hagy működni, ahonnan írni, olvasni és értelmezni nehezen tudó gyerekek kerülnek ki.
A számolásról ne is beszéljünk, az egy katasztrófa.
Miért is számolja meg a boltos kislány a visszavitt üvegeket, ha a 4×5-ös rekeszből egy üveg hiányzik?
A saját szememmel láttam!
Először kettesével próbálta, de félúton eltévesztette!!!
Sajnos az igazságnak semmi köze ahhoz amit a Pálffy féle köpönyegforgató, alkoholista gerinctelen borkereskedő mond. Annak idején szép karriert futott be nevével, kapcsolataival, és most hirtelen rettentően vallásos antikommunista lett. Keresztény gerinctelen hazudozó, pontosan olyan mint példaképe: Orbán Viktor. Orbán működése alatt pozícióba szinte csak ilyen köpönyegforgató söpredék kerülhet, aki a Nagy Vezér kegyeiért mindent megtesz, mindenre képes. A hazugság állandó közegük, nagy valószínűséggel már megkülönböztetni is képtelenek az igazságtól. Szeméttelepre és népharagra érett párt megélhetési kurtizánok!
Erdekes, ugyanis par evvel ezelott – 2006-ban – tortent az iskola rövid idon beluli 2. felujitasa. 2006-ban tetoterbeepites keszült, futeskorszerusites, stb. Reszben tanitas kozben vegeztek a felujitast. Akkor (is) az volt a kornyeken lakok velemenye, hogy rovidesen be fogjak zarni. Azt rebesgettek, hogy pajeszos, kaftanos, Mozes hitu tarsasage lesz hamarosan. Ha igaz a mostani hir, akkor a keruleti lakosok profetak. Egyebkent erdemes olyan szempontbol is megvizsgalni az esetleges bezarast, hogy az egykori Gal szdsz kepviselo meg Hunvald polgarmester ingatlanpanamajanak nem resze-e a tervezett bezaras. Teljes mertekben kizarhato-e az az esely, hogy jo penzert akkor – felujitas utan odaigertek valakiknek? Ok ketten viszonylag surun elofordultak latogatoban az epitkezesen.
Űristen!Mit keres ez az alkoholista a Házban?Rongy ember.