Budapest – Sajtóértesülések szerint a Fővárosi Bíróság hétfő délelőtti éves összbírói értekezletén lemondásra szólították fel Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság elnökét. Úgy tudni, az egyik bíró hozzászólásában azt vetette az elnök szemére, hogy nem védi kellő hatékonysággal a bírák érdekeit, ezért le kellene mondania.
Az atv.hu úgy tudja, hogy a fővárosi bírák körében valóban érzékelhető az elégedetlenség Baka tevékenységét illetően – erre utalt a hozzászólást kísérő taps is. A bírák jelentős része a nyugdíjkorhatár csökkentése és a bírói ítéleteket felfüggesztő semmisségi törvény kapcsán is azt várta az elnöktől, hogy erélyesebben álljon ki mellettük a kormánnyal szemben.
A 2006-os zavargások során elkövetett jogsértéseket vizsgáló parlamenti bizottság munkája kapcsán pedig azt szerették volna, ha Baka megakadályozza, hogy oda bírákat idézzenek be.
Baka András állítólag kikérte magának a kritikát, hangsúlyozva, hogy amit csak tudott, mindent megtett a bírói kar érdekeinek védelmében.
És a bírói kar, beleértv e az Alkotmánybírókat is, mikor áll ki a Köztársaság alkotmányáért? Miért nem mondják erre a förmedvényre, hogy jogellenes, illegitim, törekvése alkotmányellenes?
A bírák – mondjuk – megtehetik, hogy nem ítélkeznek.
A bíróknak politikailag semlegesnek kell lenniük. Már az is csoda, hogy fel merték emelni a szavukat. Sok fej fog leesni a közeljövőben, az biztos. A főnökre meg fújhatnak, elég érdes és hosszú a nyelve. Nem fog kiállni a bírái mellett, az tuti.
Pánik a süllyedő hajón. Sajnos, teljesen mindegy, milyen színű mezben függetleníti magát a bíróság a jogtól, az igazságtól, a józan észtől. Mindig, mindegyik csak és kizárólag a saját “érdekét” tartja “jogosnak. Nem véletlen, hogy senki – rajtuk kivül – nem tartja fontosnak, kiállni a bírák érdekéért. Majd megoldják továbbra is “okosban”.
Azt, hogy valami jogszerűtlen, bírónak kell kimondania az esetek nagyon nagy többségében. Ha a jogszerűségét megvizsgálják az alkotmányozásnak, kimondhatják, hogy jogszerűtlen volt, ezzel még nem politizáltak, csak megvédték a Köztársaság érték- és jogrendjét. Márpedig ez az alapvető dolguk.
lenne, ha azzal lennének elfoglalva. De megint csak a saját érdekük mozgatja őket. Még hogy nyugdijba? Akkor hova lesz a “hálapénz”? Ha a dolgukat végezték volna, nem tartana itt az ország!! Milliárdos tolvajok kisétálnak az itélet után, szülésznő pedig rabláncon? Ezektől nem lehet elvárni a szakmaiságot, azt sem tudják mi az …azt jó napot!!!
sajnos a sajat problemaja oly anyira elveszi idejet hogy nem tud-akar? erdemleges szakmai etikai dolgokkal foglalkozni ,lasd a peldamat 2009 decembereben irt rovid beadvanyomra valaszra sem meltat a foboro ur, a kollegai nincstelenne tettek, a harom es feleves leanyomat megfosztottak apai oroksegetol,es attol a lehetosegtol hogy mint magyar ember gyermeke rendelkezzen magyar utlevellel- most uzenem neki hogy ha lesz idom az egesz procedurat felteszem a vilaghalora, hogy lassa az egesz vilag milyen munka folyik az altala iranyitott biroi karban, talan anyam igaz mondasa jut ilyenkor eszembe -fejetol budos a hal- a batyam forog a debreceni sirjaban aki anno jarasbiro volt, de a tisztesseges fajtabol. nem is tudom mit es kihez kellene fordulnom hogy ez a ugy tanulsagkent bekeruljon a jogi egyetem peldataraba-es akkor a mai ertelmes leendo birak esettanulmanyakent felhasznalhatnak -utalva arra mi is a biro kotelessege es felelosege. varom a reflektalast ha valaki komolyan segiteni tud-akar mobilon is elerheto vagyok +976-99710090 a magyar ido +7 ora
A Kiskakukk beli hármas randi óta (polt,pintér) baka kiírta magát a demokratikus keretek közül. A másik kettő már régebben.
Egy nyomorult újságíró nem járt annak se utána, hogy akkor ott mi történt.
Jó magyar módra egymást kezdik marni a bevétel előtt álló várban. Az ügyük eleve vesztésre volt ítélve. A fülkeforralmárok teljes hatalomátvétele miér hagyta volna érintetlenül a bíróságokat?
Teljhatalom csak akkor gyakorolható, ha mindenütt az ő kommiszárjaik (modernkori mamelukok) biztosítják a pártközpont akaratának a teljesítését.
Éreklődéssel várom, mikor térnek vissza a pártalapszervezetek a munkahelyekre.
Hol voltak ugyanezek a bírák, mikor erőteljes kritika alá kellett volna venni azt a ma vár főbíró “kollégájukat” aki a móri és Kulcsár-ügyet tárgyalta finoman szólva is botrányosan?
És ha őszinték vagyunk, ha valahol, hát a jogászoknál maradék elv érvényesül.
(ld. O.V. és tsai). A bírók nem a krém, sőt…
Mivel Bakát Orbán választotta,egyértelmü,hogy nem fog a jelképesnél jobban tiltakozni a diktátor Husvéti-tákolmánya ellen.