Bécs – A Der Standard egy állandó blogírója szerint Magyarország tartósan és tendenciózusan szembemegy az Európai Unió alapelveivel, és ebben az esetben felvetődhet a kizárás lehetősége. Legújabban az új alkotmány költségvetési szabályai nem egyeztethetők össze az EU-s alapelvekkel, de ilyen volt a médiatörvény is, a visszamenő hatályú törvénykezés, a különadó, és az új alkotmány egész szellemisége. Mivel eddig nem volt erre példa, nem tisztázott, hogy mi az eljárás a kizárás esetén, és kinek kell megtennie az első lépéseket. Magyarország uniós kizárása nemcsak erkölcsileg jelentene tragédiát, de visszavetné az országot a harmadik világ szintjére.
Az új alkotmány költségvetési szabályai nem egyeztethetők össze az EU-s alapelvekkel – írja a Der Standard blogszerzője. Nem tisztázott, hogy az érvényben levő Lisszaboni Szerződés alapján egy tagállam kizárható-e az EU-ból, de ha igen, akkor csakis az Unió alapelveinek és szerződéseinek súlyos megsértése esetén, ha az adott ország már hosszú távon szembe megy az EU-val. Magyarország esetében már ilyen fejleményekről beszélhetünk – állítja a bécsi lap. Orbán miniszterelnök és pártja által keresztülhajszolt új alkotmány demokratikus szellemiségét tekintve kétséges. Azonban a bécsi lap szerint ez idő tájt ezzel a problémával még csak a magyaroknak kell szembenézniük.
Az új alkotmány az elkövetkezendő kormányokat megfosztja az önálló költségvetési politika lehetőségétől. Ez nagymértékben érinti az EU-t is. Az alkotmányban ugyanis szerepel egy költségvetési tanács, amely minden állami költségvetést elutasíthat, ezt a tanácsot pedig ciklusokon átívelően a Fidesz nevezi ki. Ezen kívül a köztársasági elnök feloszlathatja a parlamentet, ha az határidőre nem fogadja el a költségvetést. A költségvetési tanácsot kilenc évre nevezik ki. Ez azt jelenti, hogy egy 2014-ben bekövetkező esetleges választási vereség esetén a Fidesz pártkatonái a jövőbeni kormány működését képesek lesznek megbénítani annak teljes hivatali ideje alatt. Ha pedig nem lesz időben költségvetés, a Fidesz által kinevezett köztársasági elnök feloszlathatja a parlamentet. Ez mehet mindaddig, amíg nem a Fideszt választják meg újra.
És mivel az alkotmány gyakorlatilag többé már nem módosítható, mert ez a magyar választási törvények szerint csak meghatározott körülmények között lehetséges – ehhez egy alkotmányozó kétharmados többséget kell elérni –, ezért ez a blokkoló struktúra az elkövetkező évtizedekre fennmarad.
Ezzel Magyarország költségvetésileg és ez által gazdaságpolitikailag is megbénítja önmagát. Ilyen feltételek között Magyarország soha nem csatlakozhat az euró zónához, mert soha nem lehetne olyan helyzetben, hogy megfelelően reagálhatna olyan pénzügyi válsághelyzetre, mint a jelenlegi. Magyarország azonban nem rendelkezik semmiféle kilépési-záradékkal, és ezért elméletileg kötelezve van arra,hogy a közösségi valuta átvételének valamennyi feltételét teljesítse. Önmagában már ez is olyan európai jogalap lehetne, amely megkérdőjelezheti az alkotmányt.
Azonban azoknak az országoknak is teljesíteniük kell a gazdasági és pénzügyi unió költségvetési szabályait, amelyek még nem vették át az eurót. Az európai pénzügyi összefonódásra tekintettel a jövőben valamennyi tagállamnak össze kell hangolnia költségvetési politikáját. Egy, az euró zónához nem csatlakozott ország csődje éppen annyira veszélyes a többi tagállamra, mintha egy eurózónához tartozó állam menne csődbe.
Pontosan ezért egyetlen ország sem lehet az EU tagja, amelynek alkotmánya kizárja azt a lehetőséget, hogy az állam megtehesse a költségvetés konszolidálásához szükséges lépéseket. Magyarország olyan mérhetetlenül eladósodott, és olyan súlyos szerkezeti problémái vannak, hogy ezek következtében a jövőben nagyon könnyedén akut válságban levő országgá válhat. Olyan országgá, amely képtelen lesz kiverekedni magát a válságból, mert egy gátlástalan, populista kormány 2011-ben olyan alkotmányt fogadtatott el, amely kormányozhatatlanná teszi az országot.
Még most kell cselekedni, hogy ez a szcenárió megakadályozható legyen – írja a Der Standard blogírója. Az EU-partnereknek egyértelmű ultimátumot kell adniuk az EU soros elnökségét ellátó Magyarországnak: vagy ez az alkotmány vagy az Eu-tagság. Ettől talán még észhez térne Orbán.
A magyarok, akik ismerik őt, már ebben se bíznak.
Na, végre egy jó hír. Remélem igaz. Az UNIÓ ezzel tenné a legjobbat Magyarországgal. Nem kell félni, mert az UNIÓ legliberálisabb, képviselője, pártja, sem tenne ilyen meggondolatlan lépést. Gondoljuk végig. Hány embernek lenne munkája újból, igaz hogy egy kicsit húzós lenne, de játszunk el a gondolattal. Rögtön reprivatizálhatnánk a fondorlatos módon külföldi tulajdonba került állami vagyonunkat. Helyre állítanánk a határőrizetet, a vám vizsgáltatott, a vízumkényszert, a külföldi termékek elsősorban az élelmiszerek behozatalának tilalmát, kilépnénk a NÁTÓBÓL stb. Van példa Hugo Chávez is megcsinálta, megszívatta a világ csendőrét az USÁT. Meg egyébként is elég kreatívak vagyunk, hogy megoldjuk a feladatott, na meg dolgozni is tudunk kenyéren is vízen újjáépítettük az országot a háború után három év alatt a hangzatos három éves terv (1947.) szerint. Nem sírom vissza azt az időszakot, de ha az UNIÓ ezt szeretné, hogy kilépjünk, nem kell kétségbe esnünk
MAR SAJNOS ERROL IS LEKESTETEK BARATAIM, UGYANIS A VILAG TELE VAN MENEKULTEKKEL!
Alig alig lesz orszag mely befogadna tobb menekultet, lathatjatok a hirekben is!
A kérdés már akkor eldőlt, amikor deklarálták, hogy a fizetőeszközünk a forint. Tehát nem euro. Ez már világos nyilatkozat lett.
De ezt megelőzően is sejteni lehetett, hogy Vityolij bezárkózni akar, határokat, kerítést, amelyen belül akadályoztatás nélkül garázdálkodhat. Az sem számít, hogy a lakosság 2/3-a nyomorogni fog, ez őt és bandáját nem érdekli, mert érzéketlen rá, mert szociopata. Dőzsölhet és a benzinár nem érinti.
A bezárt határokon belül azt csinálhat amit akar – ennek feltételeit máris megteremtette – már csak a politikai ellenfeleit kell hidegre tenni.
Nekünk pedig nincs vezérünk, nem is lesz és legalább 20 évig így lesz minden. De ordíthatunk, összefoghatunk, esetleg együtt felvonulhatunk a Kossuth térre, és piros lapként felmutatjuk a bibliát, hátha ettől elmenekül a sátán. Valami ilyesféle lelkesítést is olvashattam itt. (Én a bunkócskát hatásosabb eszköznek tartom.)
Sok választásunk szerintem nincs. Egyenlőre azt tehetjük, amit Anonyme is írt: a környezetünkre kell hatni és várni az erősödésre. Igazából az erősödést nem az öntudatra ébredők fogják biztosítani, hanem az elkeseredett kirugottak és elszegényedettek. És akkor bizonyosodik, hogy itt nem a demokraták fogják megdönteni a diktatúrát.
Azt gondolom, hogy azzal, hogy Vityalíj a gazdaságot nem tudja beindítani, mert nem ért hozzá, Matolcsyja pedig egy szélhámos, ezért hamarosan megteremtődik az a hangulat, amely ellen-fülkeforradalmat indít be – az utcán!
cornelius,
javasolnám a szellemirtók jelvényét, kísértet helyett orbánfővel.
Nem gond vityának ez sem úgyis aztat mondotta: neki nem dirigál az EU van élet azon kívül is. Nagyon jól megleszünk nélkülük hiszen faca a mezőgazdaságunk, a könnyűiparunk, a gépiparunk, megállunk a saját lábunkon is. Hoppá! fel kéne ébredni
))
Mi meg majd isszuk a levét Szeretett Vezetőnk ámokfutásának .
Vedd észre , hogy milliók ( az elvakított magyar hadak ) támogatják ezt az agyament haramiát.
Irány a sötét középkor , irány a jurta közvetlenül a Turol mellett jobbra !
Hajrá Magyarország , hajrá magyarok !
Tegnap autózgattam egy kicsit munkám folytás Magyarország Bp-Nyugat M-oi részén. Mindenüütt turul, trianon stb e,lékmű amit a kissebbséget képviselő de magát a többség által legitimizált szeretett helyi vezetőink állíttattak Trianon emlékére. Az senkiben nem merül fel, hogy Trianont mi okozta? Most egy új, Uniós Trianon felé száguldunk.
Talán azoknak kellene megfizetni az árát akik ezt okozzák, és nem azoknak akik szenvedői vétlenül ennek.
Európa ébred, ha lassan is.
Emlékeztek ,volt egy agyament ,aki azt mondta ,hogy az Unión kívül is van élet . Most mindent megtesz , hogy igaza legyen !
Van egy rossz hírem… Amennyiben Magyarországot szankciók nélkül kivágják az Unióból, ilyen kormány lesz Írországban, Görögországban és vélem, még néhány másikban is – azokban, amelyekben “nem jött be” az uniós tagság a nagy rétegek számára. Évek óta hallani olyan véleményeket, hogy az említett országok boldogan csinálnának vissza mindent (Ausztria is szeretné vissza a saját valutáját), csak kifelé az EU roskadozó építményéből, amíg össze nem omlik euróstól.
Más. Kína jelenleg az a kommunista ország, amelynek a gazdasága helyben is és világviszonylatban is száguld, Kínának van eladósodva a fejlett nyugat jelentős része, élen Amerikával. Úgyhogy én csak halkan jegyezném meg, egy keleti közösség Kína-Oroszország-Magyarország (teoretikus, bővülhet) pozícióban Magyarország életképesebb hely lenne, mint a düledező Unióban, ahol csak mint felvevőpiac és szemétlerakó működik. Persze kirakat van, jönnek az uniós pénzek, csak éppen meg van határozva, mire lehet költeni. Véletlenül sem szociális kiadásokra, modern egészségügyi felszerelésre, gyárakra, mezőgazdaságra – csak látványra. Utakra. Díszburkolatra, fürdőkre, ahová az átlag ember be sem jut, olyan drága. Az EU épít magának egy szép “gyarmatot”…
A mínuszolóktól kérdezem: vajon miért ragaszkodik Nagy-Britannia annyira az angol fonthoz? Jóval fejlettebb és gazdagabb ország, mégsem kell nekik a közös valuta… (Van egy régi mondás: közös lónak túros a háta).
Valaki írta: nem akar magyar boltokban sz… minőségű magyar holmikat venni a nyugati helyett.
Üzenet 1. : Sok ember attól is boldog lenne, ha arra telne, nemhogy nyugatira.
Üzenet 2. Anyukám máig a “sz…” magyar mosógépét (40 éves a masina), centrifugáját, porszívóját használja. A 20 éve vásárolt “sz…” magyar cipőjét hordja, ami még mindig cipő, bár kétségkívül nyűttes. Az én 40 ezres nyugati csodám (20 éve, a mocskos szocializmusban össze tudtam spórolni rá a pénzt, bár ne tettem volna) két év hordás után javíthatatlanul elvált a talpától, úgy, hogy a talp miszlikbe morzsolódott. Azóta mások is jártak így, más márkás nyugati termékekkel. Szóval be kéne fejezni a “sz… magyar termék”-ek emlegetését, mert az orosz mellett pont a magyar termékek voltak híresek a tartósságukról.
Látszat mögé néző,
Te teljesen el vagy tévedve! Fogjad már föl, hogy az sem volt sokkal jobb. amikor a KGST-n belül volt a MagyarNékköztársaság “gyarmat”. Most nincs időm ezt bővebben kifejteni, de ha igényled, akkor délután tudok bővebben írni.
Köszike néhány primitívebb olvtársnak, hogy szemelvénykeket közölt velünk a jobbrosszabbik programjából. Legalább bemutatták, hogy ezen a padló alatti szinten mivel lehet hülyíteni a zembereket Aki azt hiszi, hogy Kínát érdekelnénk az Unión kívül – az nincs egészen magánál! Kínában számtalan város van, amelynek nagyobb a lakossága, mint Magyarországnak. Mi ott eltűnünk a 10 millióval egy kerekítésben.
Esetleg Lukasenkó Fehéroroszországa lenne az egyedüli szövetséges – ha valaki kíváncsi arra, hogy mit lehet elérni az unión kívül egy diktatúrában – az látogasson el oda. Jobb egyszer látni, mint százszor hallani róla!
Lassan írom, hogy még az ilyen debilek is megértsék: a nemzeti jövedelem 80 %-a exportból származik, és ha valaki azt hiszi, hogy bármely multi nem tudja leírni az itteni gyárát, telepét, bankját – és beszállítóként nem jelentkezik minden euróra másik ország: azzal bármi egyéb nyalánkságot is be lehet szopatni!
És akkor most tessék lehunyni azokat az okos kis szemecskéket, és elképzelni, hogy mindennek csak az ötöde lesz! Egészségügyi ellátásnak, nyugdíjnak, stb. Noooormális vagytok?
Kedves Tibor!
Nem tudom, jobb volt-e. Azt tudom, hogy mindenki dolgozott. A húsz évre felvett kölcsönt húsz év múlva is tudta törleszteni a kölcsönző, és fogyott az összeg, nem növekedett. Voltak gyáraink, üzemek, mezőgazdaság. Most mi van? Látszatfürdők külföldieknek, rengeteg pláza meg hiper- meg szupermarket meg szórakoztató központ – csak éppen nincs miből odamenni! Ezt is értse már meg valaki! Nem vagyok Unióellenes! De aki kisit is figyel, az azt látja, hogy az uniós tagság legalább annyira rossz, mint jó, főként nem nagy testvér, aki eteti a népet. Őszintén, minek egy városnak három pláza, két tucat hiper- meg szupermarket, plusz egy Árkád, meg effélék? Konganak az ürességtől, mert az üzletek sorban dobják be a törölközőt a kicsi forgalom és a horribilis bérleti díj miatt. Nem ez a jövő!!!! A jövő a termelőegysége lennének, de persze, ha kívülről leszabályozzák, hogy melyik ország miből mennyit exportálhat, akkor ne csodálkozzunk, ha nincs rá igény. De nem dolgozhat mindenki a versenyszférában, szolgáltatóiparban, kereskedelemben! Ebből adódott a szegény réteg leszakadása, hogy megszűntek azok a típusú munkahelyek, ahol egy hatosztályos végzettségű ember is el tud helyezkedni.
Keleti “gyarmat”… Az észak-magyarországi régiókban élők máig siratják az oroszok távozását, akik gyakorlatilag megvettek mindent, ami ehető volt, hozzásegítve annak a régiónak a lakóit az életben maradáshoz.
Szabadság… Relatív. Nekem az a szabadság, ha bemehetek a boltba, és telik ételre, van a fejem felett fedél, van gyógyszerem. Az nem szabadság, hogy utazhatok külföldre: az luxus. Hiába szabad, ha nem tudok.
Szerintem akár marad akár nem az EU-ban Magyarország, az így is úgy is megossza – ha nem örökre – a társadalmat. Végül is a Triannoni béke paktum célja így lesz majd teljes, merthogy amit az ekte francia NEM, azt egy elszármazott magyar a magyarral szemben eléri.. És még egy nagyon fontos: ma sokkal több “Cillei” féle él itt kishazánban, akik “mindig minden körülmények között” jól akarnak járni, az “élni és élni hagyni másokat” helyett.
“ma sokkal több “Cillei” féle él itt kishazánban, akik “mindig minden körülmények között” jól akarnak járni, az “élni és élni hagyni másokat” helyett.”
Ez vezetett idáig. Hogy egy rétegnek semmi nem volt elég, mindenből mindenkinél több és jobb kellett. Sz… magyar helyett drága és silány nyugati. És ahogy romlik a gazdasági helyzet, ezek az emberek semmitől sem fognak visszariadni, hogy vagyonukat tovább gyarapítsák, megőrizzék. Akár mások élete árán is. Eladni külföldre a jó minőségű magyar termékeket (van ilyen), aztán olcsón behozni azt, ami ott már állateledelnek sem jó. Hatalmas profit, emberélet, – egészség nem számít.
Kérdés: minek egy városba több mint 20 különböző bank????????? Ez a jövő? Bankok meg bevásárlóközpontok? Ez már nálunk jóval fejlettebb országokban sem működött…
Sok az álmodozó oda-vissza. A realitás viszont az, hogy egyénileg, aki teheti menjen, amíg lehet.
A nagyvilág tesz ránk egy lapáttal, nem osztunk, nem szorzunk, max egy színes hír.
Kedves Tibor!
A szabadság nem csak a gyomron keresztűl számítandó! Persze, hogy fontos a megélhetés !. Véleményem szerint engem zavar az, hogy a médiákban csak azt hallom, olvasom, amit ott fent engedélyeznek. Elhallgatnak tényeket, lényeget, félre tájokoztatnak, hazudnak. Lassan magyar TV-t nem nézek, napi és hetilapot nem olvasok. Nem szabadság az, ahol nem lehet véleményem, mert meg vagyok félemlítve egzisztenciálisan, félnem, suttognom kell, nehogy meghallják a beszélgetésemet. Az utazás nem luxus, aki teheti szabadon menjen, lásson világot, legyen összehasonlítási alapja más demokráciákkal. Lassan olyan helyzetbe sodorják a népet, hogy erre lehetősége egyre kevesebb lesz.
Miért baj, hogy vannak plázák? Ott is van lehetőség választani. Miért menjek kis boltokba, ahol drágábbak és hiányos az árúkészlet.
A baj az, hogy hiányoznak a szolgáltatások, szervizek, tisztító, stb… Mivel lassan nincs szakmunkás képző, ezek a munkahelyek megszűntek.
Szóval a szabadság létfontosságú! Szerencse, hogy a világhálón azért (ha nyelvtudás van) mindent megtudunk, hülyíteni minket nem lehet lózungokkal, hazugságokkal és imádkozással.
Na most majd megkapjuk. Köszönjük Viktor! Mi leszünk az elsők akiket kizárnak. Szégyen….
Mivel nincs rá törvény,nem zárhatják ki.
Viszont lehet ellene eljárni,van erre sok bizottsága az EU-nak.
És végső fokon az EU Birósága itélkezhet,és kötelezheti Magyarországot a jogsértő és EU-s törvényekkel ellentétes alaptörvény módositására.
Ez megtörtént(és folyik tovább) a Médiatörvény miatt is.
Nem gondolkodik itt senki már?Atyaúristen hát ezt akartuk.NEM!NEM!NEM!
Akkor ha ez bekövetkezik simán lehúzhatjuk a határainkon a redőnyt kiírhatjuk 10 mill. debil országa.Miért jutottunk idáig hogy nem kell órákat sorban állni 1 kg.banánért?Én még emlékszem mi volt előtte és mi történt az uniós csatlakozásunk után.Ha nem segít az unió a válság kitörésekor már régen bedőltünk volna.Nem azon kell gondolkodni ,hogy meneküljünk hanem azon olyan árút termeljünk amit el lehet adni a külföldi piacokon.Dolgozni kellett volna és nem siránkozni.Megmondták eleget nincs ingyen ebéd.Még most sem világos.Köszönjük Viktor lesz ennek még böjtje!Jobbágyok leszünk a saját hazánkban!Szabadság nélkül nincs fejlődés ez igaz.Elvették és mindent el fognak venni.A gondolatunk szabadságát is.Itt a Kádár rendszer eredménye.De mi akik nem így gondoljuk ezt nagyon sokat fogunk szenvedni mert látjuk és tudjuk mit tesznek velünk.Elhagyni ezt az országot??Ez megoldás??Vagy harcolni az utolsó lehetőségig .Én ezt teszem!
Ha jol ertem ezt az egeszet egy blog szerzoje irta (Der Standard allando blogiroja)? Akkor gondolom ennyi valosagalapja is van a cikknek
Ha EU forrasbol jott volna kicsit komolyabban vennem
O.Viktort egy dolog különbözteti meg Istentől! Isten nem képzeli orbán viktornak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magát
Anno nem jókedvünkből léptünk be, most meg nem önként távoznánk, de talán nem fog erre sor kerülni. Sokkal rosszabb lenne kivülről nyaldosni a keritést, de azért Látszat mögé nézőt sem kellene ennyire ledorongolni. A KGST-n belül is voltak Magyarországgal szembeni szemétségek, meg az Unión belül is, ezt mindenki tudja, aki nem csak arra használja a fejét, hogy rajta legyen a haja. Az önellátó gazdaság a mai világban csak mitosz, azok az az országok amelyek elzárkóznak, azok úgy is néznek ki. Persze azért lehetne egy csöppet erősebb az érdekérvényesitő képessége Mo-nak, de ezt nem most kellett volna kezdeni, hanem akkor amikor az Antall kormány elkezdte két kézzel kiárusitani ami volt, az utána következők pedig pártállásra tekintetk nélkül csak folytatták.
Más: én még mindig reménytelenül és hülyén optimista vagyok, ezért kérdezném a nálam okosabbakat: egy majdani, akár 2014-es népszavazással a szemétdombra lehetne-e küldeni a mostani tákolmányt és a fityisz világuralmi törekvéseit?
Az Országimázst felváltja az “Orbánimázs”…
Nem lehet sajnos a szemétdombra küldeni megvédi őket jó hosszú időn keresztül az alkotmány amit létrehoztak!
Attol nem kell tartani hogy az uniobol kizarjak Mo.-t.
Forradalommal el lehet oket zavarni,lehet akarmilyen alkotmanyuk,lasd az arab orszagokat,de ahhoz tomegbazis kell ami egyenlore nincs.Jelenleg meg legtobb magyarnak Orban az Isten.
Caveman, köszönöm. Van az a hátrányom, hogy mindkét (mindhárom) rendszerben éltem – Kádár-rendszer, “rendszerváltás”, Eu-s Magyarország. A KGST előny az volt, hogy egy csomó hasonlóan szegény országot fogott össze. Ez úgy-ahogy kiegyensúlyozta a rendszert, nem raboltak, használtak ki bennünket jobban, mint a többi szocialista országot. Az Unióba mi szegény rokonként léptünk be. Van valakinek illúziója, miért kellett szétverni a KGST-t? Mert a tagországok egymásnak jó piacai voltak. A nyugatnak, miután már egymást nem tudták tovább tömni a kapitalista szemléletben gyártott “egyszerhasználatos” cuccokkal (öt évig jó elektronika, két szezonig tartó cipő stb.), új felvevőpiac kellett, erre volt jó a sok “kiéhezett” szocialista barom, aki csak a kolbászt látta, a kerítést nem.
Igen, nem volt mindig banán. Két forint volt egy buszjegy. 5000 Ft volt a fizetésem. 250 Ft egy adag halászlé… Most minden kb. 100-szor annyiba kerül, mint akkor, de nem 100-szoros a bérek szorzója. Sokat voltam beteg. A kórházi ellátás ingyenes volt, de máig visszasírjuk a színvonalat. A dolgozókét főleg…
Lehet utazni. Nem luxus???? Kérdezzen meg valaki egy átlagos magyar embert, hol és mikor nyaralt utoljára. Egyre többeknek elérhetetlen. Egyre többeknek a puszta lakhatás is luxus.
Mi bajom a plázákkal? A PLÁZA nem azonos a Tescóval, Aldival, Lidl-lel. A pláza a pénzköltés és a luxus helye. Nem kell belőle ennyi!!! A multikkal nincs bajom. De pl. bankból sem kell ennyi! Miért nem elég három? Ez, az, meg amaz. A többi huszonvalamennyit is mi tartjuk el fiókostól!
Valóban az Antall-kormánnyal kezdődött minden rossz, aztán a következővel folytatódott. De ezt visszacsinálni nem lehet. Azzal kellene élni, amink van, a magyar ember becsületével, dolgozni akarásával, küzdeni tudásával. A magyar egy büszke nép volt valaha, mostanra mi lett belőlünk? Elképzelni sem tudjuk az életet, csak másnak a valagában? (Szabadon Hofi Géza után…)
Látszat, igazad van…
Hiba volt szétverni a KGST-t. Hiba volt eldobni az orosz piacot…most ennek isszuk a levét….pedig odakint egy csomó magyar terméket lehetett akkoriban venni: alma, csirkehús, virsli, mustár, konzervek….
A legjobb módszer a halánték masszás? Nem biztos! Egy nagyon nagy ,és hosszantartó hidegzuhany talán hatékonyabb lehetne !?
Mi az a hidegzuhany amit észre is vesznek, illetve el is ismernek…?
Hidegzuhany volt a sok árvíz, a vörösiszap-katasztrófa is. De nekünk nem volt elég. Mint az óvodás gyerek, provokáljuk a büntetést. Hát kapunk olyan hidegzuhanyt, hogy attól koldulunk!
És ez nem jósolgatás, egyszerű józan számítás.
Minden dolog jó valamire, még a vörösiszap-katasztrófa is pl. jó lehetett volna arra, hogy odafent észhez térjenek, arra, hogy összefogjunk (ami elég szépen meg is történt, más kérdés, hogy orbánéknak hagytuk lenyúlni a felajánlott összegeket).
Erre az országra különösen jellemző, hogy nem akar tanulni semmiből. Verhetik nagy magyar mellüket, hogy mit nekünk unió, meg leszünk nélkülük is. Meg… De hogy! Lesz itt olyan szegénység, hogy megfőzik majd a kis cigánygyerekeket! A történelem kénytelen ismételni magát!
Amúgy kizártnak tartom, hogy az EU bármi komoly lépést is tenne kizárásunk ügyében, annál jobban félnek a feltörő szélsőjobbtól, s azt sajnos nem látják, hogy orbán egyenlő velük. De mérhetetlen gőgjében ő a legkisebb kritikát sem képes elviselni, s előbb-utóbb ő fog sértődötten hátat fordítani az EU-nak. Annyira kell neki az ellenségkép…
Jimbo, most meg veheted a kínait, meg az uniós szemetet, mert igaz, lehet itthon magyart venni, de olyan drága, hogy inkább eszed az idegent, örülsz, ha arra is jut. Valakinek jusson már eszébe itt lenn is szétnézni: mi, akik kicsik voltunk a régi rendszerben, kicsik voltunk, de hasznosak, mint a szorgos hangya. A helyünkön megbecsültek. Aztán a rendszerváltásban kicsik voltunk, de hasznosak, mint kis választók. Meg ugyan nem becsültek, sz…-tak ránk, de legalább éltünk, ettünk, laktunk, gyógyultunk. Most kicsik vagyunk, ráadásul feleslegesek, és ebbe beledöglik több réteg mentálisan és fizikálisan is. A kicsi mindig kicsi marad, de nem mindegy, hogy hagyják élni, vagy eltapossák. És sajnos a kiszolgáltatott réteg egyre bővül, aki ma polgár, holnap abból lesz a szegény. Átmentem rajta, tudom, miről beszélek. A kapitalizmus, mint olyan, életképtelen, felemészti önmagát, a társadalmat. Csak egy szocialisa rendszer életképes, amelyben minden embernek helye van – még ha némi szabadságjogok árán is. Már ha szabadság az, hogy szidhatom a rendszert, amelyik etet, és nem akarom szidni, vagy utazhatok külföldre, amire nem telik.
Hanna, lesz itt uniós szegénység is… Nézd meg Írországot, Görögországot, Nagy-Britanniát, mennyi a hajléktalan… A szegénység kapitalista hozadék. Amikor egy réteg mindenáron ragaszkodik a mérték feletti gazdagsághoz, gazdagodáshoz egy feje búbjáig eladósodott társadalomban.
Dr. Domány Ferenc, az igazság az, hogy az ország többek között az olyan értelmiségiek miatt van ott, ahol, mint ön. Én egyetlen hozzászólásomban sem személyeskedtem, vagy tettem ilyen megjegyzéseket… Még jó, hogy nem vagyok értelmiségi
Fanatikus, meggyőzhetetlen, a másik szemszögébe önmagát beleképzelni képtelen – csak ön éppen a másik oldalon áll…
Bővítek… Anno, egy MSZP-s rendezvényen odaszólt nekem egy újságírónő, mint lelkes aktivistának, akitől “nem fért oda” Gyurcsány Ferenchez, hogy kellő szögben tudjon fotózni: “Ti pont olyan rosszak vagytok, mint a Fideszesek”. Akkor nem értettem. Most már igen…
Kedves Látszat mögé néző,
Most hosszú leszek, de még így is sok mindent ki fogok hagyni. Ráadásul akármennyit fogok írni, Téged nem foglak meggyőzni.
Először is: nekem a Kádár rendszerben nem volt rossz, sőt feljebb is könyökölhettem volna magam. Lehettem volna egy szocialista nagyvállalat utolsó függetlenített KISZ titkára, de inkább megmaradtam alapszervezeti KISZ titkárnak. Igaz voltam kerületi KISZ Bizottsági tag is, de ez a legtöbb, amit politikai karrierként elértem. Tudtam volna ennél többet is, de nekem többet ért a szakmai karrier.
Másodszor szeretném megjegyezni, hogy én nem mínuszoltalak, mert leírtad véleményedet, amit felvállalsz. Te másként látod a világot, mint én, de azért nem fogom lehúzni a kommentedet, mert nem vagyunk egyformák.
Na most akkor nézzük, hogy milyen problémáim vannak az általad leírtakkal. Kína! Valóban kevesebb a tartozása, mint kis hazánknak, de ennek komoly ára van. 1,35 milliárd lakosa van Kínának, akikből a mai napig a legtöbben napi 1 tál rizst esznek. Erről nem szeretnék fals adatot írni, de nagyon kis százalék az, akik úgymond jómódban élnek. Vannak akik rendszeresen tudják lecserélni autójukat, a nagyvárosok luxusát élvezik, de hát hazánkban is vannak ilyenek, sőt lehet, hogy százalékos arányban ugyanannyian, mint Kínában. Ellenben akik dzsunkában élnek, nincs váltás ruhájuk, fogalmuk sincs mi az az internet, és egy tál rizsért dolgoznak, azok teszik ki a lakosság jelentős részén. A nagy városokban is 5% fölött van az analfabéták aránya, nem beszélve akkor azokról a területekről, ahova a népszámlálók el sem jutnak. És akkor még nézzük meg, hogy mi az a termék, amit Kínában ne tudnának olcsóbban előállítani, mint Magyarországon. Költői kérdés: miért jön annyi kínai Magyarországra, szeretnének rosszabbul élni, mint otthon?
Oroszország, akiknek azért volt szükségük a Szovjetunió létrehozására, hogy legyen kiket kiszipolyozni. Szükség volt a grúzok, kirgizek, örmények, lettek, litvánok, stb termelésére, hogy a birodalom működjön. Ehhez jött még létre a KGST, hogy a Szovjetunió tagállamain kívül még mások is beleszáljanak ebbe a remek buliba. Lássuk be, az egész business (továbbiakban biznisz) a SZU-nak volt a legjobb. Le volt osztva, hogy melyik tagállam mit gyárt, gyárthat, termel, és termelhet, de a legfontosabb volt az egymásra utaltság. Hiába bányásztak a Magyar Népköztársaságban bauxitot, és dolgozták azt fel timföld gyárainkban, már nem állíthattunk elő alumimiumot. Mint az iskolában tanították, az alumínium előállításához olyan sok villamosáram szükséges, hogy olcsóbb a timföldet Szovjetúnió szállítani, és onnan a kész aliminiumot visszaszállítani. Ez nyilvánvalóan nem volt igaz, csupán arról volt szó, hogy nekünk nem volt szabad a teljes folyamatra alkalmasnak lenni. De ez most csak egy példa volt, lehetne sorolni tovább.
Ugorjunk át a lehetséges szövetségeseinken, inkább foglalkozzunk azzal, hogy mit is fogunk gyártani, termelni, termeszteni. Valóban voltak kiváló magyar termékek, de lássuk be, azok a gyárak már csak az emlékeinkben élnek. Konkrétan az elektronikai gyáraink sem a polgári lakosság kiszolgálásából tartották fent magukat. A BHG, BEAG, ÉMG, ORION, VIDEOTON elsődlegesen hadi termelésből tartották fent magukat – no jó, ez nem volt nyilvános. A hadi termékek pedig elsősorban nem a Magyar Néphadsereg részére készültek, hanem a Szovjetúniónak. Az átvételnél pedig jellemző volt, hogy szúrópróba szerűen felnyitottak készülékeket, és ha szovjet alkatrész volt beépítve, akkor visszadobták az egész szállítmányt. Érdekes módon a SZU nem adott senkinek a KGST-n belül sem olyan alkatrészeket, ami megfelelt volna saját elvárásainak, igaz volt nekik, de azt saját maguk használták fel az űrprogramjukban. A magyar partnerektől elvárták, hogy Texas, vagy ITT integrált áramköröket építsenek be, amiket a SZU nem tudott beszerezni, csak áttételesen a késztermékekben. Ha azt hiszi valaki, hogy most is működik pl az ORION, és megél az elektronikai termékek előállításából, hát akkor nagy tévedésben él. Legjobb tudomásom szerint noname távolkeleti vackokat vesznek meg, felcímkézik, ellátják magyar nyelvű használati utasítással, és küldik a boltokba. Persze volt amikor a rendszerváltás környékén még az AudioTon TV-k is az ORION-ban készültek, amit a magyar bevásárló túristák osztrák schillingért vásároltak meg, de boldogok voltak, hogy nekik osztrák TV-jük van. Persze nézzük már meg, ha az elektronikai termékeknél tartunk, hogy miből fognak készülni azok a kiválló magyar cuccok. Az alkatrész gyártásával foglalkozó vállalatok a MEV, REMIX, MM, KŐPORC hol van most? Nem is beszélve arról, hogy a félvezető gyártáshoz honnan fogják beszerezni a sziliciumot? Szükség van még némi vasra, aranyra, germániumra, amit ugye ontanak a bányáink. Kanyarodjunk el ettől az ágazattól, mert itt vannak hiányosságaink. Nézzük az autógyártást! Ahhoz annyi acél kell, hogy nocsak! Majd kinyitjuk Rudabányán a vasérc bányát, mert úgyis sok lerokkantosított bányászt akar pártunk, és kormányunk az aktív keresők közé tessékelni. Vagy tán nem elegendő a magyar vasérc-kincs? Ezek után még azon kell elgondolkodni, hogy milyen gyártósorokon, milyen magyar autócsodákat fogunk előállítani (ugye a KGST-ben a Magyar Népköztársaság személyautót sem gyárthatott). Az ugye egyértelmű, hogy a Suzuki, az Audi, és a Mercedes ki fog vonulni tőlünk, és viszik, illetve be sem hozzák a gyártósoraikat. Jó megoldás az államosítás, amivel tovább növelhetjük népszerűségünket – elzavarjuk a kapitalistákat, de a gyár marad, és nem fizetünk. Akkor marad az, mint Kubában, hogy a jellenleg meglévő autókat tartjuk 50-60 évig donorokról életben. Jöhet a következő, a ruházkodás. Mutassátok meg a gyapot földeket! Kender, és len termesztés valószínűlek tuvábbra is menni fog. Nosza lehet feléleszteni a textil gyárainkat, és a Vörös Október Férfi Ruhagyárat (nem vagyok tájékozott a területen, de biztos vannak hiányosságok). A mezőgazdaságunk, élelmiszeriparunk tudatosan szét lett verve, egyik napról a másikra nem fog feléledni az sem a semmiből. Felmerül bennem a kérdés, hogy az évek óta üresen álló gyárakból hová tűntek a gépek, mivel lehet azokat pótolni, vagy ha előkerülnek a régi gépek, akkor azok mennyire elavultak? A mezőgazdaságban sem az álattenyésztők, sem a növénytermesztők nem tudnak megélni, mindig azt hallani, hogy a felvásárlási árak nem fedezik költségeiket. Ez attól nem változik meg, hogy az EU-n kívülre kerülünk,így továbbra sem lesz magyar búza, kukorica, sertés, és szarvasmarha (elegendő), mert a gazdák nem érdekeltek a termelésben, illetve tenyésztésben. Úgy vannak vele a gazdák, hogy hol itt nekik a biznisz? Lehetne TSZ-be tömörülni, állami gazdaságokat létrehozni, de hát a magyar paraszt (nem pejoratív értelemben mondtam parasztot) örül annak, hogy a rendszerváltáskor megszabadult ezektől a kommunista szerveződésektől.
Még írhatnám tovább, hogy mi nem működne, de röviden csak azt mondom, hogy mindig is rá voltunk utalva másokra, egyedül nem megy. Hiába csatolnák vissza Erdélyt, Felvidéket, akkor sem lenne elegendő természeti kincsünk, hogy ne szoruljunk behozatalra. Ellenben ez a visszacsatolás csak háború árán menne, aminek a következményeit inkább ne is kezdjük megtárgyalni. Mivel sok dologból behozatalra szorulunk, akkor maj fizethetjük a továbbiakban a vámokat, amik tovább drágítják termékeinket, amit már most sem tudnak sokan megfizetni – hát még ha drágulnak. Szépen lecsúszik az ország jelentős része a napi 1 tál rizs szintjére, miközben valóban nem államháztartási hiány, nem lesz államtartozás, és párezer ember jól fog élni – míg Te, meg én 1 tál rizsért gürcölünk, és élünk a dzsunkánkon a Tiszán. Nem lesz gondunk a számítógépre, internetre, és kommentelésre, mert lássuk be ez is elérhetetlen lesz számunkra. Valószínűleg az internet törvényileg be lesz tiltva, hogy néhány generáció alatt ki lehessen ölni a fejekből, hogy volt már demokrácia hazánkban. A számítógép valószínűleg kokom listás termék lesz, azaz még behozni sem lehet majd az országba.
Azon is vitatkozhatunk, hogy kinek jó a közös valuta, és kinek nem. Az Egyesült Királyságban ragaszkodnak a királysághoz, és az Angol Poundhoz. Náluk kicsit érzelmi kötődés, hogy nem akarják bevezetni az Eurót. Azt viszont sokan nem tudják, hogy Svájc már fontolóra vette a Svájci Fank lecserélését a közös európai pénzre. Konkrét információm nincs, hogy hol tartanak, de az biztos, hogy mint kérdés már felmerült.
Zárásként csak annyit mondok, annak biztos tudatában, hogy nem győztelek meg, ha már valahova szeretnék tartozni, akkor az az Európai Unió. Végül is mindegy, hogy ki kormányozná a Magyar Köztársaságot, de szeretnék benne unalmas életet élni. Valamint nem az a legfontosabb problémám, hogy utazhatok-e szabadon, de nem árt, ha az elvi lehetőségem meg van rá.
Kedves Miamare,
Biztos, hogy engem akartál megszólítani? Én hasonlóan látom a helyzetet, mint Te. Nem jókedvemben mondom, de a plázák megszünésével, és a multik kipaterolásával 80-85% körüli munkanélküliségre számítok. Persze szép lassan ez helyreállna, miután új magyar gyárak nyílnak, valamint fellendül a mezőgazdaság, de az bizony nem 10 év lenne.
Addig hagyják békén az országot, amíg kimegyek külföldre, én ebben a pöcegödörben nem akarok maradni, de a kizárással megnehezítenék a kijutásomat.
Kedves Tibor!
Elnézést, de tényleg tévedtem. A Látszat mögé….-nek szántam a soraimat!
Ehhez az utolsó (hosszú), korrekt íráshoz pedig elismerésem!
Teljes mértékben igaza van! Gratulálok!
Úgy érzem, hogy néhány begyepesedett, csőlátású levelezőnk van, akiket még a konkrétumok sem tántorítják el attól, hogy belássák a súlyos tévedéseket.
A történelmet nem lehet meghamisítani, mint ahogyan ezt ma teszik. Az ellenvélemények java olyanoktól ered, akik abban a korban talán még meg sem születtek, az össze-vissza hablaty süketelést, a blőd hülyeségeket ontják magukból a tények ismerete nélkül.
Kedves Miamare,
Köszönöm az elismerést!
Még néhány szemelvény az “átkosból”.
1981. GUM áruház, Moszkva: (hangosbemondó) “Kedves Elvtársak, az emeletre vaj érkezett.” Fél perc múlva hosszú sor kígyózott az üzlet előtt.
1981. Leningrád: Az emberek felvásárolták az öltönyöket az áruházban, mert épp érkezett, majd ezt követően az utcán cserélték egymás közt, hogy a méret is megfeleljen.
Mint túrista vittek ki Szovjetúnióba magyarok farmer nadrágot, szappant, ami kint pénzzé lehetett tenni. Tanári fizetés 60 rubel/hó, 1 rubel=16 Ft. Trapper farmer 380 Ft, 120 rubel. Amo szappan 6,60 Ft, 3 rubel
Kedves Tibor!
Nos, ebbe a részébe valóban nem láttam bele, ilyen mélységben. Gyerek és kiskamasz voltam akkoriban, és őszintén, bennem a biztonság érzése maradt meg. Hogy a szüleim minden reggel elindultak munkába. Ugyanoda, 20 éven át. Volt otthonunk, aminek a részleteit (a kölcsönéit) rendesen tudták fizetni. Kiszámítható volt a “dolgozom, ennyit keresek, erre telik”, akár évekre előre is. Mindketten fizikai munkások voltak, szóval nem elit. De mindketten élmunkások, kitüntetést is kaptak, mint kiváló munkaerő. És nem azért, mert pártemberek voltak, csak megbecsülték a munkájukat.
Nos, nekem ezek a dolgok hiányoznak. A létbiztonság, a tervezhetőség, a jövőkép, a hasznosság érzése. Magyarországon az elmúlt évtizedek során drámaian megnőtt a pszichés betegek száma, a függők száma, az öngyilkosok száma. Szinte világelsők vagyunk. Hidd el – téged szólítalak meg, mert úgy tűnik, belőled hiányzik az azonnali megbélyegzés fatalizmusa és megtiszteltél egy részletes, tényszerű válasszal -, minden magyar nyugodt életre vágyik. De a kapitalizmusban olyan nem létezik. Vannak az idegbeteg (még) alkalmazásban állók, akiket tönkretesz az állásukért való rettegés és az embertelen követelmények, valamint vannak azok, akik elvesztették ezt is, és rettegnek az otthonukért, a családjukért, az egészségükért.
Tudom, megértem, hogy a Kádár-rendszernek is voltak gyenge pontjai. Melyiknek nincsenek? Tökéletes kormány nincs. De megnyugtató volt, hogy ha megbetegszem, nem attól függően fognak ellátni (vagy nem), hogy van-e munkahelyem, biztosításom, pénzem parázni. Ha beteg voltam, kórház és gyógyítottak. Ilyen egyszerűen. Nyugat? Ha nincs biztosításod, lehetsz a halálodon, löknek az utcára. Ez emberhez méltó?
Komolyan kíváncsi lennék olyan hozzászólásra, amelyik mondjuk ötvözné bizonyos rendszerek előnyeit, és abból próbálna kihozni valamit. Mert a kapitalizmusból elege van a szegényeknek, a szocializmusból a gazdagok nem kérnek, talán lehetne egy új alap, ami mindenkinek ad egy élhető jövőképet. Persze, EGYENLŐ kompromisszumokkal.
Kedves Látszat mögé néző,
További adalékok, hogy ne hidd azt, hogy nekem most olyan jól menne, és azért mondom amit mondok. Az érettségi után tanulhattam volna tovább a szüleim támogatásával, de én a saját lábamra akartam állni. Ez nem azt jelentette, hogy nem tanultam tovább, mert lehet estin, munka mellett is. Ahhoz, hogy jobban keressek, kellet másodállás is. Reggel 3/4 6-kor ébresztő, irány a munkahely, délután suli, utána maszek, hajnali 3-4-re értem haza. 24 évesen felborultam, mint a büdösbogár, közel voltam az infarktushoz, szerencsére 100 méterre volt a kórház. Egy árva rossz szavam nem lehet a rendszerre, mert a 2200 Ft-os kezdő fizetésem mellett meg tudtam engedni magamnak olyan luxust, hogy 550 Ft-os nyugati nyomású hanglemezt vegyek. Valóban megvolt az a csalfa képzet is, hogy az 5, 10, 25, 40 éves törzsgárda jelvények után ugyanúgy megyek a munkahelyemről nyugdíjba, mint azok a középkék köppenyes szakik, akiket magam körül láttam. Tervezhető volt az élet, hogyha több éves várakozás után kiutalják az OTP öröklakásomat, vagy az autómat, akkor azt fogom tudni fizetni a fizetésemből. Bizony súlyos éveket álltál sorba autóért, és lakásért. Telefonról ne is beszéljünk, mert az is luxusnak számított.
Az igények megváltoztak. Nagyon durván változtak meg. Szinte mindenkinek a zsebében lapul 1-2 mobil telefon, Lakást, autót azonnal akarunk, bosszantóan hosszú az 1 hónapos hitelügyintézési idő. Kell az internet, a mikrohullámú sütő, a TV (lehetőleg 65 csatornával, amiből csak négyet nézünk), és még sorolhatnám azokat, amikről azt sem tudtuk a Kádár rendszer alatt, hogy léteznek. Ha visszaveszünk az igényeinkből, akkor már jobban élünk.
De ne bagatelizáljuk el a dolgot. 21 évvel a rendszerváltás után azt hihetjük, hogy megérkeztünk az igazi kapitalizmusba, ahol most nekem is gondot jelentett kipréselni 3000 Ft-ot a fiam 20. születésnapi ajándékára, ahol nem tudhatom, hogy holnap nem bocsátanak-e el azonnali hatállyal. Hát nem a kapitalizmusba érkeztünk meg, hanem Orbán Viktor kommunizmusába. A szocializmusból igenis kérnek a gazdagok, kérnek belőle a Sztálinok, Rákosik, Ceaușescuk, Fidel Castrok, Orbán Viktorok. A szocializmus elfedi a dolgozók elől a valóságot, hogy van ennél jobb is, hogy vihetnéd ennél többre is. Beléd sulykolják, hogy jólét van, van lóvé az április 4-i felvonulásra, megvan mindened amire szükséged van. Hisz mire van szükséged, 3,60-as kenyérre, mono rádióra, hamis létbiztonságra. Eközben a gazdagok észrevétlenül gazdagabbak nálad, mert elhiszed, hogy így normális, hogy meg van szabva, hogy személyenként hány m2-et lakás juthat egy családnak, miközben a vezér palotában él.
Ezzel szemben mi van nyugaton, ahol dúl a vad kapitalizmus? Igaz rászoktak emberek, hogy túlköltekezhetik magukat, és inkább eggyel nagyobb autó hiteleit fizetik, mint a betegbiztosításukat, vagy esetleg hitelkártyájukkal már annyira előre költötték el minden pénzüket, hogy a kamatok csak halmozódnak. Havi részletre vásárolt mosógép, kamera, hajszárító, TV, házi mozi, stb egyenként kis tételek, de együtt elhatalmasodnak az ember fölött. De ettől eltekintve nem igaz, hogy nincs létbiztonság. Azt elfogadva, hogy nálunk az árak megegyeznek a nyugati árakkal (akár élelmiszer, akár tartós fogyasztási cikkek), érdemes megnézni az 1000 Euro körüli minimálbéreket. Bizony könnyebb havi 270.000 Ft-ból eltengődni, mint 70.000-ből. Az már a “paraszt”-ra van bízva, hogy fizet-e belőle beteg biztosítást – ha olyan buta, akkor nem. És ugye a minimálbért nem azok kapják, akik már hosszú évek óta dolgoznak tapasztalt szakemberként. Van olyan ismerősöm, aki kiment Svájcba dolgozni, majd átment Németországba, de sajnos a válság utolérte, és elbocsátották. Nem szórta a pénzt, azaz volt megtakarítása a fizetéséből, és kapott végkielégítést is, így megtehette, hogy másfél évig keresett állást. Nem kellett segélyért folyamodnia, nem kellett rosszabbul élnie, mint amikor állása volt. Persze amikor dolgozott biztos nyomasztotta a létbizonytalanság, hogy bármikor elküldhetik a cégtől. Van olyan ismerősöm is, aki Angliában dolgozik. Előtte Norvégiában dolgozott, de elbocsátották, ezért ment másik országba. Jelenlegi fizetéséből tisztességesen megél, támogatja Magyarországon élő édesanyját, lakást bérel, és nem az a problémája, hogy mi lesz ha…. Nyitottak előtte a lehetőségek, vannak biztonsági tartalékai. No most mindkét említett ismerős alkalmazott. Nem gazdag kapitalisták, hanem kizsákmányolt dolgozók. Olyan kicsi szorgos hangyák, mint Te, vagy én. Ráadásul bevándorók, akiket a társadalomnak meg kell tűrnie, mégis valahogy egész más minőségben élnek, mint a Kádár rendszerben a munkás osztály. Ugye tudjuk azt is, hogy a szocializmusban a munkás osztály az uralkodó osztály, minden hatalom a nép kezében van (haha!). Sírhatunk azon, hogy Al Bundy nem fizeti a biztosítást, ezért nem jogosult valamilyen orvosi ellátásra, de az USA-ban is van állampolgári jogon járó ellátás. Trehány vagyok, mert erről egész pontosat is tudnék mondani, mert egyik barátnőm ápolónőként dolgozik 20 éve, így teljesen pontos információkat tudnék tőle megkérdezni, de inkább a gyerekeiről, és a közérzetéről szoktam csak kérdezni. Abban biztos lehetsz, hogy a kórház sorozatokban sem az igazságot látod.
Összegezve fenti hosszú ömlengésemet: nem vagyok gazgag, de nekem kéne az igazi működő kapitalizmus, amit most Orbán Viktor kommunista diktatúrája akar elvenni tőlünk. Szeretnék unalmasan élni, kizsákmányoltan, abban a létbiztonságban, hogy ha akarok dolgozni, akkor találok munkát tisztességes bérért, és tudom finanszírozni akár a beteg biztosításomat is, ha úgy érzem, hogy az fontosabb nekem, mint az egy számmal nagyobb autó, vagy lakás.
Jaj de jó,hogy semmi rosszat nem tett magával látszatmögénéző.Örülök.
Orbánnak fasisztoid eszméi vannak.Közel sem mehet Kádárhoz.Még a lába nyomába se ér.
Jó a kép.Maradhatna így.
Kedves Tibor, 1981 óta jártál a +szovjetunióban”?
Geyza
2011. április 20. szerda
20:31
Megvilágosodásom támadt :
POLITIKAI MENEDÉKJOG-KÉRÉS !!
Ez a megoldás
…….
Geyza, ennél zseniálisabb ötlet nincs is! Lehet, hogy Európa észbe kapna?
Gonoszka,
1981. óta valóban sok dolog változott Oroszországban. A pillanatképek arra vonatkoztak, hogy milyen viszonyok voltak a vezető szocialista nagyhatalomban.
Kérdésedre válaszom: sajnos nem volt alkalmam azóta odautaznom, de találkozom olyanokkal, akik rendszeresen látogatnak hazánkba Moszkvából.