Washington – Szuverén állampolgároknak nevezik magukat, és alapjában a létező társadalmi keretek ellen berzenkednek. A jelenség nem új, az utóbbi években azonban egyre szélsőségesebb a hívek gondolkodása és egyre radikálisabban cselekednek. A Magyarországon is ismert összeesküvés-elméletek eredete köszön vissza az Egyesült Államokból.
2010 óta a „szuverének” öltek rendőrt, vezettek bele repülőt adóhivatal épületébe, tömeggyilkossággal pedig idén január óta lehet őket összefüggésbe hozni, amikor a gyaníthatóan elmeháborodott, amúgy „szuverén” nézeteket valló Jared Lee Loughner hat embert megölt Tucsonban.
A jelenség évtizedek óta létezik, a szuverenizmus azonban eleinte nem volt ilyen agresszív. Pályája a hetvenes évek legitim adóellenes tiltakozásaitól ívelt az 1990-es esztendők freeman-mozgalmaiig és az oklahomai szövetségi épület felrobbantásáig, s a mostani pénzügyi válság hatására kiszélesedett.
Ahány „szuverén”, annyi téveszme, ami azonban közös, az az alapelv: az amerikaiaknak meg kell szabadulniuk a központi kormányzat hatalmától, ezt pedig a legtöbben zűrzavaros jogi beadványokkal tartják elérhetőnek, amelyek kétségbe vonják a szövetségi törvények érvényét.
Jared Lee Loughner épp úgy kapcsolatban állt velük a neten, mint az a két elkövető, aki 2010 májusában az arkansasi West Memphisben rendőröket lőtt agyon. De a szuverénmozgalomba volt sorolható a montanai freemanek szervezete is, akik 1996-ban nyolcvanegy napos szembenállás során dacoltak az FBI-jal Montanában, és szuverén volt az oklahomai robbantó, Terry Nichols is.
A valaha kizárólag fehérekből és férfiakból álló szuverének soraiban ma nők, hispánok, afro-amerikaiak is vannak, és az sem áll már, hogy alapvetően tudatlan és képzetlen, hóbortos alakok bolondítanák egymást. Különösen riasztó, hogy egyre több közöttük – a rendőr. Diplomások is akadnak. Floridában egy fogorvos készül arra, hogy kikiáltsa a Floridai Köztársaságot, egy új országot, amelyre nem vonatkoznának az amerikai törvények.
A szuverén téveszme a következőkben foglalható össze: az Egyesült Államok egy titkos összeesküvés keretében rabszolgává teszi a saját népét. Történt ugyanis valamikor a múltban, hogy az ország az alapító atyáktól származó eredeti „közjogot” felcserélte egy olyan rendszerrel, ami minden amerikait a szövetségi kormány rabigájába hajt. Sőt, az aranystandard 1933-as megszüntetésével a kormány eladta a jövendő nemzedékek megélhetését külföldi befektetőknek, vagyis tulajdonképpen a saját állampolgárait adta el.
(A paranoia figyelemre méltó hasonlóságokat mutat a magyarországi szélsőjobb téveszméivel. A különbség annyi, hogy az Egyesült Államoknak nem volt Trianonja, így kénytelen az aranystandard megszüntetésével mint sarkalatos történelmi eseménnyel beérni, továbbá az antiszemitizmus sem tudott soha olyan penetránssá válni, hogy a zsidóság holmi jolly jokerként kivágható legyen mint bármilyen problémáért felelőssé tehető réteg.)
Az összeesküvés ennél mélyebbre is hatol. A kormány polgárai rabigába hajtása érdekében minden amerikai állampolgár mellé létrehoz egy titkos pénzügyminisztériumi számlát, amelyet húszmillió dollárral tölt fel. Ezt a bankszámla-doppelgangert, virtuális hasonmást nevezik szuverén körökben szalmaembernek. Nem véletlen, hogy a kormány által kiadott személyazonosítókon mindig csupa nagybetűvel írják ki a nevet, folytatódik a szuverén elmélet, hiszen a név mindig a szalmaemberre vonatkozik, sohasem annak valódi viselőjére (és valóban, azzal nehezen vitatkozhatunk, hogy a neveket nem szokás csupa nagybetűvel írni).
A szuverének célja a „megváltás”, vagyis az, hogy a valós embert megszabadítsák a szalmaembertől és a szövetségi kormány rabigájától. Ezt a leggyakrabban az úgynevezett papírterrorizmus útján próbálják meg: hatalmas mennyiségben termelnek abszurd nyelvezetű jogi dokumentumot. Vannak, akik hamis millió dolláros kötvényeket adnak ki, kamu diplomáciai megbízóleveleket adnak el, rendőrnek adják ki magukat, vagy hamis jogosítványt, születési anyakönyvi kivonatot használnak.
Szuverének fenyegettek már meg bírókat, a gazdasági válság idején pedig sokan a lopás eszközéhez folyamodtak, így Atlantában legalább harminc esetben loptak el banki tulajdonba átment lakásokat okirathamisítás útján, majd továbbadták őket. Arra is volt példa, hogy egy szuverén ellopott így egy komplett bezárt bevásárlóközpontot.
Az Egyesült Államok kormánya több lépést tett a tízezerszám beadott szuverén keresetek ellen, így ötezer dollárt kell letétbe helyeznie annak, akinek beadványában szerepel a szalmaember-elmélet. A szuveréneket azonban ez aligha tántorítja el. A korszellem az összeesküvés-elméletekről szól, s olyan emberekről, akik szabadságharcosnak minősítik önmagukat, így tetteiknek az erkölcs aligha, legfeljebb a lebukástól való félelem szabhat határt.
Ezek sem többek, mint bármilyen háborodott szekta, bárhol a világon.
…
Persze, ettől még veszélyesek, ahogy a többi szekta is, és nem csak agyalágyult analfabéta tahók a hívőik, ahogy a világon máshol sem.
…
Az ilyen tagok többnyire rendkívül aberráltak, vagy valamilyen rejtett elme- és viselkedészavaruk van, esetleg valamit nagyon nem kaptak meg, amit szerettek volna, innen is eredhet a durva aberráció. És ez független a műveltségi szinttől, pénzügyi helyzettől, vagy a trársadalmi státustól.
…
Amennyi gyilkos szekra eddig volt a világ modern kori történetében, ezek kivétel nélkül érvényesek voltak a vezéreikre, és többnyire a tagokra is, szóval, ez nem csak az én tippem…
Akik ezt felépítették, akik az eszmei irányítói, azok szerintem a föld legokosabb 1 ezrelékében benne vannak. Vicc nélkül.
Mikor olvastam a cikket, felkeltette a kíváncsiságom az a rész, hogy minden amcsi mellé nyit a pénzügy egy 20millíó dolláros számlát születéskor. Sajnos a cikk ferdít, néhol valótlanságot közöl, túloz, lényegtelen dolgokat emel ki, lejárató hangvételű, de csak-csak beleástam magam angolul. Ez a szuverenizmus két részből áll: van egy ideológiai és van egy gyakorlati rész. Mikor leesett mi ez, konkrétan csak annyi jutott eszembe percekig, hogy (moderálva) megáll, ill az, hogy (moderálva) Létezik okos amerikai.
A robbantásokért, stb a mozgalom ideológiai része felel. A gyakorlati rész – ha jól csinálják – szét fogja verni a mai társadalmi berendezkedést. Remélhetőleg az egész nyugati világban, mindenhol ahol kapitalizmus (tőkeuralom) és mindenhol ahol tekintélyuralom van. Én úgy látom, hogy még csak a kezdeteknél tartanak, de azt tudják, hogy a lehetőségek brutálisan nagyok.
Akinek van kedve járjon utána, olvassa el, értelmezze, hámozza ki mi a lényeg. Nekem azért sikerült piszok hamar megérteni, mert vmi olyasmit csináltam mint ők (nem a harcosok), anélkül, hogy tudatában lettem volna, hogy ennek az egésznek egy piciny területén mozogtam csak. Érdemes utánajárni, közben gondolkodni, párhuzamokat vonni. Akinek hasznára válnak, megérti, aki ellenük van nem érti meg. /Nagyon érdemes utánajárni!!!/
Még annyit: más lesz az életed ha megérted a mélyebb mondanivalójukat.
…
Természetesen abszolút nem vagy aberrált, nem hiányzik a gyerekkorodból semmi, nem vagy genetikailag defektes – egyszerűen egy életed van, amit a lehető legértelmesebben, legjobb módon akarsz eltölteni, lehetőleg úgy, hogy nem kötnek gúzsba a hülye szabályok lépten nyomon, lehetőleg nem a méltánytalanság, az igazságtalanság és az erőszak keseríti meg a mindennapjaidat.