Budapest – A korábbi sajtóértesüléseknek megfelelően az Európai Bizottság nem várta meg hazánk uniós elnökségének végét, hétfőn hivatalosan is közölték: a távközlési különadó miatt megindul az eljárás Magyarország ellen. A válságadóként ismert, a távközlési szektort érintő különadóból 61 milliárd forintos bevételt vár a magyar kormány.
A bizottság által emlegetett uniós szabályozás a 2002-ben elfogadott uniós telekommunikációs irányelv, amely tiltja minden olyan adó és illeték kivetését, amelyből a bevételeket nem a távközlési szektor szabályozásával összefüggő költségekre fordítják.
A jogszabály pontosan meghatározza, hogy a tagállamok milyen díjakat vethetnek ki a távközlési szolgáltatókra és hálózatüzemeltetőkre. Ezek csak bizonyos igazgatási és szabályozási költségeket fedezhetnek (főleg a felhatalmazások és ellenőrzések kapcsán felmerülőket), költségalapúnak, átláthatónak és arányosnak kell lenniük. A díjak bármely változásával kapcsolatban lehetőséget kell biztosítani az érdekelt feleknek álláspontjuk kifejtésére.
Az irányelv megalkotásakor ezzel kívánták biztosítani, hogy a közterhek ne jelentsenek akadályt a piacra belépni szándékozó szolgáltatóknak. A távközlési piac megnyitása ugyanis a kérdéses időben zajlott, ám a piacra lépés komoly beruházásokat követel a vállalatoktól. A szektor cégeinek azért kívántak ilyen kedvező szabályozási környezetet biztosítani, mert a távközlési hálózatok fejlesztésében látták a gazdasági növekedés hajtóerejét. Többek között a beruházások és az infrastruktúrafejlesztés miatt.
Ma pedig a széles sávú szolgáltatásokban látják a növekedés kulcsát, egyrészt a kommunikáció megkönynyítése miatt, másrészt azért, mert a fejlesztésekre számos helyi cég csatlakozhat, így teremtve munkahelyeket és növelve az adóbevételeket. Ez utóbbit a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium illetékesei is elismerik, amikor az EU digitális menetrendjének fontosságát hangsúlyozzák (ez 2020-ra célként tűzi ki, hogy minden uniós polgárhoz eljusson a széles sávú internet), valamint azzal példálóznak, hogy az Egyesült Államok növekedési stratégiájának is a széles sávú infrastruktúra fejlesztése az egyik kulcseleme.
A magyar kormány szerint ugyanakkor az adó kivetése nem áll ezzel ellentétben. Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter korábban több fórumon is azzal védte meg a különadót, hogy az nem a távközlési tevékenységre közvetlenül lett kivetve, tehát nem a hívások vagy más szolgáltatások képezik annak alapját. – Pénzügyi jellegű teherről van szó, amit árbevétel-arányosan szabtak ki egyszeri alkalommal, három évre – hangoztatta. Fellegi másik érve, hogy a bírálók logikája alapján a szektorra semmilyen adót nem lehetne kivetni.
A hétfőn indult eljárás keretében Magyarországnak két hónapon belül kell válaszolnia a bizottság hivatalos felszólító levelére. Amennyiben a bizottság nem kap választ, vagy a magyar hatóságok által nyújtott tájékoztatás nem oszlatja el az aggodalmakat a különadó szabályellenességéről, a szervezet felszólíthatja Magyarországot, hogy biztosítsa a távközlési vállalatok adóztatására vonatkozó uniós jog tiszteletben tartását. A többlépcsős eljárásban a bizottság végül az Európai Bíróság elé citálhatja Magyarországot.
Nem mellékes körülmény, s egyben a jövőt is előrevetítheti, hogy nemrég határoztak arról, hogy a Franciaország és Spanyolország ellen hasonló távközlési adók miatt indított ügyeket a bíróságon folytatják. E két országgal már túl vannak az első körökön. Hasonló problémáról van szó a két esetben. Franciaország a közszolgálati csatornái rohamosan csökkenő hirdetési bevételét kívánja kompenzálni a különadóval, az eljárás során azzal védekeznek, hogy a pénz nem az intézményekhez, hanem a költségvetésbe folyik be. Ezt a választ nem fogadta el a bizottság. A különadó hazánkban is a költségvetésbe folyik be.











Ideje lenne tényleg a körmükre nézni!Az az eszement ragaszkodás a saját elfuserált ötleteikhez, az már kérdésessé teszi a hozzáértésüket is.
Matolcsy, ez a sehol nem jegyzett nyalógép olyan eszement ötletelésbe kezdett, ami az országot,és a lakosait visszaveti nagyon.
Vissza kellett volna lépniük időben a 16%-os adózástól, és a problémák nagyrészt megoldódtak volna.
Ha tovább mentek volna a Bajnaiék által növekedési pályára állított gazdaság útján, nem nézne ki nekik ennyi bumeráng!
Elindítottak egy spirált ennek a matek zseninek az ötletétől vezérelve,nem nézve se jobbra, se balra, egyenesen neki a falnak!
“Senki nem jár rosszul” – harsogták,. Mára kiderült, hogy mindenki rosszul járt, aki bizonyos összeg alatt keres!
A különadókat ránk hárítják,a fizetések csökkentek, a svájci frank az egekben, az üzemanyagárral, és az élelmiszerárakkal egyetemben!!!
Ha egy kormány 10 hónap alatt ennyi baklövést csinálna más országokban, már levonta volna a tanulságot!
Nálunk meg kijelenti a min. elnök, hogy ez a balfácán Matolcsy a jobb keze!
Gondolom a bal keze meg Lázár! Van az is akkora nímand, mint a jobb kézként aposztrofált figura.
Ezért helyeslem, ha az unió a körmükre néz! A kedves vezetőnknek nem tudom hogy fog állni a szája, amikor majd elmarasztalják. Pedig ő nem fogja eltűrni!
Szerintem – legalábbis a beszédéből kiindulva – ki akar lépni az unióból, és ezért provokál folyamatosan!Csak bátorsága nincs bevallani, mert azt már nem tudná megmagyarázni még a talpasainak sem! Ugyanis mostanra kiderült, hogy a folyamatos ” készen állunk a kormányzásra” szlogen az ellenzékből,blöff volt!
Sem ellenzékben, sem most kormányon nincs egy épkézláb tervük, ötletük!!!
A lényeg meg kimaradt.
Még se Ő lépjen már ki az unióból, rájátszik 1000-el, hogy kizárják! A kommunikáció meg az lesz, hogy Magyarországnak nem parancsolhat még Brüsszel sem! Ami ugye el is hangzott már az ünnepi beszédében, előkészítendő, az esetleges retorziókat. Először kapjuk a megvonásokat, aztán meg pisloghatunk,mert nem ilyen lovat akartunk!
Mint tudjuk: van élet az EU-n kívül is.
Mi meg haladhatunk szépen előre … a feudalizmus felé. Szerintem a jobbágyságot is újra be kellene vezetni.
Csak erre a képre nézek és minden beteges, agyament “driverstep” alpja világossá válik HOL a LIPÓT????
valóban nekem is az az érzésem, hogy nem akarják tűrni a másképp gondolkodók térnyerését ezért mindenre képesek.az fel sem merűl bennük ,hogy ha az eu- betartja igéretét, és elveszi a szavazati jogukat akkkor mit és hogyan lépnek. márpedig közel a vég!ha az eu-vezető szerepét vissza veszi Brüsszel, nem tartanak több találkozót Magyar országon,vagy ha ” betartanak az országnak az unió tagjai? igaz lenne hogy a Múzeum kertben fizetett közönség volt? azt halottam hogy 1500-FT volt fejenként a megjelenés.
A jobbágyságot akár be se vezessék, mert a jobbágyi lelkület a szavazófülkékben már megnyilvánult. Gondolom, ha bevezetnék, nagy örömet ülnének a kétharmadra szavazók, mert végre a helyükön vannak!
Kedves Nyugdíjas!
Az alábbi filmen hallhatja a fiatalok válaszait, ahogy sorba álltak a statisztaszerepért, 1500-2000 Ft-ért!
http://videa.hu/videok/hirek-politika/statisztak-a-nemzetinel-fidesz-kozonseg-marcius-15-ev6LoZ7JTAHe1xN8
Kuksi,ne adj ötleteket
Nem is ötletnek szántam. De valahogy nem hagy nyugodni a gondolat, hogy ebbe az irányba tartunk. Na jó, szerencsére ez manapság, Európa közepén lehetetlen (?), de azt hiszem, hogy Orbán Viktor szívesen venne ilyen irányt (és itt most nem a korona-próbálgatás elcsépelt víziójára gondolok).
Hiszen a szocializmus az nagyon rossz volt, a kapitalizmus szintén borzasztó (néha az az érzésem, hogy nem is értik a lényegét). Akkor mi is marad?
A föld (feudum) a legnagyobb érték, továbbá ismét lesz vármegye, ispán, kúria, stb. A köztársaságot is töröljük. Boross Péter szerint akár királyság is lehetnénk…. A dinasztiák már úgyis alakulnak. Jöhetnének a hűbéresek is. Legalább mindent a nevén neveznénk…
De már abba is hagyom, mert a végén még nekem is elmegy az a maradék kis józan eszem is.
Óriási léptékkel haladunk…
Amikor “szemkilövető” akciókra hordták fel buszokkal a népet, még ötezer volt a “statiszták” napidíja. A kereplőké, “Gyurcsány takarodj!” – óbégatóknak szintén ötezer.
Most, hogy megvan a húsos fazék, már csak ezerötszáz…
Igaz, már nem kell bele a veszélyességi pótlék, és tapsolni csak könnyebb, mint köveket feltépni.