Budapest – A Parlament félemeletén, tiltott helyen dohányzott a Fidesz egyik országgyűlési képviselője, Kerényi János, sőt álnéven mutatkozott be az őt kérdező újságírónak – írja a hvg.hu. A politikus később azt mondta: viccnek gondolta az esetet.
A hvg. hu újságírója hétfőn a Parlament épületében, a Fidesz frakcióirodája előtt látott meg egy tilosban dohányzó politikust. A riporter odalépett hozzá, és megkérdezte, hogy megszavazza-e a dohányzásra vonatkozó törvény szigorítását. Amikor a képviselő igennel válaszolt, az újságíró arra is rákérdezett, hogy akkor ez az álláspontja mennyiben összeegyeztethető azzal, hogy az épületben gyújtott rá. A képviselő azt felelte: “Eddig dohányoztam, amikor a törvény be lesz vezetve, akkor nem fogok dohányozni”. A villáminterjú végén a hvg.hu riportere arra hivatkozva, hogy arcról nem ismeri fel a politikust, megkérte, hogy mutatkozzon be. A képviselő azt válaszolta, hogy Simon Zoltánnak hívták. Ilyen nevű tagja azonban nincs az Országgyűlésnek. A hvg.hu beszámolója szerint a megszólított politikus valójában Kerényi János, a Fidesz képviselője volt.
A képviselőfunky című blogon már idézik Kerényi János szavait, aki az esetről elmondta: “Odajött, be sem mutatkozott, én meg azt gondoltam, ha vicc, hát legyen vicc, és amikor kérdezte, más nevet mondtam. Az egész ügynek nincs jelentősége. Normális esetben odajön, és vagy tudja a nevem, vagy bemutatkozik, amire én is. De erről szó nem volt, ott futkározott a frakcióiroda előtt, ahol semmi keresnivalója nem volt. Az én véleményem szerint ez nem stílus” – írja a kepviselofunky.blog.hu.
A hvg.hu által közzé tett hangfelvétel viszont így kezdődik: “Jó napot kívánok, képviselő úr. Szegő Péter vagyok, a hvg.hu-tól.”
http://hvg.hu/itthon/20110308_kerenyi_hvghu
Három évvel ezelőtt, 2008. február végén is a tilosban dohányzó országgyűlési képviselőktől volt hangos a sajtó, miután az az RTL Klub Házon Kívül című műsora rejtett kamerás felvételeket mutatott be. Az adás után az Országgyűlés hivatalának gazdasági főigazgatója azt mondta: korábban körlevélben jelölte ki a dohányzóhelyeket, de a jelek szerint hiába. Hozzátette: mivel a képviselőknek nincs munkáltatójuk – hiszen választott tisztségviselők -, velük szemben csak az ÁNTSZ járhat el. A tisztiorvosi hivatalnál viszont akkor azt mondták, hogy az Országházba nem tudnak titokban bemenni a szigorú beléptetés miatt. Az ügy miatt végül kitiltották a kamerákat a parlamenti folyosókról.
Vannak egyenlők és egyenlőbbek. Ez van.
az úttörő mindig igazat mond.A fideszes nem?
Gipsz Jakabnak, Lutz Gizinek tilos lesz a saját gépkocsijában dohányozni ha vele van a kiskorú gyermeke, de egy fityisznyik honatyának szabad bárhol, bármikor… Mert ők minden törvény felett állnak.
Ennyi pénzért ,lehetett volna , Bunkó Tádé is . Az legalább stíilusos lenne .
Figyelem jó ideje a Fidesz képviselők, biztosok, csontvázkeresők, és gazdasági csoda kamuzók kommunikációját. Élükön a nyugdíjvédelmi kiflicsücsök szenátorszöszivel és a felcsuti géniusszal.
Ezek mind egy könyvből tanulták a csúsztatás, hazudozás, és jellemtelenkedés összes fordulatát a szóhasználatot, és retorikát.
Biztos viktor úgy választott a személyi kultuszához szavazógépeket,(amikor ugye az oltárához kellet járulni egyenként) hogy ilyetén vagy hasonló pitli viccekkel trenírozta őket, így most majd meg is dicsérik, hogy de ügyesen kisiklott a nyilvánvaló hazugságának szembesítéséből.
Az mondjuk meglepett, hogy már a neve helyett is hazudik…
Ez a mentalitás jellemző egyébiránt a narancs fanokra is:-) Még most jön a java – a ciklus elején vagyunk.
Azóta kiderült, hogy a HVG tudósítója volt a kérdező és bemutatkozott, amikor kérdezte a “honatya” nevét. Úgy tűnik egyre rövidül az idő, amikor a hazugságokról kiderül az igazság.
lásd.: A hazug ember hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát / igaz ez nem dakota közmondás./
Lassan már ott tartunk, hogy, ha meg sem szólalnak, akkor is hazudnak.
tudja,tisztelt úr,egy tanár ennyit keres,amennyit nem vesz észre.szégyellje magát,tolvaj
rossz helyre írtam,mindegy
Egyesek komolyan elhiszik, hogy komolyan gondolta? Ő is tudta biztosan, hogy egy álnévvel nem úszna meg semmit. Bármilyen hihetetlen, TÉNYLEG csak viccnek szánta. Lehet, hogy egyesek számára nem vicces, de hát ez van. De persze egyből jön a 20 különböző blogbejegyzés, hogy fú, már megint megy a hazudozás és törvényszegés. Nem akarnak esetleg arról is cikket írni, hogy Józsi bácsi Celldömölkön áthajtott egy piros lámpán?
Tisztelt Rokai,
Önt és a többi olvasót kérdezzük: a kettő ugyanaz? A parlamenti képviselő hazugsága és a Józsi bácsi biciklije? :)) Admin
hangfelvétel az esetről:
http://hvg.hu/itthon/20110308_kerenyi_hvghu
Egyetértve OAK-kal, én is úgy vélem, hogy ez afféle “cseppben a tenger” eset.Nyilvánvalóan és letagadhatatlanul elkúrt valamit a FIDESZ-egyből támad, “bebizonyítva, hogy ellenfele a hibás (ezen kívül randa és büdös is)-mindenki félreérti a dolgot (mert kis butus), mivel ez egészen más (jelen esetben vicc).
Ugyanezt csinálták a médiatörvénnyel, számtalan egyéb, közfelháborodást keltő ügyben, most a tákolmányozással.
Úgy látszik, a havi sokmillióért itt üdülő “szagértők” nem vesztegetik az idejüket: legalább egy – gondolom, kötelező – fejtágítót összehoztak, talán “Gazemberség beadási és magyarázási technikák” címmel.