Budapest – Az újságírók mindössze hét százaléka látja úgy, hogy a magyar sajtó betölti legfőbb feladatát, az elfogulatlan, korrekt tájékoztatást. A múlt évhez képest tovább romlott a média feddhetetlenségének, függetlenségének és a szakma anyagi helyzetének megítélése az újságírók körében második alkalommal végzett “Médiatükör” kutatás szerint.
Az újságírók a problémák legfőbb felelősének a kiadókat és felsővezetőiket tartják, a politikusok “csak” a harmadik helyen állnak ezen a listán. A tavalyi felméréshez képest drasztikusan nőtt azok aránya, akik a korrupciót firtató kérdésre nem kívántak válaszolni.
Az Uniomedia kommunikációs ügynökség és a Nézőpont Intézet “Médiatükör” címmel második alkalommal készített átfogó online felmérést az újságírószakmáról. A magyar sajtó megítélése a múlt évhez képest több területen tovább romlott: az újságírók döntő többsége politikailag elfogultnak, alulfizetettnek, túlterheltnek, széthúzónak, korrupcióval fertőzöttnek és motiválatlannak látja kollégáit, illetve szakmáját.
A média politikai függetlenségével a megkérdezettek alig 3 százaléka, az újságírók jövedelmével alig 4 százaléka elégedett. Az újságírók 71 százaléka egyértelműen elégedetlen a függetlenséggel. A szakmát alulfizetettnek érzők aránya az egy évvel korábbi 47 százalékról 68 százalékra emelkedett.
Az egyetlen pozitív irányú változás, hogy az újságírók jobban informáltnak érzik saját szakmájukat: tavaly ezt a válaszadók 25, az idén már 36 százaléka mondta jellemzőnek.
Más képet kaptak azonban a felmérés készítői akkor, mikor az újságírókat nem általában a szakmáról, hanem saját munkájuk megítéléséről kérdezték. A többség ez esetben is túlterheltnek és alulfizetettnek érzi magát, a politikai függetlenségre és a feddhetetlenségre adott válaszok aránya azonban a szakma általános megítélésének az ellenkezője. A válaszadók 62 százaléka ugyanis politikailag függetlennek tartja magát és saját munkáját. Még a politikai újságírók között is többségben vannak azok, akik úgy látják, hogy “politikai elvárásoktól függetlenül” tudósíthatnak. A válaszadók 10 százaléka, a politikai újságíróknak pedig 18 százaléka szerint nem függetlenek a politikától.
A felmérésben résztvevők 81 százaléka magát feddhetetlennek mondta. Alig öt százalék vallotta ennek az ellenkezőjét. A tavalyi felméréshez hasonlóan ugyanakkor a válaszadók 56 százaléka állította: van tudomása arról, hogy valamely kollégája rejtett ellenszolgáltatást fogadott el egy cikk megjelentetéséért. Nemmel erre a kérdésre 24 százalék válaszolt. A legnagyobb változás a múlt évhez képest, hogy idén már minden ötödik megkérdezett kitért a válaszadás elől.
Az újságírók közül körülbelül ötször annyian tartják színvonaltalannak, mint színvonalasnak a magyar sajtót. A felsővezetők között a pozitív válaszok aránya 19, a beosztott újságírók körében viszont alig 3 százalék. A megkérdezettek szerint a média legfontosabb feladata, hogy elfogulatlan, korrekt tájékoztatást nyújtson, ám a válaszadók mindössze 7 százaléka látja úgy, hogy a magyar sajtó ezt a feladatát be is tölti. A többség – a felmérésben résztvevők 71 százaléka – szerint ezzel szemben elsősorban a tulajdonosok elvárását szolgálja ki.
A tavalyi felméréshez hasonlóan az elégtelen színvonalért az újságírók elsősorban a kiadókat, médiatulajdonosokat okolják, a válaszadók 84 százaléka tartja felelősnek őket. Második helyen a médiapiac felsővezetői állnak, megelőzve a politikusokat a felelősök között. A politikai újságírók az átlagnál kevésbé, a bulvár újságírók nagyobb mértékben hibáztatják a politikusokat az alacsony szakmai színvonalért.
Nem tudom, hogy ezek a kutatások hogyan tükrözik a nagy magyar valóságot.Azt azonban elmondhatom, hogy én, mint mezei újság olvasó, és Tv néző,nagyon lesújtó véleménnyel vagyok irántuk.Naponta láthatjuk, olvashatjuk azt a töméntelen szemetet, amit némely sajtómunkás kiad a keze alól.
Akik sorozatosan nyilvánvaló hazugságot adnak ki a kezük alól, azoknak az a fogalom, hogy sajtó etika semmit nem jelent?Amikor a tényekkel homlokegyenest ellenkező írások jelennek meg,akkor másra nem lehet gondolni, csak a hatalom manipulatív szándékára.Amikor a hatalom által üzemeltetett csatornákon ugyanezek a szándékok fedezhetők fel,akkor az ember (már amelyik) elgondolkodik…
Kinek, és miért éri meg ez a sok félretájékoztatás?Persze a válasz kézenfekvő.A HATALOMNAK!!!
Annak a hatalomnak, ami nyomatja a hazugságokat, ahogy a csövön kifér,hogy a támogatottságát megtartsa.Amihez jócskán talál partnert olyan másodosztályúcska újságírókban,akik elvtelenül, bár jó pénzért eladták az elveiket (ha volt egyáltalán nekik) csak hogy a hatalom közelébe érezhessék magukat. Aztán arra egyik sem gondol, hogy eljön az idő, amikor ” a mór megtette kötelességét, a mór mehet”időszak is beköszönt egyszer.
Azért meg kell mondjam van sok igazi újságíró is, akik adnak arra, hogy a kezük alól kikerült munka tényszerű, és tárgyilagos legyen. Mert ők tájékoztatnak, felhívják a figyelmet és nem a hatalomnak akarnak megfelelni, hanem az olvasói elvárásoknak, a tisztes tájékoztatást illetően.
Meg kell mondanom, hogy a mostani viszonyokat is figyelembe véve, minden tiszteletem az Övék!!!
Számomra az tette be a kaput (még orbánisztán előtti időben), amikor még ballibes(nek tekintett) média is nemhogy az igazat, de a valódit se írta. Amikor kiderült, hogy előre kiadott konzerv anyagból csinálnak “tudósításokat”, mintha tényleg jelen lettek volna. Arra nem gondolnak, hogy milyen hamar kiderül a hazugság, hiszen akik ott voltak, azok nagyon jól tudják, hogy nem úgy és nem az történt, ami az előre kiadott anyagokban van. Reklamációmra azzal védekeztek, hogy oly szegény az eklézsia, hogy nem futja se minőségi újságírásra, se helyszínelésre, se oknyomozásra, se gondolkodásra.
Csakhogy akkor nem kell azt hazudni, mintha. Akkor jelöljék meg a forrást, ahonnan átvették/átmásolták az anyagokat, és ne tévesszék meg az olvasókat. A szegénységnek is lehet méltósága, de csak akkor, ha hazugságokkal nem ássák alá.
Egyébként általában is kevés az a magyarországi média, amelyik saját erőforrásból hozzátesz a hírekhez valami pluszt. Az interneten ha adott hírekhez gyűjtünk anyagokat, akkor szinte mindegyik csak az MTI másolata volt eddig is, csak eddig legalább még az MTI-t lehetett mérvadónak tekinteni talán. Ezentúl pedig csak az Orbán médiadiktatúra által jóváhagyott/manipulált hírek, vélemények jelenhetnek meg. Szócsőre, papagájra meg ki kíváncsi?
Így aztán többé nem fizetek egyetlen magyarországi sajtótermékre se, lemondtam az eddigieket is, és ha csak lehet, az elektronikus magyar sajtót is nagy ívben kerülöm. Úgyhogy ezentúl felőlem tökmindegy, hogy magyar sajtómunkások magyar felületeken miket írnak, mondanak. Oszt jó napot.
Mindent cikket elolvasok amit kézbe veszek vagy az interneten tekergésem során látok.Nekem ezzel a szakmával semmi bajom! A művelőivel és különösen azokkal van bajom akik a jobboldalon tekeregnek és tisztára úgy viselkednek mint a gazemberek a kényszerű illegalitásban!Tudom,ők is csak élni akarnak de az erkölcsi tartásuk miatt tisztességes lapnál munkát persze nem is kaphatnak.
Remélem ezen nincsenek kiakadva,egyébként pedig szorgalmasan rombolják a közszellemet,mint eddig.
Ezek a fenn definiált “értékes” emberek már az elektronikus sajtóban az interneten is megjelentek és ott is hasonlóan tesznek vesznek lelkesen,igyekeznek észrevetetni magukat ütős írásaikkal.
A kormány igyekezett “rendet” tenni és foglalkoztatni őket mint eddig, de hát ugye az üzlet az üzlet, és… bizony sok a vadász kevés a fóka.