Budapest – Szájer József, az Európai Parlament fideszes képviselője különös magatartást sajátított el Brüsszelben. Pénteken, kis híján leharapta egy újságíró fejét, mert az kérdezni merészelt. Vagy csak nem tanult semmit Brüsszelben – írta a stop.hu
Annyi biztos, hogy Orbán Viktor miniszterelnök elkötelezte magát az alkotmányozás mellett. Az új alkotmányt áprilisban hirdetik ki. Hogy az előkészítés mennyire lesz egyoldalú, például a parlament nem kormánypárti része is részt vesz-e az alkotmányozás folyamatában, még kérdéses.
A kormány mindenesetre nemzeti konzultációt indít az alkotmány előkészítésével kapcsolatosan. A konzultációt a kormányfő felkérésére Szájer József fideszes európai parlamenti képviselő vezeti majd, hogy hogyan, arra adott némi betekintést pénteki sajtótájékoztatóján.
Szájert a sajtótájékoztató végén megkérdezték, hogy “egy alkotmányjogászt – például az Alkotmánybíróság első elnökét, Sólyom László volt köztársasági elnököt – miért nem kérték fel, hogy vegyen részt az alkotmányról szóló társadalmi párbeszédben közvetítő Nemzeti Konzultációs Testület munkájában”. Szájer József válasza: azért mert Orbán Viktor nem önt kérdezte meg erről.
Pedig igazán egyszerűen válaszolhatott volna: “minden tiszteletünk Sólyom Lászlóé, de ebbe a testületbe azokat hívtuk meg, akik egyetértenek azzal, hogy szükség van új alkotmányra. Az elnök úr ezzel nem ért egyet, így kiváló szaktudása ellenére sem tudná segíteni a munkánkat” – írta a Facebook-on egy kommentelő.
Már csak azt nem tudjuk, hogy mit értenek nemzeti konzultáción? Miért szólították fel az embereket, hogy kérdezzenek, véleményezzenek, ha ezt egy újságíró nem teheti meg? Ha csak nem az a magyarázat, hogy az újságíró nem része a nemzetnek, a konzultációnak meg pláne. Akárhogy is, majd meglátjuk, a pökhendiség mire vezet.
Azért a bunkó ,mindenkit lenéző ,lekezelő stílus ,semmit nem változott Brüsszelben. Amilyen a főnök ,olyan a beosztott !
Ez kérem egy igazi fideszes 2/3-os válasz, amit jól megmondott a judeo-liberál-bolsevik újságírónak.
Hogy képzeli, hogy kérdezni merészelt a rohadék?
Kérdezni is csak orbánusz bolseviktornak lehet!
Az EU parlament hamarosan megszabadul a vadparaszt soros elnökétől, és csicskásaitól.
Sajnos mi nem….
Gondolkozzatok!
Ha nem hirdetnék ki hogy kérdezik a zemberek véleményét, akkor nem lehet arra hivatkozni, hogy a zemberek kérték!
Hogy valójában nem kérték? Uggggyaanmán! Azt Te honnan szeded? Az hogy Te vagy én, meg a közvetlen szomszédaink, ismerőseink nem azt javasolták, amit ifjú kegyelmes urunk, bölcs vezírünk s nemzet(meg)vezetőnk akart, az nem jelenti azt, hogy az általunk nem ismert összes többi zemberek nem követelték hangosan és kórusban mindazt, ami lesz.
Mert az ő szentséges ajaka egyszerűen képtelen hamis szóra nyílni. Mi hitetlen pogányok, kik nem hiszünk a fityisz fanfároknak, majd a pokolban megkapjuk a méltó büntetésünket!
…az netes etikett szerint az első beíró nagyban befolyásolja a következőkben
a stílust és a hangnemet .
nem kívánok a mondanivalóval vitatkozni , eszmét cserélni ebben a hangnemben .
–nekem túlzottan bakancsos’–gumicsizmás ez a hangnem..
köszönöm megértéseteket . üdv : tutticarlos
” tutticarlos ”
Valószinüleg, ehhez a hang nemhez szoktál és ha ,valaki ezt szóvá teszi rögtön megsértődsz és átmész gumicsizmásba ! Nem az ide beírok kezdték, ezt a kioktató, lekezelő stílust ,legfeljebb csak szóvá tettük .Úgy tettük ezt ,hogy a hangnemünk, megegyezik, a Fidesz vezérkara által használt hangnemnek .
fater1559 !
–gondolom , te valami visszajáró lélek vagy , –vagy talán a Dózsa–érából
itt felejtettek..
–a leggyakrabban használt szavatok : BUNKÓ ,..
ROHADÉK , –KEGYELMES URUNK , –BÖLCS VEZÍR…
–látod , én igyekszem kulturáltan válaszolni ,
–még neked is…
//bújj vissza valamelyik skanzenbe FATER 15559..//üdv : tutticarlos
Nyílt levél az AN Tisztelt Szerkesztőihez !
Nem célom , hogy bárkinek a tudása és értéke fölött ÍTÉLKEZZEK .
Minden hozzászólás minősíti az EMBERT .
–előfordul , hogy a vita hevében illetlen jelzőkkel illetjük egymást .
..utána kulturáltan , bocsánatot kérünk , –igy szól az illem .
..de ez a farmotoros fater , —na jo . nem mínősítem…
Nézem ezt a penge szájat, aki a nemzeti zászlóink előtt áll, és az jut eszembe, hogy méltatlan. Méltatlan arra is, hogy kérdezzenek tőle.
Mit képzel ez az ember?Azt hiszi hogy hatalmi arroganciával meg fogja akadályozni a később felvetődő kérdéseket is?
Méltó párja a minden 2. szavában hazudó Orbánnak.
A fülkeforradalmi stílus meghódítja Európát. A Nemzeti Konzultáció a kérdőívek kitöltéséből és visszaküldéséből álló álkonzultáció. A valós konzultációkon a vita-, illetve konzultáló partnerek szabadon fejthetik ki a témával kapcsolatos véleményüket. Szili ehhez fog asszisztálni, legitimálva ezzel a fülkeforradalmi alkotmányozást.
Üdv. Mindenkinek!
Ez a stílus, mármint a Szájeré teljesen megegyezik azzal, ami a Fidesz-KDNP “politikusaira” annyira jellemző. Szinte azt lehet mondani, hogy egy “egyen-stílus”. Ezt tanítják nekik, ezt tanították a leendő köztisztviselőknek Lakitelken.
Szentes Tamás főpolgármester- helyettes milyen stílusban alázta meg a kórház igazagatókat. Azokat a tiszteletreméltó embereket, akik tudásuk, tisztességük és emberségük okán kapták azt a címet. Azokat az embereket, akik olyan minőségű kvalifikált Emberek, AMILYEN Ő MÁR AKKOR SEM TUD LENNI, HA ÚJRASZÜLETIK:
A stílus maga az ember. (mondta valaki)
Szép Új Világ!
Üdv.
Szilágyi Gábor
…ne vádaskodjatok . a Ti Asszonyotok volt a Szili KATYI ..–nem bírtátok
rendbe rakni …katyi ÁRULÓ !
..mint szűz leány , –néha sikoltott ,–és élvezte a MSZP-JAVAIT…
-most meg kifarolt.. elmúlik dicsősége , mint játékteremben a félkarú
rablónak…
..na ha ez kell , ezt írom :
–ha ez kell a szájízeteknek : //csak idézek , –Ti kútfő //
–nagyon halkan szeretném megkérdezni , –nem lenne jobb egy másik hangnem ? –ahol nem csak bunker , ahol nem nemcsak vezír ,
–talán átjutnánk a túlsó partra ‘…
..na . ha ezt sem közlitek , akkor befalcolok…
–most volt egy vendégem-kuncsaftom , utasom..
és már megkapta átutalással a fizetését..
–a tavalyinál háromezerrel kevesebb…
Hajrá Magyarország , hajrá magyarok..
..verset írni rendelésre Habsburg –átok ,
sírva énekelnek a Walesi bárdok…
–a csórit segítik ,hogy dagadjon, duzzadjon naggyá ,
a kicsit ellenzékben-ellenségként alázzák porrá,
Hajrá Magyarország , hajrá magyarok..
Tuticarlos, a netes etikett szerint nem igaz, amit írtál, épphogy mindenki elmondhatja saját sílusában, amit akar, nincs semmiféle általad emlegetett determináció. Még a cikk sem határozza meg, mit írunk utána, nemhogy egy-egy noname beíró! Tehát alapjaiban rossz, amiből kiindulsz. Aztán lássuk az ominózus első kommentet. Egy bunkó sílusra azt mondta, bunkó stílus. Ettől akarsz Te elhatárolódni? Nem bunkózta szájert, nem bunkózta orbánt, hanem a stílusukat…
Most pillanatra nyugodj le, csukd be a szemed, képzeld el a satótájékoztatót, naív újságírónkat, aki a nemzeti együttműködésnevében, s szakmája mián kérdezni mert, s azt a választ kapta kb: Téged meg ki kérdezett? Kuss a neved. Na, az nem nem bunkó, akkor valószínűleg simogatás.
Mi a gond tutticarlos?
Orbán leégette az országot a hisztijével, elvtársai sorozatosan hazudoznak alpári hangnemben.Miért nem lehet azt kimondani, hogy magukat “nemzetinek” nevezők provinciális mucsaiak?Igaza van Faternek, aki ilyen választ ad egy újságírónak, vagy akár egy egyszerű polgárnak, az szánalmas bunkó.Mi miért legyünk elnézőek azokkal akik lejárató különítményeket hoztak létre mindenki ellen aki nem tartozik az akolba? Itt többen írták már, szégyenlik, hogy magyarok.Miért nekünk kellene szégyenkeznünk, nem mi rajtunk röhög és botránkozik meg a világ.Szégyelljék magukat azok akik sorozatosan ártanak Magyarország megítélésének, élen az “oszkfordban” illemet tanult párttitkárcsemetével!
Kedves Hanna !
Nagyon nem szeretek Hölgyeknek ellent-mondani ,
de most kivételezek-veled .
…–ne firtassuk , hogy kinek van igaza ,
és ki kezdte..
–szíved szerint ha jó ez a stílus , –legyen. –agye-bugye
–de mégis mocorog nálam valami , –hogy úgy mondjam ágaskodik e hangnem ellen..//puszi kedvesemke–és rem . nincs harag..
..ÉS MEGKÉRDEZEM : MIÉRT IS BÁNTJUK MI EGYMÁST ?
–én nem gyűlölök senkit .
–nincs ellenségképem.
Tisztelettel : tutticarlos
…nem akarok nagy szavakat használni ,
–én örökké küzdök a zsarnok ellen..
..lehet ma neked Orbán,
nekem volt a Gyurcsány ,
–lehet ma nekem mindkettő–
–nyújtom kezem..
Ahogy olvastam a hozzászólásokat, nagyon-nagyon szomorú lettem.
Jó lenne észrevennünk, hogy újra csak az a bizonyos “magyar átok” érvényesül: nem tudom elfogadni a másikat? Tehát nekiesem, és már nincs sehol az eredeti, a lényeg, ahonnan elindult a vita.
Javaslom: ha valakinek nem tetszik a másik hangneme, megnyilvánulása, – ahogy Kálmán Olga mondta az IKSZ-esnek a médiatörvény kapcsán az RTL-klub műsorára vonatkozóan: OTT A TÁVKAPCSOLÓ, ELZÁROM. Ennyi.
Ne egymást marjuk, nincs elég baj???
Tuticarlos, nem vagyok a kedvesedke, hölgyeknek ugyanúgy lehet ellentmondani mint uraknak, s egy érvet nem soroltál fel, csak érzelmi indíttatású vádakat. Én megértem, ha nem megy az üzlet, kevés az utas, de arról nem mi tehetünk, hanem épp a cikkből idézett hang. And Co.
Kedves Hannácska ,–remélem szólíthatom így …
Igazán kiskegyednek nem is velem van vitája ..
–talán rossz kocsiba ült ,…és rossz a kormánya …
váltson Ön is , szúrjon egy frissebbet ,
–én AUSZTRÁLIÁBA igyekszem…
//nem tart velem ?
newnew
19:17
Természetesen igazad lenne, ha nem éltük volna át az elmúlt kilenc évet.Nem tagadom, liberális vagyok és érdekel más ember véleménye.Ha tud, győzzön meg.De ami Magyarországon történt az elmúlt években nem erről szólt.Naivak voltunk, hittünk a demokrácia erejében, meg lett az eredménye, újra egypárti diktatúrában élünk.Miért kellene továbbra is kímélnünk azokat akik legszívesebben eltaposnának minket.Itt szó sincs arról, hogy el kellene fogadni Szájer alpári válaszát. Nem a sarki búfelejtőben nyilatkozott, hanem egy sajtótájékoztatón.Szerencséjére, mert egy jobb kocsmában hamar az ajtón kívül találta volna magát.
…nagyon sok emberrel beszélek naponta .
–és ha szabad így fogalmaznom ,
nagyon nagy a kivándorlási kedv…
–EMBEREK ! értsétek már meg , a Matolcsynak , a Fellegynek –az ORBÁNNAK
céljai vannak veletek !
–azé ‘ nem rakhatunk minden orvos –ápoló- szakács-helyett kínai -meg
bangladesi menekültet…–azé’ azok is egyszer elmenekülnek…
–ha a Matolcsy -féle világgazdasági csoda bejön ,–ÉN , esküszöm
nyílvánosan befalcolok ..kajakra–kupakra…
Szerintem akiben van egy nagyon pici tisztelet,elhívatottság és problémakezelési képesség az nem az úrtól fog leckét venni.Sajnos a reflektor fényébe került mai politikusaink nagyobbik részétől ez a stílus jön le.
Arra bátorkodok következtetni,hogy ez a követelmény feléjük.
Nagyon látszik az egyszólamiság.
Ez nem lehet véletlen.
Az is megjósolható,hogy ez a kioktató,pökhendi,lealázó modor hová fog vezetni.Ezek a válaszok magát az embert minősítik,több megvilágításból nézve is.
Volt már több “ilyen történelmi” korszakunk,egyet már én is át és túléltem…
Küzdenek a fiúk,hogy egyre többen gondolkozzanak el azon,hogy tényleg ezt akartuk?
tutticarlos
Leírok egy régi igazságot ,és kezeld ahogy akarod !
Ne állj le vitatkozni ,egy hülyével ,mert le ránt magához ,és ott megver rutinból !
Már ide is betörtek ezek a bérkommentelők. Eddig oly szépen el lehetett beszélgetni a napi dolgokról. Sajnálnám ha innen is menni kellene az ilyen lelki toprongyok végett !!!!
Kedves Vidoq !
Ne adjuk meg azt az örömöt senkinek ,hogy mi megyünk el . Egyet viszont tehetünk ,nem veszünk tudomást róla ,átnézünk rajta, és talán észreveszi magát és odébb áll .Lehet ,hogy ez az egyetlen bevételi forrása . Lelke rajta .
Kedves vidoq,
kiről beszél? Szívesen megvédünk mindenkit, de kitől kell? Valami elkerülte a figyelmünket?
Tisztelt Fater59 !
)) További szép napot.
Lehet neked van igazad mert így akkor mindenhonnan menekülni kell előbb-utóbb. Ezek nem olyan fajták, hogy észrevennék magukat ismerem őket több fórumról is ezek paraziták
Tisztelt Tutticarlos,
website-unk szabályzata moderálni és indoklás nélkül törölni rendeli az olyan hozzászólásokat is, amelyek más hozzászólókat inzultálnak, támadnak, a nyugodt és békés eszmecserét, vitát megzavarják. Az összefüggéstelen és érthetetlen hozzászólásokat úgy szintén, amelyek megakasztják vagy zavarják a társalgást. Tisztelettel kérjük, véleményét szíveskedjék érthető, kerek egész mondatokban kifejteni, és tisztelettel kérjük, a hölgyekkel szembeni bizalmaskodást, személyiségüket sértő, megzavaró megnyilatkozásokat kerülje. Kérjük szíveskedjék tanulmányozni a Felhasználási feltételeket/Privacy Policy-t, és betartani azt. Ha úgy tapasztaljuk, hogy azokat bárki megsérti, hozzászólásait indoklás nélkül töröljük.
Köszönjük szíves megértését és együttműködését.
Admin
Fater 59! Én megértem az indulatokat,pláne ha azokat én is jogosnak érzem.
Az indulatos embert néha elragadja a hév.A képmutatás bajnokának érzem
aki nem a mondanivalóra figyel.Tutticarlos egy kioktató,arrogáns ember.
Nem kell megsértődni,neki is vannak jó meglátásai.Én mind a maga stílusával,mind a meglátásaival azonosulni tudok. Az nem létezik hogy a
diktatúra hajnalán csak,és kizárólag irodalmi stílusban nyilvánuljunk meg.
Arcpirító ami az országban folyik,és mindenki a saját vérmérséklete szerint
nyilvánul meg.Valószínűleg az itt kommentelők nem ugyanazon iskolázottság,
és életkörülmények közül kerültek ki,de van bennünk egy közös,és ezt
kéretik tisztelni.Szeretjük,és féltjük a HAZÁNKAT,függetlenül társadalmi
helyzetünktől.
admin
)
Csak észrevették ! Köszi
Kedves undorground !
Nem sértődtem meg ,tudomásul vettem ,hogy ilyen hang nemben is lehet “vitát “folytatni .Biztosíthatom ,nem veszem át ezt a stílust . Mondani valójával teljesen egyetértek .
Üdv.
Tisztelt Szájer Úr!
Igaz, hogy még engem sem kérdeztek meg, de a kérdést megelőzendő rögzítem álláspontomat:
Nem kívánom szaporítani a Kubatov listára kerülők számát, ezért nem válaszoltam a nyugdíjasaknak a TB költségén kiküldött célzatosan összeállított kérdőívre. Azért nem, mert a kérdőív hátoldalán a nevem és címem volt rá volt nyomtatva.
Gondolom az alkotmánnyal kapcsolatos kérdések között sem lesz olyan,hogy – Akarja-e a jelenleg hatályos alkotmány Orbán-féle megújítását?
A válaszom : Nem! Nem! Nem!
Azért mert az Önök tervezte új Alkotmány nem a nemzet, csak egy egyre szűkülő réteg társadalmilag nem elfogadott Alkotmánya lesz.
Önök az eddigi munkájukkal egyre inkább bebizonyítják, hogy nem legitimek, legalábbis az én szememben nem azok.
tisztelettel
Kedves Mindenki!
A véleményem szerint ez a konzultáció nem a Nemzeti, a készülő Alkotmány meg csak kizárólag a Fidesz Alkotmánya lesz!!!
Erre útal Szájer úr hozzáállása, valamint azon információ, mely szerint a kérdőív (hasonlóan a mnp- ban való maradás zsarolás útján törénő megvalósításához), melyen a Nemzetet megkérdezi az Alkotmányról, előre gyártott tematizált válasz lehetőségeket tartalmazva, nem add lehetőséget a tényleges gondolat kifejtésére (pl. Akkar Ön új Alkotmányt: igen-nem fogadom el a 49-est-nem tudom féle három válasz közül kell majd választani).
Gugyerák leírta a lényeget. ha azt hazudják, hogy a nép kérte tőlük mindazt, amit csinálnak, akkor minden tettük “jó”, kötelezően elfogadandó. ellenkező esetben hazaárulást, nemzetárulást követünk el…
off: tutticarlos, ne játszd az eszed, mert a maradékot is elveszted. az internetes etikett szerint más hozzászólót hozzászólása stílusa alapján (moderálva)ni és a tartalmat figyelmen kívül hagyni: trollok esetén kötelező. általános felhasználók esetén viszont csupán butaságot sugároz…
Napjainkban egy neonáci (vagy neokommunista ) államrend kialakítása folyik. Brüsszelben elhangzott, hogy Orbán harcolni kész. Volt már eset, hogy egy hatalom -mániás őrült kiadott egy könyvet, címe: Mein Kampf. Reméljük, a Mndenható megsegít benünket, hogy ez ne történhessen meg.
SZEMA:”A 2010. évi országgyűlési választásokon a szavazók 53%-nak szavazatával kétharmados többséget szerzett a Fidesz-KDNP pártszövetség.” A leadott érvényes szavazatokat figyelembe véve igaz! De az összes választásra jogosultaknak csak ~ 34%-ával. A tartózkodók többen voltak (~35%)!! Jogilag lehetőségük van alkotmányozni, de “erkölcsileg” (HA UGYAN VAN ERKÖLCS A POLITIKÁBAN) csak népszavazással lehet elfogadtatni.