Budapest – A Magyar Tudományos Akadémia idei májusi közgyűlése után vélhetően újabb három évre Pálinkás Józsefet választják az MTA elnökévé. Pálinkás elnöki ciklusának utolsó időszaka az intézetigazgatói kinevezések, illetve a filozófus pályázatok nyomán kipattant sajtótámadások miatt finoman fogalmazva is viharosra sikeredett.
A Magyar Tudományos Akadémia elnöke a pályázati rendszerrel kapcsolatos anomáliákkal kapcsolatban elmondta: adódhatnak kisebb-nagyobb szabálytalanságok, de ez MTA belső ellenőrzése szerint a kutatóhálózat ebből a szempontból “nyugodt, tiszta sziget”. Az MTA Filozófiai Kutatóintézetében talált szabálytalanság is messze eltörpül más intézmények hasonló ügyeihez mérten.
A Népszabadságnak nyilatkozó Pálinkás arra a kérdésre, hogy miért nem állt ki jobban az akadémikusokat ért támadások idején tagtársai mellett, azt mondta: nem feladata az igazságtevés. Akkor lépett, amikor szerinte a sajtó túl messzire ment.
Pontosan ilyen gerinctelen, szervilis emberre van szüksége a kormánynak.
Még senki sem írta meg a rendszerváltás utáni magyar értelmiség – mint az utóbbi húsz év legnagyobb társadalmi vesztesének a történetét.
Hol vagyunk már a babitsi gondolatoktól – az írástudó nem muszáj, hogy csillag legyen, hanem mutasson utat a csillag felé. Ami itt történik az az írástudók árulása és árultatása.
Azért marad, mert nem tartja kötelességének megvédeni a tudósokat. Lám, milyen egyszerű….
Akkor lépett amikor a sújtó túl messzire ment??? Még ő is dobott rajta, eléggé el nem ítélhető módon!Szégyellje magát!
Csak nem meglepődtünk? A megfelelő embert a megfelelő helyre.A probléma ott van ,hogy az akadémiai tagság többsége eebben semmi kivetnivalót nem látott.
Vajh miért?
A magyar tudóstársadolom megérdemli, ha ismét megválasztja Pálinkás urat, aki valóban nem védője a Magyar Tudományos Akadémia tagjaként tevékenykedő tudosoknak, de ennek a nagy tekintélyű “független” intézmény felelős vezetőjének kellene lennie. A függetlenség akkor veszett el, amikor a tudósok Pálinkás úr megválasztásával teret engedtek a politikai térfoglalásnak. A felelős vezetői nimbusz pedig szertefoszlik Pálinkás úr erkölcsi felfogásával, ami arra ösztönzi, hogy aszisztáljon tudóstársai meghurcolói mellett. Pálinkás úr nagy valószínűséggel pártfeladatot hajt ezzel végre, hiszen a jelenlegi kurzus a mindenhonnan, a közszolgálatból, a kultúrából, a tudományból is ki akarja szorítani a másképp gondolkodókat. Persze nem egyszerűen kiszorítani akarnak, hanem megalázni és végérvényesen ellehetetleníteni. Az az akadémiai elnök, aki úgy gondolja, hogy neki nem kell tudóstársai mellé állni, az csak a kiszorítók és lejáratók mellé állhat ezekben az ügyekben.
A jelleméről mindent elmond a tény FIDESZES, ez nem megbélyegzés de mint szuverén gondolkozó eszébe juthatna talán nem helyes amit tesz, DE NEM Ő A CSUTI FELTÉTLEN HÍVE, KISZOLGÁLÓJA, ez az undorító!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Merem remélni, Pálinkás úr nem úgy fogja megvédeni az akadémikusait, amint t. Selmeczy (kifli) Gabriella padlássöprési népbiztos szenátor asszony védi a nyögdíjasok megtakarítását…
Merem remélni, hogy Pálinkás úr tanulmányozza elődje, Szentágothay János professzor híres parlamenti felszólalását, melyben magából kikelve kérte ki az általa vezetett MTA és a magyar tudóstársadalom nevében a politikusoktól, hogy a dunaszaurusz ügyet az ő nyakukba próbálják varrni.
>>>
Tisztelt Képviselőház! A hiba és bajaink gyökere itt van. Mindezek zárt ajtók mögött, szigorúan titkos szolgálati használatra minősítéssel zajlottak. Ilyenkor könnyű azt csinálni, amit a hatalom akar. 1985 közepe, tehát a Magyar Tudományos Akadémia elnöki tisztétől való megválásom óta ezt az előbbi határozatot sohasem változtatták meg, minden erre vonatkozó ügyirat újra hivatkozott az MTA eredeti határozatára. Minden ellenkező beállítás a tények elferdítése. Arra, hogy a most Magyar Tudományos Akadémiát, illetve a tudományt akarják elmarasztalni, ezen az ülésen bőségesen kaptunk példát.
Néhány szót a tömegtájékoztatásról. Bár ehhez címként Karinthy Frigyes halhatatlan <> átköltéseként <> (kérem, ezt a vizes lobbyra értem. Taps.) kívánkoznék. 1983 végén és 1984 elején hallhattunk, olvashattunk először a vízi erőműről. Az akkor kötelező szigorúan bizalmas jelzéssel éles levelezésben álltam a legfontosabb sajtóorgánumokkal ez ügyben, hogy a Magyar Tudományos Akadémia negatív álláspontját helyesen tükrözzék. A végletekig, sőt azon túl is elmentem, leveleim másolatai megvannak, még a sértő hangtól sem riadtam vissza. Ezért utólag elnézést kell kérnem, bár nem a tartalomért.”<<<
Részlet Szentágothai János 1988. október 7én, az Országgyűlésben elhangzott felszólalásából.
olyan ez az elnök, amilyen az akadémikusok díszes gyölekezete, akik megválasztották és újraválasztják őt.
hogy miért nem állt ki a kutatók mellett? azt mondja, nem a feladata az igazságtevés.
elképesztő… átböngészve elnöki munkaköri leírását jutott erre a következtetésre, vagy csak úgy zsigerből? nem mintha nem lenne mindegy…
Jó, hogy nem vagyok az MTA tagja.Nagyon szégyelleném magam.