Budapest - Felfüggesztette csütörtökön a bíróság az ‘56-os belügyminiszter, Biszku Béla elleni eljárást. Biszku Béla ellen egy korábbi interjúban tett kijelentése miatt a Budai Központi Kerületi Bíróság a nemzeti szocialista és kommunista rendszer bűneinek nyilvános tagadása bűntette miatt indított eredetileg eljárást.
A Fővárosi Bíróság tájékoztatása szerint azonban az ügyben eljáró Budai Központi Kerületi Bíróság csütörtökön az Alkotmánybírósághoz fordult és az alkotmánybírósági határozat meghozataláig az eljárást felfüggesztette. A Fővárosi Bíróság sajtótitkárságán a Független Hírügynökség kérdésére nem árulták el, hogy miért fordult a hatóság az Alkotmánybírósághoz.
Mint ismert, január végén vádiratot nyújtott be az I-XII. kerületi ügyészség Biszku Béla, egykori belügyminiszter ellen “nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása” miatt. Biszku Béla – aki az 1956-os forradalmat követő megtorlások idején volt belügyminiszter – még 2010 nyarán, a Duna Televízióban egy kérdésre válaszolva ellenforradalomnak nevezte az 1956-ban történteket, míg az azt követő megtorlásokat jogszerűnek minősítette. Egy új, 2010 nyári büntetőjogi tényállás alapján ez megfelelhet annak, hogy jelentéktelen színben tüntette fel a kommunista rendszer bűneit.
A Büntető törvénykönyvbe 2010 nyarán – még az említett tévéműsor adásba kerülése előtt – került bele a “nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása” bűntett három tényállása. Az első szerint az követi el ezt a bűntettet, aki ezeket a bűncselekményeket tagadja, vagy kétségbe vonja, vagy jelentéktelen színben tünteti fel. Az ügyészség ez utóbbit látta megvalósulni az érintett televíziós műsorban és ezért nyújtott be január végén vádiratot a bíróságra.
Biszku Bélát egyébként az augusztusi eset után más ügyben is feljelentették: nemzetközi egyezmények alapján akarta felelősségre vonatni egy jogász az ‘56-os megtorlások miatt. Ezt a feljelentést azonban elévülés miatt a Fővárosi Főügyészség és később a Legfőbb Ügyészség is elutasította.
Attól tartok, a pecsovicsok alkotmánybírósági serege ezt sokkal gyorsabban el fogja bírálni, mint a nyögdíj einstandolási ügyet!
Elvégre az ilyen, remélt módon Buszku papa lekasztlizásához vezető politikai hadmozdulatokkal remekül el lehet terelni a figyelmet a még mindig nem ismertetett reformokról…
Ez az egész propaganda célokat szolgál ,abbol is a legsandábbikat.Aki átélte azokat az időket az tudja,hogy nem egyes személyek “bűneiről” van itt szó!
Itt alapvetően a történelmi múltunk meghamisításával foglalatoskodnak szélsőjobboldali bosszúhadjáratért lihegő erők,NACIONALISTA alapon.
A multat nem lehet letagadni!Felesleges is mert azokat mi magunk éltük át és mára megtanultuk néhány pozitív vonását becsülni is. Arról hazudozni értelmetlen mert még igen sokan éltek akkor és élnek ma is azok többsége pedig mára nem a kedvezményezettek oldalán találja magát.
a VESZTESEK IGEN SOKAN VANNAK és a nyertesek egyre telhetetlenebbekké válnak.!
Friss hír, hogy az Alkotmánybíróság soron kívül fog ebben a kérdésben dönteni. Remélem, a testület hatékony működésének nagyon fognak örülni a 98 %-os különadóvaél súlytottak, magánnyugdíjpénztárak volt és megmaradt tagjai, az indok nélkül elbocsátotak, és minden olyan állampolgár, akit komoly jogsérelem ért az elmúlt egy évben és emiatt a testülethez fordult. Ezek az emberek biztosan megértik, hogy ennek az öregembernek az ügye az ország sorsának alakítása szempontjából sokkal fontosabb az Ő önös érdekeiktől vezérelt ügyeknél.
a szenilis hóhérokat nem azért szokás felelősségre vonni, hogy ma mit pofáznak, hanem azért, amit tegnap tettek.
az 56-ot követő megtorló gyilkolások elévültek, a 45 előtti vérengzések (szerencsére) nem. nagygyszerű ám nyilván jogszerű