Kellemetlen helyzetbe hozta a London School of Economics-t azon 1.780.000 eurós adomány, amelyet a Kadhafi-család, valamint a líbiai diktátor egyik PhD hallgató fia ajándékozott az egyetemnek; közvéleménykutatások szerint az EU-ban egyre csökkenő állami pénzeszközök állnak rendelkezésre az oktatás finanszírozására.
Az egyik legkiemelkedőbb európai egyetem, a London School of Economics (LSE) hétfőn elismerte, hogy 1.780.000 euró adományt kapott a Kadhafi Nemzetközi Jótékonysági és Fejlesztési Alapítványtól, amelynek elnöke Saif al Islam, aki az egyetem egykori hallgatója, és egyike líbiai diktátor hét fiának.
Az egyetem is elismerte, hogy korábban valóban szervezett “magas szintű vezetői programokat líbiai tisztviselők számára”; de a mostani történések fényében ( a fegyveres erők több száz tüntetőt öltek meg) úgy döntött, hogy minden kapcsolatot megszakít a líbiai kormánnyal.
“Az egyetem úgy határozott, hogy munkáját az észak-afrika demokratizálódás terén más forrásokból kívánja finanszírozni, a líbiai hatóságoktól függetlenül” olvasható az egyetem weblapján.
Saif al Islam Kadhafi, a Kadhafi klán egyik “reformista” tagja négy évet töltött az LSE-n, PhD témája “A civil társadalom szerepe a globális kormányzási intézmények demokratizálódásában: a soft power-től a kollektív döntéshozatalig” címet viseli.
A hangzatos témával némiképp szembemenve ugyanez az egykori PhD hallgató, az LSE végzőse vasárnap a közszolgálati televízióban “vérontással” fenyegeti tüntetőket, a nyugat ügynökeinek és kábítószerfüggőknek nevezve őket iszlamista hatalomátvételre, polgárháborúra figyelmeztet, mely megoszthatja az országot az olajban gazdag kelet, és a szegény nyugat között.
Saif al Islam egyik LSE mentora, David Held politológiaprofesszor elhatárolta magát egykori diákjától:
“A támogatásomat Saif al Islam Kadhafi felé mindig beárnyékolta azon dilemma, ahogyan ő a haladó és demokratikus irányzatok kihívásaival szemben viseltetett. A tegnap esti beszéd világossá tette számomra, hogy Kadhafi rossz döntést hozott.” – nyilatkozta a professzor.
Eközben az Európai Egyetemi Szövetség kedden közzétett jelentésében az állami finanszírozás fontosságát hangsúlyozza a köreibe tartozó közel 5000 egyetem esetében.
A tanulmány rávilágít, hogy “további finanszírozási források nem helyettesíthetik a megfelelő állami finanszírozást”, mivel ez utóbbi teszi ki az egyetemi költségvetések átlagosan 73 százalékát.
Az olyan,”mecenatúra típusú finanszírozás”, melyet az LSE kapott a Kadhafiaktól, átlagosan mintegy 4,5 százaléka a teljes egyetemi finanszírozásnak; míg a tandíj, az üzleti szerződések, és nemzetközi pályázatok is alkotják a költségvetés többi részét.
Az elmúlt két évben megkérdezett 150 egyetemek több, mint fele vélekedett úgy, hogy az állami finanszírozás csökkeni fog, míg csak 30 százalék gondolta, hogy stabil marad. A megkérdezettek majdnem fele szerint valószínűleg növekedni fognak a nem állami támogatásnak minősülő bevételek.
LSE tavaly már játszott a gondolattal, hogy teljesen privát egyetem legyen, hogy ily módon a magasabb tandíj következtében több jövedelemre tehessen szert.
Januárban Hollandiában oktatók és a hallgatók vonultak az utcára demonstrálni a csökkenő egyetemi költségvetés, valamint az alternatív bevételi források keresésére kényszerítő intézkedések miatt. Az új kormány tervezett változtatásai szerint Hollandiában a kijelölt tanulmányai idejüket túllépő hallgatók évente 3000 euró extra tandíj fizetésére lennének kötelezve.
Romániában egyetemi tanárok értetlenül állnak azon pillanatok alatt megszavazott kormányhatározat előtt, mely több százukat küldte azonnal nyugdíjba, ha megfelelnek a nyugdíjkorhatárnak; anélkül, hogy befejezték volna a kurzusokat, és lezárták volna a tanévet.
A kormányrendelet “rendkívül gyorsan, a szakszervezetekkel való mindennemű egyeztetés nélkül lépett életbe, káoszt okozva ezzel a folyó tanévben” – írta nyílt levelében az Alma Mater egyetemi szakszervezet.
Nyilván ez is nagyon édekes, de ettől fájjon a brit alattvalók feje! Engem sokkal jobban érdekel az, hogy vajon a (Marx Károly) Közgáz egyetem mennyit kapott azért, hogy Deutsch (für) Tomika (a Mecset utcai kupolda pokróc alatt kimenetett bakja) végre megkapja a miniszteri kinevezéshez szükséges diplomáját? Pontosabban mennyit támogatást, járandóságot tartottak vissza annak kikényszerítése érdekében, hogy a t. rektor úr jobbnak lássa intézkedni tomika diplomája gyorsított (és könnyített) eljárás keretében történő kibocsátása ügyében ?