Budapest – Miközben Magyarország tölti be az Európai Unió soros elnökségét, Orbán Viktor kormányát tekintélyelvű elhajlással gyanúsítják – írta a médiatörvény ellen rendezett tüntetés kapcsán készített terjedelmes budapesti riportjában a Le Journal du Dimanche (JDD) című francia lap. Az újság szerint bár csütörtökön kevesebben tiltakoztak a Kossuth téren “a teljes magyarországi sajtót politikai ellenőrzés alá vonó” médiatörvény ellen, mint az előző, január 14-i tüntetésen, de a 6 ezer résztvevő “sem kevés egy olyan, a válsággal kapcsolatos megszigorítások miatt apátiába süllyedt országban, ahol a tiltakozásoknak nincs hagyománya”.
A tudósító, Pierre-Laurent Mazars megjegyezte, hogy politikusok nem jelentek meg a Kossuth téren a Facebookon kezdeményezett megmozdulás teljesen ismeretlen szervezői szándékainak megfelelően. Közülük Fölkel Róbert a lapnak elmondta: az MSZP teljesen hiteltelenné vált, az LMP-nek nincs súlya, a Jobbikkal pedig nem kívánnak kapcsolatba lépni. “Egyértelmű, hogy ez probléma: van egy olyan kormányunk, amely veszélyezteti a demokráciát és egy olyan ellenzékünk, amely nem képes azt megvédeni” – mondta a szervező a lapnak.
“De létezik-e még valóban demokrácia Magyarországon? A kérdés komolyan felmerül, amióta az 1989-es antikommunista forradalom volt diákhőséből a keményen nacionalista jobboldal vezetőjévé vált Orbán Viktor miniszterelnök és pártja, a Fidesz, megszerezte a képviselői helyek kétharmadát a tavalyi április választásokon. Azóta (Orbán) példanélküli törvényhozási őrületbe hajszolva a parlamentet, s lekötelezettjeit helyezve az állami kulcspozíciókba, rohamtempóban irányítja magyar forradalmát” – fogalmazott a lap.
A JDD idézi Debreczeni József közírót, aki szerint Magyarországon autokrácia van, mivel a számára kedvező választási eredménnyel a Fidesz szinte a teljes államapparátust elfoglalta és lebénította az ellensúlyokat. “Orbán gyakorlatilag véget vetett a parlamentáris demokráciának” – állítja Debreczeni. Véleménye szerint a Fidesz elnöke azután tért le a helyes útról, hogy 2002-ben elvesztette a hatalmat. Ekkor hangzott el a szájából egy nagygyűlésen, hogy a “haza nem lehet ellenzékben” – emlékeztetett a lap.
Kovács László, az MSZP alelnöke, volt uniós biztos szerint a mai Orbán “radikálisan különbözik” attól az embertől, aki 1989-90-ben a demokráciáért és a sajtószabadságért harcolt. “Hatalomvágya kielégíthetetlenné vált” – idézi a lap Kovácsot. Egy másik, meg nem nevezett vezető szerint Orbán “hatalomfüggő”, egy diplomáciai forrás szerint pedig olyan ember, aki biztos abban, hogy neki van igaza. A Fidesz többi vezetői viszont provincializmusuk miatt hibáznak: most fedezik fel a nemzetközi sajtó súlyát, amit nem mértek fel előre. Az elbizakodottság érzése vezérli őket. Kétharmados többségük van, vörös szőnyeg előttük, és minden hatalmi ág az övék, nem zavartatják magukat a részletekkel – idézi a meg nem nevezett diplomatát a lap.
A lap kitér arra is, hogy az Európai Bizottság Budapesthez intézett levelében azon pontok tisztázását kérte a médiatörvényben, amelyeket ellentétesnek ítélt meg az európai szabályozással. Bár a magyar kormány már jelezte, hogy kész a szöveg felülvizsgálatára, a lap szerint “ez messze nem lesz elég a gyanakvások eloszlatására”, mivel Orbán Viktor rendszerének, “a populista demokratúrának” a természete kérdőjeleződött meg. Idézi a lap Daniel Cohn-Benditet, a zöldek európai parlamenti frakcióvezetőjét, aki európai Cháveznek minősítette Orbánt, míg mások Putyin és Berlusconi keverékét látják benne, sőt Lukasenka fehérorosz elnökhöz is hasonlították már.
Ez pedig a lap szerint aggasztja Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettest, közigazgatási és igazságügyi minisztert, akit “Orbánhoz közelinek, de nála mérsékeltebbnek tartanak”. Idézi a JDD a magyar politikust, aki szerint elfogadhatatlan, hogy Magyarországot Fehéroroszághoz hasonlítsák.
A Fidesz kilenc hónapi kormányzás alatt a lap számításai szerint tíz alkotmánymódosítást eszközölt, csökkentette az Alkotmánybíróság jogkörét, miután az megsemmisítette az egyik intézkedését, valamint új alaptörvény elfogadására készül.
A lap szerint ugyanakkor “a kommunista korszak emlékeitől való megtisztításhoz Orbán Viktor barátai nem riadnak vissza a két háború közötti időszak – amikor is a nagyon tekintélyelvű Horthy tengernagy a náci Németország oldalára állt – szimbóluminak használatától”. A JDD azt is megemlíti, hogy Orbán Viktor a hatalomba való visszatérést követően egyik első intézkedésként fogadtatta el a határon túli magyarok kettős állampolgárságáról szóló törvényt, s szándékai szerint az új alkotmány preambulumában pedig a Magyarország dicsőséges ezer évét szimbolizáló Szent Korona tanra való hivatkozás fog szerepelni.
“…ahol a tiltakozásoknak nincs hagyománya”.
Nos ezzel a megállapítással egyetértek.Nálunk mostanság a gyalázkodásnak,a tojásdobálásnak,a randalírozásnak,a gyújtogatásnak vannak hagyományai… ,régebben a lincselésnek,fára akasztásnak ,a szerencsétlen áldozat szívének kivágásában egy másiknak a hátából a szíjat hasításnak,még régebben pedig a földbeásásnak és a kutyákkal széttépetésnek voltak hagyományai.
Előtte azért volt felnégyelés is és boszorkányégetés is,de könyörgöm az a középkorban volt!
Ezért félek,hogy egyre inkább az utcára kerülhetnek a problémáink megoldásai mert ez a hatalom,ez a “forradalmi” hatalom egy semmit meg nem bocsájtó agresszív és mindenféle együttműködésre képtelen autoriter hatalom.Felsorolt tulajdonságait az elmúlt fél évben bebizonyította,bár sokan erre számítottak tőlük eleve!
Élén pedig eltávolíthatatlanúl egy beteg közösségellenes ember tulajdonságait jelző “politikus” áll!
Kedves TancsKaszabell,
való igaz, nincs hagyománya a kulturált tiltakozásnak. Nem egy nyelvet beszél Orbán az EU-val, ezért nem hallja ő sem a kulturált protestálásukat. Nem egy nyelvet beszélünk Európával (most nem arra gondolok, hogy nem beszélünk nyelveket), mert nem vagyunk európaiak. Addig még sokat kellene tanulni, s főleg szembesülni a történelmünk során elkövetett bűneinkkel, hibáinkkal.
S félő, hogy nem is értünk másból, csak a mocskos beszédből, az erőből, a az utcai hőzöngésből, a gyújtogatásokból. Viszont, ha ez így van, akkor az fog jönni, mert tanulnunk kell.
Ez ellen mért nem tiltakozik senki: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=389066 ????
Háááát….
Amit Hanna előásott és megosztott velünk, az bizony de facto és de jure is azt jelenti, hogy “ártunk s ormányunk” immár nem csak a nyugdíjpénztári befizetéseket nyúlja le, hanem a társadalombiztosítási kasszába menő pénzeket is… Mert ugye ha az állampolgárnak kötelező valamit járulékot (nem adót, járulékot!!!) befizetnie, de nem kap érte semmit sem, az bizony erősen a lenyúlás kategóriába tartozik s mint olyan, megkérdőjelezhető, és az ÁB elé való kérdés.
Úgy látszik, megjött a fiúk étvágya. Jó lesz a megtakarításokat a bankok helyett a szalmazsákba rejteni, vagy a kertvégi szilvafa tövében elásni, különben még arra is szemet talál vetni a Matolcsy, Varga, Selmeczy (nyugdíj”védelmi” [talán inkább padlásseprési] biztos szenátorasszony) felállású csapat…
És az milyen dolog, hogy amikor választaniuk kellett az embereknek, mennek-e maradni, akkor erről senki nem szólt semmit???
Hanna, nyilván Te is tudod, hogy dobbal nem lehet verebet fogni! Ha elmondták volna, akkor nem jött volna össze a 2/3-os fülkebódulat… De mint mondani szokták: ifjú kegyelmes urunk, bölcs vezírünk s nemzet(meg)vezetőnk most sem (?) hazudott, mindössze nem mondta meg a frankót! Megkímélt bennünket az izgalomtól. Köszönjük szépen, óvóbácsi! Repetát nem kérünk !!!
Nem, nem, nem. Nem aparlamenti választásokra gondoltam, kedves Gugyerák. Hanem, mikor eldönthették (rám nem vonatkozik), hogy maradjanak-e a mnypt-ban.
Kedves Hanna! Fel kell fogni, hogy ezek a fejünk felett döntenek, és bármit bevetnek, hogy bebizonytsák, hogy az lesz, amit kitaláltak. Mi kapálózhatunk, próbálkozhatunk, de nem sok esélyt adnak arra, hogy eredményt érjünk el.
Félelmetes, hogyan játszanak a néppel, mint macska az egérrel! Csináljunk már végre úgy mint a Tom és Jerry-ben, és leckéztessük már meg a macskát!
Sírni volna kedvem, hiszen JDD riportjából is látható: nagyrészt annak is köszönhető a fülkeforradalom győzelme, hogy nem volt kire szavaznunk!!!
Sokan inkább otthon maradtak, hiszen vannak még érzékeny lelkű, becsületesen gondolkodó emberek!
Nem csak a megváltozott tudatállapotú embereknek köszönhetjük a hírhedt kétharmadot, hanem az ellenzék kritikán aluli minőségének!