Budapest – Harrach Péterre kellett várnunk, hogy megtudjuk, miért is erőlteti annyira a médiatörvényt a nemzeti ügyek kormánya: “a sajtószabadság (…) politikai befolyásolást biztosít azoknak, akik nem rendelkeznek demokratikus felhatalmazással”. Ja, így mindjárt más.
Harrach Péter kereszténydemokrata tartott valami sajtótájékoztatót, hogy mit mondott, az teljesen érdektelen, ezek az emberek papagájként mondják vissza azt, amit a szájukba rág a Fidesz. Valami olyasmit magyarázott, hogy nem értenek egyet a vitanappal, valami ilyesmit adtak ki nekik a Fidesz.irodán.
Hanem arra jó ilyen értelmetlen helyekre járni, mert ezek kikotyognak mindig valami esztelenséget. Harrach elkövette azt a hibát, hogy eltért a silabusztól, fejből kezdett el beszélni, és annak még soha nem volt jó vége. Megpróbálta elmagyarázni, miért nem lenne jó, ha sajtószabadság lenne.
Azt mondta Harrach: “A KDNP-nek az a véleménye, hogy a sajtószabadság mögé nem bújtatható az emberek manipulálásának szándéka, azért sem, mert ez politikai befolyásolást biztosít azoknak, akik nem rendelkeznek demokratikus felhatalmazással.”
Elemezzük ezt a kereszténydemokrata mondatot, mert csak első hallásra tűnik úgy, hogy nincs értelme, de nagyon is van. Az első tagmondatban azt állítja Harrach, hogy a sajtószabadság mögé nem bújtatható az emberek manipulálásának szándéka, ami azt jelenti, hogy a sajtószabadság azért nem jó, mert ha szabad a sajtó, az alkalmat ad arra, hogy manipulálják az embereket.
A második tagmondat világítja meg, hogy mit jelent nekik a manipuláció. Azt mondja Harrach, azért nem szabad a sajtószabadságot megengedni, mert az “politikai befolyásolást biztosít”. Vagyis, a sajtószabadság azt a veszélyt hordozza magában, hogy valakiknek politikai befolyásuk lesz. Ezt a befolyásolást nevezi Harrach manipulációnak.
És kik azok, akiknek a sajtószabadság – helytelenül – politikai befolyást biztosít? Hallgassuk csak: “ez politikai befolyásolást biztosít azoknak, akik nem rendelkeznek demokratikus felhatalmazással.” Kik nem rendelkeznek demokratikus felhatalmazással? Azok, akik nem nyerik meg a választásokat, az ellenzék.
Foglaljuk össze: a sajtószabadság azért nem engedhető meg, mert politikai befolyás lehetőségét nyújtja az ellenzéknek, azoknak, akik nem értenek egyet azokkal, akik megnyerték a választásokat. Magyarul a kritikusok, a politikai ellenfelek elhallgattatása a cél.
Volt egy ilyen sejtésünk nekünk is, mert mi is olvastunk Révait, de ilyen világosan nem tudtuk megfogalmazni. Köszönjük Harrach úr. Mehet egy nyaklevesért a Szijjártóhoz.
Áldott emlékű Hofi Géza! Bárcsak újra köztünk lehetnél!
Ha-ha. Várható volt, hogy előbb-utóbb ostobábbnál, ostobább magyarázatok lesznek. Már várom a tábor szakadását.
Hát, mint az ábra mutatja előbb vagy utóbb kibújik a szög a zsákból! Mindig van a “mókus örsben” valaki, aki elszólja magát. Gondolom most Harrach Úr állhat a szőnyeg szélére, és a Führer néhány körmös kiosztása közben elmagyarázza neki, hogy legközelebb rendesen mondja fel a leckét (a súgó cetliről) a sajtó előtt különben elfenekeli. Mert aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére!
Mi a gond? Egy bolsevik elmondta a politikai alapvetést: a kisebbségnek kuss.
Innen kezdve kár ködösíteni, hogy így a fiatalkorúak védelme, meg erkölcsi nevelés.
Harrach Péter Jó ember. Karácsonykor is felszólalt a parlamentben és elmesélte, hogy kezet fogott egy hajléktalannal pedig nem is kellet volna. Piszkos is volt büdös is volt, mégis megtette. Ő egy nagyon jó ember. Csak a száját ne nyitná ki.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=469859251491
Ez a kenetteljes ,,URI EMBER,, piszkosul tud hazudni, néhány éve szemrebbenés nélkül állította a tv.-ben a családi pótlék emelését ami meg se történt, csak ennyit az igazmondásáról…………Ez az ember igazat csak akkor mond ha téveszt………..