Azt még nem tudjuk, hogy az Európai Unió mennyire határozottan lép majd fel a magyar médiatörvény ügyében, de egy biztos: Orbán Viktor Európában nem hazudhat olyan arcátlan módon, mint Magyarországon. A sajtószabadságról szóló törvénynek nevezi azt a szeméthalmazt, amivel gyakorlatilag felszámolta a sajtószabadságot. Európa kezd ébredezni, Orbán átlépett egy határt. És az Európai Unió országainak, vezetőinek tudniuk kell, ha ez a törvény megvalósul, ha szájkosarat tehetnek a sajtóra, akkor nem tudják megakadályozni azt, hogy Európa közepén egy elnyomó diktatúra jöjjön létre.
A sajtószabadság az a mérföldkő, ahol megállíthatják a folyamatot, vagy ha azon túljut a nemzeti együttműködés rendszere, onnan már nincs visszaút. Európának el kell döntenie, mit akar. Megtűri-e az európai értékek, az alaptörvények megcsúfolását, vagy nyilvánvalóvá teszi, hogy az Unió egy tagállama nem lehet elnyomott, alapvető jogaiktól megfosztott polgárok közössége. Amikor Magyarország polgárai (ezalatt ne csak fideszeseket tessék érteni) az Európai Unióhoz való csatlakozás mellett döntöttek, akkor annak a reményében tették, hogy az európai integráció megakadályozza, hogy diktatúra, az emberi jogok lábbal tiprása következzen be. Magyarország szenved, a jogállamiság hívei demokratikus eszközök híján nem tudnak gátat vetni annak, ami egyértelműen diktatúrához vezet. Luxemburg külügyminisztere már kimondta: ha ez a médiatörvény érvényben marad, Magyarország Lukasenko Fehéroroszországának útjára lép. Európa vezetői nem vakok, nekik nem Szijjártó Péter mondja meg, miről mit gondoljanak. Felelősségteljes döntést kell hozniuk a tekintetben, hogy lehetnek-e az európai uniónak jogfosztott polgárai, akikre nem vonatkoznak az európai normák, vagy sem. Működhet-e az Unión belül diktatúra? Azt is meg kell gondolniuk, mekkora biztonsági kockázatot jelent egy diktátor Közép-Európában, ahol a mai napig feldolgozatlanok a trianoni békeszerződés következményei, nemzetiségi konfliktusok mérgezik a levegőt, nem kis mértékben a magyar szeparatista törekvések miatt, amelyeket Orbán Viktor kormánya erősen támogat.
Szeretném hangsúlyozni az Egyesült Államok szerepét is, amely Demokrácia Központot létesített Budapesten, hogy a demokratikus átmenet tapasztalataival segítsen más rendszerváltó országokat. Ebben a Budapestben ma lábbal tiporják a demokráciát, cinikus módon számolják fel a jogállam alapintézményeit, elvitatják minden embernek a véleményhez, a szóláshoz való elidegeníthetetlen jogát. Ez terror.
Az amerikai Egyesült Államok különös felelősséget visel annak a békés rendszerváltásnak, annak vívmányai megőrzéséért, amelyért sokat tett. A jelenlegi hatalom ezt a rendszerváltást megtagadta, demokratikus vívmányainak jelentős részét felszámolta. A 24. órában kiáltanak a magyarok Európa és az Egyesült Államok felé, hogy tegyen lépéseket annak érdekében, hogy Magyarországon, Európa közepén ne kelljen félni, rettegni, ne legyen veszélyben senkinek a személyes és vagyoni biztonsága. Magyarországon megszűnt a jogállam, mindent meg lehet csinálni, visszamenőleg lehet törvényeket hozni, bárki magánvagyonára rátehetik a kezüket, koncepciós perek előkészületei zajlanak, olyan sajtótörvényt fogadtak el, amely nemcsak az információs szabadságot sérti, de létükben és egzisztenciájukban is fenyegeti a sajtó munkatársait és nagymúltú médiumokat. Ha ezt szótlanul tűri Európa és az Egyesült Államok, és nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy ennek a folyamatnak most és itt gátat vessenek, maguk teszik hiteltelenné a demokráciáról, jogról, szabadságról hangoztatott nézeteiket.
Magyarország nem Dél-Kelet Ázsiában van. Az Európai Unió, az euroatlanti szövetség, a NATO tagja. Ezekbe a szervezetekbe olyan feltételekkel léphetett be, hogy elfogadja a nyugati civilizáció normáit, a demokratikus jogállamokkal szemben támasztott követelményeket. Orbán Viktor ezeket a normákat áthágta, a követelményeket felrúgta. Az Európai Unió szégyene lesz, hogy egy olyan ország látja el az Unió soros elnöki tisztét, amelynek miniszterelnöke saját hazájában felszámolta a sajtószabadságot, nem tartja tiszteletben a tulajdonhoz való jogot, korlátozni készül a vallásszabadságot. Európának és az Egyesült Államoknak el kell döntenie, hogy ki mellé áll: Lukasenko magyar klónja vagy a demokrácia, a jogállam hívei mellé. Falaz Orbán Viktornak és magára hagyja itteni barátait és híveit, vagy számonkéri azokat a normákat, amelyek feltételei voltak a közös szövetségi rendszerbe való tartozásnak. Előbbi esetén azt javasoljuk, hogy magyar katonák ne vegyenek részt semmilyen misszióban a világ különböző részein, mert az Orbán Viktor által épített magyar világ és például a tálibok rendszere között egyre kisebb különbségeket látunk. Európában és az Egyesült Államokban a demokrácia híveinek meg kell hallaniuk a magyar demokraták segélykiáltását.
Ha úgy döntenek, hogy Európa közepén meghagynak egy Jurassic Parkot, akkor tisztelettel kérjük, hogy a rácson túl élő demokratákat ne etessék, különösen jogról és szabadságról szóló dumákkal, mert attól harapnak.
Kedves Bartus László, nagyon drukkolunk Önnek hogy ez az új honlap sikeres legyen. Valóban, ez most lassan olyan lesz mint egy oázis a sivatag közepén.
Nagyon bízunk benne mi, a demokráciát és jogállamiságot szerető amerikai magyarok, hogy ez a szégyenletes sajtótörvény ne legyen egy diktatúra kezdete szeretett szülőhazánkban.
Messzemenően egyetértek. Az EU és az Egyesült Államok is most vizsgázik!
Féltem Bartus LÁszlót. Nincsenek rokonai Fidesz Haverokráciában? Testvére, szülei, minden vagyonuk valóban biztosnágos távol van?
Tisztelt Bartus Úr !
Orbán Viktor honlapjáról gyüjtöttem ki néhány mondását:
2006. junius 07.
Parlamenti felszólalás
„A választás demokratikus országokban azt jelenti, hogy a választók kiválasztják, milyen irányba menjen az ország. De most, miután megvan a többség, azt csinálnak, amit akarnak. Erre nincs joguk, nincs felhatalmazásuk”
2007. március 1.
Vissza kell adni a választóknak a döntés lehetőségét (Kossuth Rádió – szószerinti interjú)
„…az embernek időnként eláll a lélegzete, hogy mit engednek meg maguknak a fölül lévők. Hogy amit már beszedtek abból az adóból, amit egyébként megsemmisített, aminek a jogcímét megsemmisítette az Alkotmánybíróság, azt nem fogják visszaadni, hanem megtartják. Érti?
Próbáljunk erkölcsileg helyesen gondolkodni. Elvettek az emberektől pénzt, amiről kiderült, hogy nem volt joga a kormányzatnak elvenni. Azt vissza kell adni. Ezt minden rendes, demokratikus jogállamban, tisztességes családban, helyesen szervezett emberi közösségben így teszik. Leszámítva Magyarországot.”
2007. március 5.
Többpártrendszer demokrácia nélkül (Heti Válaszban megjelent interjú)
„Egy demokrata szerint az a veszélyes, ha valaki tönkreteszi a gazdaságot, eljátssza az emberek bizalmát, becsapja őket, majd üzleti szempontok alapján, a hatalom erejével erőszakot vesz rajtuk. Ez a magunkfajta demokraták szemében bűn. S egyben bizonyíték hazánk gyengeségére. Egy erős Magyarországon mindez nem történhetne meg.”
2008. március 9.
Parlamenti felszólalás
„…a párt iránti elkötelezettség sohasem írhatja felül a demokrácia iránti elkötelezettséget.”
2009. március 11.
A TV2 Mokka című műsorában Azurák Csaba beszélgetett Orbán Viktorral.
„Ugye, még egyszer mondom, a demokráciának, ami egy népakaratra épülő politikai rendszer, vannak átléphetetlen szabályai. Az egyik ilyen az Alkotmány. Az Alkotmányt lehet szeretni, nem szeretni, de amíg az van, kijelöli a cselekvésnek a korlátait. Most a Bokros-csomag idején szerintem a pénzügyminiszter úr impulzív, meggyőző, időnként lehengerlő stílusa, gyakran intellektuális fölénye abba az irányba vitte az eseményeket, mondhatom úgy, hogy rávette az akkori kormánytöbbséget és miniszterelnököt, hogy elfogadják az ő csomagját. Amit aztán az Alkotmánybíróság huszonöt ponton semmisített meg. Hát hogyan akarunk egy demokráciába újra hatalmat adni olyan embernek, aki egyébként nekivezette az országot, a miniszterelnökét meg a kormánykoalíciót az alkotmányos rendnek?”
„Hát itt milliók sorsáról van szó. És az Alkotmány nem véletlenül védi ezt a néhány milliónyi sorsot.”
2009. június 12.
A hírTV Péntek 8 című műsorában Rákay Philip és Csermely Péter beszélgetett Orbán Viktorral.
„Milyen helyzetben következik majd be a reményeink szerint a választók által is kívánt kormányváltás? Most ha hamarabb következik be, mint ahogy az a törvény szerint esedékes, akkor a helyzet valamivel jobb lesz, mint amit most leírok. De, hogyha a következő év tavaszán következik be, akkor így fogunk kinézni: egy fillér nem lesz a kasszában. Annyi pénz nem lesz a kasszában, hogy nyugdíjat, fizetést lehessen fizetni az állami alkalmazottaknak és a nyugdíjasoknak.”
„A gazdasági növekedés az idei év első negyedévével mínusz hat egész hét tized százalék volt. Tehát növekedés helyett csökkenés volt, majdnem hét százalékos, ez el fogja érni a tíz-tizenkét százalékot, ezzel a kormánypolitikával ez teljesen nyilvánvaló. A pénzromlás üteme föl fog menni valahova, nem is mondom, de a vártnál lényegesen magasabbra. Tehát, ez a négy – négy és fél százalék, amit év elején kitűzött a kormányzat ez nem lesz tartható.”
2009. július 18.
Orbán Viktor beszéde a XX. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen, Tusnádfürdőn.
„Ma már világos, hogy a magyar baloldalt is felvásárolta egy neoliberális tőkéscsoport, amely mindent elvett a magyarok közösségétől, amit hosszú-hosszú évtizedek alatt, nemcsak a rendszerváltás óta, azt megelőzően is közösen felépítettek. ……..Elvette az emberektől a nyugdíj-megtakarításokat és a nyugdíj-befektetéseket.”
2009. szeptember 11.
Orbán Viktor beszéde a Fidesz Országos Gyűlésén, Budapesten.
„Mi nem akarunk olyan országban élni, ahol mindent elvehetnek az embertől, amiért megdolgozott, ahol a hazugság az igazság, ahol a lopás nem bűn, ahol a hatalmasokra nem vonatkozik a törvény.”
2009. szeptember 18.
A hírTV Péntek 8 című műsorában Rákay Philip és Csermely Péter beszélgetett Orbán Viktorral.
„A gazdasági válságra való hivatkozás a leendő oktatási minisztert nem menti föl az alól a kötelezettsége alól, hogy megnyissa a legkisebb magyar településen is legalább az alsótagozatos iskolákat. És a kórházakat is rendbe fogjuk tenni, és az orvosokat meg fogjuk becsülni meg az ápolónőket is – erkölcsileg is és anyagilag is. Ez meg fog történni sokkal hamarabb, mint azt ma Magyarországon sokan gondolják.”
2009. október 2.
Az MTV Ma Reggel című műsorában Süveges Gergő beszélgetett Orbán Viktorral.
„Tehát a Fidesz a maga részéről azt gondolja, hogy ezt a költségvetést nem lehet kis foltozgatásokkal kijavítani. Ez alapjaiban elhibázott. Ezt vissza kell vonni, és helyette egy teljesen más szemléletű, más észjárású költségvetést kell beterjeszteni. Ha ez nem következik be, akkor a következő kormánynak azzal kell kezdenie majd a tevékenységét, a munkáját, hogy megalkot egy új költségvetést.
Szeretném világossá tenni, hogy abban az esetben, ha a Fidesz kap bizalmat, és azt a kormányt én fogom vezetni, akkor ezt a költségvetést vissza fogjuk vonni, és helyette azonnal megalkotunk egy másik költségvetést.”
2009. november 10.
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Kálmán Olga beszélgetett Orbán Viktorral.
„…a költségvetés azt állítja, hogy a 2010-es év végén, ami hiányzik majd a kasszából, az a teljes magyar nemzeti össztermék 3,8 százaléka lesz, a valóság ezzel szemben az, hogy csak az alapján, amit tudunk, tehát a csontvázak, amelyek esetleg a szekrényekben lapulnak, azok ismerete nélkül, remélem ebből minél kevesebb lesz. Ezek nélkül is azt lehet mondani, meg is lehet védeni ezt az állítást, hogy a költségvetési hiány 7,3-7,5 százalék között áll.”
2010. február 5. Orbán Viktor évértékelő beszéde Budapesten.
„Mi, mai magyarok olyan országot akarunk a gyermekeinkre hagyni, ahol a törvény szava mindenkire vonatkozik, és kivétel nélkül, és ahol minden embernek – a politikusoknak is – vállalniuk kell a felelősséget szavaikért és tetteikért.”
2010. február 8.
A Magyar Televízió Ma Reggel című műsorában Süveges Gergő beszélgetett Orbán Viktorral. (2010. február 8.)
„Ha visszagondol 1998-ra, nekem nagyon sok vitám volt az akkori jegybankelnökkel, de törekedtem arra, hogy mégis valahogy kihúzzuk együtt, az ország érdekében együttműködve a rendelkezésre álló időt. És ki is húztuk.”
„…amit a kormányálláspontként ismerhetünk, az arról szól, hogy maga a nyugdíjrendszer ebben a szerkezetben, tehát anélkül, hogy jelentős változásokat hajtanánk végre benne, körülbelül harminc évig még működőképes. Ez igaz, ez egy matematikai kérdés. Ez így van. Az, hogy egyébként nem igazságos, meg lehetne magasabb, meg kellene is, hogy magasabb legyen, attól még, hogy mondjam, jó néhány részletkérdése a nyugdíjrendszernek okkal szorul változtatásra. De az egész maga, tehát nem szükséges más modellekre áttérni, a mostanival el lehet menni még körülbelül harminc évig.”
„Én úgy gondolom, hogy a médiarendszeren belül minden mozdulatot ötször-hatszor meg kell gondolni. Tehát semmilyen kapkodásra, összevonásra, szétválasztásra, átrendezésre itt, legalábbis rövidtávon föltétlenül szükség nincsen.”
2010. február 9.
A TV2 Tények Este című műsorában Azurák Csaba beszélgetett Orbán Viktorral. (2010. február 9.)
„Én, amikor arról beszélek, hogy a nyugdíjmodellen nem kell változtatni, akkor azt állítom, hogy nem tudunk létrehozni másik rendszert, mint amelyikben most létezünk.”
„…megpróbálunk a következő években egy olyan Magyarországot fölépíteni, amelynek a lelki jegyei, tulajdonságai a mai türelmetlenség helyett inkább a türelem, az azonnali megtorlás iránti vágy helyett a segítőkészség, a mások megrövidítése helyett a másoknak nyújtható segítség, az elesettekkel szembeni félelem és fönntartás helyett inkább a „hogyan tudnánk szolidárisak lenni egymás iránt” életérzésével írható le.”
2010. április 9.
A HírTV Péntek 8 című műsorában Rákay Philip és Csermely Péter beszélgetett Orbán Viktorral.
„Kétségkívül a törvényeket be kell tartani, erre én mindig is kényes voltam, és ezután is kényes leszek.”
„..én a politika értelmét mégiscsak a cselekvésben látom, és ugyan tudomásul veszem, mert hát alkotmányos korlátokról van szó, meg törvényes korlátokról van szó, meg parlamenti erőviszonyok korlátairól van szó, de mindig úgy éreztem, hogy gúzsba köt, lefog, visszatart, csökkenti a teljesítményünket, teljesítményemet, hogy ilyen korlátok léteznek.”
Még egy hab a tortán:
90 évre titkosították az anyakönyveket.
Csak 90 évnél régebbit lehet kutatni.
Nehogy ki lehessen deríteni, ki kinek a rokona, miért van ott ahol van…..
Az új Népszavához sok sikert!
Nagyon jó!
Kedves Bartus László!
Feltételezem, hogy annak idején az Amerikai Népszavát amerikai magyarok tájékoztatása céljából indították. Szeretném aláhúzni, hogy mára az Önök lapja legalább ennyire nekünk – sajnálatos módon még továbbra is – Magyarországon élő magyaroknak is fontossá vált . Kérem, hogy tekintsék ezt is fontos küldetésüknek. Ehhez sok sikert és jó munkát kívánok.
Gratulálok!!!!!!!!!!!!!!!
gratulálok a megujitott laphoz és kivánok sok sikert.
Köszönöm!
Mától ez a nyitóoldalam.