Budapest – Rétvári Bence, ha van-e ki e nevet ismeri, államtitkár a maga sajátos valójában, s mint ilyen, a KDNP nevű párt színeiben államtitkárként funkcionál. A KDNP-ről nem kell túl sokat tudnunk, elég annyi, hogy valós támogatottsága igen alacsony, gyakorlatilag olyannyira mérhetetlen, hogy amennyiben önállóan indulnának a választáson, valószínűleg még Semjén Zsolt sem szavazna rájuk.
A történet azzal a felütéssel indul, hogy Rétvári Bence a napokban megszólalt. Sajnos semmi mélyenszántó nem jutott az eszébe, de valamit mindenképpen mondani akart, ezért úgy gondolta, abból nem lehet baj, ha követeli Karl Marx szobrának eltávolítását a Közgázról.
Legyünk nagyvonalúak, és próbáljuk meg azt gondolni, hogy nem volt rosszindulat, még kevésbé politikai számítás az államtitkár megnyilvánulásában. Hogy most is csak az történt, mint ami ilyen esetekben mindig lenni szokott, jelesül az, hogy Rétvári Bence nem tudta, hogy mit beszél.
Marx szobra ugyanis emberemlékezet óta áll a Közgáz aulájában, és még soha senkit nem zavart. Mi több, közgazdász-nemzedékek tucatjai nevelődtek fel a környezetében anélkül, hogy bárki is frusztrálttá vált volna miatta. Sőt, aki odajárt az egyetemre, annak kifejezetten kedves emlékei fűződnek e nevezetes műtárgyhoz. A legendás Zsibongó mellett ugyanis Marx szobra volt a másik nevezetes tájékozódási pont. Ott lehetett találkozni az egyetem más polgáraival, jegyzetet cserélni, értekezni a világ dolgairól, randevúzni.
Iránytű volt tehát a Marx szobor, nem ideológiailag, ahogyan azt Rétvári úr vizionálja, hanem – amint az a normális emberek világában köztudott, – fizikailag. Arról nem is szólva, hogy a szobor hozzátartozik az egyetem képéhez, éppen úgy, ahogyan Budapest panorámájához a Halászbástya, a Lánchíd, vagy a Budai Vár.
És még valami: Marx Károly (valódi nevén Karl Marx) nem volt kommunista közgazdász. Ideológusnak és filozófusnak mondhatni kommunista volt, de hát Jézus is az volt, ám Rétvári Bence és pártja mégsem követeli, hogy távolítsák el Jézus szobrait, valamint a rá emlékeztető szimbólumokat a közterületekről, pedig azt még a Biblia is tiltja.
Nagyon zárójelben, de távolról sem mellékesen: jelen állás szerint Horthy Miklós szobrai és kormányzati segédlettel terjedő kultusza nem zavarják Rétvári urat és társait, vagy ha mégis, akkor ügyesen titkolják, merthogy egyetlen hangos szót sem hallattak ebben az ügyben.
Zárójel bezárva, új bekezdés.
Rétvári Bence nyilván nem tudja, hogy kommunista közgazdaságtan nincs. Vannak, és voltak kommunisták – Putyin úr például, vagy, teszem azt, a Fidesszel ugyancsak kiváló kapcsolatot ápoló Kínai Kommunista Párt vezetői. És van a közgazdaságtan: akik a Közgázra jártak, mai a nevén a Corvinusra, korábbi elnevezéssel a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem (MKKE) valamelyik szakára, azok, Rétvári Bencével ellentétben tudják, hogy amit Marx a közgazdaságtanról írt és tanított, annak jó része ma is érvényes.
A közgazdaság ugyanis tudomány és nem propaganda. Számok vannak benne, érvek, ellenérvek, és nem politikai nyilatkozatok.
Nem véletlen, hogy akik a Közgázon végeztek – a mai magyar gazdasági és politikai elit nem elhanyagolható hányada – azok annak idején élvezték azokat az előadásokat, ahol a kapitalizmus közgazdaságtanát tanították. És szenvedtek (szenvedtünk) azokon a szemináriumokon, amelyeken a szocializmus közgazdaságát próbálták magyarázni.
Utóbbi ugyanis csak a tankönyvekben létezett, a valóságban soha. Tervgazdaság volt, állami tulajdon, az infláció begyűrűzésének megfékezése az országhatáron, azaz, nem létező, pontosabban, mesterségesen kreált fogalmak és folyamatok.
Amit Marx az ipari forradalommal megszülető, majd kibontakozó kapitalizmusról és a tőke természetéről írt, az többnyire ma is érvényes. Függetlenül attól, hogy Rétvári Bence pártja mit gondol Marx munkásságáról, és a Corvinus aulájában látható szobráról. Legyen elég annyi, hogy Marx Károlynak (Karl Marxnak) soha nem jutott volna eszébe a rezsicsökkentéshez hasonló szélhámosság.
A Kommunista Kiáltványt, amelynek semmi köze a közgazdasági gondolatokhoz, pedig tudjuk be Marx írói munkásságának. Van ilyen műfaj: az oroszok mostani visszahívása, valamint Magyarország újbóli eladósítása például ide sorolható.
Rétvári megszólalását, pedig tudjuk be az ostobaságának és a megfelelési kényszerének, természetesen jó pénzért.
Marx elismert gondolkodó volt (még ma is az) – Rétvári Bence meg egy primitív nyalonc. Egy lufi.
Rétvárinak közgazdaságtant emlegetni?
Még csak nem is ugatja, de bele akar pofázni, hogy mutassa, az ő szava is ér valamit.
Meg kell felelni! Minden áron!
Akár úgy is, hogy saját magát röhögteti ki ilyen kijelentések árán.
Őt nem érdekli semmi, csak megy azon az úton, amit Orbán kijelölt.
Esküszöm, ezek kezdenek droiddá válni!
Semmi önálló gondolat, becsületes kiállás, csak a kétrét görnyedt megalázkodás, akár a megvetettség árán is.
Olyanok ezek a fideszesek meg kdnp-sek,mint akiket nem is anya szült, hanem egy lombikban tenyésztették volna ki őket, annyira vegytiszta az Orbán imádatuk.
Undorító!
Marxot inkább olyan szociológusnak tartom, aki a gazdasági folyamatokat a társadalmi rétegződéssel és társadalmi folyamatokkal együtt, azok részeként elemezte.
Rétváriról még
http://nepszava.com/2014/01/magyarorszag/elvitetne-marx-szobrat-a-nem-letezo-part-alelnoke.html
S ennek kommentjei :-)
Egy sötét ló. Lába közti szerv
Marx az antiszemitizmus és a zsidó népirtás szellemi megalapítója.
Az ócsai lakópark a Gyurcsány-korszak terméke.
(ide a többit, hosszú, tömött sorban)
Ezek tényleg hisznek a szómágiában. Nem hazudnak ők, dehogy, csak fontos pszichológiai vizsgálatot végeznek mindannyiunk hasznára: mennyi hazugság nyomható bele az emberi agyba. Ez fárasztó, embert próbáló munka, de ők időt és pénzt (a miénket) nem kímélve dolgoznak rajta.
Ha egy állat ilyen téveszmék alapján próbálna élni, már rég megdöglött volna.
A Rétvári pofátlansága olyan mint ez a felállítandó szobor!
Hol van az aljasság határa???
http://nepszava.hu/cikk/1008446-ilyen-lesz-a-naci-megszallas-emlekmuve
bumburi (2014. január 20. hétfő 09:28)
Van az a szintje a hazugságnak, amitől hánynom kell. A szobor ezt jelenti: a gonosz német sas elragadni készül a hótiszta, angyali Magyarországot. Ezek ennek látják a Horthy-korszakot. Hát, fene a gusztusukat.
Ezek már a szobroktól is félnek.
A német megszállás emlékművéhez:
.
A rablók megszállják a házat, lefogják a gazdát, és az asztalra fektetve megerőszakolják a feleségét.
Miután elmentek, a gazda hatalmas pofont ken le a feleségének.
– Ezt most miért kaptam? — hüppög a felesége. — Nem láttad, hogy megerőszakoltak?!
– Láttam. — feleli a gazda. — De azt is láttam, hogy riszáltad a feneked!
.
Magyarország is riszálta a fenekét.
Ego
Az eredmény, meg az amit kommunikálnak: nem tehetünk az aljasságainkról semmit.
Ami már maga pofátlanság!
Honnan a bánatból kerülnek elő ezek a hányadékok?
Ezeket a “keresztényeket” tenyésztik?
.
Az a nemiszervét mutogatja a kereszttel, majd meztelenül autókázik és nekimegy a rendőröknek.
A másik fehér lovon vonul be Erdélybe, védett madarakra vadászik és ezzel még dicsekedik.
Ez a marha meg soha az életében el nem olvasott egy közgazdasági művet, csak nyomja a süket dumát.
.
Hogy került ez a Parlamentebe?
Zappa
.
“Honnan a bánatból kerülnek elő ezek a hányadékok?”
.
Onnan, hogy a mi “kutyánk kölykei”, a mi társadalmunk díszpéldányai, ilyen a társadalom zöme!
Ez a Rétvári egy díszmarha lesz ha felnő valamikor ma még csak egy díszboci de nagyon erőlködik azért ,hogy marhának nézzék végre a polgárok . ( Ámen)
Ezek Tömjén Zsoltival meg a részeges Pálfival akotják a keresztény Magyarország gerincét?
@bumburi, @Ego:
Lehet azt a szobrot sajnos másként is értelmezni: arkangyali, azaz isteni áldással szállt le mo-ra a náci birodalmi sas.
A poszthoz: rétvári nyilván semjén helyére pályázik és igyekszik szelekciós előnyt szerezni a többi hasonszőrű senkiházi “versenytársa” előtt az ehhez hasonló böfögésekkel. A másik motivációja ezekre a blőd ostobaságokra a fejében uralkodó matt fekete butaság és a jól kifejlesztett aljasság.
Orbántól tanulta a közgazdaságtant, Orbán pedig a kocsmában hallott róla két feles között.
Nahát! Tessék megérteni, és nem pofázni4
lovastengerész
“Ezek Tömjén Zsoltival meg a részeges Pálfival akotják a keresztény Magyarország gerincét?”
-
Keresztény Magyarország – a kirekesztés élenjárója!
Ferenc pápa azt mondta, ki vagyok én, hogy ítélkezzem?
-
És akkor itt van ehhez egy cikk – hogy nálunk ítélkeznek:
http://gepnarancs.hu/2013/12/rektori-trehanysag-felelosseg/
Deathstick
Még az is előfordulhat. Ebben az országban, – unortodoxiában – minden megtörténhet.Meg annak az ellenkezője is.
Lehet, hogy elkészült Semjén lovas szobra?….az eltávolítandó
Marx szobor helyére?….
Nem hiszem, hogy alapból butaságnak kellene tekinteni Rétvári levelét: szerintem egy (ahogy ezt persze Móricka elképzeli) „jól kitalált” politikai akció áldozata lett a média ilyen nyilatkozatokra fogékonyabb része.
Az más kérdés, hogy Rétvári nagyon bután csinálja, amit csinál: ez a bumeráng eddig mindig visszatért kiindulási pontjára.
Választás közeleg, már csak két és fél hónap, nézzük csak, itt van ez a Marx: egy rasszista, antiszemita, kommunofasiszta jelenség. És még ráadásul OSZTÁLYHARCOS is (a korporatív magyar állam kormányát képviselő államtitkár úr részéről minden bizonnyal ez a legőszintébb ellenvetés).
És az ellenzék egy ilyen rohadékot védelmezve indul harcra ellenünk, a NEMZET ellen. No, szépen vagyunk.
Rétvári ügyvédúr nem közgazdász. Jogász. Ez* is… én a jogászokat eltiltatnám a politikai pályától mert ennyi kárt mint ezek* még senki sem okozott ennek az országnak…
Ha közgazdász lenne (és műveltebb ember) akkor tudná, hogy Marx nem a “komcsisága” okán lett a Corvinus névadója.
.
*= Ezek, mert lelketlenek mint a tárgyak…
Erre a Rétvárira kár volt ilyen sok betüt pazarolni. Mert ez az illető, jobb lenne, ha magyarosítana Parlagira és akkor nevében legalább a helyén lenne. Amúgy meg valami kapaszkodót talált, ha jól emlékszem a Marx publicisztikáiban, amik között, úgy hallottam, még antiszenita hangvételü is van, de ez szinte lényegtelen, mert volt neki egy filozófiai és egy közgazdasági munkássága amire a legtöbb kulturált orszában közterek elnevezésével emlékeznek, mert az volt a fontos. Na ezzel szemben itt van a “mi” kis Rétvárink, neki is van véleménye, külön… De legalább fojtaná magába…
Szomjankórász,
Álmodik a nyomor.
Álmodik a nyomorult Rétvári.
Én már tudom, hogy kinek a szobrát teszik a helyére. Egy Pekidzs Juno nevű unortodox közgazdász(?)-ét. Majd a terem mindkét szélén állók azt látják, hogy a szobor kuszaszeme éppen rájuk néz
“A közgazdaságtan olyan társadalomtudomány, amely a gazdasági rendszerrel, vagyis a javak megtermelésével, elosztásával, értékelésével és fogyasztásával foglalkozik.”
.
A “megtermelés” és “elosztás” egy ilyen nyálas fideszesnek kínaiul van.
A “lopás” azt érti a jogászocska. Bár Marx (és Engels) a lopással is foglalkozik a Tőkében az”eredeti tőkefelhalmozás” részben. De a jogászokat csak a szómágia érdekli, ami le van írva arra tesznek. Bíróságon – ha hülye a bíró és nem ismeri a törvényeket – ez be is szokott jönni.
.
De hát ilyenek ezek a közgazdasággal foglalkozó tudósok, próbálják leírni a valóságot. Mondjuk Milton Friedman (1976-ban Nobel-díjas), Friedrich August von Hayek (közgazdasági Nobel-díjats 1976-ban). meg John Maynard Keynes, vagy éppen Platón és Arisztotelész. És van pofájuk ezeknek a tudósoknak felhasználni, esetleg cáfolni a másik által leírt dolgokat.
.
.
Ennek a Rétestészta agyúnak hány Nobel-díja van?
És végül egy – megint Nobel díjas tudós – ismert idézete:
.
“Csak két dolog végtelen: a Világegyetem és az emberi butaság, bár az elsőben nem vagyok egészen biztos.” (Albert Einstein)
Zappa
“Ennek a Rétestészta agyúnak hány Nobel-díja van?”
-
Azt még nem árulnak “occoér’”, csak dr-t és nyelvvizsgait….
Marx askenázi zsidó családból származott.
Ilyen buta, hazug, aljas bandát még nem láttam.
Bármit mondanak ezek, mindennek az ellenkezője az igaz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Megáll az ész! Lassan egész Magyarországon. Pedig nem volt sok kezdésnek sem!
Rostoványi Zsolt, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora a Marx-szobor ügyében a Kereszténydemokrata Néppárt alelnökének címzett válaszlevelében röviden a következőt írta:
.
Nem csak hülye vagy Rétvári, hanem tudatlan bunkó is.
Cuti, igazad van. Más: milyen jogászok azok, akik a római jog alapelveit lépten-nyomon megszegik a visszamenőleges hatályú törvényekkel? Igaz, a római jog I. féléves bukótárgy az egyetemen, tehát nagyon régen tanulták. Ezeknek a rövidtávú emlékezetükkel is baj van, nemhogy a borgőzös, kolbászszagú ifjúkorival.
“…. ám Rétvári Bence és pártja mégsem követeli, hogy távolítsák el Jézus szobrait,…..”
Még eljöhet az az idő is! Nem is oly sokára……..
Most már érthető hogy ennek e baromnak miért a Marok Marcsa a barátnője!!!