Budapest – Ellenséget lát a bankokban Németh Szilárd, a Fidesz rezsicsökkentéséért felelős szellemi verőlegénye. A csepeli polgármester, aki két évvel ezelőtt Orbán Viktorért szólította imára az önkormányzat képviselőit, most a pénzügyi rezsicsökkentés terén alkotna maradandót.
Németh úr, ahogyan azt a magyar mondják, a más szerszámával veri csalánt, s ezúttal a bankok kontójára, az ingyenes készpénzfelvétel terén lépne még egyet: legújabb elképzelése szerint nem egyszer, hanem négyszer, és nem 150 ezer, hanem ennél több pénzt lehetne ingyen felvenni.
Németh Szilárd a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában nyilatkozott meg több témában. Mint mondta a frakcióülésen azt javasolta, vizsgálják meg, hogy meg tudják-e emelni a 150 ezer forintos havi ingyenes készpénzfelvételi határt, illetve, hogy havonta ne kétszer, hanem négyszer lehessen ingyenesen pénzt felvenni.
Szerinte kötelezni kellene a bankokat arra, hogy minden egyes automatából legalább százezer forintot fel lehessen venni, mert “ma van olyan automata, amely nem ad százezer forintot az embernek”.
Németh Szilárd további javaslatait ismertetve közölte, indítványozta, hogy a Magyar Nemzeti Bankot kérjék fel, hogy ezt a területet a lehető legkomolyabban vizsgálja. Ha úgy találják, hogy a bankok visszaélnek erejükkel a fogyasztókkal szemben, akkor kemény büntetéseket kell kilátásba helyezni.
Kezdeményezését azzal indokolta, hogy a pénzügyi rezsicsökkentést a bankok nem fogadták nagy örömmel, a számlatulajdonosok több mint fele azonban nyilatkozott arról, hogy szeretne élni a havi kétszeri, összesen 150 ezer forintos ingyenes készpénzfelvétellel.
Mint mondta, meg van döbbenve azon, amit a bankok a hét elején bejelentettek, “és ráadásul az OTP kezdeményezésére”. Ha úgy tetszik, egy kartellt hoztak létre azért, hogy a százötvenezer forint felett kivett pénzeket dupla büntetéssel sújtsák.
Közölte, ezt teljesen elképesztő támadásnak tartja az emberek ellen; a bankok ezzel mintha be akartak volna szállni a politikai küzdelembe is, jelezve ezzel, hogy ezen a területen tulajdonképpen azt csinálnak, amit akarnak.
Kitért arra, hogy lakásszövetkezetek és társasházak is megkeresték, mert a banki költségeik a duplájára, vagy két és félszeresére emelkedtek. Mint mondta, lesz mit vizsgálnia a nemzeti banknak.
Sajtóértesülések szerint több akciós készpénzfelvételi lehetőség is megszűnik az OTP Banknál, és további hét pénzügyi szolgáltató – a Budapest Bank, a DRB Bank, az Evobank, a Kinizsi Bank, a Magnet Bank, az MKB Bank és a Sopron Bank – is bejelentette már, hogy emelkednek náluk a számlavezetéssel kapcsolatos költségek.
A magánszemélyeknek jelenleg 0,6 százalék jutalékot kell fizetniük az OTP készpénzkiadó automatáinál, több lakossági számlacsomagnál az első egy-négy pénzfelvétel díjtalan.
Februártól – a jogszabályi előírásoknak megfelelően – nyilatkozattétel esetén minden lakossági számláról az első két készpénzfelvétel – legfeljebb százötvenezer forint erejéig – díjmentes lesz. Ha viszont az ügyfél túllépi ezt a keretet, 0,6 százalék helyett már 61 forint + 1,21 százalék jutalékot kell majd fizetnie.
A bankokra nem kéne tranzakciós illetéket kiróni az ATM használatért, és akkor máris más lenne a képlet. Nem gyanús, hogy azt a 0,6% tranzakciós illetéket, amit a gondoskodó állam beszed a bankoktól, azt valahonnan nekik is ki kell termelni?
Én olyan automatákat szeretnék, amelyekből havonta nem egyszer a kis-nyugdíjamat, hanem havonta 31 alkalommal, alkalmanként egymillió forintot tudnék kivenni.
.
Tibor
Ilyen mélységekig a 8-10 évesek szintjén kommunikálók nem látnak.
A bankellenességükben elvakultak azt sem fogják fel, hogy a banknak nincs pénze, a betétesek pénzét adja ki, most pl. olyan alacsony kamatra, hogy már jobb otthon tartani.
Ki karják üldözni a külföldi bankokat – ez a robbantásból is kikövetkeztethető, miért nem a leglehúzóbb banknál, az OTP-nél robbantott az illető?
Miért nem az egyik most bedőlt tak. szövnél?
Na, ugye!
Ez az ingyenes pénzfelvétel a létező legnagyobb baromság.
Semmi másról nem szól, mint a látszatról.
A bankok elleni közdelemben segítik a szegény embereket magányos harcukban.
.
Ha már, akkor a kártyahasználatot kellett volna ingyenessé tenni.
A készpénzes működés az amúgy is nagy fekete gazdaságot fogja hízlalni.
.
Persze ahol a maffiakormány zsebből zsebbe dolgozik, ott ez már csak pár csepp a tengerben.
.
Itt már tényleg minden a látszatról szól.
A pénzt nem közvetlen adó formájában vetik ki, hanem kinézve egy egy ágazatot, azon keresztül csapolják le. És megtiltják a továbbhárítását. No nem törvény formájában, amit ugye megtehetnének, hanem kedves kérés formájában és látszat fenyegetéssel kísérve, majd jön a csodálkozás és az ejnye – bejnye.
Az emberek tömege meg CÖF-ög hozzá.
Különben terjed egy aranyos vicc. Nevessetek egyet.
.
Nénike a bankban:
- Jó napot aranyoskám, a pénzemért jöttem!
- Miféle pénzért?
- A 150 ezer forintomért!
- Milyen 150 ezerért?
- Hát, amit havonta ingyen felvehetek!
A kozmunkasok, minimalberbol elok, kis-es rokkant nyugdijasok orulni fognak a hirnek!
rogán te náci gané
majd viheted a nejedet is a gyerekeiddel együtt imára borulva a szennykegyhelyhez
a vujjiton tasival egyenesen a kifutóról
Ez történik akkor, ha egy büdös szó nélkül lenyelik a szolgáltatók, a bankok a kormány rezsicsökkentéseit, és adóit. Nincs megállás.
Jobb lenne így mondani, írni:
Más botjával veri a csalánt.
Senki nem szólt még ennek a Rezsó Sziszinek, hogy:
.
1) A bankok xarnak a fejére. Még a 9 milliárdos kartel büntetést se fizették ki. Magyarázatuk: “csak”.
.
2) A bankok (magyarul a finánctőke) rángatja Magyarországot, kezében a kormány, az ügyészség, a rendőrség.
.
3) Amíg magánkézben vannak a bankok és senki nem számoltatja el őket a csalásaikért, addig kiröhögik ezeket a nyomingereket.
.
4) Nem kellett volna bevezetni a tranzakciós adót. Ennyire egyszerű a megoldás.
.
5) OTP és Csányi kezében van a csuti egyeske töke, akkor teker rajta egyet, amikor akar.
Arogáns Tóni és Dajcs Sziszi a rezsicsökkentésről lamentál, a hülye nép pedig kajolja a dumát. A sok kétbites hülyének eszébe sem jut, hogy ez a két jómadár miért nem terjeszt be új banktörvény-javaslatot, amelyben megtiltanák az egyoldalú szerződés módosítást, és szabályoznák, hogy mi számolható el a bankok működési költségei között. Ezzel lehetne a pénzügyi rezsit helyretenni, de ezt vagy nem akarják, vagy hülyék hozzá. Hajlok rá hogy túlmenően azon, hogy hülyék hozzá, elég aljasok ahhoz, hogy ne is akarják.
No ! És ezen a ponton fordul meg az ember fejében a gondolat, hogy “a szabad nyugat”, az Európai Unió miért is hagyja ezt maffiózó, fasiszta – ahogy tetszik – bandát a legvégső határokig elmenni. Hiszen ez már konkrétan ütközik a szabad vállalkozás, az eszmék és személyek szabad áramlásának elvével…
Még mindig tömi a fasiszták zsebeit a “”kohéziós”" alapokból, mely pénzeket ők nem kis mértékben a saját orbánrendszerük fényezésére fordítanak.
Miért ? Miért ? Miért ?
Ha valóban jót akartak volna tenni,ezt a banknál való bejelentés nélkül kellett volna megszüntetni-mindenki számára ingyenessé kellett volna tenni,ez így csak parasztvakítás
Ha senki nem venne fel a banktól kölcsönt,akkor kisebb kamatra is adnának.
Ha senki nem vinné a megtakarítását a bankba,akkor a betéteseknek nagyobb kamatot lennének kénytelenek adni.
A banknak ki kell gazdálkodnia az öszes költségét és a befektető
részvényeseinek a hasznát is !!
Mi az ordognek kell ebbe beleavatkozni ?
Egyébként a magánkézben levő bankok is el vannak számoltatva a tulajdonosaik által.
Viszont ki állapítja meg például,hogy az egyébként állami földben levő
kővagyonból Orbán győző tényleg csak “tisztességes” hasznot szed be,
amikor eladja? Egyáltalán mi a tiszteességes és a tisztességtelen profit
közti különbség ? Vagy ezt is Rogánék mondják meg ?
Nem értem, hogy minek pofáznak bele olyan dolgokba, amihez nem értenek? Annak még mindig mi ittuk meg a levét.
A gondoskodó állam…
Ne gondoskodjanak már rólunk, mert belepusztulunk!
Lassan már senki nem teszi a pénzét bankokba, mert hovatovább kevesebb lesz kivétkor, mint betétkor!
Valahol be kell hozniuk az állam általi lenyúlást.Nagyon naivnak kell ahhoz lenni, hogy ezt ne lássa valaki.
Ezek a megfelelési kényszertől már azt sem tudják mit találjanak ki, hogy Orbán apjuk szimpátiáját ne veszítsék el…
bumburi
Mert mindenbe belepofáznak. A BKV busz színétől kezdve a társasházak elszámolási rendjéig mindenbe. Gondolj bele, milyen mélyen felforgatták mindannyionk életét. Kényszeresen imádnak dirigálni.
Ennek a rezsibiztos Szilárdnak azt a képletet is ki kéne munkálni, hogy az Orbán kormány ideje alatt milyen adókat, és hányszor szabtak ki. Korábban azt, hazudták, hogy a bankok a tranzakciós adókat amit kivetettek nem hárítják át más formába ugye, hogy megtörtént. Mert ugye a háztartásoknak, van egy kiadás, és egy bevételi oldala, és az egyenleg vagyis a “szumma.” Beszélni kellene már végre az Orbán kormány gazdaságpolitikájáról. Mert ha lenne, és olyan. akkor a deviza árfolyama nem 305Ft. felett lenne,az eurót illetően. Nem kellene ámítani a devizahiteles népet, mentőcsomaggal mert az árfolyam a helyén lenne és tudnák fizetni a hitelesek. Mikor vonják már felelősségre Kósát & Szíjjártó-t mikor kijelentéseikkel a deviza árfolyamot a szakadékba taszították, vagy volt eladó deviza készletük? A rezsibiztos Szilárd hány kilót hízott amióta képviselő? mert a zsírtól csöpög a képe, akár a Tálai áll. titkár Úrnak. Ők ugye már jól élnek?
Kedves H.Sándor!
.
Nekem se tanították, hogyan működik egy bank, de pár dolognak azért illenék már utána nézni. Nem sértegetésként mondom, de nem úgy működik egy bank, ahogy gondolod. Régebben még lehetett etetni az embereket a “betétesek pénzét adjuk kölcsön” című dumával. Nagyon sok oktató videó van fent a neten, amely bemutatja, hogy nem így van.
Röviden:
.
1) A bank a “semmiből” ad kölcsön. Nincs meg nála az a fedezet, amit kihelyez. Van valami olyan törvény, hogy legalább a 10%-ának meg kellene lennie, de ezt valamikor a PSZÁF-nek kellett volna ellenőriznie. Mivel a PSZÁF megszűnt, most valami matolcsi zsenire van bízva.
A kihelyezett hitelből akkor lesz pénz (közgazdasági értelemben), mikor a kölcsönt felvevő visszafizeti. Vagyis ekkor már az ő munkája “van a pénz mögött”. Ezt úgy hívják, a bank pénzteremtő funkciója.
.
2) Mint írtam, nem szükséges, hogy a bank betéteket gyűjtsön. Enélkül is el van. Az alaptőkéjének többszörösét kihelyezheti hitelre, amelyen hatalmas hasznot tud realizálni.
.
3) Ki állapítja meg, hogy mi a “tisztességes” haszon egy bank esetén? Talán egy Németh Szilárd szintű “szakember”., aki azt mondja: “mert vannak ám olyan automaták, amelyek csak 100 ezer forint pénzt tudnak kiadni”. Persze kispofám, ha a számlaszerződés úgy szól, hogy én kértem, naponta 100 ezernél többet ne lehessen készpénzben felvenni (lopás, stb… esetén).
HZZZZZ
A begőzölt orbanistákat egyáltalán nem érdekli, vezérük mit alakít, akár az ő kárukra is. A fanatikus Führer-imádat kötelezi őket. És leszoktak a gondolkodásról is.
A másképpen gondolkodók meg látják, mi történik, oszt sokra mennek vele.
Akár patt is lehetne az állás, ha nem ülne a fityesz a hatalomba. És minden hatalom az övé.
Itt van egy hatrészes népszerű-tudományos film. Persze nem Németh Szilárd szintjén. Egy pár részletbe nem megy bele, de a folyamat látható.
Megmagyarázza a pénzt, a bankok működését és a válság okait, amit most már illenék tudni, hogy nem a hitelesek, hanem a telhetetlen bankok okoztak.
.
http://www.youtube.com/watch?v=HvEn01gptT4&list=PLA2B800AAB8F77E67
Ennél a Németh Szilárdnál nagyobb bunkó nincs széles e hazában, évi 18 millió fölött keres(+ Skoda SuperB korlátlan használatra, + mobilok havi százezrekért, stb.), közben polgármesterként semmit nem dolgozott a 3 és fél év alatt. Ezért akar most már parlamenti képviselő lenni, mert Csepelen már leköpködnék.
A kormány elképzelése olyan mintha az áfát, amelyet 25 ről 27 re emeltek, nem hárithatnák át a boltok a vevőkre. Normálisak az Orbán kormány emberei? Bevezetnek egy adót, de nem engedik meg átháritani? Milyen jogon Akkor mondják ki a 2 százalékos plusz áfa nem terhelhető a vevőkre. Felfoghatatlan amit az Orbán kormány művel. Bűnös az Orbán kormány szinte minden rendelkezésre.
Értem én: 4-szer szeretne 250 ezret felvenni, és már zsebben is van a havi fizetése
Vehessen fel mindenki – ingyen! – napi 100.000-et Simicska számláiról.
mucus
2014. január 26. vasárnap 17:10
Részigazságot írtál. Valóban mindenkinek ingyenessé kellett volna tenni, de ennek előzménye kellett volna legyen a tranzakciós illeték eltörlése is.
svédországban például a keszpénzfelvétel automatából ingyenes. korlátlan alkolommal és korlátlan mennyiségben. nincs jelentösége, hogy a bank saját automatájából történik a készpénzfelvétel vagy máshonnan. ott nem erröl szólnak a hétköznapok. egyszerüen csak müködik a rendszer meg az élet. nincsenek tanulatlan náci tuskók, akik a közösböl szemezgethetnek büntetlenül.
Bevezetoul szeretnem leszogezni, hogy nem vagyok bankellenes.
Ami Magyarorszagon tortenik a bankokkal, az nem elsosorban a bankok hibaja, hanem az allami szabalyozo rendszer hibaja. Ezt hasznaljak ki a bankok.
Mi lenne a megoldas?
Ha a kulfoldi bankokat a szabalyozo rendszer arra kotelezne, hogy ugyanazokkal a kondiciokkal mukodhetnenek, mint az anyaorszagban!
A magyar bankokat pedig arra kotelezne, hogy betet es a hitel kozotti kamatkulonbsegbol eljenek, ami nem haladhatna meg az 5 %-ot!
Igaz, akkor az OTP becsukhatna a kaput!
Ezzel jarnanak a legjobban a polgarok!
Semmi nem indokolja a szamlavazatesi dijat, az utalasok, penzfelvetel utan beszedett dijak jogossagat!
Ezek csak abban az esetben lennenek indokoltak, ha a betet es a hitelkamat AZONOS lenne !
.
Ime a tenyek:
.
A legtobb europai orszagban:
Ingyenes a bankszamlavezetes
Ingyenes a penzfelvetel barhany alkalommal az automatakbol
Ingyenes a bankkartyas fizetes debit es credit kartyaval egyarant
Ingyenes a keszpenzfelvetel a bankfiokban
Ingyenes az utalas belfoldon
Ingyenes a kozuzemi szamlak beszedesi megbizassal torteno fizetese
Ingyenes a bankszamla netes kezelese
Pezatutalas kulfoldre kb. az 1/4-ebe kerul, mint Magyarorszagrol.
.
Es megis megelnek a bankok! Eleg nekik a betet es hitelkamat kozotti kb. 4-5 % marzs!
.
2005 ota van szamlam, meg 1 filler bankkoltseget nem fizettem !
Ezt csak otthon lehet megideologizalni es eladni a nepnek azt az ostoba szoveget, hogy ” Krisztus koporsojat sem orzik ingyen”, azert vannak a kulonbozo koltsegek !
OKI!
Én sem vagyok a pénzem ellensége, de neked halvány fogalmad nincs az itteni bankok egyéb költségeiről. Ahhoz, hogy ugyan olyan feltételekkel hitelezzenek, vagy kezeljék a pénzt, először is egy stabil valutára volna szükség. A forint, mit látjuk pont nem az. A bebukott nagyszámú hiteleket is kell valamiből finanszírozni, az pedig csak a betétesek pénzéből, és a kezelési költségből megy. Az is hozzájárul a költségekhez, hogy Magyarországon az alkalmazottak után az európai átlaghoz hasonlítva sokkal magasabb közterheket kell fizetni a munkaadóknak. És még sorolhatnám napestig az okokat, hogy miért is idealista a te elképzelésed a bankok működéséről.
A képen látható két ámokfutó óriási károkat okoz az országnak. Találó őket szellemi verőlegények nevezni, s megjegyzem, történelmi tények bizonyítják, hogy az ilyen emberek sokkal embertelenebb megoldásokra is képesek.
Talán nem rendelkezni kellene, hanem leülni tárgyalni, szakértőkkel egyeztetni, majd a bankokkal is megbeszélni és nem üzengetni!
Ez nem kormányzás, hanem kontárság!
-
Le kell ülni és elmondani, hogy eddig bárhogy volt, ezután másképp legyen – de ennek civilizált országokban van egy menete!
-
Otthon lehet, hogy rá lehet erőszakolni a családra bármit, az asszonynak át lehet esni a vak komondoron, de itt bankokról van szó, melyek finanszírozzák az ország működését!
Ha ki akarják üldözni a külföldi bankokat, most a vak komondor nem segít, hanem a robbantás?
Ezt támogatni nagy felelőtlenség, hiszen a bankokban alkalmazottak, ügyfelek, a környezetükben lakóépületek vannak.
-
http://sztarklikk.hu/image/?id=50209&ext=jpg&th=n
Nos valami ilyesmi….
A bankoknál a szoftveresek főbe lövik magukat. Amúgy az ország több, mintfele 22 meg 48 ezerft-ból él, a másik felének meg megszűnik a munkahelye, ha 5-percenként a beruházásokat érintő jogba avatkoznak félhülyék.
Jobban átgondolva: Az átlagbér 180-e. Nem a medián, ami esetén ugye a fél ország efelett lenn…. Tehát ez ráadásul megint csak a gazdagabbaknak jó, bár olyan elsö hallásra, mi tha a széles plebsznek lenne jó. Borzalo. Munkahelyet, oktatást, eü ellátást, alapjogokat! Létrát a Maslow piramishoz!
‘Napirenden van a Bodmér–Felcsút IV. osztályú, saját használatú, közforgalmon kívüli, nem nyilvános repülőtér le- és felszállópályája kialakítása, miután megadta az engedélyt egy felcsúti repülőtér kialakításához a Légügyi Hatóság és a Közép-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség is hozzájárult.’
Le a bankokkal
Épül, szépül hazánk, és ez a lényeg.
A csepeliek igénytelenségét példázza, hogy egy ilyen semmitérő figura a településrészük polgármestere.
jaja49
Ha rátekintünk Magyarország térképére narancsban fürdik.
Ősszel lesz róluk népszavazás, ha addig nem kell felkötniük a nyúlcipőt, lehet elkergetni őket, ha maguktól nem mennek!
Rezsicsökkentés!
Bblabla és csak szólam, mert szolgáltatások adóját nem csökkentik, egy része jövedéki adóval, ÁFA-val terhelt és az állandó. A csökkentést megelőzte egy ÁFA emelés, tranzakciós díj emelés stb. Álszent duma.
Eszembe Jut Kuncze Gábor egyik felszólalása?
A részeg a buszon lehányja az utasokat, mire azok felháborodva mindennek elhordják a részeget, Mire a részeg” MAGUK DUMÁLNAK? NÉZENNEK MAGUKRA HOGY NÉZNEK KI.
Kb ennyi reztsicsökkentés tartalma is.
Valaki kérdezze már meg nyilvánosan 1 fideszes szóvivőtől, h. mért a választások előtt 3 hónappal kell villám-akciózni a kamu rezsicsökkentéssel? Csak nem a szavazatszerzés a cél?
Ha a zemberek érdekében tennék akkor már 2010-ben megléphették volna a 2/3-al !!! rohad a narancs…köszönjük nem kérünk belőle
Megint tekertek egyet a hazugság generátoron.
.
Hogy, hogy nem “véletlenül” kiderült, egy Őrsereg nevezetű (nemlétező) szervezet robbantgatja a bankokat
.
Bru-ha-ha. Nem Őrbottyán, hanem Őrsereg. Az agyam eldurran rögtön.
.
Kot, kot, kot, kot kotkodács.
Minden napra újra más!
.
Annak idején, mielőtt a 27 %-os áfát ov bevezettette, azzal indokolta ezt az áfa-emelést, hogy sok betervezett adó nem folyik be, de mindenki vásárol, ha mást nem is, de élelmiszert igen. Ezért van itt a legmagasabb európai áfa.
Ami a bankköltségeket illeti: aljasság, hogy adózott jövedelmem havonta ennyivel csökken, mert a bagázs kitalálta. A tranzakciós illetéknek nevezett adót egyébként minden bank áthárítja ügyfeleire. Nézzétek meg a bankszámlátokat, tételesen kimutatja a bank, minden tétel után mennyi a tranzakciós adó.
A kétszeri ingyenes kp-felvétel külön kéréshez kötése semmi másra nem jó, mint arra, hogy listát lehessen belőle gyártani.
*
Kitalálta ov, hogy magyar bankokat akar látni legalább 50 %-ban Magyarországon. Államosították a takarékszövetkezeteket. Diktátummal. Külföldi bankokra is fáj a foguk. A Raffeisen már közölte, hogy nem adja el magyarországi érdekeltségét.
Brüsszel támadja Magyarországot (Rogán szerint):
http://nepszava.hu/cikk/1009163-rogan-brusszel-ujabb-tamadasarol-beszel
T. commandante!
“Rosz hirem” van a szamodra.
Van “nemi” fogalmam a magyarorszagi bankok mukodeserol, ilyen iranyu vegzettsegem is van, dolgoztam is ezen a teruleten (Magyarorszagon). Hidd el, meg lehetne csinalni, csak AKARNI kellene, es nem a kifogasokat keresni, mint pl. amiket te felhoztal.
Ez a felulet egyebkent nem alkalmas a reszletek kifejtesere, ezert en is csak a legalapvetobb tenyeket irtam le.
De ha ti mindenaron fizetni akartok, lelketek rajta.
Egyebkent ennek a hozzaallasnak koszonhetoen tudnak benneteket lepten-nyomon lenyulni az elet minden teruleten. Csak megfelelo ideologiat kell hozza gyartani es mar le is nyomhato a torkotokon lepesrol- lepesre. Es ez a 3 ev pontosan errol szolt.
Semmi fantáziájuk nincs ezeknek az orbán-pribékeknek!
Szerintem teljesen ingyenessé kellene tenni a bankautomatákból való készpénzfelvételt havi 500ezer forintig. A banki adminisztrációs terhek csökkentése érdekében ehhez bankszámlavezetés se legyen szükséges, és így ügyfélszámla híján a bank nem tudja a megnövekedett költségeit az ügyfelekre hárítani! Így tudnák a bankok az orbáni nemzetiszocialista szerepüket magas szinten betölteni, hogy biztosítanák a nemzetiszocialista gazdaság folyamatos és zökkenőmentes készpénzellátását. Ráadásul ez a megoldás a jelentős keresletnövelő hatása révén felpörgetné a gazdasági növekedést, tömérdek új munkahely teremtődne, és beteljesülne a Nagy Nemzetiszocialista Álom.
A Selmeczi Gabriella védjen meg minden tisztességes magyar embert!
“A Selmeczi Gabriella védjen meg minden tisztességes magyar embert!”))))
-
Ez manapság már inkább átok, mint jókívánság!
Akiket megvédtek, azoknak annyi lett, ahova a vekkeres ellátogatott, ott bukott a vezető…lehet, én látom rosszul, de térjenek vissza a jog útjára és ne a joghézag úton haladjanak, egyeztessenek az érintettekkel, a Parlamentben ne a 2/3-l takarózva söpörjenek le minden ellenzéki javaslatot, nekünk az lenne az igazi védelem!
De sajnos nem adhatnak mást, csak mi lényegük.
-
Gonoszka, egy színfolt szerint ezektől még a sarki lány is jobb lenne!
Valami ilyesmi….
Szeretnék segítséget kérni:
Magyarországon születtem. Anyakönyvezve vagyok. Közösségi oldalon szerepel az email címem, hogy rohaggyon le a kezem.
Hónapok óta kapok a csepeli fidesztől leveleket.
Miért, mi jogon csinálják ezt?
Rokonomat emlegették az ötvenhatos mártírok között.Akkor sincs joga a fidesznek az anyakönyvi kivonatok alapján leveleket küldözgetni.
zördög,
1. Megoldás-változatok
A/ Nyiss egy új e-mail címet, pl. a google mail rendszerben. A régit dobd el.
B/ Ne nyiss új címet, ne dobd el a régit, hanem állítsd be rajta a spam-szűrőt, hogy amit a fideSS küld, azt rögtön dobja a kukába. (Persze csak ha van ilyen opció a levelező rendszeredben.)
2. Joga van vagy nincs
A jog most arra való, hogy a fideSS akaratát érvényesítse, másokét meg semlegesítse. Kár beszélni is róla. Ilyen helyzetekben a jog forrása ott van, ahol Gonoszka gondolja.