Remélem elhatárolódik a nagykövet úr a Magyar Nemzetben megjelent szerkesztőségi cikktől. A Magyar Nemzet az ország egyik vezető újságja, a kormány szócsöve, ahol szerkesztőségi felhívás jelent meg. A fejcím azt kérdezi – Miért nem perlik Bartus lapját?
Az Amerikai Népszaváról van szó, és az írás a magyar diplomatákat vonja kérdőre(!), mert szerintük az Amerikában tevékenykedő magyar diplomácia “mintha nem vette volna még észre, mi zajlik ott újságírás címén”.
Azt is írják, hogy ma “már csak a legelvakultabb szerzők neve olvasható a vállalhatatlan újság internetes kiadásában.” Mivel nekem is megjelent néhány írásom a Népszavában, nem kis meglepetésemre, én is a “legelvakultabb” kategóriába kerültem. A cikk nem részletezi, hogy miben áll “elvakultságom”, pedig kiváncsi lennék arra. Úgy tűnik, hogy a Magyar Nemzet szerkesztősége egyszerre támadja a washingtoni magyar diplomáciát, és az Amerikai Népszava szerzőit.
Az Amerikai Népszavában megjelenő írásokkal lehet egyetérteni, és el is lehet azokat ítélni. Ezen sorok írója sem ért egyet mindennel, ami a Népszavában megjelenik, azt a lap szerkesztője is jól tudja. De a Magyar Nemzet már nem is az Amerikai Népszavát támadja, hanem az amerikai demokrácia alaptételét, a szólásszabadság (First Amendment) megkérdőjelezhetetlenségét veszi célba.
A Magyar Nemzet által képviselt magyar jobboldalnak nem tetszenek az Amerikai Népszava írásai, és szerintük a magyar adófizetők pénzén Washingtonba akkreditált magyar diplomaták kutyakötelessége az, hogy a Népszavát bepereljék, és megkíséreljék elhallgattatni. Hiszen ezt a jól bevált módszert alkalmazza az Orbán-kormány az ellenzéki sajtóval szemben Budapesten is!
A szerkesztőségi cikk írója azonban elvetette a sulykot. Az Egyesült Államokban élő magyar származású amerikaiak sok mindenben nem értenek egyet, de én úgy vélem, döntő többségünk elítéli azokat, akik a szabad sajtót próbálják elfojtani, akik támadják a First Amendment privilégiumait.
Szapáry nagykövet belga állampolgár is, családtagjai amerikai állampolgársággal bírnak. Azt várom tőle, hogy elítélje a Magyar Nemzet cikkét. Az amerikai állampolgárságú tiszteletbeli konzuloknak, sokuk praktizáló ügyvéd is, tiltakozniuk kell. El kell ítélni ezt az Amerika-ellenes támadást.
A magyar jobboldal szócsöve ma már azokra alapvető amerikai értékekre támad rá, amelyek minden amerikai számára egyformán fontosak, függetlenül származástól, vallástól vagy politikai hovatartozástól.
Nem véletlen a Magyar Nemzet cikke. Méltó a kormányhoz, hiszen azt szolgálja, és méltó a sunyi, magyar kormánynak nevezett bandához. (Minden nemzetnek olyan vezetői vannak, aminőt megérdemel. (Kossuth?))
Ez egy teljesen fölösleges felhívás a nagykövet részére! Hiszen annyi hazugságnak asszisztált már az őt kinevezők által!
Inkább elbújik, mint elítélje a mno-t.! Végtére is nem sz…hat oda, ahonnan kapja a kaviáros jólétet!
@flashback: emlékeim szerint Szécheny. De ideillik valóban.
Bár, mint láthatjuk eredetiségéhez fűznek kétségeket: http://www.urbanlegends.hu/2007/03/minden-nemzetnek-olyan-kormanya-van-aminot-erdemel/
“Az amerikai állampolgárságú tiszteletbeli konzuloknak, sokuk praktizáló ügyvéd is, tiltakozniuk kell. El kell ítélni ezt az Amerika-ellenes támadást.”
.
Még kivár, mert egyenlőre amerikai részről senki nem ajánlott fel nekik búsás jutalmat és jobb állást arra az esetre ha megtenné alapvető kötelességét és képes lenne felfogni, hogy mint Magyarország washingtoni nagykövete, nem csak munkaadóinak tartozik lojalitással de egyben annak az országnak is ahol szolgál, beleértve, hogy annak az országnak a törvényeit is betartsa és tisztelje mind a kormányát mind a társadalmát.
.
Amennyiben a felajánlást megkapja ő lesz a legboldogabb megtért áruló és hirtelen támadt erkölcsi érzékkel tiszta vizet önt a pohárba és és helyre teszi a Magyar Nemzet cikkét, ha kell az egész Fidesz kormánnyal együtt.
Nem a megfelelő idézetet copy– pasteztem, helyesen erre a mondatra válaszoltam.
“Szapáry nagykövet belga állampolgár is, családtagjai amerikai állampolgársággal bírnak. Azt várom tőle, hogy elítélje a Magyar Nemzet cikkét.”
.
.
Érdekes !
A Szapáry név, eddig nekem azt jelentette, hogy “sertésmáj Szapáry módra …”
.
*
Ami a “tiszteletbeli konzuli” címet illeti, hát az – ha kissé eltúlozva is – egy igazi ma megvásárolható kutyabőr. Nem egyet ismertem közülük. Van aki elvárja, hogy konzulúrnak szólítsák…
*
Bár nem vonom kétségbe, hogy kisebb államokban a hivatallal járó, nem kis külügyi költségek megspórolása érdekében szükséges ennek az intézménynek a fenntartása, viszont azt tapasztaltam, hogy afféle “dicső elismerésként” osztogatják a címet g a z d a g . hazánkfiainak… S hogy mit ismernek el vele, milyen érdemeket, azt mindenkinek a fantáziájára bíznám.
*
Annyi bizonyos, hogy míg a hivatalos diplomáciai szolgák általában egy-egy választási ciklust szolgálnak ki, addig a tiszteletbeli konzulok szakirányú képesítés nélkül, évtizedeken át birtokolják a rangos megtiszteltetést, annak fejében hogy fenntartanak egy-egy ún. konzulátust, tulképp. egy irodát, vagy a saját lakásukat nevezik ki konzulátusnak, ami lehet persze egy villa is (hivatalos táblával ellátva).
*
…És ez a kapcsolati tőke tükrében végsősoron nem egy rossz üzlet . n e k i k…
*
Csak érdekességként teszem ide ezt a dohányzás elleni díjat, mert szerintem így várhatunk bármit is….
Az elbukott trafikosokat jól szemközt sercintették!
http://propeller.hu/itthon/2794475-kituntettek-orban-viktort-parlamentben#v952129
Lázár György velemenyet egy ponton modositanam – vagyunk nem is kevesen Nyugat-Europaban, tagabban az un. nyugati vilagban, akik az amerikai First Amendment ertelemeben vett szolasszabadsagot fogjuk fel termeszetes alapallapotnak. Magyarorszag mint ismeretes a feljelentok orszaga, de akkreditalt diplomatai remelhetoleg tisztaban vannak azzal, hogy nem sokra mennenek a “feljelentgetosdivel” allomashelyukon. Sajnalkozo, elnezo udvarias mosolyra szamithatnak maximum..
Azt várhatod Gyuri, hogy a Szapáry bármitől is elhatárolódjon. Én két levelet is írtam neki Safarov ügyében – még csak nem is válaszolt. Viszont rám uszította a Los Angeles-i konzul megbízottját, aki szabályosan megfenyegetett.
Na végre! Most már tudjuk, hogy Washingtonban a Shoemaker Street-ről mínuszolnak! A magyar diplomaták…
Úgy tudom a nagykövet a Lex Szapáry – terméke. Tőle várható a legkevésbé, hogy tiltakozzon az mno cikke ellen.
Fel lehet háborodni a Magyar Nemzet cikkén, de nem értek egyet az itt felhozott érvekkel. Egyrészt az említett lap csak informálisan szócsöve a Fidesznek, ezért nem lehet nyilatkozatra kényszeríteni a nagykövetet. Másrészt, mint sok esetben tapasztaltuk, a véleménynyilvánítás szabadságának leple alatt a szabad véleménynyilvánítás ellen is lehet véleményt nyilvánítani. Az MN meg különben sem abban az államban jelenik meg ahol a First Amendment az alkotmány része. Ami az újságírást illeti, az AN online változata jelenlegi formában pedig nem is igazán újság, illetve csak egy olyan részt tartalmaz a tulajdonképpeni napilap-portálokhoz képest, mint azok vélemény rovata. Ilyen, csupán érzelmekre alapozott gyalázkodásokkal szemben szerintem felesleges reagálni. Sem az AN, sem az MN nem “szabhat” a másiknak irányelveket a véleménynyilvánítás mikéntjéről. Ha valamelyik ezt teszi, akkor az a másiknak használ inkább. Talán volt aki az említett cikk miatt nézett be az AN oldalára először.
Kedves lvb
Nyilvánvalóan Szapáry nagykövet úrnak kell eldöntenie, hogy megszólal-e, vagy sem, de hallgatása egyre furcsább fényt vet arra a 75 éves emberre, aki (ha jól számolom) az Egyesült Államokban élte le élete javát.
Önnek abban igaza van, hogy “a véleménynyilvánítás szabadságának leple alatt a szabad véleménynyilvánítás ellen is lehet véleményt nyilvánítani”, de az MN nem véleményt nyílvánit, nem válaszol hasábjain az Amerikai Népszavában megjelenő “elfogadhatatlan” írásokra, pedig megtehetné. Az MN fenyeget, arra buzdítja a Washingtonban dolgozó magyar diplomatákat, hogy hallgattassák el az Amerikai Népszavát. Egyébként a magyar diplomaták is mélyen hallgatnak, ők sem válaszolnak a Népszavában megjelenő írásokra.
Megemlíteném, hogy Kálmán László Los Angeles-i Főkonzul a mai napig nem magyarázta meg, hogy az általa rendezett honosítási ünnepség leple alatt miért dicsőítették a fasiszta Wass Albertet Las Vegas-ban.
A MN szerkesztői cikke nyílt támadás a sajtószabadság ellen, arra ösztökéli a washingtoni magyar diplomáciát, hogy hallgattassa el a kritikus sajtót az Egyesült Államokban is. A szerkesztői cikk megérdemli a Freedom House és más amerikai szervezetek figyelmét.
A magyar származású amerikaiak eddig nem léptek fel hatásosan, az ellen a Fidesz milliárdokkal támogatott amerikai PR offenziva ellen amelyet a kormány indított. Pedig a kemény fellépés nagyon is szükséges, mert „nemzetegyesítés” címén egyfajta „fasizmus export” történik. Wass Albert ünnepséget rendeznek Las Vegas-ban, és az Orbán-kormány nyíltan szabotálja a kaliforniai Healdsburg-ból müködtetett kuruc.info elleni fellépést, ezzel közvetve támogatva annak müködését.
Változásra van szükség.