Levelet írt szerkesztőségünknek egy közterületfelügyelő. A levélben bemutatja a helyzetüket és egy tipikus gondolkodásmódot. A levél alatt olvasható a szerkesztőség nevében írt válasz.
Tisztelt Szerkesztőség!
Én egy vidéken dolgozók közterület felügyelő vagyok, és köztisztviselőként dolgozom pár éve. Ez nem egy elismert szakma.
Annak ellenére, hogy veszélyes munkát látunk el, most már tonfával is és rendészek lettünk, sajnos a munkabéreink semmit sem változnak pozitív irányba. A legtöbb közterület felügyelő a mindenkori szakmunkás bérminimumot kapja meg, ami nettó 74.000 Ft, plusz egy csekély összegű cafeteria, ami csak adható, és bármikor elvehetik.
A munkabérünk kb. 7-8 éve be van fagyasztva, így bruttó 80.000 Ft körül szokott lenni az alapilletmény, és arra jön egy illetmény kiegészítés, ami csak annyi, hogy a bérminimumot elérje. A jelenlegi kormány is még jó néhány évre befagyasztotta a bérünket, és még veszélyességi pótlék sincs, mert a kormány szerint állítólag mi közterület felügyelőként, akik gas spray-vel, és tonfával látjuk el a szolgálatokat a közrend és a közbiztonság javulásáért, nem minősülünk veszélyes munkakört ellátónak. Pedig legalább 30-40 ezer Ft-os veszélyességi pótlékot mindenki elvárna. Tehát szabálysértésekkel, köztisztasággal, és ebrendészettel is foglalkozunk, és rendszerint sok a konfliktus, és néha még támadás is ér minket az egyes jogsértő személyektől (mint pl. hajléktalanok, illegális árusok, szabálytalanul parkolók, stb.). Amikor az előző kormányok befagyasztották a köztisztviselők munkabérét, akkor az utcán dolgozó közterület felügyelőket is egy kalap alá vették az irodákban dolgozó titkárnőkkel, akik nincsenek kitéve a bűnözők támadásainak.
Annak ellenére, hogy több felügyeletnél éjszakai szolgálatok is vannak, és esetenként túlórák is, szinte semmit se változnak a munkabérek.
Ha a teljes havi munkaidőben kb. a ¾-ében autót is vezet az ember, akkor arra jön egy kemény bruttó 5000 Ft-os pótlék, de arra általában vigyáznak, hogy ne nagyon legyen erre lehetőség.
A közép- és felsőfokú nyelvtudásra is alig bruttó 10-15 ezer Ft –os pótlék van, ami messze nem ellensúlyozza az idegen nyelvtudást.
A felügyelők általi intézkedéseknél, a kiszabott helyszíni bírságokból is legalább 10%-os jutalékot adhatnának, de most a törvény szerint minden az önkormányzatoké. Mivel semmi jutalék nincs ebből, így igen sokan azt mondják, hogy amennyit fizetnek nekik az önkormányzatok, annyit adnak az önkormányzatoknak. Ez azt jelenti, hogy sokan inkább elsétálnak a szabálysértések mellett, és nem mennek bele intézkedésekbe, mert így is, meg úgy is csak ugyanazt az éhbért kapják. Tehát hiányzik a tisztességesebb szolgálatellátásért a motiváció. Ha több lenne a munkabér, akkor az emberek is többet dolgoznának, és ezzel sok fiatal rendőr is így van, úgy tudom.
A legtöbb munkatárs csak jön-megy a munkahelyen, mert éhbérért senki sem akar dolgozni, és mindenki folyamatosan próbál másik, jobban fizető munkahelyet találni, így egyesek a 6 hónapos próbaidőn belül felmondanak. Akik tovább maradnak rendszerint másodállásban is dolgoznak, mint biztonsági őr (mint a rendőrök is).
Alig van néhány ténylegesen tapasztalt közterület felügyelő, akik már átlátják a szakmát, és a bérminimumnál több a fizetésük, de a fiataloknak sok évet kellene várniuk arra, hogy korrektebb munkabérük legyen.
A fiatalok meg nem tudnak a szüleiktől elköltözni, mert a bérminimumból nem tudnak se albérletet fenntartani, se lakáshitelt nem kapnak. Szolgálati lakás meg nincsen, ahol normális körülmények között lehetne lakni a családdal, és 30 éves munkajogviszony után megkaphatná az ember. A legtöbb fiatal nem is tervez családot, mert nincs miből fenntartani.
Nincsenek normális kedvezmények se (pl. jelvény és igazolvány együttes felmutatásával), se az egyre drágább utazást érintően, se a magas közműszámláknál, se adókedvezmények nincsenek, pedig a bérminimumos fizetésen nagyon magasak az adóterhek!
Tekintettel arra, hogy a közterület felügyelők önkormányzati rendészeti feladatokat látnak el, semmilyen érdemi kedvezményes lehetőség nincs biztosítva, hogy akár készség szinten gyakoroljuk a tonfa és bilincs helyes alkalmazásának technikáját, vagy, hogy rendszeresen vegyünk részt küzdősportban, ill., hogy olcsón lehessen fitness teremben sportolni, pedig a Kollégák körében ezekre nagy igény lenne, csak az alacsony fizetéseikből a legtöbben nem tudják kigazdálkodni. Így maradnak az erőtlen rendészek, akik között nem ritka a közép és időskorú sem.
Jelenleg ez a XXI. századi Magyarország, ahol csak egyre többet tudnak elvenni a becsületesen dolgozó emberektől, de adni meg egyre kevesebbet akarnak.
Irreálisan alacsony az évek óta befagyasztott munkabér, nincsenek kedvezmények, a kiadások minden irányból egyszerre nőnek folyamatosan, és elvárják a minőségi munkavégzést, és, hogy minél magasabban képzettek legyenek az emberek, bérminimumért. Erről soha senki nem beszél, és csak a köztisztviselői törvényre hivatkoznak, hogy abban van meghatározva, hogy mi jár nekünk.
Mikor foglalkoznak érdemben az állami és önkormányzati vezetők a közterület felügyelők munkabérével, juttatásaival, kedvezményeivel, hogy normálisan tudjanak a szakmában dolgozó emberek megélni?
Állítólag Magyarország jobban teljesít gazdaságilag, mégis továbbra is egyre jobban spórolnak rajtunk, mintha nem akarnák megtartani a tapasztalt munkaerőt.
Kiss János
.
Tisztelt Kiss János,
megértéssel és együttérzéssel olvastuk levelét, mindzaonáltal engedje meg, hogy válaszunkban eltérjünk a magyarországi gondolkodásmódtól, és Ön elé tárjuk, hogy ez hogyan működik a világban. Mint minden mást, a közterületfelügyelői állást is a kereslet és kínálat törvénye határozza meg. Egyetlen munkahelyet sem kötelező választani. Ha Önnek nem felelnek meg a közterületfelügyelőknek adott juttatások, akkor Ön választhat ennél jobban fizető munkát. Feltételezem, hogy magasabb iskolai végzettséggel jobban fizető, és nagyobb felelősséggel járó munkát is végezhetne. Ha Ön például elvégezte a jogi vagy a közgazdasági egyetemet, esetleg orvosnak tanult, vagy kutató fizikus, akkor nem kell leragadnia a közterületfelügyelői állásnál, bankokban, multinacionális cégeknél, tőzsdén, orvosi egyetemen vagy kutatóintézetben is dolgozhat. Ha azonban ilyen végzettségeket nem szerzett, akkor kénytelen megelégedni azzal a munkával, amelyre az Ön képzettségével lehetősége van.
Ezek között a munkák között is nagy különbségek vannak. Kevésbé képzett munkaerőt is tudnak magasabb pénzért foglalkoztatni olyan helyeken, ahol nehéz fizikai munkát kell végezni, esetleg valamilyen jövedelmező terméket előállítanak. A közterületfelügyelői munkát a piac úgy árazta be, hogy akik ezt végzik, azok munkája jelenleg ennyit ér. Önnek két lehetősége van azon kívül, hogy ezt a törvényszerűséget figyelembe veszi: vagy elfogadja ezt a munkát, és tudomásul veszi, hogy ennek hasznossága ennyit ér a foglalkoztatónak, vagy nem fogadja el, és keres magának más munkát. Ha többet akar keresni, és elmulasztotta az orvosi vagy a jogi egyetem elvégzését, akkor kereshet munkát a termelőágazatban, ahol előállítanak valamit, eladnak, és annak hasznából jobban fizetnek. Nem akarom lebecsülni az Önök munkáját, biztosan sok kilométert gyalogolnak egy nap, de ennél a munkánál vannak fárasztóbb és felelősségteljesebb munkakörök is.
Önnek tehát lehetősége van mást is választani, ha ezt választotta, akkor azzal tudomásul vette, hogy ezért a munkáért ennyit fizetnek. Ezt később is meggondolhatja, és felmondhat. A legrosszabb az, amit Ön képvisel, miszerint kutatóintézetben elhelyezkedni nem tud, mert nem lett Önből akadémikus, és erről nemcsak a közterületfelügyelőket fizető önkormányzatok tehetnek, de úgy gondolja, hogy Önt mégis magas életszínvonalon kellene eltartani, és nem vesz tudomást a kereslet és kínálat törvényszerűségeiről, amelyek valamilyen minimális szinten még Magyarországon is működnek, és a helyzetével kapcsolatos minden felelősséget az államra és a foglalkoztató cégre hárít. Ez teljesen rossz mentalitás. Ha Ön úgy érzi, hogy ennél többre képes, többet érdemel, és ebben mi nem kételkedünk, akkor nagyon egyszerű dolga van: hagyja ott a közterületfelügyelői állást, szorítsa össze a fogát, és keressen magának jobb állást. Ha kinézett magának valamit, és ahhoz nincs megfelelő képzettsége, akkor feküdjön neki, képezze magát, tegye magát alkalmassá, és ne az államtól várja, hogy közterületfelügyelőként biztosítson Önnek olyan életszínvonalat, mintha Ön akadémiai doktor lenne, vagy vizsgázott és kiváló autószerelő, asztalos vagy fogtechnikus.
Elfogadhatatlan az a magatartás, amit Ön levelében bemutat, hogy a közterületfelügyelők hanyagul végzik el a munkájukat azért, mert nem kapnak elég pénzt. Ez nem válasz az alacsony bérezésre. Ha Önök elvállalták ezt a munkát, akkor a fizetéstől függetlenül a lehető legjobban kell ellátniuk. Nem működik a “kis pénz, kis foci, nagy pénz, nagy foci” szemlélet, mert ha én vagyok a munkáltatójuk, akkor azonnal elbocsátom Önöket ezért, aztán még az a kevés fizetés sem lesz. Ön választhat: vagy ennyiért elvállalja a munkát, és akkor legjobb tudása szerint elvégzi, vagy nem vállalja ennyiért. De azt nem teheti meg, hogy elvállalja, de nem dolgozik rendesen, mert úgy érzi, hogy nem kap elég pénzt, és ezt így bosszulja meg, így bünteti a munkáltatót, és így egyenlíti ki a “számlát”. Szeretném elmondani Önnek, hogy azok viszik valamire, akik a legkisebb, a legszemetebb és legrosszabbul fizető munkát is teljes erőbedobással és legjobb tudásuk szerint látják el. Az ilyen emberek kitörnek a rossz helyzetükből, és amikor komolyabb feladatot kapnak, azt is tisztességgel fogják ellátni. Aki nem végzi el a munkáját rendesen, mert nem kap eleget, az akkor sem végzi el tisztességesen, ha tízszer annyit adnak neki. Ez mentalitás kérdése. Nem akarok személyes példámmal előphozakodni, mert nem ízléses, de valamennyire mégiscsak szemléletes: jobb lenne a New York Times tulajdonosának és újságírójának lenni, mint az Amerikai Népszaváé. De az én életem nem úgy alakult, nem ide születtem, nem tudok elég jól angolul, nem végeztem el a Columbia University újságíró szakát, nem vagyok olyan tehetséges, mint a New York Times-nál dolgozó kollégák, ezért a piac törvényei szerint nekem az Amerikai Népszava jutott, és nem a New York Times. Ezért nem másokat hibáztatok, hanem magamat, és tudomásul veszem, hogy az én helyzetemben ez is megtiszteltetés számomra, és igyekszem a legjobb tudásom szerint tenni a dolgomat, mintha a New York Times-nál dolgoznék. Nekem ez jutott, nekem ezen kell hűségesnek lennem, ezzel kell magam és mások előtt elszámolnom. Függetlenül attól, hogy nem keresek annyit, mintha a New York Times munkatársa lennék, hanem az online kiadásra még én fizetek. Még egyszer mondom: annyit sem kapok érte, mint Ön, hanem én fizetek. És hálás vagyok érte, hogy ezt csinálhatom.
Szeretném arra is emlékeztetni, hogy vannak ugyan természetbeni juttatások, úgynevezett benefitek, egyes cégek fizetik a dolgozók egészségbiztosítását demokratikus országokban is. De a magyar emberekéhez hasonló elvárás, hogy ha lehet, sehol, semmiért ne kelljen fizetni, hogy mindenhol valamilyen kedvezményben vagy kivételes elbírálásban részesüljenek, hogy ingyen legyen a sör, ez nem jellemző. Mindenki a fizetéséből kifizeti a szolgáltatások és az áruk rendes árát, mert abból van valaki másnak rendes fizetése. Ha senki nem fizeti ki az árát semminek, akkor egy ördögi körbe kerülnek, és senkinek a munkáját nem tudják kifizetni rendesen. Látatlanban biztos vagyok abban, hogy ha az önkormányzatok rendesen beszednének minden pénzt., amit be kellene, megszüntetnék a különböző kedvezményeket, juttatásokat, akkor Önnek is tisztességesebb bért tudnának fizetni. De Önök tévedésben vannak, mert nem akarnak fizetni semmiért, aztán csodálkoznak, hogy nem kapnak rendes fizetést, azért pedig nem akarnak rendesen dolgozni, és így rohad le az életük, az országok és mindenük, és nem látnak az orruknál tovább, hogy ez miért van. Lefogadom, hogy Ön is szavazott a 300 forintos vizitdíj ellen, most pedig meghalhat egy rákban, mire eljutna az első kivizsgálásig, mert csak nyolc hónap múlva kap időpontot. És nem jönnek rá, hogy ez Önök miatt van így. Ugyanígy járnak a “rezsicsökkentés” című hazugsággal is.
Meg kellene fordítani a gondolkodásmódjukat, el kellene felejteni a szocializmust, mert az a rendszer megbukott. Kapitalizmusba ágyazva pedig halálos.
Tudom, hogy népszerűtlen munkát végeznek, de arra szükség van. Viszont a szemléletén hadd csiszolják egy keveset: akik parolási vagy egyéb szabálysértést követnek el, azok nem bűnözők, ahogyan azt Ön állítja, hanem szabad polgárok, akik ha vétenek valamilyen szabály ellen, akkor is megérdemlik az embernek járó tiszteletet, korrekt és tisztelettudó eljárást. Önök nem tekinthetnek rájuk úgy, mint bűnözőkre, és nem is viselkedhetnek velük így. A szabálysértés szankcionálása során is lehet és kell mindenki méltóságát tiszteletben tartó módon intézkedni. Az emberek többsége erre nem erőszakkal válaszol. Ezért nem bánom olyan nagyon, ha nem kapnak további képzéseket a bilincs és a tomfa használatáról, és nem gyakorlatoznak olyan embereken, akik ügyes-bajos dolgaik mellett esetleg nem tudtak szabályosan parkolni. Kifizetik a büntetést, de ütlegelést nem érdemelnek.
Mindazonáltal együttérzek Önnel, aki legjobb tudása szerint leírta a panaszát, és meg van győződve arról, hogy igaza van. De nincs igaza. Ezt kellene megértenie. Önnek kell saját magán segítenie. Nem az államnak kell az Ön mulasztásait pótolnia. Nem állhat bosszút a helyzetért a munkáltatón és azokon, akikkel szemben intézkednie kell. És amikor a kedvezményeket követeli, akkor azt a folyamatot erősíti, amely az Ön teljes elnyomorodásához vezet. Önöknek kellene megváltozni először, mert addig semmi nem fog változni, csak egyre rosszabb lesz. Lehet bárki a miniszterelnök, a piaci törvényeket nem tudja felrúgni, az el nem végzett egyetemet nem tudja pótolni. A helyzetéért elsősorban Ön a felelős. Azért is, amiben van, és azért is, hogy ez megváltozzon. Aki mást mond, mást ígér Önnek, az hazudik.
És ez vonatkozik még másik 9 millió társára is.
Üdvözlettel, Bartus László
“közterület felügyelő vagyok, és köztisztviselőként dolgozom”
Azt hiszem, ez közalkalmazott, nem köztisztviselő.
Tisztelt Bartus úr, pár megjegyzés – kizárólag a képzés- munkakereséssel kapcsolatos megjegyzéseihez.
.
Igen, egy normálisan működő országban eígy kellene tennie a munkavállalónak, ahogy azt ön leírta.
.
Na, de magyarföldön hogy képezze magát tovább, ha se pénze, se normális tanfolyam?
.
Tanuljon magas szinten egy fiatal, ne mulassza el az egyetemet?
.
Magyarföldön? Ahol egy mai cikknél írtam le (“Menekülnek Orbánisztánból a fiatalok”), miért nem, ér francot se a magyar felsőoktatás már sok éve, pár kivételtől eltekintve? Hogy hiába végzi el valaki még a használható szakot is, mennyi esélye van egyáltalán munkát találni, azt meg hagyjuk, hogy a szakmájában? Ha van csókja, bratyija, talán. Ha nincs, semmi esélye.
.
Ha nem tud egyetemre, főiskolára menni (a fentiek szerint többnyire feleslegesen menne amúgy is), DE van elérhető közelségben valami rendes tanfolyam, nem csak valami újabb kamuvégzettséget adó, arra meg kizárólag csókosok jutnak be?
.
Hogy menjen egyetemre így utólag, mikor egyetem mellett nem tudna teljes munkaidőben dolgozni, és akkor már ennivalóra se lenne pénze?
.
Keressen új munkahelyet? Magyarföldön a munkahirdetések nagy része kamu, vagy már előre be van töltve haverokkal, tinik… rvákkal, csókosokkal, egyéb senkikkel – teljesen függetlenül attól, megfelelnek- e (többnyire nem) az alapkövetelményeknek?
.
Tisztelt Bartus úr, ez az ember szerintem csapdában van. Amikről pedig most, valamint a mai magyar egyetemekkel kapcsolatban írtam, mindezt éveken át megfigyelhettem nagyon sok alkalommal. Sajnos igaz minden.
Fogadásom volt a válaszra,mielőtt elolvastam volna. Nyertem..
Nem vigasztal, de ez egy siralmas állapot.
Ez így igaz !
A válasz levéllel mindenben egyetértek, a zárszót is
beleértve : “És ez vonatkozik még másik 9 millió társára is.”
Én még kiegészíteném a választ egy kicsit.
.
Nem feltétlenül kell közgazdász vagy orvosi diploma ahhoz, hogy az illető közterületfelügyelő jobban keressen.
.
Elég lenne az is, ha ki tudna találni valami olyat, amire szükség van (tehát nem a 38. fodrász az utcában), és esetleg megpróbálná megvalósítani. Lehet, hogy sikeres vállalkozó lenne belőle jó fizetéssel.
bmk:
.
bmk:
.
- Sikeres vállalkozó orKbánisztánban akkor lesz valaki, ha
.
1, megfelelő maffiakapcsolata van, ebbe beleértem az orKbáni maffiát is,
.
2, eleve nagyon gazdag, és úgy indít újabb vállalkozást,
.
3, irgalmatlan szerencséje van, amellett, hogy valóban, valami újat akar vinni a környezetébe.
.
Több lehetőséget nem tudok arrafelé, eddigi ismereteim nem adnak okot, hogy másképp gondoljam.
girbegurba:
Kiss úr jól írta, ez most Magyarországon köztisztviselői besorolásba esik.
Eldrad
.
A sikeres vállalkozót a mostani keresetéhez képest értettem. Nem milliárdos vállalkozókra gondoltam.
.
Tudom, most Orbán mindenkit meg akar semmisíteni. Hiszen ő mondta, hogy a politikai ellenfelet meg kell ölni. A politikai ellenfél pedig mindenki, aki nem rá szavaz. A vállalkozókat is kicsinálja.
.
De akkor is azt mondom, hogy ha kitalál vakamit, amire szükség van, van rá kereslet, akkor lehet jobb bevétele, mint most.
Nem kellene az ország vezetőinek lopnia, csalnia, kerülgetni a saját maguk által hozott törvényeket – akkor az utca embere sem tenné ezt, természetesen a maga szintjén. A fejétől bűzlik a hal: a nép ugyanis úgy gondolja, hogy ha Orbánék lophatnak milliárdokat, az adóbevételekből kátyúztathatnak esküvő előtt – akkor ehhez képest semmiség a 120 forintos parkolási díj „mellőzése”, meg az eszméletlenül magas bírság befizetése.
.
Nem panaszkodó közterület-felügyelőkre van szükség, hanem normális, példát mutató kormányzásra és olyan személyekre a kormányban, akiknek hitele, becsülete kifogástalan. Így lesz törvényt követő a társadalom és nem közterület-felügyelőben, polgárt zaklató – de meg nem védő! – rendőrben, tonfában, bilincsben, előállításban és cafeteriában kell gondolkodni.
.
Szerintem Kiss úr csak sétáljon naphosszat ennyi pénzért és ne panaszkodjon. A közmunkásoknak ennél kevesebbért követ kell törniük a polgármester földjén, szóval nincs oka panaszra.
Tamás:
.
- Hogyne volna oka panaszra, totál reménytelen helyzetben van. Írtam, miért – és az független attól, hogy becsülettel ellátja a munkáját, vagy sem. A panasz ugyanis a reménytelen körülményekből indul.
.
A “közmunkások” pedig borzalmasan rossz példa, mert ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy mit panaszkodik ez a gerincvelő- sorvadástól béna ember, mikor ott van a végső fájdalomban ordító rákos, akinek már fél tonna morfium sem használ kínjai enyhítésére, hát mennyivel sz…rabb már annak!
.
Nehogy az legyen már az összehasonlítási alap panasz esetén, hogy kinek reménytelenebb, megalázottabb az élete…
bmk:
.
- Jaj, értem, OK.
.
De ilyet meg szerintem már nem lehet ott beindítani, annyi pénz kellene hozzá (legyen az bármilyen vállalkozás), azt meg egy ilyen helyzetben lévő ember, mint a levélíró, nem fog kapni. Összeszedni meg nem tudja, nincs miből. Örül, ha ennivalóra jut neki.
.
Külföldre sem tud menni dolgozni, ahhoz is kell vagy 200.000 forintnak megfelelő kezdőpénz, feltéve, ha azonnal kap munkát és valami vacak, putri jellegű szállást. De ehhez meg még pluszban tejelnie kell a magyar munkaerő- közvetítőnek, amelyik “adminisztrációs díj” címen szed be 100.000- 140.0000 forintot, mivel közvetítési díj néven nem futhat, mert az tilos, meg ilyenek, érted… ez meg már kapásból több, mint 300 kiló, ugye.
.
Munkához való hozzáállásától függetlenül én sajnálom őt. Helyzete reménytelen, ezért.
Eldrad:
.
Éppen tegnap meséltem valakinek: amikor kisfiú voltam – ötvenes évek vége, hatvanas évek eleje – Budán éltünk a Városmajor utcában, egy tejcsarnokkal szemben. A szállítók minden nap kora hajnalban hozták az árut: tejet kannában, kakaót-tejet kis 2 decis üvegekben, rekeszben, péksüteményt, egyebeket. Miután a tejcsarnok később nyitott – de sokan a nyitás előtt mentek dolgozni – „önkiszolgálták” magukat: elvették az üveges tejet-kakaót, a kiflit és az árát ott hagyták a kupac tetején.
.
Soha, senki sem vett el árut ingyen (nem lopott) és az otthagyott pénzt sem vitte el senki. Ez ilyen világ volt. Ilyenek voltak az emberek. A szomszéd Bíró utcában lakott Dobi István – akkori Elnöki Tanács elnöke (ez ma megfelel Áder János pozíciójának), akit gyakran lezavart a felesége vásárolni. Sokszor álltam egy sorban vele. Sohasem engedte meg, hogy előre engedjék – ez minden egyes alkalommal téma volt! – „erőszakkal” kivárta a sorát. Az államelnök a tejcsarnokban. Nem jött vele testőr, nem jött szürke függönyös Csajkában, legfeljebb piás volt már kora reggel. Gyalog baktatott haza a tejeskannájával.
.
A környéken egyetlen rendőr posztolt – a Csaba utcai francia követség rezidenciájának kapujában – a körzeti rendőr pedig majdnem mindenkit ismert név szerint. Még a kölyköket is. Ha későn, sötétedés után mentünk haza a Majorból, utánunk sétált, de sohasem bántott minket.
.
Nem állítom, hogy a mai világban mindez megtörténhetne – de törekedni kellene erre. Az embereknek példára van szükségük, követhető példára és az ország vezetői mindig szem előtt vannak. Ha ők lopnak és hazudnak szemérmetlenül, akkor nem lehet elvárni mást az emberektől sem. Ezen pedig semmiféle erőszakszervezet sem fog változtatni: kapjon tonfát, harcművészeti kiképzést, vagy akár magas fizetést.
Kedves Bartus Úr!
Ön válaszlevelével csak akkor tudnék 100%-ban egyetérteni, ha a levél írója nem ebben az országban élne. Ezekből a magyar bérekből nagyon nehéz megélni is, a drága továbbtanulás sok embernél lehetetlen.
Nem véletlen, hogy ahol ingyenes az oktatás (pl.: bajorok, osztrákok), ott már-már magyar karokat is indíthatnának.
.
Furcsának tartom továbbá, hogy Ön az orvosokat említi meg. Azokat az embereket, akik Magyarországon külön kasztnak hiszik magukat. Az adózatlan hálapénz, a rejtett fizetések gyógyszerkutatások (study) címszó alatt olyan plusz jövedelemhez juttathat orvosokat (nem a röntgenesekre gondolok!), amelyekről más csak álmodni tud. Megérett a reform ezen a területen is…..
.
Én a levél írójától azt kérdeztem volna meg, merre járt, ott volt-e a rendvédelmisek tüntetésén, a pedagógusok, taxisok, stb demonstrációin……
Tamás:
.
- Ezek valóban remek dolgok, de a levélíró problémája munkaügyi és képzési szempontból ettől még marad, ahogy helyzete reménytelensége is.
.
Az a világ pedig, amiről álmodozol (ahogy én is, és még mások is, ebben biztos vagyok), létezik ma is:
.
Skandináv országokban.
.
Érted, ugye?
Tisztelt Bartus Úr!
Elméletben egyet értek önnel. De csak elméletben. Magyarországon a gyakorlat nem teszi lehetővé a levél írójának a változtatást, mert beszűkültek a lehetőségek.
Annak a 9 milliónak van esélye a változásra, de ennek az egynek nincs.
Azt hiszem a megoldas nem az lenne, hogy a birsagokbol 10%-ot kapjanak, meg a kulonbozo kedvezmenyek, amire igeny tart. Nem tudom mi faj neki jobban, a keves fizetes, vagy a korlatozott hatalom.
gyűlöletes szakma a közterületfelügyelő. felesleges, és mindenki utálja őket
Nagy érdeklődéssel és elismeréssel szoktam figyelni azokat a -sajnos- ritka eseteket , mikor egy-egy szürkeegeret laposra vernek a felháborodott városlakók.
Igen amit Bartus ur leirt eleg jol mukodik ( ugy 80-90%) ban egy normalis orszagban. De meg a normalis orszagban is az elhelyzkedesek nagy resze ( a meglevo munkavallaloi kepessegek mellett is) 70% ban a szemelyes ismerosokon keresztul tortenik. Az elhelyezkedesek a valahogy a kovetkezokeppen oszlanak meg,
ujsag hirdetes 5-10%, internet 15-25% a maradek amikor valaki a cegnel beviszi az oneletrajzunkat. Tudom mert mindegyiket kiprobaltam es a legsimabb dolog az volt amikor valaki a cegnel szolt az erdekemben.
MO-n altalanos az a gondolkodas hogy mindig mindenert valaki mast hibaztatunk. Nos ez a legnagyobb hazugsag. Ha valaki valamit el akar erni akkor az csak sajat magan mulik. Nem szamit kinek mekkora problemaja van tudok mutatni annal is nagyob problemaval kuzdo embert. pl. Nick Vujicic.
Aztan ha ez utan is akar valaki panaszkodni, akkor gondoljon bele azokba a lehetosegkebe amikor rosszul dontott. A jo hir hogy a legtobbunk meg mindig dontes helyzetben van es tenyleg igaz hogy mindenki a maga szerencsejenek a kovacsa. ( El kell felejeteni a “majd az allambacsi eltart cimu eloaadast”, hacsak valaki nem Dubaji szuletesu)
A kozteresek munkajara szukseg van, amig a varosok utcait ellepi a kutya urulek. Az mar persze mas kerdes hogy a parkolast minden normalisabb orszagban a rendorok ellenorzik, talan MO-n azertnem kapnak nagyobb hatalmat a parkolo ellenorok, mert a magyar hajlamos visszaelni a hatalommal, mint pl a fejrazo motoros esete a paraszt rendorrel, akit temeszetesen azonnak ki kell rugni. (aztan meg tobszorosen elverni hogy megtanulja hol a helye)
Mindenki menekuljon amig a felcsuti gumicsizmas le nem zaratja a hatarokat !
Ugyeszseg ORBAN KEZEBEN DE MAR NAGYON REG OTA!!
Magyarország nem a normális országok számát szaporítja….
Itt semmi nem működik normálisan – itt 3 millió ember 3 ezer milliárdját megvédés címszó alatt elvették, de leginkább eltapsolták a jövőjüket!
-
Azóta egyfolytában azt várják 3 milliónyian, hogy az egyéni számlájukon megjelenik az eltapsikolt összeg!)))) De mit tesznek érte?
Ebből a 3 milliónyi embertömegből 100 000 mert nemet mondani és maradni az ellehetetlenített pénztárakban.
Soha nem álltak ki magukért, másokért pláne nem az itt élők – szóval itt ez egy nem normális ország!
A vörösiszap-károsultak pénzét megforgathatták svájci számlán – és azóta sem történt elszámoltatás – ezt csak itt lehetett megtenni!
Egy EU-s országban, ahol “küzdenek ” a korrupció ellen!))))
A mutyik országa, de ezt inkább korrupciónak lehet nevezni…EU-s polgárok adóforintjai mennek olyan dolgokra, pl.:
cöfröf nem leszünk gyarmat – népi, nemzetközi mozgalomra. Még nem számoltak be arról, hogy ki finanszírozza őket!!!
Akkor miről beszélünk?
Eldrad: ++++++++++++++++++++++++++++++
Az a világ pedig, amiről álmodozol (ahogy én is, és még mások is, ebben biztos vagyok), létezik ma is:
.
Skandináv országokban.
.
Érted, ugye?
Elmondom, én hogyan látom!
Kiss Urat nagyon sajnálom, pontosan átérzem a problémáit, ugyanakkor Bartus Úrnak igaza van! Én is azt látom, hogy ez a nép nem képes szakítani a szoci rendszer beidegződéseivel! Valójában a létbizonytalanságtól, a napi felelősségteljes döntések meghozatalától félnek sokan! Nem látják, látták, hogy mindenki saját sorsáért felelős, az állam nem egy fejőstehén, hanem egy működési (megélhetési, jogállami stb.) keretet biztosító nemzeti szerveződés, amit nekünk, állampolgároknak kell megtöltenünk tartalommal.
Mindenki saját sorsának kovácsa!
Az, hogy a mai helyzet olyan, amilyen, az a magyar állampolgárok mindennapi gondolkodását és tetteit tükrözi a rendszerváltás óta. Hiába váltottunk rendszert, ha azt, mi állampolgárok, nem tudjuk, nem akarjuk feltölteni tartalommal: egy demokratikus, szekuláris, liberális, jogállami viselkedéssel: nem mutyizunk, nem csalunk, nem hazudunk, segítünk, odafigyelünk a helyi és az országos közügyekre, összefogunk stb.
Na, ezek nem történtek meg a rendszerváltás óta! Az átlagember mutyizott, sógor-koma hozta neki a munkát, mindenkinek volt ismerőse, mindent okosba’ oldottunk meg, számlát nem kértünk és nem adtunk, adót csaltunk ezerrel, közügyekkel szemben közömbösek voltunk, ideológiailag, szakmailag, pénzügyileg nem tudtuk és nem akartuk képezni magunkat, hagytuk, hogy mindenben a fejünk felett döntsenek!
Kiss Úr például hányszor volt a helyi önkormányzati nyilvános meghallgatásokon, hányszor vett részt tömegmegmozdulásokon, van-e politikai irányultsága, párttagsága, tag-e szakszervezetben, civil szervezetben, próbált-e tanfolyamokon részt venni, pályázni állásokra, átképezni magát stb.?
Én tudom, átérzem, és magam is átéltem hasonló gondokat, most például magam is nagy bajban vagyok OVI intézkedései miatt, lehet sajnálni magát az embernek, érdemes is, kell a vigasz, a problémák kibeszélése, de ezt a következtetések levonása kell kövesse, meg kell ráznia magát, és talpra állni!
Megbecsülni saját képességeit, megkeresni a tartalékokat és felszabadítani, kapcsolatokat keresni, munkát, képzést, és elsősorban munkakedvet!
nem könnyű, de a jutalom nem maradhat el!
Elsősorban a mentalitáson és szemléleten kell változtatni nem csak Kiss Úrnak, hanem a maradék 9millának is (nekem is van mit tanulnom bőven!).
Tessék politikailag aktiválódni, és eldönteni, hogy horthysta, kádárista, klerikálfasiszta rezsimben, vagy egy szabad országban akarunk-e élni, ahol a munkának becsülete és pénzben elismert értéke van és tudomásul vesszük, hogy mindennek ára van – a szolgáltatásoknak, a munkának és a szabadságnak is!
ELVESZTEGETTÜNK MAJD NEGYEDÉVSZÁZADOT!
Amúgy meg szívesen lennék közteres, szerintem igenis megbecsülendő szakma kell legyen ez is, szükség van rá! Ott is megtalálnám azokat a legális kiskapukat, amelyekkel lehet boldogulni, több pénzt keresni – természetesen nem egyedül, hanem összefogva a többiekkel!
Grezsó:
.
- Bartus úrnak itt is sok mindenben igaza van, de ami az iskolázást, meg az átképzést illeti, abban itt most szerintem nincs, leírtam, miért.
.
Szerintem Bartus úr egyszerűen nincs tisztában a magyarországi munkahelykeresés buktatóival (szinte csak buktatói vannak, fentebb írtam, miért), a munkaerő- átképzéssel, felnőttképzéssel, hogy mennyire haszontalan, szervezetlen, esetleges, és kontraproduktív az egész (pár kivételtől eltekintve).
.
Nemigen tudja, hogy a Job Centerek, melyek az angolszász gyökerű országokban, és Északnyugat- Európában hatékonyan működnek, Magyarföldön mennyire korruptak, tehetetlenek, semmirevalóak.
.
És nem tudom, tudja- e, mennyire rossz, haszontalan a magyar felsőoktatás nagy része is már. De erről nálam sokkal okosabbak írtak szakmai elemzéseket, érdemes valamilyen kulcsszavak alapján rákeresni ezekre a neten.
Kedves BARTUS LÁSZLÓ. Ön csak pár napra látogat MAGYAR ORSZÁGRA.
Ön nem látja,hogy itt 4 mill-ember éhezik,itt 200 ezer család nem fizeti a számláit és még sorolhatnám. sajnos nagyon buták az emberek és orbánisztánba látják a jövőt,a társadalom nagyon le van züllesztve ,meg van vezetve és nem beszélve arról,hogy itt egy kő kemény varázslás folyik ,mert ezt szeretik hallani ,vagyis meg vannak fertőzve a”bálványok imádásával. Én hiszem ,hogy itt nem lesz békesség ha csak Isten nem avatkozik bele és talán kap még egy utolsó esélyt ez a nemzet.
Kedves Eldrad!
Műszaki tanár vagyok, informatikus, a 90-es években felnőttoktatásban informatikát tanítottam (OKJ és ECDL), a 2000-es években kormányhivatalban elektronikus iratkezelésben dolgoztam. Az Orbán kormány első intézkedései tették tönkre vállalkozásom. Jelenleg közalkalmazottként tengetem életem, éhbérért, egyfajta kényszerszünetként. Rengeteget tapasztaltam vállalkozóként és a felnőtt képzésben is. A kezdetek óta jelen van a korrupció mindenhol. Én kimaradtam belőle, nem fogadtam el és nem adtam.
Most is azt vallom, hogy az ország olyan, amilyen állapotokat kiharcol magának. Nem volt és most sincs idegen hatalom, amely befolyásolná döntéseinket,mely ideológia és rendszer irányába akarunk menni (nyilván a szélsőséges eszmék és gyakorlat térhódítását nem fogják eltűrni a szövetségeseink – én sem tenném)! Már az első hallgatóim is mindig állami alkalmazottak akartak lenn, már a rendszerváltást követő években is azt nézték, meddig maradhatnak munkanélküliek, melyik állami céghez akarnak kerülni. A vállalkozást egyszerűen nem tekintették életcélnak. Pedig, ha akkor odafigyeltek volna az emberek a korrupcióra, ez nem lett volna! Én azt vallom ma is, megérdemeljük a jelenlegi helyzetet, mert esélyünk volt mindenre, volt oktatás, munkanélküli segély, az embereknek volt tartaléka, lehetett volna tisztességgel vállalkozni, tanulni, önképzést végezni, vállalkozni, számlát adni és kapni! Oda lehetett volna hatni az adórendszerre, a törvényhozásra, az érdekvédelemre, el lehetett volna kezdeni odafigyelni a közügyekre! Nem tettük, megkaptuk a magunkét!
Én a kezdetek óta láttam fiatalként az “öregek” vergődését, a belenyugvást a helyzetbe, a korrupcióba, a közönyösséget az adócsalók iránt! A közben felnőtt fiatal generációt nem tanítottuk meg a szabadság eszméire, a demokratikus eszmékre (lásd a németországi óvodásoknak szóló rajzfilmeket!) nem tanítottuk meg nekik az öngondoskodást, a tisztességes, erkölcsös életet, a közügyekbe való beleszólást, a vállalkozói szellemet! Nem adtunk nekik jövőt, hanem majd’ 25 év alatt feléltük azt! Számon fogják kérni!
Bartus úr látja jól a helyzetet. Nem az a baj, ami most van, hanem az, hogy senki nem mond, nem mondott NEMET még most sem a fentiekre! Akkor sem, és most sem!
Egyszerűen undorodom ettől a gondolkodástól! A magam példáján láttam, hogy lehetett volna boldogulni a szerény képességű és nem teljesen egészséges embereknek is, mint nekem! De irigyeim mindig voltak és vannak, a kormányváltásnál nem védtek meg szakmailag, hanem hagytak tönkremenni!
Tehát, tisztában vagyok a helyzettel! Ennek ellenére, és épp ezért kellene már cselekedni!
Ja, dolgoztam budapesti egyetemen is, pont a rendszerváltás előtt és után! Elképesztőek voltak a tapasztalataim a tudományos fokozatú kollégáimmal kapcsolatban! A legszörnyűbb a gondolkodásmód volt ott is, tisztelet a kivételnek!
Én büszke voltam műszaki értelmiségi létemre, azóta csak szégyellem magam a hazai értelmiség közpolitikai állapotát nézve!
Eldrad 2013. szeptember 16. hétfő 14:10,
Mindezek ellenszere a korrupió visszaszorítása lenne. Nem az alsó szinteken kell kezdeni, úgy biztosan nem működik.
A legfelső szinteken kell megszüntetni a korrupciót, és megkövetelni a tisztességet. Felülről csorog az le, mint ahogy a szenny is.
Ez persze azért nem megy, mert lenn is szennyesek vagyunk: nincs aki követeljen. Ez a “lent” rendes országban maga a “fent”, mert az állampolgár az úr, az állam az ő állama, nem ő az állam alattvalója.
Ezen a lent / fent ficamon kellene változtatni.
Az elején felkaptam a vizet, utána veszettül röhögtem. A tárgyi tévedésektől függetlenül. Ha ezt Örkény Pista írta volna, rövidebb.
De ezt most hagyjuk.
Sajnálom az ellenzéket: a hozzászólások alapján – is.
Itt tartunk…
Sorry. I’m so sorry.
A hebrencs idióta álma beteljesülni látszik…
Grezó:
.
- Mindez igaz, de ettől még az is igaz, amiket én írtam. Főleg az, amikor részletezem, miért nincs semmi esélye ennek a panaszos levélírónak, teljesen függetlenül attól, mit tesz. Csapdában van, és kész.
girbegurba:
.
“…A legfelső szinteken kell megszüntetni a korrupciót, és megkövetelni a tisztességet..”
.
- OK, ennek kb. annyi az esélye magyarföldön, mint léghajóval felmenni a Marsra.
.
Ne hülyéskedj már, hát ettől a bandától várod, hogy legfelső szinteken szüntessék meg a korrupciót, mikor ennyire ultra- pofátlan, beteg, önpusztító módon korrupt geng még soha nem uralkodott azon a nyomorult zországon?
.
Az orKbán- banda nem csak hogy korrupt, de maga a Korrupció. Egy ilyen nem fogja magát felszámolni, és ahogy látom, ez az ótvar magatartás valamiért még be is jön a lakosság nagy részének- függetlenül az életszínvonaltól, kortól, nemtől, társadalmi stásustól, végzettségtől.
.
Írta Grezó, hogy “…épp ezért kellene már cselekedni…”. Igen, szerintem is, pl. menekülni minél, hamarabb, aki csak megteheti, és AMÍG megteheti.
.
Ezt is nagyon sokszor leírtam már, miért.
Na ne legyenek már illúzióink a magyar közterület felügyelők hasznosságáról!
Kizárólag az autósok megsarcolására létrejött szervezet, tőlük ugyan nem lesz tiszta az utca. Saját költségeiket szerzik be az autósoktól, akikre vadásznak, a külföldieknek kerékbilincset tesznek fel (röhögve) az autójukra. De ha bármi bejelentés érkezik (pl. eltűnik egy csatornafedél stb.) akkor nem érnek rá, mert kerékbilincselésnél intézkednek. Semmi szükség rájuk ebben a formában. A bűnözést nem szorítják vissza, hasznosat nem tesznek, forgalmat irányítani nem tudnak, ha baj van, csak elsunnyognak, riasztani nem lehet őket, a parkolási területeken minden nap visszaélés van, az ismerős autósokat zsebbe pénzért engedik várakozni. A “mikulás csomagot” fényképezés után leszedik, hogy már eleve a megemelt pótdíjat kapja meg az autós, mert nem is tudta hogy bírságolták. Most azonnal kéne feloszlatni őket, hatáskörüket a rendőrségnek átadni, inkább legyen több rendőrőrs,mint ezek az ingyenélők.
Bartus úr írja:”nekem az Amerikai Népszava jutott, és nem a New York Times”
És nekem ez tökéletesen megfelel. Jobb szeretem őt itt látni (nem a fizetést és az egyéb kondíciókat sajnálom tőle), mint a NY Times berkein belül. Itt lényegesen több és jobb dolgot, társadalmilag hasznosabbat tesz, mint ha ott mondjuk a sportrovatba írogatni 2-3x ennyiért. Legalábbis innen orbanisztánból nézve.
Ezúton is köszönet érte!
“…ne legyenek már illúzióink a magyar közterület felügyelők hasznosságáról…”
.
1, Ez azért nem teljesen így van, főleg régebben nem volt így; a ‘90- es években kimondottan magas volt az elfogadottságuk, jó munkát végeztek, és közéjük tartozni kimondottan menő volt. Nem véletlenül, jó csapat volt az akkor.
.
2, Még ha így is volna, akkor is biztosítani kellene nekik (meg másnak is) hatékony átképzési rendszert, mellyel a muinkaerőpiacon tudnak érvényesülni. Csakhogy, orKbánisztánban sem hatékony átképzés, se munkaerőpiac, így aztán meg van lőve mindenki, akinek nincs valami munkahelyen rokona, bratyija, haverja, kitartottja, stb.
.
Részletesen leírtam ezt fentebb, hogy működik ez arrafelé vagyis, hogy NEM működik, és miért. És ennek semmi köze ahhoz, mit művel a közterület felügyelet pár helyen.
Eldrad !
*
Igen, és fenntartanak olyan gyorstalpalókat amelyekre a piacnak semmi szüksége. (Pl. minden második eset mögött valami “marketinges képzés” áll.) Ezektől persze a résztvevők azt remélik, hogy a “féléves” tanfolyam – amelyről szeretik hangsúlyozni, hogy az egy “diplomát” ad nekik és majd munkahelyet is biztosít hozzá, mint a régi szép időkben.
Itt mindenki elfelejti, hogy a munkaerőnek – mint árunak – is “piaca” van, ahol a kereslet és a kínálat egyensúlya szabja meg a forgalom nagyságát.
*
Ugyanakkor a vállalkozási kedv, vagy inkább bátorság – kimondom, a kalandvágy – sehol sincs, pedig az lenne a legfontosabb. Nem jártam még Amerikában, de – találkozásaim alapján – úgy gondolom, hogy az ottani emberekben ez a kellék talán még túl is teng, amit kiskoruktól kezdve beléjük plántálnak…
*
*
Kemény, és jogos!
Kedves Laszlo,
… es csak gondoljon bele, hogy a Magyar Koztarsasag es korabbi allamformai az elmult 1000 evben hany hasonlo tanacsot kaptak orditva, suttogva, simogatva es ervelve. Milliardnyit. Hatott ez egy hangya…t is vajon? Na ugye, hogy nem.
Ennek az orszagnak a kezdetek ota meg csak letjogosultsaga sincs. Az ostoba primitiv szaporodik, az okos, ertelmes vagy nem teszi, vagy mashol teszi ezt.
A primitivseg es az ostobasag kinemesedett, sok-sok generaciobol tokletesedett ilyenne.
… No ezert nem halad itt semmi es ezert szavaznak a 6x bukott tolvaj orbanra lihegve, udvozulve. Ez van.
Hűha! Mintha legtöbben a lényeget nem értették volna meg…
‘Persze, persze. De ez itt Magyarország… Bartus úr nincs tisztában… A közterületfelügyelő egy undorító, fölösleges foglalkozás…’ stb.
Pedig nagyon egyszerű és mélységesen igaz, amit ír. Sajnálom.
Részletezés nélkül, sokakkal egyetértve és nem egyetértve, ez egy ilyen ország!
Helyhiányában csak néhány mazsola történelmünkből:
- Elhazudjuk a Habsburg-Magyar kapcsolatokat. Ránézett már valaki a történelmi térképeken mekkora volt a Habsburg terület és mekkora volt az önálló Magyarország és ez hogyan változott az idő folyamán? Megtagadjuk múltunk gyalázatát szolganép létünket, és elfelejtjük lerombolt várainkat!
- Krokodil könnyeket ejtünk Trianonért és az elszakadt, elszakított magyarságért. Közben elfelejtjük hogy Trianont mi “hívtuk” magunkra, nem csak a Szarajevó utáni háborús szerepünkért, hanem míg küzdöttünk láncaink ellen, szorosan tartottuk a magyarországi nemzetek általunk kovácsolt láncait. A mai elszakadt magyarság is elfelejtette hogy ugyanaz a keresztény-konzervatív-jobb oldali politika vezetett Trianon-hoz amelyet ma olyan szívesen támogatnak álságos együttérzéséért.
- Szidjuk a megszálló orosz csapatok karóra “capcarászását”, a málenkij robotot, és a valóban tragikus erőszakolásokat. De elfelejtjük, hogy az oroszokat mi “hívtuk be”, egy teljes Horthy hadsereggel “kézbesítettük” a meghívókat.
- 300,- Ft-ért eladtuk egészségünket. Elfelejtjük hogy a TB egyenleg utoljára Horváth Ágnes idejében volt “rendben”.
stb, stb.
Ez egy ilyen nép!!
Remélem Bartus Urnak a közterület felügyelő panaszára irt válaszát is elolvassák a FIDESZ kibeszélői,igy a Selmeczi asszonyság is és a HIR TV.kibeszélői is.Ha igy van,akor láthatják,Hogy az Amerikai Népszava és maga Bartus Ur is nem csak a kormányt tudja birálni,hanem minden olyat,ami ellentmond az igazságnak és a jogrendnek.És akkor megérthetik azt,hogy ez az ujság nem uszitani akarja a magyar embereket,hanem TANITANI.