A Magyar Állandó Értekezlet (MÁÉRT) XI. ülését 2012. október 9-én tartották a budapesti Parlamentben. A tanácskozás Orbán Viktor miniszterelnök előadásával kezdődött, és a zárónyilatkozat elfogadásával ért véget. A tanácskozáson a Diaszpóra Tanács elnöksége, 11 Kárpát-medencei szervezet, a szlovákiai Magyar Közösség Pártja és a magyar politikai pártok vettek részt, köztük a Jobbik is.
A MÁÉRT legitimitását sokan megkérdőjelezik, hiszen a meghívottakat senki nem választja meg, a résztvevőket az Orbán-kormány jelöli ki. A Diaszpóra Tanács elnökségét is a kormány kérte fel, és nekem feltűnt, hogy az Izraelben élő 200 ezres magyar nyelvű diaszpórának nem volt képviselője. Nem hívták meg a két szlovákiai magyar párt nagyobbikát sem, a parlamenti képviselettel rendelkező, Bugár Béla vezette Híd-Most-ot. A MÁÉRT összejövetelére csak Fidesz-közeli szervezetek jöhettek el, már-már úgy tűnik, hogy egyfajta lobbiszervezet ez, a kormány nacionalista politikáját hivatott terjeszteni.
A MÁÉRT tagjaitól lojalitást vár el a kormány, elbánik azokkal, akik bajt okoznak, például kényelmetlen kérdéseket tesznek fel. Ilyenkor könyörtelenül eltávolítják őket! A mostani ülésen is ez történt. Németh Zsolt külügyi államtitkár kijelentette, hogy az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) vezetője Gajdos István “nemzetbiztonsági kockázati tényező Magyarország számára”. Gajdos ugyanis arra vetemedett, hogy a magyar nemzetpolitikai intézkedések logikáját nyilvánosan megkérdőjelezze. A kárpátaljaiak kivonultak a teremből, elhatárolódtak a színjátéktól.
Többen megtagadták a zárónyilatkozat elfogadását. Gajdos István, Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség, Bihari Szabolcs, a Magyar Diaszpóra Tanács Nyugat-Európai Régió, és Szabó Vilmos, a Magyar Szocialista Párt részéről ellenezték a dokumentumot.
Viszont Hámos László, a New York-i székhelyű Hungarian Human Rights Foundation (HHRF – Magyar Emberi Jogok Alapítvány) vezetője aláírta azt, ő képviselte a magyar származású amerikaiakat.
Én nem sokat tudok a HHRF tevékenységéről, és Hámos úrról sem, szervezetének weblapja sem sokat segít. Onnan csak azt tudom meg, hogy egy New York-i és egy budapesti postafiókból működnek, nem közlik, hogy hány fizető tagjuk van, viszont az amerikai adóhivatalnál be vannak jelentve, adóból levonható pénzgyűjtést is végezhetnek. Hogy pontosan mennyi pénzt gyűjtenek, és azt mire használják, nem közlik; a magyar közhasznú jelentések nyilvános közzétételét négy éve abbahagyták. Illene pontosítani a weblapot, jó lenne megtudni, hogy kap-e Hámos úr szervezete pénzt (közvetlenül vagy közvetve) a magyar kormánytól? És ha igen, akkor mennyit? Furcsa lenne, ha kiderülne, hogy olyan szervezet képviseli az amerikai magyarokat a Diaszpora Tanácsban, amelyik anyagi támogatásban részesül a mostani magyar kormánytól.
Engem az is meglepett, hogy Hámos úr békésen tanácskozott a Jobbik képviselőivel, sőt a zárónyilatkozatot is közösen írta alá Szávay Istvánnal, aki a Jobbik küldöttje volt.
A Jobbik egy iszlamofasiszta párt, amelyik minden alkalmat megragad, hogy Iránt dicsőítse. Nem csupán dicsérik Iránt, de szoros kapcsolatokat ápolnak az Iszlám Köztársasággal, sőt Vona Gábor a párt vezetője azt is kijelentette hogy az Iráni Forradalmi Gárdát szándékozik behívni Budapestre! (Aki hitetlenkedik, annak ajánlom a mellékelt videó megtekintését.)
Hogyan szignózhatott Hámori úr – aki feltételezhetően amerikai állampolgár – egy olyan dokumentumot, amelyet egy Irán-barát iszlamista párt is jóváhagyott? Egyáltalán, hogyan ülhetett egy teremben ezekkel a szélsőségesekkel? Azokkal, akik nyíltan az Egyesült Államok ellenségeit dicsőítik? Nem zavarta mindez Hámos urat?
Én ezt levélben is megkérdeztem Hámos úrtól, választ eddig nem kaptam.
A mostani kormány szerint a nemzeti érzés összeköti a világ magyarságát, hiszen a nemzethez való kötődés felülírja a politikai nézetek különbözőségét, a magyarsághoz való tartozás igénye mindennél erősebb. Én úgy gondolom, hogy a leghazafiasabb magyar származású amerikai sem vállal közösséget (még egy zárónyilatkozat aláírására sem), olyanokkal, akik az iráni rezsimet dicsőítik. Nem lehet komolyan venni egy olyan MÁÉRT megállapodást, amelyiket a Jobbik hagyott jóvá. Vona Gábor, a Jobbik elnöke nemrég azt írta: “Amennyiben az iszlám elbukik, a fény szinte teljesen kialszik, és a globalizmus sötétsége előtt már nem marad érdemi ellenfél. Akkor tényleg véget ér a történelem. És nem lesz happy end…” Azt hiszem ehhez nem kell semmit hozzátenni.
Úgy vélem, Hámos úrnak van magyarázni valója a MÁÉRT proklamáció ügyében. Kinek a képviseletében közösködött a Jobbikkal a zárónyilatkozat aláírásakor?
Hámos László. Kit képvisel ő és az egyszemélyes alapítványa? Kap-e pénzt az Orbán-kormánytól?
csak nem Ő is egy zsivány a sok közül?,???
Nem tudom,hogy ki a f.. ez a Hámos László nevű ürgepásztor,de nyilván Orbánék seggnyalója.Szerintem Orbánbasi néha egy-egy csontot odadob e /szar/házi ebének.Különben is ez a MÁÉRT nem más,mint egy bárca néhány külföldi kurva számára,ezzel mennek szobára Orbánnal.
Bár én sem sokat tudok a MÁÉRT-ről, de az nekem, magyarországinak is feltűnik, hogy a határon túli magyarságot képviselő pártok és személyek közül egyértelműen a Fidesz szelektál – saját szájíze szerint. Emlékszem, mikor Nagyváradon egy fideszes jelölt meglehetős arroganciával intette meg az RMDSZ-t, hogy ha nem a “Fidesz-üdvöskét” választják meg a párt elnökévé, akkor “nem lesz vacsora”. Ennek dacára kétharmados fölénnyel győzött Kelemen Hunor, míg a Fidesz-kliens csak a harmadik lett.
Ehhez viszont azt is hozzá kell tennem, hogy az MSZP és az SZDSZ időnként kifejezetten keresztbe tett Trianon árváinak, mellyel erkölcsileg alulmúlta a valóban ( a határon túl is!) klientúraépítő Fideszt is.
Ami a Jobbikot illeti: magam is neonáci pártnak tartom ezt a formációt. Viszont a Jobbik megerősödésében nemcsak Trianon igazságtalansága és a sötét emberi előítéletesség játszott szerepet, hanem a megoldatlan társadalmi gondok és a balliberális oldal is. Az MSZP és az SZDSZ aranytálcán kínálta a megerősödést a Jobbiknak. Paradoxnak tűnhet, de a Jobbik visszaszorítását csak a Fidesz képes elvégezni (ha egyáltalán képes rá.) Ne a Fideszt démonizáljuk; az ő otromba dolgaikban benne van az a tény is, hogy 1946-tól a rendszerváltásig a jobboldal szerves fejlődése Magyarországon elmaradt.
Summa summarum: a határon túli magyarok képviseletét (ezen belül is a Trianon által elszakított magyar nemzetrészek autonómiaharcait) minden erőnek egyformán fel kell(ene) vállalnia. Itt nincs helye a pártoskodásnak! Sajnos a Jobbiknak sok mindenben komoly részigazságai vannak, mint ahogy Hitler is népszerű volt sokáig – nem véletlenül. De a végeredmény ismert. Egyetértek a szerzővel abban, hogy ha valakivel a legalapvetőbb emberi, eszmei kérdésekben nem tudok egyetérteni, akkor nem köt össze bennünket a nemzeti kohézió sem.
A (fundamentális) iszlám világ ellenében pedig üzenem mindenkinek:
Világ demokratái egyesüljetek!
Ha meggondoljuk, mekkora tömeget tud képviselni az egyszemélyes alapitvány
és a kuruc infót szintén egyszemélyes társaság jegyezte be, mindárt a
Kenedi gyilkosságból tanultak juthatnak eszembe.
Szó szerint kimondva ez körülbelül annyit jelent XY vállalt valamit, de a mögötte
állók nem mernek láthatóvá válni. Valóságos egyedül álló voltjuk lehetetlenségét
több ok bizonyitja. Többek között főleg a meglévő, de ismeretlen anyagi erő, amivel rendelkeznek. Nyilván ez onnan is eredhet, hogy ismeretlen, ki és miként osztja el a külföldi magyarok “támogatását” és a támogatásban résztvevők
mire forditják. Hogyan számolnak el a támogatással.
Igazán jó lenne tudni a magyar adózóknak, hová tűnik a “támogatás”.
A kormány belpolitikája is azt bizonyitja, hogy csak azokat támogatják, akiket
úgy vélnek, hogy a “magukfajták”-hoz tartoznak. Az hogy kiket sorolnak e csoportba csuPán az Orbán pártfőnökI (nem miniszterelnöki) állásfoglalása
nyomán derül ki:
EZUTÁN MAJD MI FOGJUK MEGMONDANI……..
SAJNOS E KÖR ÁTLÁTHATATLANUL LESZŰKITETT MAFFIASZERŰ
TÁRSASÁGOT FOGLAL MAGÁBAN, MINDEN LÁTHATÓ ÉRDEM NÉLKÜL.
Nagyrészt egyetértek irásoddal.
Leginkább ezzel a részével:
“1946-tól a rendszerváltásig a jobboldal szerves fejlődése Magyarországon elmaradt”, de úgy vélem, hogy nem csupán a rendszerváltásig, hanem máig is
tart. Szerintem nincs demokratikus normális jobboldal. Nagyon hiányzik!
Hangsúlyozom nem nekem, hanem az ország javára szolgáló cél miatt.
Néha feltűnő kis szánalmas csoportok maguk sem tudják mit akarnak.
Megfigyelhető, hogy ez mindkét oldalra, d e a középre is vonatkozik.
Hiányzik a háború után néhány évig tartó többpártrendszer szemléletét
magában hordozó kihivásokat hordozó nyüzsgő pártélet. BESZŰKÜLTÜNK!
Pártjaink nagyrészt gyermekes, személyeskedő problémákon marakodnak
kivűl , belül. Az ország hosszútávú érdekei bővebb érdekközösséget kivánnak.
Ha a jelenlegi pártélet ilyen marad, kilátástalan e szempontból új párt(ok)
kialakulása. A jelenlegi pártok ugyanis – marakodásuk mellett – nem tűrik
el új formácó kialakulását. Mindent megtesznek ez ellen. Pedig demokrácia
normális, jelző nélküli demokráciát vállaló pártok nélkül elképzelhetetlen.
“Világ demokratái egyesüljetek!”
Fasiszta-náci rablógyilkos nemzetközi banda. :(((
A szervezett bűnözés iskolapéldája.
Szerintem jól meg kellene …HÁMOZNI… ezt a Hámos Lászlót, azért hogy meg tudjuk hogy magán kívül kit, kiket képvisel.
PSDDHRTF
„Ehhez viszont azt is hozzá kell tennem, hogy az MSZP és az SZDSZ időnként kifejezetten keresztbe tett Trianon árváinak, mellyel erkölcsileg alulmúlta a valóban ( a határon túl is!) klientúraépítő Fideszt is.”
.
Most, hogy alkalom van, Trianon árvái a „keresztbetevést” vastagon visszafizetik mindnyájunknak, pártfüggetlenül. Sajnos „magyarok” maradtak gondolkodás nélküli elköteleződésükben, abban és ahogy elfogadták és jogosnak érzik pl. a szavazás jogát egy országban, ahol nem élnek, amit igazán nem ismernek, amiért egy percet nem dolgoztak és nem adóztak, azaz nem járultak hozzá az ország „felemelkedéséhez” semmivel. Sőt esetlegesen sok kis Mo.-ról támogatott szervezet tagjaként hasonlóak mint pl. ez a derék amerikai magyar(?), aki az életünket, jövőnket lassan felemésztő brutál adóink egyik (valószínűsíthető) haszonélvezője.
figyelő++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ez a Hámos Úr úgy néz ki,mint egy pedofil pap .( Bocs, biztos NEM AZ!!!!!
csakúgy néz ki!)Ez egy szarházi ,az is látszik rajta!
psddhrtf
Pelznéröl beszélsz! (RMDSZ, Nagyvárad)
Milyen autonómiáról van szó? Kulturális?( azt támogatom!) Területi? (azt nem!)
A jobboldal szerves fejlődése,meg nem maradt el mivel nálunk egyszerűen nincs
jobboldal. Soha nem is volt .Nálunk ,aki “jobboldali”az egyúttal szélsőjobbos is!
nemkeverendő össze a konzervativval!Ezt nem én mondom,hanem Márai Sándor! Az iszlámnáci dologgal egyetértek!
Barry1
Egyetértek! A többpártrendszer nem létezhet demokratikus jobboldali párt
nélkül. Amig létre nem jön(nek) ilyenek, addig csakállandó marakodásra
számithatunk, hiszen a zemberek a Fidesz-Kdnp konglomerátumot
azonositrják a jobboldallal. (természetesen a vitát nem azonositom a jelenlegi
marakodással)
Kissé értetlenül állok azonban akkor amikor kizárólag a “konzervativ”sággal akarják megkülönböztetni a demokratikusan gondolkodó jobboldaliakat.
Ők talán fejlődésképtelenek. Nem igaz. Hiszen például a baloldalt megelőzve
Szabolcs nyilvánult meg először a maradi püspöki körlevél ellen. Csak az a
baj, hogy általában itt mindkét oldal két kalapban akar mindent látni.
Jó, hogy felhivtad a figyelmet Márai Sándorra. Én is javaslom mindenkinek
irásait. Ma ugyanis sokan nem nagyon akarják ismerni. Pedig ma is van ilyen.
VALAHOGY KISSÉ KÖZELEBB KERÜLHETNÉNK A REALITÁSOKHOZ!
Sajnos a határon túliak többet követelnek és várnak mint amit 9 millió kap otthon.
Ki kell mondani ők nem mások csak a baj keverők,akik egy része erre kapható.Több százezer család akik a gyerekeiket ünnepeken Magyar ruhába öltözteti nem akar kettős állampolgár lenni,nem akar egypárti báb lenni
Gyanítom, hogy ő csak egy cserejátékos. A clevlendi magyarokat picit pihentetik. Bánkuty Gézára biztosan sokan emlékeznek, őt és a többi amerikai hungaristát fogadta Orbán 2000-ben a parlamentben, s egy fotó meghiúsította az esemény titkosítását. A Szittyakürtben jelent meg. Akkor ott van Pákh Imre, a másik nagy adakozó milliárdos, Orbánék és a kisgazdák (és az akkori szkinhedek, akik közül most sokan a Jobbik soraiban ülnek, pl. Sneider Tamás) fő támogatója. A Pákh család sok céget alapított idehaza, a kaposvári sejtkutatóközpontban is alapítók között van. Tehát az őssejtbotrány miatt nem célszerű előtérbe helyezni. Mint műgyűjtő is rendkívül ismert.
Vona Gábor már többször járt Clevlendben, s tavaly amerikai körútja során Schmidt Pál első állomása is ott volt.
Gondolom nemzetegyesítés címén komoly gazdasági – pénzügyi kapcsolatok erősödnek ilyen alkalmakkor.
vidéki, Cleveland
A HHRF magyar állami támogatására vonatkozó adatokat lásd itt:
Bethlen Gábor Alap 48/2012 (VIII.21.) sz. bizottsági határozat
Magyar Emberi Jogok Alapítvány 18.000.000 HUF (egyedi, értsd: nem pályázati keret)
Támogatási cél: Magyarország határain túl élő magyar közösségek jogainak védelmével foglalkozó alapítvány működési költsége
Forrás: http://www.bgazrt.hu/data/files/246317244.pdf
A Magyar Emberi Jogok Alapítvány magyar állami támogatása (2)
A civil szervezetek működését támogató Nemzeti Együttműködési Alap
NEA-NO-12-M-0097 Magyar Emberi Jogok Alapítvány BUDAPEST
Kért összeg: 4 560 000 Ft Döntés száma: 47/2012. (07.30.) Döntés: nyertes Rangsor: 42 Támogatás összege: 4 560 000 Ft Döntéshozó kollégium: NO