Budapest – Bővítené a napokban létrejött Együtt 2014 mozgalmat Bajnai Gordon, és úgy látja, ebben szükség van a demokratikus ellenzéki pártokra is. A volt miniszterelnök, a Haza és Haladás Egyesület vezetője a Népszabadság Online-nak adott interjúban azt mondta: az MSZP részvétele és támogatása nélkül nem váltható le a jelenlegi rezsim, de a szocialisták egyedül nem képesek erre.
.
A korábbi kormányfő a nol.hu-n csütörtökön megjelent interjúban elmondta: a Millával és a Szolidaritással létrehozott mozgalmuk nem akar konkurálni a meglévő pártokkal, céljuk azokat a választókat megszólítani, akiket a mai ellenzéki pártok nem érnek el.
.
„Mindenkivel, aki csatlakozni kíván, meg kell állapodnunk az új korszak elvi és erkölcsi alapjaiban, egy működő kormányprogramban”, ami hónapokig tarthat – fejtette ki, hangsúlyozva, hogy feladatának egy erős, középen álló ellenzéki alternatíva létrehozását tartja. Szerinte aki most a pozíciók elosztásáról beszél, árt a kezdeményezésnek.
.
Az MSZP-hez fűződő viszonyáról a volt kormányfő azt mondta: a szocialista párt hibái közrejátszanak a 2010 előtti időszak kedvezőtlen megítélésben. De emlékszik az MSZP-nek arra az arcára is, amely képes volt az ország érdekének szolgálatára, amikor 2009-ben támogatta a szakadékból kivezető intézkedéseket.
.
Bajnai Gordon szerint az MSZP stabilizálta helyzetét a 2010-es vereség óta, és ma tisztább profilú, egységesebb, fegyelmezettebb, „jelentős középpárt”. „Az MSZP részvétele és támogatása nélkül a rezsim nem váltható le, de ezt egyedül 2014-ben nem tudja megcsinálni. Még ha le is tudná váltani a kormányt, akkor is problémát okozna a rezsim felszámolása, az új korszak elindítása. Nem elég a sok választó, sokféle választó is kell. Az új korszak ugyanis nem alapulhat egyetlen párt programján, egyetlen világnézeten, különben kezdődik minden elölről” – magyarázta.
.
Az interjúban a Haza és Haladás Egyesület vezetője arról is szólt, hogy a Fidesz kormányzása alatt olyan rezsim épült ki, amely akkor is megtarthatja a hatalmat, ha a többség mást választ. Véleménye szerint azonban ha egyértelmű többség van a változás mellett, az üzenet azoknak, akik a vesztes oldalra kerülnek.
.
„Meg kell találni a módját a megegyezésnek. (…) Nem egyszerűen az ellenzéki oldalnak kell megegyeznie egymással, mert az csak a kormányváltáshoz elég. Azután Magyarország közepének is ki kell egyeznie egymással” – jelentette ki Bajnai Gordon.
Szomorú vasárnap.
András
Van abban az Mszp programban egy jó adag egészséges populizmus is (ha már az magyarok arra harapnak?!), de hát mint sohanemhazudó vezírünktől tudhatjuk: “már a program és más a kormányzás”
Az Mszp is nyugatos, felzárkózó gazdaságot akar, mert tudja, hogy a nagyobb tortából valóban nagyobb szelet jut szociális célokra IS. Nincsenek azok a programok olyan messze, főleg mert Bajnai is szociálisan érzékeny piacgazdaságot akar.
A DEMOKRÁCIA VISSZAÁLLITÁSÁHOZ MINDENKIRE SZÜLSÉGÜNK VAN,
AKI NEM ANNAK ELLENSÉGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bajnai riport
http://index.hu/belfold/2012/10/29/bajnai_interju/1/
Én csak 2008 május közepén lettem gazdasági miniszter, négy hónappal a Lehman Brothers összeomlása előtt, így szeptembertől csak válságot kezeltünk. A mai napig minden lényeges elemét vállalhatónak és működőképesnek tartom annak a munkának.
A Fidesz gazdaságpolitikája viszont egy katyvasz. Nem a gazdaság belső törvényszerűségei határozzák meg, hanem hatalmi és kommunikációs szándékok. Ezért van az, hogy Magyarország nem egyszerűen egy egyéves recesszióban van most. Hanem hosszú távra kezdett zsugorodni a magyar gazdaság növekedési képessége.
kekec
2012. október 29. hétfő
12:26
.
Köszönöm a linket!
Megelőztél!
Bajnainak nagyon igaza van!
És még mi fog előkerülni a fideszes varázskalapból?
Mert ugye tudjuk; Abban sok minden elveszett, előkerült és még sok minden benne van!
Bajnai jól látja az előttünk álló lehetőségeket.
Eddig felmutatott munkájának eredményét sikerei után elért támogatottsága mutatja.
Sajnos nem tudja pótolni az 1919, 1946, 1956 és a rendszerváltozás után elkezdődött kivándoroltak hiányát. Nagy veszteség keletkezett e folyamatból. Ők nagyrészt megtalálták máshol a boldogulásukat. Mást gazdagitottak munkájukkal, tudásukkal és politikai jelenlétükkel.
Úgy érzem Bajnai politikája – főként gazdasági téren -meg tudná változtatni fejlődésünk irányát. A válságból kilábalás terén ez nagyon lényeges eredmény
lehetne.
Más a helyzet az országunkban fennálló – burkolt – nacionalista szemlélettel.
Tagadhatatlan a fehér terrorra támaszkodó Horthy rendszer, Trianonba kapaszkodó bóditó hatása. A dualizmus kiskirályai és földbirtokosai veszitették
el az ország, vagyis vagyonuk 2/3-át. Érdekes egybeesés. Ugyanis ezzel együtt
az elveszitett területeken élő magyarság nagy része nem fért el a megmaradt
1/3-on. Sem hely, sem munka szempontjából. Nyilvánvaló, hogy nemcsak a
szülőföldet, hanem a dinasztia vagyonát, megélhetését veszitette el. Ők ezért
küzdöttek. Új megélhetési formát kellett választaniuk.
Vagy nem látható, hogy mást jelent: “Adjátok vissza a hegyeimet” sopánkpdás
egy mai átlag állampolgár és mást Vass Albert gróf szempontjából. Mi meg itt
szembekötősdit játszunk Trianonnal. De nem ugyanazt jelenti Torockaynak
(ugyan miből magyarositott?). Nem ugyanazt jelenti a 64 vármegyéseknek.
Nem ugyanazt jelenti a “volt felvidékieknek” mint Szlovákiának. Nem ugyanazt jelentette Erdélynek és Horvátországnak – hiszen ők külön kis országgyűlésecskével rendelkeztek -, mint a Dualizmusban bennfentesként
álmodott “történelmi” Szent Koronás Magyar Királyságnak a vitatott 63 vagy
64 Vármegyéjével.
Az én generációmat ebbe a zagyvaságba nevelték nádpálcával segitve.
A nevelés és a fentebb fentebb felsorolt családi hagyományok egy része
habár rejtett módon, de máig is fenn maradt. Látható volt ez már ‘56-ban is.
Folytatódott a rendszerváltozás után. Horthy újratemetése után már a rehabilitácizálása irányában tartunk. Visszatért a “magukfajta”, vagyis a
“nemzeti” szellem, hasonlóan a városligeti “szellemvasúthoz”.
Észre kellene venni, hogy ennek terméke a “kisebbség” fogalma is.
Hiszen a kisebbség az nyilván nem tartozik a “magukfajta” “nemzetiek”
közé. Ebből erednek klf magyarázási szándékok, hogy miért különb a
magyar és miért alávaló az oláh, a tót, a zsidó, a sváb………
Vegyük már észre, hogy ők – velünk szemben – FÉLSZAVAKBÓL IS
MEGÉRTIK EGYMÁST. Legutóbbi példa Jeszenszky szamárságnak
tűnő egyetemi tankönyve (jegyzete???), melyet végre valaki észrevett.
Azt is kell látni, milyen darázsfészekbe nyúltak. Ugyanis a Jeszenszky
félék ezt vallják és ezt szeretnék tovább folytatni. A figyelmet elterelik róla,
hogy minden maradjon úgy ahogy volt. Ugye ki törődne vele, ha Gipsz
úr vallana ilyesmit. Itt azonban nem akárkiről, hanem JESZENSZKY
GÉZÁRÓL A RENDSZERVÁLTÁS ELSŐ DIPLOMÁCIAI VEZETŐJÉRŐL
BESZÉLÜNK. Nem akárki alakitotta a fejlődés kezdetét és folytatja jelenleg
is. (pont Norvégiai követként, ahol egy nacionalista tömeggyilkos jelent meg)
De nem csak Jeszenszky hordoz ilyesmit tarsolyában, van sok más is.
.
SZERINTEM EZ A POLITIKAI OLDAL MINDENT MEG FOG TENNI A
“VISSZASZERZETT NEMZETI HATALOM” MEGTARTÁSÁRA.
.
ÚGY ÉRZEM A GAZDASÁG RENDBETÉTELÉRE FEL AKARUNK KÉSZÜLNI.
Sajnos az emlitettek ellenállása miatt nehéz ügy lesz!
Túlavasúti
Mert nem tudják, hogy “NEMZETI HATALOM” nincs, az nem hatalom, csak a perifériális csököttség hatalomnak hitt nacionalista ábrándja.
Túlavasúti
2012. október 31. szerda
11:25
++++++++++++++++++++++
Működik az AN-en lévő vírus. :-(
Minden hsz-re, kapok 1-2 virtuális blogot.