Nincs kegyelem a Kennedy-rokonnak
Nem hitték el Michael Skakelnek, hogy már nem veszélyes a társadalomra.
Suffield, Connecticut – Rács mögött marad Ethel Kennedy unokaöccse, aki szerdán első ízben kérhette a kegyelmi bizottságtól feltételes szabadlábra helyezését. Skakel még tinédzser fejjel, 1975-ben ölt meg egy vele egykorú lányt, ám tettéért csak sokkal később vonták felelősségre..Tíz évet ült le a rá kiszabott húsz esztendőből a jelenleg 52 éves Michael Skakel, aki 15 évesen, a connecticuti Greenwichben követte el a tettét: agyonverte egy golfütővel a szomszéd kislányt, Martha Moxleyt. Csak 2000-ben terelődött rá a gyanú és tartóztatták le; akkor ártatlanságát bizonygatta..A 2002-ben jogerősen elítélt férfi ügyében 2006-ban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága mondta ki: az ítélet nem vizsgálható felül olyan alapon,hogy Skakel alkotmányos jogai sérültek, mert Connecticutban az ügy elévült, mire vádat emeltek Skakel ellen. A férfi védői 2009-ben újra az ítélet megsemmisítésével próbálkoztak, azt állítva, hogy más elkövetőre utaló bizonyítékok merültek fel. Ezeket azonban nem találták meggyőzőnek..A kegyelmi bizottság a rab eddigi magatartása alapján nem látta elérkezettnek az időt, hogy Skakelt feltételesen szabadlábra helyezze. Az elítélt ezt legközelebb öt év múlva kérheti újra.
Nincs kegyelem a Kennedy-rokonnak
Suffield, Connecticut – Rács mögött marad Ethel Kennedy unokaöccse, aki szerdán első ízben kérhette a kegyelmi bizottságtól feltételes szabadlábra helyezését. Skakel még tinédzser fejjel, 1975-ben ölt meg egy vele egykorú lányt, ám tettéért csak sokkal később vonták felelősségre.
.
Tíz évet ült le a rá kiszabott húsz esztendőből a jelenleg 52 éves Michael Skakel, aki 15 évesen, a connecticuti Greenwichben követte el a tettét: agyonverte egy golfütővel a szomszéd kislányt, Martha Moxleyt. Csak 2000-ben terelődött rá a gyanú és tartóztatták le; akkor ártatlanságát bizonygatta.
.
A 2002-ben jogerősen elítélt férfi ügyében 2006-ban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága mondta ki: az ítélet nem vizsgálható felül olyan alapon,hogy Skakel alkotmányos jogai sérültek, mert Connecticutban az ügy elévült, mire vádat emeltek Skakel ellen. A férfi védői 2009-ben újra az ítélet megsemmisítésével próbálkoztak, azt állítva, hogy más elkövetőre utaló bizonyítékok merültek fel. Ezeket azonban nem találták meggyőzőnek.
.
A kegyelmi bizottság a rab eddigi magatartása alapján nem látta elérkezettnek az időt, hogy Skakelt feltételesen szabadlábra helyezze. Az elítélt ezt legközelebb öt év múlva kérheti újra.
Címkék:Ethel Kennedy, Kennedy, Michael Skakel
75-ben tortent a buneset 2002 ben iteltek el. Az 27 ev. Nem evul el a gyilkossag ennyi ido alatt ? Veszelyes voltat bizonyitja az eltelt 27 ev amig szabadlabon volt ? Biztos hogy O volt a tettes ? Nagyon ciki lenne ha artatlanul ullne….
A Wikipedia szerint azonban dicsekedett is a gyilkossaggal. azt mondta meguszom a gyilkosagot en egy Kennedy vagyok….
Lehet hogy sohasem deul ki mi is torten valojaban ?
In the U.S.
Crimes that are considered exceptionally heinous by society have NO STATUTE OF LIMITATIONS. As a rule, there is no statute of limitations for MURDER, especially capital or FIRS-DEGREE MURDER.
Magyarul: gyilkosság (speciel elsõ fokú gyilkosság) NEM évül el SOHA.
International crimes
By way of custom of international law, genocide, crimes against humanity, and war crimes are usually not subject to statute of limitations, nor to prescription.
Magyarul: Nemzetközi jog szerint, genocidium (népirtás), emberiség elleni bûncselekmény és háborús bûnök NEM évül el SOHA.
Igazítás: FIRST-DEGREE MURDER.
Common Sense,
Skakel nem szabadlabon volt 27 evig, hanem szokesben volt, es a Kennedy csalad tamogatta vegig Europaban, mert egy Kennedy nem kerulhet a birosag ele…
A bizonyitekok ellen az ugyvedei segitsegevel a legkormonfontabb vedekezesi taktikat kovettek, de az ervelesuk nem talalt megertesre a birosagon. Jogerosen eliteltek, a fellebezest elutasitottak, es az itelet az elkovetes modjahoz es motivaciojahoz kepest enyhe volt.
Egy bunozo aki 27 evig szokesben van, es vegul a targyalasa soran semmifele megbanast nem mutat es konok tagadasban marad, erzektelen az altala kioltott elet elvesztes es az aldozat csaldjanak eletre szolo fajdalma irant, semmikep nem egy alkalmas kandidatus a parol board meggyozesere. Ha nem a 27 ev europai vakaciot valasztja, hanem idoben felvallalja a buntette kovetkezmenyeit, mas elbiralas ala esett volna, valoszinuleg egy enyhebb itelettel, mint fiatal koru.