London/Jeruzsálem – Daniel Taub, a zsidó állam londoni nagykövete gratulált a Sun két riporterének, akik Budapesten váratlanul beállítottak a kassai gettóparancsnokhoz, szembesítették múltbéli bűneivel és fotókat készítettek róla.
.
Taub nagykövet hetekkel azután fogadta Brian Flynnt és Ryan Parryt, hogy a páros a magyar fővárosban elsőként leplezte le Csizsik-Csatáry Lászlót, a háborús bűnei miatt távollétében, Csehszlovákiában a második világháború után halálra ítélt háborús bűnöst.
.
Daniel Taub nagyrabecsüléséről biztosította a Sun két munkatársát, akik a teljes magyar sajtót megelőzve tudósították a nagyvilágot arról, hol él – gyakorlatilag saját neve alatt, teljesen háborítatlanul – az az ember, aki vadállati kegyetlenséggel bánt a gettóban a hatalmába került emberekkel, és könyörtelen magatartása még a németeket is megdöbbentette.
.
Flynn a londoni izraeli nagykövetségen zajlott látogatás alkalmával emlékeztetett az újságírás egyik alapfeladatára, ami nem más, mint az, hogy bizonyos dolgokat soha nem hagyhatunk feledésbe merülni. A nagykövet a háborús bűnösök felelősségre vonásának fontosságáról beszélt.
.
Parry és Flynn 2008 óta működnek együtt a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központtal, amelynek fő feladata a még élő háborús bűnösök felkutatása. Tekintettel arra, hogy ezek az emberek – ha még élnek – igen idősek, a Wiesenthal Központ néhány éve megindította az Utolsó Esély erőfeszítést, melynek lényege, hogy azok a bűnösök, akiket még egy utolsó, nagy erőfeszítéssel fel tudnak kutatni, ne ússzák meg az evilági felelősségre vonást.
.
A Központ listájának élén Csizsik-Csatáry egykori gettóparancsnok volt, aki kegyetlenkedései mellett 17 ezer 500 zsidó Auschwitzba küldésében is közreműködött. Az időközben a vonakodó, egyértelműen időhúzásra játszó – a gyanúsított halálára bazírozó – magyar hatóságok által többször kihallgatott volt rendőrtiszt, jóllehet nem tagadja a népirtásban való közreműködését, szerepét bagatellizálja és azt a látszatot próbálja kelteni, hogy csak jelentéktelen végrehajtói szerep jutott neki a németek mellett.
Egyedül csak azért jár érdem az újságnak, hogy a lapszámeladást növelő figyelemfelkeltéssel felrázták a magyar hatóságokat, a többi a náci vadász szervezet munkája volt. Reméljük, hogy Orbán Viktor képes annyi tartást erőltetni magára, hogy a szélsőjobboldal helyett a nyugati világ felé meghajolva hamarosan bíróság elé cibáltatja ezt a véglényt, bár sajnos az a valószínűbb, hogy az időhúzásra játszik majd, hiszen egyfelől ez nagyon megy neki (lásd IMF “tárgyalások”), másfelől a belföldi magyarság és nem a külföld emelte a trónra, és ha a hülye nép megsajnálja ezt a vén állatot, akkor a Vezér is kegyesen fog eljárni, nehogy az amúgy is rekord alacsony népszerűsége romoljon tovább.
Hát hülyén is nézett volna ki ha a Nácivadász Központ pl. a Magyarnemzet ” újságíróit ” kéri fel az akcióra !
Orbán nem fog sietni a bírósági eljárással, időt kell nyernie, előbb tapasztalatcserére van szüksége, el akarja tanulni a vén hóhértól a kegyetlenség módszereit, amit esetleg még ő sem ismer.
“az újságírás egyik alapfeladatára, ami nem más, mint az, hogy bizonyos dolgokat soha nem hagyhatunk feledésbe merülni”
Azt hiszem, itt két párhuzamos dologra kell gondolni egyszerre:
- egyik, hogy segitsék feltárni az emberiség ellen elkövetett bűnöket, ezzel a
tömegeket megismertetve a rémtettekkel és a törvény elé állitani a bujkáló
bűnösöket
- másik, hogy leleplezni azoknak a csoportoknak tevékenységét, aki e tetteket valamilyen indokkal hősi tettként állitják be, hiszen ezt egyedűl lehetetlen volt
végrehejtani. Csoportjaikat ezért hozták létre és maguk között végzett jelenlegi működésük is ilyen irányú. Ugyanis tetteiket hazafias és a nemzet érdekében végzett hősi cselekedettnek tartják. Egymás között még dicsekszenek is – akkor hatalmukban lévő – “háborús hős”-ként végzett tevékenységükkel. Látható a
bűnösök hosszú idejű bujkálásának eredményes támogatásából, hiszen ez
jó anyagi háttérrel rendelkező szervezet nélkül lehetetlen. E csoporttok tevékenységét természetesen nem a demokrácia védelmében végzik hanem
éppen ellenkezőleg. Nagyrészt ez az alapja az fasizmus újjáéledésének.
Igy jöttek létre létre a nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező újfasiszta
szervezetek.
E szervezetek külföldi magyarság körében végzett tevékenysége nyilván hozzájárul a választások részükre kedvező eredményéhez. Jó ha a
demokratikus ellenzék pártjai ezt nem tévesztik szem elől, hogy ilyen is van.
.
Köszönet illeti Brian Flynnt és Ryan Parryt és a hozzájuk hasonló bátor
embereket veszélyes körülmények között végzett eredményes munkájukért.
Kár, hogy a magyar újságirás elmulasztja e lehetőségeket és újságjaink
jelentős része inkább ellenkező eredményekkel rendelkezik.
Milyen jó, úgy-e, hogy előző irásom alapján seperc ksptam egy jó értékelést?
.
Akkor már ide tartozik az ismételt javaslatom, hogy foglalkozzatok már a
22-es csapdája cimű müben szereplő csalafintasággal. Az ragadott meg az
egész műben, hogy egy zavaros helyzetben miket lehet tenni, vagy
szenvedőként túlélni. A több megjelent kiadás forditási problémái miatt
leginkább a magyar szinkronnal bemutatott film 1:30 körül Jaszerien és
egy olasz párbeszéde jellemezheti:
…..Mindenre azt mondták a 22-es csapdája, mondja már meg mi az
-nem mondták meg maguknak, nem olvasták fel
-nem szabad nekünk megmutatni a 22-es csapdáját
- ki tiltja meg
- a törvény tiltja
- milyen törvény
- A 22-ES CSAPDÁJA !
.
Az hiszem kb itt tartunk mi is.
Még néhány gondolat:
-azon sem lehet csodálközni, hogy az Őrnagy nevű századoshoz hasonlóan
viselkednek a fideSS polgármester egyben országgyűlési képviselői, hogy
pontosn nincsenek ott, amikor fogdónapjuk van
-az sem mindegy, hogy az eltűnt ejtőernyőkhöz hasonlóan, pont olyankor
keresitek az ejtőernyőt amikor ugrani kellene, azaz egyéni számlán lévő,
nemlétező nyugdijaitokat is hiába keresitek, nyugdijba menetelkor, hiszen
egyéni számla sincs, de ha lenne is akkor is alig volna rajta valami, hiszen minimálbérre voltál bejelentve, de az utána járó adót sem fizette be senki,
tehát alkalmazásban sem voltál
-mit csodálkozol, ha kilakoltatnak a kedvező kamat miatt CHF kölcsönre
vetted szépen berendezett új lakásodatból és gépkocsidat elárverezik,
hiszen a jó magyar HUF magas kamatáért vett ugyanolyan cikkekkel
sokkal jobban jártak igy is tulajdonosaik, mint a felajánlott segitség
helyett keresgélt egészségügyi csomagban fájdalomcsillapitó helyett
elhelyezett részvényvénytől, vagyis a HUF helyett a CHF-től, hiszen
fogalmad sincs még jelenleg sem a globalizálódott világ lényegéről
-azon sincs mit csodálkozni, ha dolgozni akarsz, előbb-utóbb valami
áttételen át Simicskának dolgozol, aki azelőtt talán egy teljes farmer
öltöny boldog tulajdonosa volt, no nem a HM államtitkáránál, hiszen
az előző berendezések nagy része szerződések folytán Joszip Tót
aláirását tartalmazó okmányon és a reptér tőbbi részéhez hasonlóan
értéktelenné vált.
.
Fiatal barátaim sokan készültök külföldi munkára, ne feledjétek Joszirien
példáját nem mindig jó követni, hiszen a tengeren nem életbiztosiás
gumicsónakon menekülni, de a 22-es csapdája azt tette lehetővé.
Yossarian
ricsi 2012. augusztus 6. hétfő 13:42
“Yossarian”
Köszi! Egy kis művelődés sohasem árt.
De más az irás után kiejteni, különösen ha “Y”-al kezdődő szó,
vagy a kiejtés után leirni. Különösen, ha az évről évre változó
Magyar Helyesirás Szabályait nézzük. A filmben is több eltérően
artikulálva hangzik el. A család könyvtáraiban lévő háromféle
forditásban, valóban igy kellett volna irnom, mivel az mindháromban
megegyező, eltérően a leforditott szöveg szó szerinti értelmezésétől.
Eredeti sajnos nincs. Két forditás magyar a harmadik német.
Azért a forditások eszmei mondanivalói nem térnek el egymástól.
Ezt így írta le a szerző. A magyar szabályok szerint a latin betűs idegen szavakat, neveket úgy hagyjuk.
ricsi20
Ez eddig rendben van erre a példára, de mi van akkor, ha
szóbeli szövegből jegyzetelünk olyasmit ami először hallunk?
Ugyanis némelyeket irhatnák akár latin betűkkel is és mi van
az ilyenekkel, hogy szoftver, vagy hardver?
Egyesek szerint ugyanis az ámitástechnikában középeurópai
karakterek használatosak, de mivel internetezzünk?
Komoly kérdés, nem csupán nekem, más miatt is mivel ezek
az apróságok elronthatják az ember respektjét.
Remélem azért megértjük egymást itt, akár helytelen, vagy
vitatható karakterrel leirt félszavakból is? Itt nem ez a vita tárgya.
Gondolom én, de ki tévedhetetlen?
Legalább is én nem tartozom közéjük.
Kedves Mindenki,
Most olvasom, hogy történész-szakértő “tisztázta” a turulkok kedves “Csatáry Bácsiját” az 1941-ben elkövetett cselekmények vádja alól… Most majd jön még egy aki majd elmondja, hogy 1944-1945 között sem csinált semmit…?
Nehogy megdőljön az új történelmi paradigma?
Efraim Zuroff, ekkorát tévedett volna? Senki sem tévedhetetlen, de ezt hibát nem hiszem, hogy elkövette! Mert a hitelessége forog kockán! http://www.origo.hu/itthon/20120806-a-deportalasokkal-vadolt-csatary-ott-sem-volt.html
Katalin
A vád kettős volt: lehetséges felelősség 41-ben 300 fő deportálásáért, és biztos felelősség 44-ben 14ezer fő deportálásáért.- Az ügyészség a 41-es 300 főre mondta, hogy “ott sem volt”