Budapest – Az LMP arra kéri Szabó Máté ombudsmant, hogy indítványozza az Alkotmánybíróságnál az Erzsébet-utalványos segélyezést lehetővé tévő rendelkezések megsemmisítését.
.
Az LMP két képviselője, Szabó Tímea és Szél Bernadett emlékeztetett arra, hogy pártjuk többször is felszólalt a pénzbeli kifizetések korlátozása ellen. Ez a lépés tovább rombolja az érintettek szociális biztonságát és sérti a támogatottak emberi méltósághoz fűződő jogait – indokoltak.
.
Az LMP szerint a kabinet intézkedései folyamatosan építik le a társadalompolitikai rendszereket, az egészségügyet, az oktatást és a szociális rendszert, a megmaradó támogatásokat pedig korlátozzák – ez látható a segélyek Erzsébet-utalványban történő kifizetésénél is.
.
A Lehet Más a Politika ezért nyílt levéllel fordul Szabó Mátéhoz, amelyben arra kérik az ombudsmant, hogy indítványozza az Alkotmánybíróságnál az Erzsébet-utalványos segélyezést lehetővé tévő rendelkezések megsemmisítését – közölték. Emellett az ellenzéki párt azt is szeretné, ha az alapvető jogok biztosa hivatali vizsgálatot indítana a szociális támogatások szűkítése, utalványozással történő kiváltása és a felmerülő problémák ügyében.
Apró lépésekben is haladhatunk?
Lehet más a politikus? :((((((((((((
Lehet a probléma egy kis részébe kapaszkodni, hiszen ez a kis rész sem
lényegtelen.
Én inkább azt tartom lényegesnek, hogy tulajdonképen a Bözsike kibocsájtása
a pénzverdét kikerülve, higitja a HUF belföldi értékét, mely inflációt gerjeszt.
Vagyis egy eddig értéktelen papirdarabra nyomtatott értékformájú pénzzel
pótoljuk a gazdaság teljesitményét.
Volt már ilyen.
Példaként látható, hogy mennyi kórháznak látszó épületcsoport működik, miközben főleg a vidéki betegek újabban néha az ország másik végébe kénytelenek saját költségen több alkalommal is utazni – kisérővel együtt – egy betegség ellátásáért.
Láthatóan rendszert csak politikailag váltottunk a rendszer többi része
- átalakulva – csak tovább romlott.
Már csak arra vagyunk kiváncsiak, hogy a lehet más Bözsike helyett,
melyi Mancikát kell ezután szeretnünk, hiszen a jogot nem lehet élelemként
elfogyasztani, de még gyógyitani sem lehet vele munkahelyként.
Túlavasúti
2012. augusztus 10. péntek
09:27
A léptékkel van a baj:
Miközben rohanunk a diktatúra felé, szedjük fel a potyogtatott aprópénzt az út szélén! :(((((((((((((
Valóban, a probléma többrétű, és Túlavasúti is mindössze a probléma egy részletét fogta meg. Mindamellett, hogy igaza van a leírtakban, így a probléma ezen részét nem írom le újra. Az egyik rész, a túlavasúti vélemény. A másik rész, a rászorulók további elszegényítése. Pl.: Az utalványból nem adható vissza, le kell vásárolni. Sőt, a pénztárgép le sem zárható addig, amíg az összeg meg nem haladja az értéket. Így a rászoruló rá van kényszerítve olyan vásárlásokra, amelyeket nem tervezett. Nem oszthatja be napi vásárlásokra, nem aprózhatja el, és nem költheti bármire. Pl. : Ruhára a gyereknek, vagy napközis étkeztetésére, bölcsődére, és még sorolhatnám.
Vagyis a pénz kiváltása, a pillanatnyi előny fontosabb mindennél, és mindenkinél az orbáni kormánynak.
A fo problema inkabb az, hogy segelyosztas utan megtelnek a kocsmak, es amig voltak jatekgepek, addig az a par nap jo penzt hozott az uzemeltetonek.
Az otlet, hogy utalvany legyen penz helyett az onmagaban nem rossz, viszont a kivitelezessel mar vannak gondok ( pl tul szuk a felhasznalhatosag), ha megoldanak, hogy minden fontos dolgot lehesen belole fizetni, akkor ez mar 1 tenyleges elorelepes lehetne.
Kinek a cége nyomja az E-utalványt vajh?
MSZP, LMP, DK és más józan gondolkodó politikusak!
Mikor értitek meg azt hogy a jelen parlamentben nem vagytok több mind -bábuk- és azt hogy semmi keresni való nincs ott!
Parlamenti sztrájk!!!!! erre van szükség azért hogy az ,,z emberek és a külföldiek” eszre vegyek hogy ,,valami bűzlik Orbanisztanba”!
Emlékeztek meg arról hogy a fityeSS hogyan viselkedett az elmúlt nyolc ev-ben?
PARLAMENTI S Z T R A J K!
Szemét,kétszínű banda! Úgy tesznek,mintha ellenzék lenne,de feladatul az ellenzéki erők szétzilálását,tűzték ki célul! Az LMP-nek semmi sem drága, a parlamentben maradásért,még az emberek megtévesztése sem!
Amig a kafatériás klf nevű – pénzt helyettesitő – klf nevű papirok voltak
forgalomban, amit az érvényes rendelet szerint, csak meleg élelemre
lehetett VOLNA beváltni, többször előfordult a közeli CBA-ban, hogy
a pénztáros – az árú kifizetése helyett – többezer forintért cserélt be
ilyen pénzt helyettesitő papirokat. Hiszen a pénztárban ugyanannyi
HUF érték volt. Igy is Úgy is. Miért ne segitenék egymást a jó ismerősök,
hiszen senki nem veszitett semmit. Mindenki a maga értékét tartotta
a kasszájában.
Az,hogy kiálltak egy koncepciós ügy mellett ( Sukoró ),csupán azért,hogy ellehetetlenítsék politikai riválisukat,és jó suska mellett Orbán politikai riválisát,mind e mellett ugyanebből az okból szétzilálja az összeállni látszó ellenzéket, és a saját szája ? ,vagy másé ? szerint irányítja az eseményeket az egyértelművé eszi szerepvállalásukat! Ezek után,ne próbáljanak ellenzékiként mutatkozni,mert csak a hülye embert tévesztik meg!!
janos82
2012. augusztus 10. péntek
13:05
Úgy látom megette a kormánypropagandát. Mint tudjuk, minden megszorítást, intézkedést le kell erőltetni az emberek torkán. Megetetni velük. Ehhez általában féligazságokat használnak.
A szenvedélybetegekről:
Aki inni, vagy gépezni akar, az ezután is megteszi. Csak amíg a készpénzből annyit költött, amennyit fogyasztott, most féláron fogja eladni az utalványát, mivel az ugyebár nem pénz, csak papír, és nem váltható be mindenhol. Ennyit a kormány kocsmapropagandájáról. Ne kell elhinni mindent, amit a kormány mond, mert nem érdeklik őket a kocsmatöltelékek. Az általuk okozott pénzhiányt akarják úgy kompenzálni, aminek a visszahatása később, az ő ciklusuk után következik be. Ugyanis az inflációnak is kell egy kis idő, amíg a spirál felkúszik a csúcsra.
Javaslom hogy orbán is erzsébet utalványban kapja járandóságát ha van olyan akkor a legalacsonyabb cimletekben.Továbbá javaslom hogy a fecsúti fotbal akadémia is utalványban kapja az adófizetők pénzét.
nyugger
2012. augusztus 10. péntek 17:07
+ Simicska cégeinek a közbeszerzésen odaajándékozott pénzeket!
Javaslom, hogy jelenleg a Parlamentben seggét meresztő ÖSSZES !!!!! POLITIKUSNAK NEVEZETT SENKIHÁZI, ÖSSZES HAVI ÉS ÉVES JUTTATÁSÁT (bármilyen címszó alatt kapják is azokat) ERZSÉBET-UTALVÁNYBAN VEHESSE CSAK FÖL !!!
Plusz vállaljanak MINDEN hibás döntésükért TELJES ANYAGI FELELŐSSÉGET !!!
Ezután megnézném, hányan törnék kezüket-lábukat, hogy politikusok lehessenek kis hazánkban :-))))).
Aki marad, azok jó része VALÓSZÍNŰLEG tényleg az ország és a nép ÉRDEKÉBEN fog dolgozni :-).
Támogatom, hogy a képviselők Erzsébet utalványban kapják meg a fizetésüket, de azt is csökkentett összegben. 47000 Ft maximum.
Az Erzsébet-utalványok a Fidesz pártkasszát és a Fidesz vezéreket gazdagítják, elnevezve Orbán mama után, aki történetesen Erzsébet névre hallgat………
Az LMP-t mostanában sokan piszkálják(talán Gyurcsány miatt is),de lássuk be, hogy ez a párt tesz a legtöbbet az országért. Mennek, kutatnak mint az oknyomozó újságírók, nem úgy, mint az MSZP.
Persze ők is tevékenykednek, de az LMP-t, eddig nem körözték le.
De nem is nagyon hiszem, hogy az ellenzéknek egymást kéne bírálni, inkább Orbánék fél ázsiai módszerei ellen kéne fellépni!
Valóban ez a rendszer embertelen és jellemző erre a fidesznyikhaj bandára. Még jó, hogy nem zsetonokban adják a segélyt és amennyiben nyernének a szerencsétlenek visszakövetelhetnék tőlük a juttatást. A világon mindenütt az ehhez hasonló utalványokat cafeteriaként használják a jobb cégek.Vidéken,ahol csupán egy,egy élelmiszerboltot találunk végtelenül kiszolgáltatottá teszi a segélyre szoruló embereket, családokat. Ugyanakkor előnyhöz juttatja a kereskedőt és az önkormányzatot. Arra hivatkoznak ezek a primitív embertelen banditák, hogy vannak családok akik cigire, alkoholra költenék a segélyt. Biztosan vannak ilyenek is,de ezekkel az emberekkel külön kéne foglalkozni szakembereknek. Teljesen nyilvánvaló, hogy az utalványokkal ezt nem szüntetik meg, hanem kiépítenek egy másod,harmadlagos fekete kereskedelmet ,ahol ezek a szerencsétlen emberek elvesztik a segélyük egy részét. A fityisz kormánynak nyilván ez is a célja,hiszen jelmondatuk, hogy “akinek nincs semmije az annyit is ér!” Irányítható rabszolgákat csinálnak belőlük. Ha ez a nyomorult gazember banda marad hatalmon a következő ciklusban is, akkor ennek az országnak befellegzett!
Lecsó! Az a párt tesz a legtöbbet az országért,aki nevének kiejtése pillanatában bejutott a parlamentbe? Mindenki tudja kinek a segítségével! Az a párt tesz a legtöbbet az országért,akinek a prominense,Orbán Viktor ügyvédjeként,kitalálta Sukorót,hogy egy csapással két legyet lecsapva,ismertséget szerezzen és koncepciózusan ellehetetlenítse leendő riválisát,ezzel benyújtva a számlát is Orbánnak,a parlamentbe való bejutáshoz! Az a párt tesz a legtöbbet az országért,aki szétzilálva az ellenzéki kezdeményezéseket,megoszt,és a Fidesz által megfélemlített civilszervezetek élére állva,Orbán oszd meg és uralkodj eszközévé válik?És végül az a párt tesz a legtöbbet az országért,aki előbb fog kezet a szélsőjobbal ( újfasiszta erőkkel,mint egy demokratával,aki bár az ellenfele,de nem az ország ellenfele,ellentétben a jobbikkal? Szóval az LMP tesz,vesz,tesz-vesz,vagy elvesz?
Stáry Lórán ! Ennek az országnak,már befellegzett! Amikor egy választási szakértő,- akinek hivatalból betéve kell tudnia a nemzetközi választási jogszabályokat – azt mondja,hogy törvénytelen ugyan,és alkotmányellenes a Fidesz által létrehozott választási törvény,de demokratikusan kell a Fideszt legyőzni,amire véleménye szerint legalább 2-3 ciklust figyelembe véve nincs esély, akkor nincs esély! Mindenki be van szarva,én is,de ha az értelmiség nem fogja össze az elvi és gyakorlati elkeseredéseket,akkor hiába írogatunk ide,oda,amoda,kutyaszart sem érünk vele! Vagy annyit érünk!
Ne Erzsébet utalványban……!
Helyes de még pár dologban ideje lenne megszólalni mert egyenlőre a Gyurcsány és bal oldal fóbiájuk határozza meg a párt arculatát és a demokráciát és az emberi és állampolgári jogokat földbe taposó fideszt támogatják mint, hogy egy az ezekért kiálló bal oldali kezdeményezések mellé álljanak vagy legalább kinyilvánítsák az elkötelezettségüket a demokrácia helyreállításáért,
Önök jelenleg egyszerre képviselik a Kossuth téri fidesztüntetők zsigeri gyűlöletét és Sólyom bazsarózsáit amik fontosabbak voltak mint a jelenlegi helyzethez vezető fasizálódás!
Önök egyenlőre a régi gyűlöleten alapuló populista megélhetési politikát képviselik nem azt amit a színre lépésük idején sejtettek, hogy végre lesz egy olyan párt az országban amire nem csak befogott orral lehet szavazni!
Gyűlöletpárt már van több mint elég!
A jó durva édesanyukáját ennek a csökött csúti cipolloid majomnak!
A Sipos Erzsébet utálmányból rakott nagy kazal tüzén kéne megégetni.
Kártékony, gonosz tolvaj bolond!
Töténelem Ura, szabadíts meg minket a gonosztól!
Idősebbek,emlékeztek valamikor csak jegyre lehetett élelmiszereket kapni.Haladunk a korral csak vasszafelé.
Ne utalványban adják a segélyt?
Egyáltalan a segély az igazi baj, hogy igen sokan kénytelenek segélyért folyamodni.
Nyomi egy nép vagyunk, tök mindegy milyen rendszerben élünk, egyikben se vagyunk életképesek.
Tessék csak visszamenni akár pár száz évvel korábbra, mindig szegények országa voltunk, az vagyunk ma is.
Azt mondja meg valaki, hogy a bánatba csinálják mások?
Ott van Japán, naponta összeborul valami a földrengések miatt, atomot is kapott kettőt, mégis az egyéni megtakarításaik csúcsokat döntögetnek.
A nők csak asszony korukig dolgoznak, mert legalja melós fizetése is elegendő az egész családja eltartására, plusz a gondtalan nyugdíj előteremtésére.
Igaz, ha ott késik a vonat 10 percet, akkor lemond a közlekedési miniszter.
Tisztelt posztoló társaim. Teljesen mindegy – általában – hogy miben fizetnek,
ugyanis az x Ft-os Erzsébet utalvány értéke – a pénztárban – ugYanannyi mint
az x Ft-os papirpénzé. Legfeljebb csak a pénztáros lelkiismeretességétől(?)
függ, mit üt a gépbe. Gondoljátok meg üzlet az üzlet. A jelenleg használatban
lévő pénztárgépek nagy része nem alkalmas olyan megkülönböztetésre, amire
szánják. Még a budapesti CBA- nagy részében is csak “blokkot” adnak, amin
csak a végösszeg szerepel. legfeljebb egyes gépeknél az árú helyi kódja.
A pénztárgépek alkalmassá tétele többe kerülne, mint amit nyerni akarnak
rajta.
Az Erzsébet utalvány nem könyvelési bizonylat. Sem a pénztárban lévő
utalványra nincs ráirva milyen árút fizettek vele, sem a pénztári ellenőrző
szalagról nem állapitható meg, hogy az adott cikkmennyiséget melyiik
Erzsébet utalvánnyal fizették.
A tervezett szabályok betartása – a jelenlegi – rendszerben lehetetlen.
Ehhez az egész rendszert ki kellene cseréni, gépekkel, szoftverekkel és
a kereskedelmi munka teljes átszervezésével. Ez akkor is érvényes, ha
az utalványokat csak meghatározott kereskedésekben lehetne
felhasználni, hiszen ott is fizethetnek HUF-al, de egyre több helyen már
€-val is lehet fizetni.
Nyilván a bevezetésével kapcsolatos előkészités a teljes előkészitettség
nélküli fővárosi szemléletből ered. A vezetés előtt a vidék helyzete ismeretlen.
A gyenge mezőgazdasági termés láthatóan máris önmagában is inflációt
okoz, melyet az ilyen pénzhelyettesitő eszközök elszaporodása csak fokoz
(veszpém-balaton, sopron stb).
A FORGALOMBAN LÉVŐ HUF ÖSSZMENNYISÉGÉT AZ MNB EDDIG ELLENŐRIZHETTE, DE KI ELLENŐRZI – KELLŐ MEGBIZHATÓSÁGGAL -
AZT, HOGY MELY SZERVEZET MENNYI PÉNZHELYETTESITŐ ESZKÖZT
TART FORGALOMBAN EGY ADOTT IDŐBEN? EZEK AZ ESZKÖZÖK
BÁRMELY PILLANATBAN HUF-Á ÁTVÁLTHATÓAK, NEM CSAK 1 AZ 1-BEN,
HANEM – MIVEL NEM UGYANAZ A PÉNZ – UGYANÚGY MINT MÁS KÜLFÖLDI.
HISZEN, HA A BELFÖLDI FORGALOMBAN TÖBB PÉNZ VAN, MINT ÁRÚ, KÖNNYEN BELÁTHATÓ MI LESZ A KÖVETKEZMÉNYE.
Szerintem külön gondot okoz mit szól hozzá az EU és az IMF. Hiszen a külkereskedelmi forgalmunkból kivonjuk azt az árúértéket mely az
utalványokon kerül forgalomba, mely nyilván befolyásolja a külker
fogalom egyensúlyán át az ország fizetőképességét is. Hiszen az árú eltűnt.
.
Természetes, hogy az ilyen pénzhelyettesitő utalványok felhasználásával
kapcsolatos korlátozások további egyéb problémák forrásaivá is válnak,
melyek alkalmasak a
LAKOSSÁG FIGYELMÉNEK A LÉNYEGRŐL VALÓ ELTERELÉSÉRE.
Elnézést kedves Túlavasúti, de következetesen írsz . á r ú-t . á r u . helyett.
Nem törődnék vele, hisz tudom és teszem is, ennél jelentősebb kérdésekről váltunk eszmecserét itt az AN hasábjain. Azonban az árú valójában jelzőként használatos olyan termékekre, amelyeknek az ára elfogadható, magas, esetleg alacsony, stb. Például “áruházunk választékában megtalálható az alacsony árú árutól a legmagasabb igényeket kielégítő magas árú luxus áruféleségig minden.
Tehát, más szó hibás írása nem annyira zavaró, mint ez esetben a hasonló hangzás megtévesztő hatása.
Üdvözlettel: KB
sasa!
.
Hagyjuk ezt a japán “tízperces precizitás” mesét a városi legendák tartományában. Fukusima bebizonyította, hogy ez ott sem így van, és hogy a reaktor minden egyéb állításuk(!) ellenére Japánban is felrobbanhatott… Pedig ők precizek és hatalmas hagyományokkal rendelkeznek… stb.
Az utalvány elnevezése és arculata az ájtatos szent arcával is fontos – a kibocsájtó állam számára: benne van a konzervatív katolikus “adakozó” anyaszentegyház is – miközben valójában elvesz…
Erzsébet annak a Merániai Gertrudisznak volt a leánya, akit Bánk Bán, nemzeti hősünk, annak “idegenszívűsége” okán kénytelen volt meggyilkolni.
Polisz 2012. augusztus 10. péntek 13:21
Ez nem is lehet kérdéses. Vagy a Simicska Nyerges(vontató) vagy a Nyerges-Simicska érdekkörbe tartozó cég nyomtathatja. Csak nem képzeled, hogy mást is közel engednek?
Túlavasúti 2012. augusztus 11. szombat 20:07
Az a legszánalmasabb, ha egy párt vagy nem látja a lényeget, vagy nem meri kifejteni. Mert szerintem is a fő cél az MNB megkerülése és az infláció elszabadítása. Mert az MNB csak a forgalomban léevő pénzt tudja befolyásolni, az utalvány kibocsátást nem. Ezért az LMP-nek nem populizni kellene egy jót, hanem ez ellen tiltakozni.
Az államkötvényekért az állam jóval az ország teherbíró képessége fölötti kamatot kínál. Azt csak az elinflálás esetén fogja tudni megfizetni. Mindig is csodáltam, hogy mégis ezerszám akadnak, akik rájuk bízzák a pénzüket.
Volt egy múlt, és van egy jelen!
Az MSZP-nek, pedig 2006-óta lett volna ideje, hogy Gyurcsányért kiállva, és az SZDSZ-t nem szétverve megakadályozzák a Fidesz hatalomra jutását!
És most ők is feltehetik maguknak a kérdést, hogy ennyi idő alatt a párt “tesz,vesz,tesz-vesz,vagy elvesz” politikája mennyire volt kifizetődő?
KORDON BLUED 2012. augusztus 12. vasárnap 10:05
Köszi a tanácsot. Gyorsan felületesen irtam.
Látható. Igy is csak téged és kekect érdekel ez a lényeges ügy.
Pedig szinte életünk minden percét befolyásolják a pénzük értékét
befolyásoló tényetők. Hiszen ettől több minden függ, mint a pillanatnyilag
tulajdonunkban lévő pénz megszámolható értékétől. Hiszen az akciókat
jobban figyeli az átárazásoknál az átlagember.
Pénzünk értékének változásával senki sem törődik. Pedig akár hiszi valaki
akár nem, gazdaságunk egyre nyitottabbá válik. Elég például csak arra
gondolni, hogy a külföldről származó műszaki cikkek fenntartásához és
javitásához szükséges eszközöket Internet kereskedelmen át külföldi
gyártóktól, vagy kereskedőktől rendeljük közvetlenül. Igy nem kell
feleslegesen elfekvő anyagokba fektetni pénzeszközeinket, hiszen
amellett, hogy nem forog a befektetett pénzmennyiség a tárolás is
pénzbe kerül. Az ilyen piacról alkalomszerűen beszerzett eszközök
HUF ára is állandóan alakul. Akkor is, ha az €-ban, vagy a $-ban
illetve egyéb államok árjegyzékeiben feltüntetett árak nem változnak.
A globalizálódás miatt nemcsak a műszaki cikkekre, hanem mindenre
pl az élelmiszerekre is vonatkoznak többé-kevésbé a fentiek. Hiszen
az se mindegy, hogy a valódi magyar termékért mennyit kap az eladó.
Látható a fentiek miatt sem mindegy mire használod a Bözsikét.
E mikro szemlélet mellett felmerül az a kérdés, hogy a makró szemléletű
gazdaságpolitika mit nyer ezzel a pénzhelyettesitő eszközzel.
Rossz emlékeim miatt, inkább a háború végi infláció utolsó rúgásaira
vagyis az “adópengő”-re emlékeztet.
Vagyis aki felismeri mivel kezdhet Bözsikével, könnyen Újgazdaggá válhat.
Természetesen a köz kárára. Nyilván nem a segélyezettek lesznek Újgazdagok.
Fizessük a közműdíjakat Erzsébet utalvánnyal! Akkor nekem is fog tetszeni.
Bözsike, vagy Mancika ez itt a kérdés, vagy nem?
Gondold meg tegnap vettem át egy interneten messzi földről rendelt és
leszállitott számitógép alkatrészt. Bankon keresztül HUF-omból átváltott
€-ban fizetve kb 2/3 árért kaptam, mint az itthon legolcsóbban kinált
ugyanolyan alkatrészt. Ráadásul a hazai kereskedő 3 hétre igérte.
A külföldi cég a rendelést egy héten belül házhoz szállitotta. De van
olyan cikk is ami – még mindig – csak a bécsi út túlsó végén kapható,
persze ott sem biztos, hogy a legolcsóbban.
A szomszédom tv készülékét is hasonlóan rendelt alkatrészből javitotta
a szerelő. Ő adta az ötletet nekem is.
Gondold meg, ha nem olyan termékeket állitunk elő, amivel hasonló
módon tudunk kereskedni, mit érünk azokkal melyek csak Erzsébet
utalvánnyal “kelnek” el. Hiszen azok a hitel törlesztésre sem alkalmasak.
.
Többek között ilyen az unurtodoxia.
Ha a külföldi piacon nem kelendő valami, mégsem adjuk ingyen, hiszen
nekünk is a munkánk fekszik benne. De hová lett a munka piacon elismert
értéke. Nem érdemes ilyen termékre munkaerőt pocsékolni. Csak ilyen lehet
a jó magyar termék, hogy pénzhelyettesitő eszköz kell a megvásárolásához?
Orbánék úgy tűnik, csak ezt tudják.
T.Janos82 a kocsmákban is elfogadják majd az utalványt úgyan úgy mint a hideg-meleg utaványokat csak 30-40-50%-os áron váltják át,utalvány osztáskor utalvány beváltó helyek létesülnek ahol a fenti árakon veszik át az utalványt. Az árúházak pénztárai csak az árú blokkolása után szembesülnek az utalvánnyal,utánna már nem fogják az italt ,cigit vissza forditani.
Lehet, hogy el fogjak fogadni a kocsmak, es a boltok nagyresze, ezt elismerem, viszont a Tesco meg tarsai nem hiszem, hogy hagyni fogjak, hogy utalvanyban fizessek naluk a cigit es a piat( mondjuk nem tudom, hogy elfogadhatjak-e, de a multik nem szoktak ilyenben trukkozni )
Azt is elismerem, hogy kicsit szuk az utalvanyok felhasznalhatosaga. Valoszinuleg 1-2 fontosabb dolgot meg kifizethetove kellene tenni.
Viszont azt mar nem tartom bajnak, hogy a kocsmak valoszinuleg nem 100%on fogjak elfogadni, hanem csak 40-50%on, aki az en adombol fizetett segelyt kocsmazasra kolti, azt nem tudom sajnalni.
Azt se erzem kulonosebb problemanak, hogy nem lehet belole visszaadni. Ha jol tudom, akkor 500 forintos a legkisebb cimlet, ugyhogy maximum 495 forintot kell fizetnie pluszban az illetonek ( persze ha kijarta az elemi iskolat, akkor szamolhat, es lehet hogy csak 20-30 ft lesz amit ki kell potolni ), de ez egy elmeleti maximum, es mivel a tiszteseges csaladok a segely megerkezesekor valoszinuleg nagybevasarlast csinalnak, ezert gyanitom nem lesz ez olyan gyakori, meg aranyaiban nagy osszeg.
A faluban levo boltosnak eddig is kiszolgaltatottak voltak. Ok eddig is olyan aron arultak amilyenen csak akartak.
Nem tudom, miért gondoljátok, hogy csak vidéken kell segélyt fizetni.
Talán a nagyobb városokból, vagy Pestről száműzték a segélyezetteket?
Munkanélküli és egyéb hátrányos helyzetű ember mindenütt van.
A városban lakók meg nem utaznak le a vidéki szatócsboltba vásárolni.
Hiszen a bevásárlóközpontok nem állitják át a kassza és számitástechnikai
rendszerüket, hogy ellenőrizni tudják, ki melyik tétel után fizet jogosan
Bözsikével, HUF-al, vagy €-val. Talán a pénztárgép minden tételnél ellenőrzi
milyen pénzzel fizettek érte? Vagy minden pénztáros mellé egy ellenőr
is kell, aki ellenőrizheti, hogy nem csalt-e a vevő, vagy a pénztáros?
Csak az a hülye aki – az utalvány szükségességet indokolja – az hiszi
el, hogy vidéken mindenki hülyébb, mint ő.
Tulavasuti:
Azert a videk az erdeksebb, mert ott kevesebb a bolt. Budapesten nem nagy kunszt atmenni egy masikba, ha valamiert nem szimpatikus az addigi.
Ha jol latom, akkor nem ment at, amit irok.
A nagyboltok penztarosai viszont nem hiszem, hogy elfogadjak majd a bozsiket ugyanugy cigire mint kajara. Nekem vannak arrol emlekeim, hogy az etkezesi utalvanyom hasznalatahoz kellett kajat is vennem, nem volt eleg az a bor meg sor, amit az esti pialasra szantam.
janos82
Átjött a te gondolatod is. Csak az a baj, hogy eddig mindenki úgy irt,
mintha kizárólag a legelmaradottabb falvakban kell Bözsikével fizetni.
Az sem biztos, hogy ha egy családban Bözsikével kapnak segélyt
akkor a többi családtagnak nincs HUF-ja.
Azért bátorkodok belekotorászni ebbe a hülye elmélkedésbe mert
arra szeretném felhivni a figyelmet, hogy sokkal bonyolultabb ez
mint amit a fideSSék elgondolnak. Pl a jó ismerősök miért ne
cserélnék ki – olyan személygépkocsi tulajdonossal – a Bözsikét HUF-ra
aki havonta csak néhányszor vásárol be, de nagy mennyiséget.
Millió lehetőség van hagy ne soroljam tovább.
Szerintem, nem az érdekesség számit, hanem a ráforditás eredménye.
Vagyis többe kerül a leves, mint a hús, de azért AKI NEM ÉRTI TAPSOLHAT.
janos82
A pénzhigulás hatásáról fentebb már irtam.
Ez valamennyiünket érint nem csak a vidéket.
Hiszen nemcsak a kicsi falu pénze higul, a tied is!
A penzhigitasos reszben asszem igazad van ( bar nem vagyok kozgazdasz, ugyhogy nem tudom ) , viszont ez maximum egy elorehozott penzhigitas. Ha nem most csinalnak igy, akkor 2013-ban csinalnak ennek sokkal durvabb modon kozvetlenul az MNB-bol vezerelve. Ez pedig nyilvanvalo azok alapjan, amiket Orbanek nyilatkoznak. ( egy kiados kamatcsokkentes, es 300 forint feletti euro szinte garantalhato )
Innen nezve viszont kb semmissegnek tekintem azt a parmilliard forintot, ami igy pluszban keletkezik, es bearamlik. ( mivel mindig uj jon, ezert a megszuniket nem irom be, de nyilvan stabilizalodni fog 1 szinten, amikor a visszavaltas megegyezik majd a bearamlassal ). Amikor Simor helyet atveszi Orban egyik embere, akkor kb ennek a hatasnak a sokszorosa fog bekovetkezni egy rovid ido alatt.
Illetve fogjak is csinalni, ez nyilvanvalo. Legalabbis most ezt igerik.