Budapest – Az LMP a strasbourgi nemzetközi bírósághoz fordul, mert a párt álláspontja szerint az állam korlátozta a gyülekezési jogukat azzal, hogy az idén március 15-én szinte valamennyi alkalmas fővárosi helyszínt lefoglalta – jelentette be Szabó Tímea, az ellenzéki párt frakcióvezető-helyettese.
.
Az ellenzéki politikus emlékeztetett rá, hogy a Fővárosi Törvényszék néhány nappal ezelőtti végzésében igazat adott az LMP-nek, és megállapította, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) területfoglalást elutasító határozata törvénysértő volt, azaz súlyosan sérült az LMP gyülekezési joga.
.
Az LMP idén februárban jelentette be a BRFK-nál, hogy március 15-én, a budapesti Hősök terén kíván megemlékezni az 1848-49-es forradalom és szabadságharc évfordulójára. Ezt a rendőrség akkor hatáskör hiányára hivatkozva akkor elutasította, mert a területet a fővárosi önkormányzat már korábban lefoglalta.
.
Szabó Tímea hozzátette: az állam és a főváros rosszhiszemű területfoglalásaival minden megemlékezésre méltó közterületet lefoglalt, így például a Parlament környékét, az Andrássy utat, a Nemzeti Múzeum környékét és a budai Vár területét is.
.
Az LMP politikusa szerint az állam ilyen módon próbálta megakadályozni, hogy ellenzéki pártok és civil szervezetek érdemi kritikát fogalmazhassanak meg a kormány politikájával és intézkedéseivel szemben.
.
Az ellenzéki képviselő szerint a gyülekezési jog nem alapvető jog többé, hanem a közterület használója által gyakorolt kegy. Szabó Tímea a közelgő október 23-i nemzeti ünnep kapcsán az üzente a kormánynak, hogy ne korlátozza ezt a jogot.
.
Az ellenzéki párt várhatóan a jövő héten juttatja el beadványát a strasbourgi bírósághoz, amelynek döntése azonban csak évek múlva születhet meg – tette hozzá Szabó Tímea.
Szemét banda, ki kéne tolni velük, elmenni a legnagyobb kormánypárti rendezvényre ellenzéki transzparensekkel, jelszavak skandálásával be kéne mutatni nekik az ellenzéki véleményt!
S. L. – már nincsenek rendezvények, már csak meghívottak előtt beszél, fél a néptől, mert tudja, hogy mit tett ellenük és azért mit kaphatna….
Tavaly március 15-én pár fizetett tapsoló előtt beszélt, októberben már itthon sem volt, a békamenetet is TV-n keresztül üdvözölte, az Operaház osonó fantomjává lett – és azóta semmi ünnepély!
Teli a gatyókája, nekem ez elég, pénze, mint a tenger és egy nyugodt pillanata nincs, tán még a budin is reszket az életéért!
Ennyit ért el két évnyi rombolással és ez nem kevés! Holott kezében volt a biankós felhatalmazás, még jól is csinálhatta volna – hát ezt nagyon elszabta!
Ennek a Harci Marcinak Szíriában lenne a helye, ott harcolhatna és szipákolhatná a puskapor szagát….és mindenki jól járna!
Az ilyenfajta alibipolitizálás akkora baromság, mint ide Lacháza,Schiffer látszólag a demokratikus jogok védelmében alázza meg az országot.
ÓVÓNÉNI, A PISTIKE BELEPISILT A HOMOKBA!
Azért már ne csináljunk hülyét magunkból.
De ha már mégis oda fordult ahova…Miért most, és miért nem akkor? Vagy történt valami a háttérben, ami nincs kommunikálva? Netán valami alku?Nem teljesítés esetén meg ment a strasbourgi bírósághoz?
Azt gondolom, hogy a tisztelt LMP-nek (és más parlamenti pártocskáknak is) talán RANGSOROLNIA KELLENE AZ ALAPVETŐ JOGOKAT.
Aláírom, fontos a gyülekezési jog is, DE VANNAK NÁLA SOKKAL FONTOSABBAK.
Pl.: az ÉLETHEZ való jog, DEMOKRÁCIÁHOZ való jog, SZOCIÁLIS BIZTONSÁGHOZ való jog, SZABAD VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁSHOZ való jog és még sorolhatnám !!!
Az LMP-nek ELŐSZÖR ezeket kellene a helyére tennie, aztán jöhet a gyülekezéshez való jog !!!
Ez egy olyan igazi “okos lányos” technika még Mátyás korából: úgy fordultak a strasbourgi bírósághoz, hogy sokat nem kockáztattak. A kormány ugyanis majd azzal érvel, hogy Budapest területének csak 1-2 %-át foglalták le, a többi mind a rendelkezésükre áll. És hogy a fidesz is tudott ellenzékben pl Csepelen gyűlni.
KEGYÚRI HITBIZOMÁNY?
*
Emlékeim szerint a súlyos kijelentés, miszerint …. n e m . j o g,
h a n e m . k e g y , a vallásszabadságot, mint alapvető jogot kétségbe vonó, egyik kormánypárti képviselő kijelentése volt a vallásszabadság korlátozását célzó törvénytervezet vitájában. Csak arra nem emlékszem, hogy személy szerint ki, talán Harrach Péter volt a kijelentő…
Amennyiben a képviselőnő valóban ezt a kifejezést használta, akkor burkolt költői képben “plagizálva” idézte a magyar állam és a Katolikus Egyház árszpoétikáját beépítve azt egy másik alapjogot is sértő korlátozás mellé.
*
Gonoszka
2012. augusztus 12. vasárnap
13:01
Minden “apróság” fontos lehet, egyébként is valahol olvastam. hogy a nők IQ-ja a szabad világban magasabb a férfiakénál. :)))
csakén: es az a szippantasa lenne az utolso az rohadt eleteben, mert a kovetkezo az nem egy gondolat, hanem egy mauser lovedeke lenne, ami atsuhan azon a romlott agyan. De szep kep :)))
- “Hej, tavaris! Ez nem puskapor veletlen?”
- BUMM.
Már korábban is írtam, de ehhez összellenzéki összefogás kell, hogy egyszerűen el kell menni rengeteg embernek az összes kormány által meghirdetett térre és
Presser nótájával bevezetve tudtukra kell adni, hogy ” MIÉNK ITT A TÉR, MERT MI NŐTTÜNK ITT FEL!
Az meg senkire nincs ráírva, hogy ellenzéki tüntető!
Még egy ötlet!
Nagy Orbán fotóval kell vonulni, csak legyen gyúlékony anyagból!
Azt lesz belőle fáklyás felvonulás!
De te vigyed a képet,
romanov! Ott leszek az ” utálatos” képpel a kezembe!
Akarsz ellene tenni valamit!?
Te most romanov vagy, vagy pedig kubatov!?