Budapest – Magyarország kormánya elkötelezett az állampolgárainak védelmét illetően, függetlenül etnikai, kulturális és szociális identitásuktól és nem tolerálja, hogy a kisebbségeket és etnikai csoportokat fenyegessék, emelte ki a Miniszterelnökség Nemzetközi Kommunikációs Irodája csütörtöki állásfoglalásában.
.
Az elmúlt hetekben szabadságát töltő Orbán-kormány főbb korifeusainak nem volt mit mondaniuk arról, hogy Devecseren provokatív náci felvonulás keretében terrorizálták különféle félkatonai alakulatok és bűnszervezetek a helyi cigányságot. A demonstráción a Jobbik egy politikusa is fejsérülést szenvedett. Mint utóbb kiderült, náci elvtársai egyike dobta fejbe egy kővel.
.
A miniszterelnökség az Amnesty International (AI) magyar kormányhoz intézett és szerdán nyilvánosságra hozott levelére reagált, amelyben a nemzetközi jogvédő szervezet hangsúlyozta, a magyar hatóságoknak többet kell tenniük a roma közösségek megvédéséért. Az AI szerint az augusztus eleji, erőszakba torkolló devecseri események hatására született a levél.
.
A válaszközlemény hangsúlyozza: a kormány nem tolerálja a kisebbségek és etnikai csoportok bármiféle fenyegetését. A kormány felelőssége annak biztosítása, hogy Magyarországon mindenkinek lehetősége legyen dolgozni és hozzáférni az oktatáshoz, illetve hogy a békés együttélés feltételei a közösségek között megerősödjenek. Devecserben néhány ember felelőtlenül megpróbálta aláásni e feltételeket.
.
A közösség életének megbolygatására tett kísérletekre válaszul a rendőrség minden rendelkezésére álló eszközt felhasznál a bűncselekmények – köztük a polgárőrök által elkövetettek – megakadályozása érdekében, és nem engedi, hogy kvázi paramilitáris csoportok kikezdjék a jogrendet – olvasható a kormányzati állásfoglalásban.
.
Magyarország kormánya prioritásként kezeli a romák helyzetének javítását mind a nemzeti, mind az európai szinten. Magyarország nemzeti társadalmi felzárkózási stratégiája megoldásokat kínál mindazoknak, akik szegénységben élnek, függetlenül etnikai hátterüktől. Továbbá, EU-elnöksége alatt Magyarország kormánya létrehozta a nemzeti roma integrációs stratégiák uniós keretrendszerét, amely társadalmi integrációs programokat és fenntartható megoldásokat kínál a társadalmi konfliktusokra – közölték.
.
A kisebbségi jogok és a Magyarországon élő nemzetiségek kulturális identitásának védelme – különös tekintettel a romákra – szintén kiemelt fontosságot élvez. Továbbá a kormány a nemzeti alaptanterv részévé tette a kisebbségek – köztük a romák – kultúrájának oktatását – áll a Miniszterelnökség Nemzetközi Kommunikációs Irodájának állásfoglalásában.
Ezek a hülye nácik már egymást is nyírják. Hurrá!!!!!!!!!!!!!!!!
“Ne azt figyeljék amit mondok, hanem amit teszek”
Ugye ismerős a szöveg?
Esetünkben inkáb azt figyeljük, amit nem tesznek, mert azt már tudjuk, hogy a két hét letelt!
Megnyugtató ez a kormánynyilatkozat, amikor a “jókívánságok” sorában lassan két éve szerepel, hogy : VÉDJEN MEG TÉGED AZ ORBÁN CSAPAT!
Kiemelt figyelmet érdemel a kisebbségek védelme? Akkor a 200 rendőr miért nem avatkozott be Devecseren?Kordont bontottak, beton, és kődarabokkal dobáltak a hülye gyerekek! Ennyire véd az Orbán kormány, hogy be sem avatkoznak ha atrocitást tapasztalnak?
Pintér miért nem mert megszólalni? Hiszen az ő munkatársai voltak ilyen “toleránsak”:..
Miért kell szeretett hazánkban mindenkit megvédeni, és főleg kitől?
Sajnos kormányunktól kell megvédeni, mert ha ő megvéd valakiket, akkor azoknak végük van!!!
Engem ne védjen meg OV és bandája, csak hagyjanak élni békében. Békeidőben nem megvédeni kell az állampolgárokat, kisebbségeket, hanem élni kell hagyni és azt segíteni, hogy a közösen megtermelt javakat igazságosan osszák el, Jusson az oktatásra, betegellátásra, de ne jusson Skiccpalik életének bearanyozására, Kósalajosok stadionépítésére, Rogánantalok Kossuthtéri rekonstrukcióját, Vitézytompika játékára a buszokkal és metrőval, szeretett a drága gyerekkorában metrózni, és ne kelljen harmincöt év járulékfizetés után félni a betegállománytól, megfizethetetlnek a gyógyszerek, legalizálták a paraszolvenciát, amit szemrebbenés nélkül eddig is elfogadtak az orvosok. Fizetni kell mindenért, de meg ne védjenek , mert akkor nekünk végünk!
Még egy : mi lenne akkor , ha nem kezelné a romák kérdését a kormány prioritásként? Szerintem a szavak jelentését sem tudják, ezt már észrevettem máskor is.
Kiváncsi vagyok hogyha felcsuton történne ilyen atrocitás a rendörség akkor is ilyen tétlenül nézné az eseményeket.
Nagyobb kő nem volt? Milyen kár! Bár ez csak külsérelmi nyom, a beltartalom nem sérülhetett, mert nincs.
nyugger
Nos, ne fúrja sokáig az oldalad az a kíváncsiság. Csak attól, hogy a szomszéd utcába bejelentett EGY magánszemély egy demonstrációt- két hónapra lezárták a Szeretett Vezír utcáját. TEK-es legények ezek!
ÚR ISTENNN
Akkor megkezdődnek a deportálások ???
( A csendőrök már megvannak hozzá. És a Nagy Öreg. Háziőrizetben , egyelőre.)
“a Miniszterelnökség Nemzetközi Kommunikációs Irodájának állásfoglalása”
.
Százszor bizonyította az élet, mindegy mit mondanak, teljesen mást csinálnak, de ez nem elég, legtöbbször az pontosan ellenkezőjét.
Anyaszomorító, akasztanivaló, hulladék banda.
.
Tegnap este még egy barátom búcsúzott, elhagyja az országot meghatározatlan időre. Nyelvtudás nálkül is kapott munkát, túl jó szakember.
FIDESZ TAKARODJ!
Ha csak, mint borjú az anyjának, nekiesek ennek a közleménynek, és úgy próbálom értelmezni, akkor persze, hogy arra jutok: megint egy orbitális rizsa, kamu süketelés. De ha rutinosan abból indulok ki, hogy ez egy “a királynőt megölni nem kell félnetek” típusú, erősen dodonai szöveg, akkor máris osztályrészem a tisztánlátás, egyből oszlik a keserű szájíz.
Mert mit közöl ez a közlemény? Lássuk.
“…a kormány nem tolerálja a kisebbségek és etnikai csoportok bármiféle fenyegetését.” Vagyis a kisebbségek és etnikai csoportok puszta léte fenyegetést jelent, és a kormány ezt nem tolerálja.
“A kormány felelőssége… hogy a békés együttélés feltételei a közösségek között megerősödjenek. Devecserben néhány ember felelőtlenül megpróbálta aláásni e feltételeket. ” Vagyis, mivel az ott megjelent náci hordák jelentős létszámuk miatt nem nevezhetők “néhány embernek”, egyértelmű, hogy nem ők az aláásók, hanem néhány, konkrétan meg nem nevezett helybélit tart annak a közlemény közlője. Ezt bizonyítja a következő mondat is, hiszen a nácik által kirobbantott atrocitásra csak mintegy mellesleg, közbevetőleg, tehát kvázi következményként utal:
“A közösség életének megbolygatására tett kísérletekre válaszul a rendőrség minden rendelkezésére álló eszközt felhasznál a bűncselekmények – köztük a polgárőrök által elkövetettek – megakadályozása érdekében…” Vagyis a rendőrség egyik rendelkezésre álló eszköze a jobbik zombik szabad dúlásának biztosítása. De hogy mitől avanzsál a kormányzati szóhasználatban polgárőrré az újnyilas, az egyelőre rejtély. Mert ezek szerint a polgárőrök azok a “kvázi paramilitáris csoportok”, amiknek “nem engedik meg”, hogy “kikezdjék a jogrendet”, ám a neonácik kikezdhetik. Világos.
“Magyarország kormánya prioritásként kezeli a romák helyzetének javítását mind a nemzeti, mind az európai szinten.” Ez magyarul azt jelenti: “cigányok, sipirc at EU-ba, mi meg majd kiszállunk.”
“…EU-elnöksége alatt Magyarország kormánya létrehozta a nemzeti roma integrációs stratégiák uniós keretrendszerét…” Ez ugyanaz zöldben.
“A kisebbségi jogok és a Magyarországon élő nemzetiségek kulturális identitásának védelme – különös tekintettel a romákra – szintén kiemelt fontosságot élvez.” Vagyis, nevezettek személyi, személyiségi, pszichés, anyagi, létbiztonsági, tárgyi, jogi és emberi identitásának védelme nem “élvez kiemelt fontosságot”.
“…a kormány a nemzeti alaptanterv részévé tette a kisebbségek – köztük a romák – kultúrájának oktatását…” Vagyis, ha eljutsz (élve) a suliba, ott megtanulhatod, hogy miért várnak rád az utcán azok a feketébe öltözött bácsik, kezükben kővel.
Aki azt gondolná tehát, hogy a kormány khm, ködösít, az téved. A kormány (mint mindig) nyíltan beszél (uszít), csak ismerni kell a technikáját.
Ugyan hány alkalommal kell még távoli szigetekre utazva
megbeszélni, hogyan lehet megvédeni a “miacsodákat”,
hiszen azok ugyanolyan állampolgárok mint mi. Ugyan
kiktől is kell megvédeni a magyar állampolgárokat,
hiszen – állampolgárságból – ugyanolyanok támadják?
Ezek szerint az állampolgárok korán sem egyenlőek,
Hiszen maga az a megkülönböztetés, hogy KISEBBSÉGI
már maga a gyötrelem, mert azt érezteti, hogy rájuk, tehát
A KISEBBSÉGRE MÁS TÖRVÉNYEK VONATKOZNAK!
.
Nem tudom ez a fejre ejtett
KORMÁNY KIT TART BŰNÖZŐNEK.
TALÁN AZ A BŰNÖZŐ AKI HAGYJA MAGÁT?
.
Ugyan mi a különbség egy “nem kisebbségi” és egy
“kisebbségi” ugyanolyan bűncselekménye között?
MIÉRT NEM A BŰNELKÖVETŐT ÜLDÖZIK?
Hiszen teljesen mindegy, hiszen ugyanolyan állampolgár
akár “kisebbségi”, akár “nem kisebbségi”.
.
A bűnözőt ugyanis a törvényes erőszakszervnek
kellene üldözni és nem bámészkodni, hogy ki lesz a
győztes a kisebbségiek ellen más helyekről felvonult
bünbanda és a megcélzott kisebbség között.
EZ MÁR – KÖZPONTILAG TÁMOGATOTT – POGROMSZAGÚ ÜGY.
taotológia 2012. augusztus 18. szombat 07:55
Bravúros a jelfogód és helytállónak látszik a logikus fejtegetésed. Kösz, hogy leírtad.
Csodálatos ez valahol, a Jobbiknak bevetett egy részegen randalírozó csürhét, most a Dunántúli kampányának részeként.
Az új választási törvény miatt nem elég ha csak Kelet-Magyarországon erős, mandátummaximalizálási okokból muszáj nyugaton is nyomulnia. Mondhatni szánalmasra sikerült a bemutatkozás, ebből nem lesz érdemi áttörés.
De azért nem nyugodjon meg senki, második/sokadik nekifutásra simán vehetik az akadályt. Mert a baloldali pártok vagy akár a Fidesz e társadalmi problémával nem foglalkozik illetve lapos semmitmondással tudja le, ergo a Jobbiknak van hová benyomulnia.
Ha a feltételeket aláássák, akkor mi lesz belőlük? Alátétel? Ha nem sikerül teljesen, akkor közzététel? Én mindenesetre betiltanám mindenféle feltétel aláásását! Ezennel meg is alapítom a Feltételek Aláásása Ellen Tiltakozók Pártját. (FAETP – még kimondva is gyönyörű!) Mert a feltételek nagyon fontosak! Már Lenin is megmondta: “A feltételek, elvtársak nem arra valók, hogy aláássuk őket!” Pártunk programjának legfontosabb tétele, azaz főtétele (a nyers koszt egészségtelen!): megvédeni a feltételeket mindenféle hazai és nemzetközi aláásás ellen. Mert hová is jutnánk mélyen tisztelt polgártársaim, ha bárki néhány ember csak úgy ukkmukkfukk nekiállna mindenféle feltételek aláásásának?! Akár közmunkában?! He?!
emigrant,
ha nem biztosítottak két tetszőleges közösség együttélésének feltételei, akkor konfliktusok sorozata várható.
ha konfliktusok sorozata várható, akkor nagy eséllyel ennek politikai következménye a radikalizmus megerősödése.
ha a politikai radikalizmus iránti igény erősödik, az a Jobbiknak kedvez.
Ejelhar11: Arra szerettem volna rávilágítani a magam keresetlen módján, hogy akinek képzavaros a beszéde, annak a gondolkodása sincs rendben. Akkor pedig mit várhatunk tőle? Ennyi.
” Devecserben néhány ember felelőtlenül megpróbálta aláásni e feltételeket.”
.
Jó lenne legalább körülirva megmutatni azokat az aláásott feltételeket,
amelyekkel ez a néhány ember felelőtlenkedett. Tehát a néhány emberrel
együtt a kormány által emlitett – aláásott tettek – elkövetőre és a tettekre
vagyunk kiváncsiak. Ki az a néhány törvénysértő állampolgár? Függetlenül hovatartozásától.
Miért romázik a kormány, ha minden magyar állampolgár egyforma.
Támogatás és törvényes jogok és kötelességek szempontjából is.
Bátran mondjátok ki. Nem kell szégyelni. Ez van nálunk!
LEGALÁBB A ZEMBEREK IS MEGÉRTIK MI A KORMÁNY TELJES CÉLJA!
.
Azt hiszem erre a kormány nem képes. Hiszen lelepleződik ha minden kiderül.
Hiszen nem néhány felelőtlen ember befolyásolja ezt az állandó folyamatot.
emigrant, a humornak (hacsak nem az alantas kárörömre hajt, vagy ha nem otromba, esetleg trágár, olcsó poénkodás), mindig nehéz dolga van. A jó humornak meg különösen. Hogy úgy mondjam, a szellemesség befogadásának a feltételeit rendre aláássa a befogadó befogadás-képtelensége.
De sajnálatos mód arra nem gondoltál, hogy az aláásás eredendően vakondszokás, pedig, ha erre gondoltál volna, még köztársasági elnök is lehetett volna belőled. De mindegy, mert ezt a kis malőrt leszámítva, én nagyon jól mulattam eszmefuttatásodon, úgyhogy elvárom, hogy az enyém legyen az egyes számú FAETP-tagkönyv. Ellenkező esetben alááslak, mint az egyszeri polgárőr az etnikai hátteret, meg mint a kormányzati közlemények az emberi elmébe vetett hitemet.
A propos, polgárőr. A kormányzat tehát polgárőrnek nevezi a fasisztát, ezzel a tisztes polgári foglalkozások közé sorolja a nyilasságot, ez egy. Mellesleg “kvázi paramilitáris csoportok”-nak is nevezi őket, ezzel pedig a tudtunkra adja, hogy ez a csürhe föl van fegyverezve, ez kettő. A Második Kormányzás idejére, az addigi “polgárok” hirtelen visszaminősültek “emberekké”, tehát, aki addig polgárőr volt, az azóta már emberőr, ez logikus, ez három.
De ahol “három” van, ott lesz egy “négy” is (a magyar ráadás), nemdebár?
Mármost a kérdés az, hogy kinek van gusztusa azt kivárni?
Tényszerűen: egy szomszédok közötti vitába avatkozott be a gárda. A szomszédok közül az egyik fehér, a másik nem fehér. Kiindulópont egy autó, amelyik a fehéré, és a nem fehér háza elé állt, ebből következően a nem fehér nem tudott a saját háza elé állni. Nem fehér átment a fehérhez, megbeszélték, elállt az autóval, nem fehér haza tudott érni. A továbbiak – állítólag: nem fehér hölgy és a lánya átment fehérhez, hogy többet ilyen ne forduljon elő, mert baj lesz. Mondom, – állítólag. Ezután jött a gárda, és az kapta a téglát, aki megérdemelte.
DE!……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Saját példák, komment nélkül:
Kaszásdűlő felől utaztam a HÉV-en, három fiatal cigány fiú (és sok másik ember) társaságában. A három fiú a kocsiban “kis szivart” szívott, és hőbörgött provokálón. Senki nem szólt, nem mert szólni. Ugyanezen utazás közben egy család is ült a kocsiban, fehér bőrűek, szintén provokáló viselkedéssel, hangosan, mások testi épségére sem figyelve – kisgyerekkel megspékelve – hadonásztak, dobálták a másfél literes vizes palackot, egymás hátát viccből locsolva. Amikor pedig ivott az egyik a palackból, a másik “felütötte” az éppen ivó könyökét, és egy utas lett csurom víz. Az utas csak annyit kérdezett, hogy muszáj-e ezt csinálniuk. Azután már csak egymást öntözték.
Geyza@ házi védelem lesz az!
taotológia: Ezennel kiérdemelted az egyes számú párttagkönyvet. Viseld szíved fölött, és sokáig melegítse feltételeidet! Elsődleges pártmunkád a FAETP népszerűsítése, az ifjúsági- és a nőtagozat létrehozása, valamint az alapszabály feltételei aláásás elleni védelmének kidolgozása lesz. Ennek feltételeiről még feltétlenül beszélünk a legközelebbi pártgyűlésen. Hogy ez küldöttgyűlés, vagy kongresszus formáját fogja-e ölteni, az a további feltételek függvényeként kerül aláásásra.
gigi60: És? Azért én kíváncsi lennék a kommentre. Pl. a felsorolt jelenségek alapján mi a teendő?
emigrant
“Pl. a felsorolt jelenségek alapján mi a teendő?”
Kérlek engedd meg, hogy beleszóljak.
Én arra gondolok, hogy az önbiráskodás egyik fél részéről sem megengedett.
Mi a csodának tartjuk az önálló hatalmi szerveket? Talán nem az ő feladatuk?
Miért nem ők gyakorolják? Mi korlátozza őket e feladataik ellátásában?
(ez a magatartás nem a “nemzeti” erők felhangolása a “kisebbség” ellen?)
Túlavasúti: Valami ilyen válaszra vártam. Nekem is ez a véleményem. A kérdésekkel együtt.
Ejalhar11
a Kádár korszakban biztosítottak voltak az együttélés feltételei. Továbbá nem csak mindenféle tervet, hanem mindenféle valós lépéseket tettek a feltételek javításáért. Kinek a hibája, hogy most “nem biztosítottak” a feltételek?
Hogy lehetne biztosítani a feltételeket, ha az üzletszerűen masszírozó jobbos hölgyemény vendégei a szomszéd cigány kapuja elé parkolnak? Jelen esetben ugyanis ez volt a közvetlen kiváltó ok. Te talán szó nélkül tűrted volna, hogy nem tudsz kiállni?
Kekec,
az a Kádár rendszer volt, de mint tudjuk közben volt egy rendszerváltás.
Nosztalgiázni persze lehet, de problémamegoldásként ez kevés. Se a hely, sem az idő, sem eszközök, sem cselekvési határok nem ugyanazok, egyszerűen semmi sem.
A konfliktus viszont nagyon is jelenkori és aktuális és eszkalálódik. Kezdeni akarunk ezzel valamit vagy megvárjuk míg polgárháború lesz belőle?
A kocsibejárós esetet meg hagyjuk inkább. Álltak rám már nem is egyszer, többször akadályoztak, de ezért még soha nem hívtam össze a család/barátok férfitagjait egy jó nagy vendettára.
Se kaszával, se vascsővel, se semmivel. A haladásom akadályoztatását eddig mindössze dudálással és mutogatással toroltam meg, de soha sem fizikai erőszakkal.
Talán kirekesztő és soviniszta vagyok ezért, de mástól is elvárom e mérsékelt reakciót kultúrkörtől és származástól függetlenül.
Gigi60 (08:50)
jó példa. De van egy kis gond a jelenlegi gyakorlattal:
ha fehérek ( nem feltétlenül csak magyarok, lehetnek svábok, horvátok, zsidók, osztrákok, hollandok stb…stb…) viselkednek bunkó módon, azokat következmények nélkül kerülheti el bárki.
Azonban a PC gyakorlat ugyanezt nem engedi cigányok esetében, ez kirekesztésnek minősül és szankcionálandó.
Ejelhar11
Ajánlott irodalom:
http://torokmonika.blog.hu/2012/06/22/lennel-e_roma_magyarorszagon
és ne is fáradj, nem fogsz soha meggyőzni arról,, hogy a békés együttélést neonáci csoportok masírozása fogja elősegíteni.
Friss hír:
jelenleg Cegléden ismétlődik meg valami hasonló mint ami Devecseren is történt.
A fősodrú média agyonhallgatja (beleértve a fideszes kötődésűeket is), de az Internet korában azért már más a helyzet, a helyiek tudósítanak a központiak helyett.
Kekec
az ajánlott irodalom korántsem új, az eredeti megjelenés már kifejezetten régi.
Azóta csak romlott a helyzet, még nem is volt Jobbik vagy Gárda.
Mostanra ezek is megjelentek. Persze sokan még mindig azt hiszik, hogy homokba dugott fejjel és szimpla nácizással kezelhető a probléma.
Pedig nem.
emigrant
Azt hiszem, hogy a kérdésekben rejlik a válasz. Hiszen mi mondhatunk akármit,
ha az adónkból fizetett független erőszakszervek tátott szájjal bámulják, ami
körülöttük is történik és ezt ország-világ láthatja tv segitségével.
Ott voltak a rendőrök. De ez Devecser nem “nagyvárod” volt.
Mennyibe került a bámészkodásuk HUF-ban?
Ma éjszaka meglátjuk a nagy védelmet.
http://atv.hu/cikk/20120820_roma_sajtokozpont_felkatonai_szervezetek_vonulnak_cegleden
Ejelhar11 “az a Kádár rendszer volt, de mint tudjuk közben volt egy rendszerváltás. Nosztalgiázni persze lehet, de problémamegoldásként ez kevés. Se a hely, sem az idő, sem eszközök, sem cselekvési határok nem ugyanazok, egyszerűen semmi sem.”
Legföljebb az emberi természet. De vajon mi egyebet tesz a hivatalos mainstream maga is, mint nosztalgiázik, legföljebb egy még régebbi kort állítva visszavágyódása célkeresztjébe? Akkor most kijelenthetjük, hogy mindössze “nosztalgiák háborújáról” lenne szó? Szerintem eléggé inkorrekt eljárás kortárs tapasztalatokkal is alátámasztott tényeket közönséges nosztalgiának minősíteni.
“A konfliktus viszont nagyon is jelenkori és aktuális és eszkalálódik”
Aktuálisnak aktuális, de kicsit sem csupán jelenkori, sőt, és nem, nem “eszkalálódik” csak úgy magától, hanem előre megfontolt aljas indokból, szántszándékkal, mesterségesen eszkalálják bizonyos erők. Amiből az is következik, hogy a Jobbik és a Gárda nem “megjelent” a semmiből, mint holmi égi tünemény, hanem tudatosan “megcsinálták” ugyanezek az erők.
“A haladásom akadályoztatását eddig mindössze dudálással és mutogatással toroltam meg, de soha sem fizikai erőszakkal.”
A dudálás és mutogatás nem más, mint a fizikai erőszak első lépcsője, szimbolikus kinyilvánítása, ha úgy tetszik, (nonverbális) jelnyelve, a személyes (nem)bátorság függvényében. Ilyenformán korántsem “mérsékelt reakció”.
“Talán kirekesztő és soviniszta vagyok…”
Talán.
emigrant
2012. augusztus 19. vasárnap
09:32
Én már meg is alapítottam és letétbe helyeztem az aláásotthalmi, másodfokon vásott feltételesek legényegyletét, és most várom az ásatag gatyások és mások áskálódását, valamint a kettes számú tagkönyvet is. Hogy kongresszus-e, vagy küldöttgyűlés, édesmindegy, csak taggyűlés ne legyen, mert az kiszivárog.
Ejelhar11
Homokba dugott fejjel – főleg, ha az a Pintér-rendőrök feje – tényleg nem lehet kezelni a problémát. De furkósbotokkal, kődobálással és gárda-vonulásokkal még kevésbé! És miért “szimpla” a nácizás, ha nevén nevezik a jelenséget?
A nácik mániája, hogy “meg kell nevezni a cigánybűnözést” Akkor ne kifogásolják, ha ezért és az erőszakos “megoldási” javaslatért v.ö. “végső megoldás” lenácizzák őket. A tények makacs dolgok!
Egyébként meg az ATV is tudósított, aszerint korábban szélsőjobbos portálokon jelent meg a hír. Valami azt súgja, hogy te nem az ATV-n lógva értesültél.
Der Mensch ist, was er isst — az ember az, amit megeszik. (Lamettrie)
Ejelhar11
Egyébként értelmezem a hírt, hogy még te is értsd: Elvileg a két szurkolótábor – alapesetben – egymás ellen erősködött volna, de a “közös ellenség” ellen egyesítették erejüket. Erre való ugyanis az egész “cigánykérdés” Elterelni a figyelmet a meglevő feszültségekről és átirányítani a frusztrációból eredő agressziót másfelé. Ezt már a zsidók évezredekkel ezelőtt “feltalálták’” v.ö.:
bűnbak. Azaz a beléjük nevelt reflexeken keresztül terelték őket, mint a birkákat.
Negyvenéves kora óta nyugdíjas főrendőr, belügyér most két év után sem tud rendet tenni, pedig a főnöke már elmesélte, hogy mióta ő a 2/3főnök, megszünt a félkatonai szervezetek masírozása!
Na már megint arra figyeltem, amit mondott és nem arra, amit tesz ez a pávatáncos…..
Kekec (08:40)
Partalan nácizással csak az érhető el ami Kelet-Magyarországon történt:
összeomlott a baloldal szavazóbázisa.
Ha a baloldal nem hajlandó érdemben foglalkozni egy létező problémával, mi több egyszerűen tagadja még létezését is, akkor annak politikai következményein sem kell csodálkozni. Mert butaság.
A 10-es választásokon ott tarolt a Jobbik, ahol egyrészt magas a cigány populáció aránya, másrészt eddig hagyományosan balos szavazói körzeteknek számítottak.
Ironikus módon második helyét a hagyományosan jobboldali körzetekben tudta megőrizni az MSZP, ezeken a helyeken nem tudta leversenyezni a Jobbik.
Ebből az következik számomra, hogy a nácizás -mint pótcselekvés- egyértelműen a Jobbiknak kedvez.
Kekec (08:47)
Látom elfogytak az érveid, gyengébb képességűeknél ekkor kerül elő a személyeskedés, aféle menekülési útvonal vitaképtelen körökben.
Ejelhar11
Na ha valami problémád van, védjen meg téged a Jobbik!
Túlavasúti
Pont ez az igazi gond, hogy nagyon sokat így gondolják, és sajnos igazuk is van, mert azokon a területeken ahol a közbiztonság gyakorlatilag megszűnt, csak a Gárda segítségére számíthatnak a helyiek.
Más nem fogja őket megvédeni, nem véletlen, hogy még a Népszabadság is olyat ír le (ugyan mélyen sajnálkozva): ahova bevonul, a Gárdát felszabadítóként ünneplik a helyi magyarok.