Berlin – A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című német konzervatív lap a magyar-román viszony alakulásáról közölt cikket szombati számában.
.
A Túl sok szakács című írás szerzője, Reinhard Olt kifejtette: zavarok keletkeztek a magyar-román kapcsolatokban. Orbán Viktor és Traian Basescu román államfő között “a megértés légköre alakult ki”, Victor Ponta miniszterelnök alatt viszont megromlott a klíma, amihez a román politikus “jelentősen hozzájárult”. Ugyanakkor a magyar félnek is van szerepe abban, hogy felhőssé vált a viszony.
.
Jellemző a helyzetre a Nyirő József hamvainak újratemetése körüli kötélhúzás, írta Olt. A szerző meggondolatlanságnak nevezte, hogy Kövér László házelnök részt vett a székelyudvarhelyi megemlékezésen, támadva a Ponta-kormányt. Szerinte Kövér László részvétele az önkormányzati választási kampányban ártott a magyar kisebbségnek.
.
A német lap újságírója kifejtette: a szomszédos országokban élő magyarságra vonatkozó budapesti politika egyáltalán nem koncepció nélküli, de hiányzik egy kormányzó kéz, amelynek kétségtelenül a Külügyminisztériumban lenne a helye.
http://www.123gifs.biz/concombre/gifs2.gif
szezon.
” A szerző meggondolatlanságnak nevezte, hogy Kövér László házelnök részt vett a székelyudvarhelyi megemlékezésen”
Ez egyszerűen tudatos provokáció volt!
voisine
2012. július 1. vasárnap
14:01
Csak nem ebből a spermából lett a mini szterelnökünk? :D
Látva Orbán mosolyát, hmmmm sokkal barátságosabb amikor haragszik!!!!!
gets
UBORKA/szezon. Az alakja meg valami másra hasonlít, a spermának FARKA van!
Egyébként meglehet hogy Tekintetes Kövér uram NEM tudatosan provokált.
egyszerűen csak belement ebbe a csapdába :
Úgyebár ő valami tótumfaktum abban a romániai Magyar-pártban )
Namármost viszont mivel politikusnak alkalmatlan , képtelen volt átlátni mit fog okozni tetteivel illetve képtelen volt megoldást találni a maga által kialakított kutyaszorítóra.
Ezt a FAZ-os Reinhardt Oltot tüntette ki Martonyi nívódíjjal. Ő írta áprilisban, hogy „Orbán egyáltalán nem diktátor, hanem egy magyar hazafi”, ezért „nagyra értékeli, amikor Orbán kikéri magának a külső beavatkozást” a magyar ügyekbe.
Most árnyaltabban fogalmaz, de csak azért, hogy ne járassa le magát teljesen…
T. Hunyadi! RO nyilván konzervatív, mint a FAZ is, de nem vak. Az újságíró meg arról ismerszik meg, hogy kitüntetéstől függetlenül időnként átértékeli a véleményét, amint több információja van. Azt csak a “centrális erőtér” kommunikátorai gondolják, hogy akár a tényekkel szemben is kötelező a kormánypártiság. Bányász elvtárs mind a tíz újját megnyalná, ha látná, milyen élő ma is itthon a Kádár-rendszer sajtópolitikája. (B. elvt. a Tájékoztatási Hivatal vezetője volt anno.)
@hunyadi Nem harap a gazdája kezébe Reinhard Olt.Most jött el az ideje, amikor kértek tőle valamit cserében.Ő mindössze”meggondolatlanaságnak”látja,ami tudatos provokáció, egy kövér taplóság.Annak idején Csurkát is úgy mentegették,hogy amit a szennylapjában ír, az “írói életműve” része, nem a politikusé.Egyik mocskosabb volt, mint a másik! Én csak TGM-et nem értem, azért a megengedő hangnemű nekrológért, amiben Csurkát -Nyírő szellemi utódját- lényegében felmentette. Ez a Nyírő mosakodás meg Orbánéktól nem más, mint amit eddig is kommunikáltak.Ők soha nem követtek el hibát és egyébként is mindenki kussoljon.
Az újságiró az egy foglalkozás megnevezése. Irni és újságot irni nem ugyanaz
a dolog, mivel az újságirás némileg bonyolultabb ügylet, hiszen irni azt irhatsz,
amit akarsz, de az újságba csak a három kivánságnak megfelelő mondanivalójú
irás kerühet.
Egyesek nyugodtan VITATKOZGATNAK A SEMMIN, mivel – a vélemények megfogalmazói valószinűleg – sohasem olvastak bele egyetlen Nyirő által irányitott újságba.
A tárgy ismerete nélkül magasztalja a jelenlegi kormány Nyirőt, hiszen ő ott
hagyta abba, ahol a kormány – előzetes cselei után – folytatni akarja.
Javaslom a tágyilagos újságiróknak, póbálják meg feldolgozni a Nyirő által
irányitott újság eszmei mondanivalóját. Nemcsak az általa irt újságcikkeket,
hiszen ő volt a felelős a tartalomért. Nem mi, akik látatlanúl is kritizáljuk.
Ami ott megjelenhetett, az vitathatatlanúl a nyilas propaganda lényege volt.
Azt Nyirő CSAK irányitotta, egyéb megjelent irásait ő irta. Lehet ezeket az
“ember” munkájától különválasztva tárgyalni? De nem szabad!
Ez nem fehér-fekete-igen-nem játék. Ez vita a valóságról, melynek tárgyi
bizonyitékai – kellő utánjárással – ma is fellelhetők. A letiltottak is.
Nem csak az újra kiadottak. Nyilván az újsággyüjteményét nem adják ki
újra, hasonlóan az ‘56-ban megjelent újságokhoz. A FAZ sem ismeri mindet.
AZ EGÉSZ MUNKÁSSÁGA NYIRŐ TUDATOS “ÉLETMŰVE”!
A Kövér emberről minden elképzelhető,csak jjó nem.
Belehallgattam a Nyírő-felolvasásba a temetéséről készült felvételen (amiről csak az ünnepelt, akarom mondani, a halott hiányzott).
.
Irtó primkón írt, igazi fideszes-idiótáknak való prosztó romániai magyar. “A legények egy része szétszéledt, a másik meg nem. Senki nem akart hazatérni. Aztán az egyik úgy dönté, hogy hazatéré. Kérdé, hogy akar-e valaki haza üzenni. Volt aki akart, volt, aki nem”.
Románia elzárkózik a Nyirő temetéstől!
Vannak, akik következetesek és nem kérnek a fasiszták mellett végig kitartóknak még a hamvaikból sem!