Washington/Teherán – Ha megtámadják, perceken belül megsemmisíti a közel-keleti amerikai támaszpontokat, nemkülönben Izraelt is, ígéri az iráni média azt követően, hogy a Forradalmi Gárda immár harmadik napja ballisztikus rakétákat tesztel. A hurok eközben szorul, elseje óta már az Európai Unió sem vesz nyersolajat az iszlamista rezsimtől, amelynek tankerei állandóan más-más név alatt kóborolnak kikötőről kikötőre, hátha valahol sikerül túladni rakományukon.
.
Ámir Ali Hádzsi Záde, a Forradalmi Gárda légügyi osztályának parancsnoka a Fars hírügynökségnek azt állította, miután az amerikai bázisok mindegyike az iráni rakéták hatósugarán belül van, nem probléma megsemmisíteni őket, és „a megszállt területek”, azaz Izrael is jó célpont. A parancsnok szerint harmincöt amerikai támaszpont semmisíthető meg az iráni ballisztikus rakétákkal, amelyek kétezer kilométerre is eltalálják a célpontot.
.
Egyelőre nem világos, honnan származnak Hádzsi Záde adatai. A közel-keleti amerikai támaszpontok Bahreinben, Katarban, az Egyesült Arab Emírségekben, Kuvaitban és Törökországban találhatók; további tíz bázist tartanak fenn Afganisztánban és Kirgizisztánban. A csapássorozat azt is jelentené egyben, hogy Irán a felsorolt országokkal hadiállapotba kerülne az ellenük elkövetett agresszió miatt.
.
Védelmi szakértők szerint a fenyegetés nem vehető komolyan; egy néhány perces válaszreakciójú, megsemmisítő ellentámadás megkísérlésére egyszerre az összes említett támaszpont, valamint Izrael ellen legfeljebb Oroszország lenne képes, Irán semmi szín alatt. Ez azonban nem akadályozza meg a kardcsörtetésben az iráni propagandagépezetet, amely szerint a Nagy Próféta 7 elnevezésű tesztsorozat, amelyben néhány tucat rakétát lőttek ki, bizonyítja, hogy az ország képes e feladat végrehajtására.
.
Az iráni közlés szerint a gyakorlatban hazai gyártású robotrepülőgépek – drónok – is részt vettek, amelyek sikeresen megsemmisítették a szimulált légibázisokat.
.
A kardcsörtetés vasárnap óta erősödött meg, azon a napon lépett ugyanis életbe az Európai Unió szankciócsomagja, és az iráni olajexport újabb súlyos veszteségeket szenved. Az ország korábban azzal fenyegetőzött, hogy a szankciókra válaszul le fogja zárni a Hormuzi-szorost, a világ egyik fontos olaj-ütőerét, erre azonban mindmáig nem került sor. Valamennyi nagyhatalom figyelmeztette korábban Iránt: nem tolerálná, ha a nemzetközi hajózási útvonalon kalózcselekményekkel próbálkozna.
.
A New York Times jelentése szerint Irán – amely nem csökkentette az olajkitermelést – eddig 40 millió hordónyi eladhatatlan nyersolajat halmozott fel, miközben hatvanöt tankhajóból álló flottája a világtengereken lézengve próbál rakományától megszabadulni.
.
A lap nemzetközi gazdasági szakértőkre hivatkozva állítja, hogy az év eleje óta huszonöt százalékkal esett vissza a szankciók miatt az iráni olajexport, ami mintegy tízmilliárd dolláros lyukat ütött a közel-keleti ország büdzséjén. Ez azonban csak a kezdet, további károkat okoz, hogy az olaj világpiaci ára csökken, illetve rövidesen érezteti a hatását az európai embargó. „Szorongatott helyzetben vannak”, fogalmazott Szaddád al-Husszeini, a szaúd-arábiai Aramco korábbi kitermelési és fejlesztési igazgatója. „Az iráni olaj megvásárlása túlságosan sok bajjal jár. Miért idegenítené el magától bárki az Egyesült Államokat és Európát? No és a többi OPEC-tagállam sincs Irántól elragadtatva.”
.
.
Tuvalui hajónak álcázott iráni tanker. Neptune, alias Iran Astaneh
Az iráni tárolókban jelenleg tízmillió hordó olaj lehet, további több millió hordó úton van a tengereken. Mint Mahmúd Bahmáni, az iráni jegybank elnöke ígérte, hazája nem várja be tétlenül a szankciók hatását, hanem megpróbálja azt kivédeni. Bahmáni azt állítja, Irán 150 milliárd dolláros valutatartalékkal rendelkezik – ezzel azonban nem tud fizetni, részint a szankciók miatt, részint mert az országot a nemzetközi bankátutalási rendszerekből már régen kikapcsolták. Így aztán nem marad más hátra, mint a feketekereskedelem.
.
Az iráni hajókat a hatékonyság fokozása érdekében más országok zászlója alatt hajóztatják, a nevüket is átfestik. A New York Times konkrétan említi a jelenleg Neptune név alatt kóborló tankert, amely eredetileg az Iran Astaneh névre hallgatott. Kikötője az iráni Buser volt, ezt előbb a máltai Vallettára, később pedig a csendes-óceáni Tuvaluban található Funafutira változtatták.
.
Az IHS Fairplay nevű londoni hajóregisztrációs cég a New York Timesszal közölte, hogy az iráni olajszállító hajók – nyomon követésük megnehezítése végett – mostanában sűrűn kikapcsolják a műholdas nyomkövetőjüket.
Egy hónapig ki lehet így bírni? :(((
Lehet széllel szemben pisikélni kedves Irániak, de akkor nagyon pisis lesz a nadrágunk…..
.
Mivel az éhség nagy úr, sokáig nem fogják bírni az éhező tömegek Iránban!
gets:
…
Egy hónapig máshonnan szerzünk olajat (pl: öböl-menti országok), és kész. Irán, pontosabban annak köznépe sokkal többet veszít vele, hiszen gazdaságuk döntő hányadát képviseli a kőolaj-kitermelés. Persze meg kell érteni, hogy muszáj játszania az eszét, mert ha az amúgy is közutálatnak “örvendő” rezsim az ellenállás jelét se mutatná, rohamléptekkel közelebb kerülne saját elkerülhetetlen összeomlásának napjához, így viszont a külső fenyegetéssel hatékonyan rákényszerítheti a társadalmat arra, hogy maradjon nyugton és tűrje el őt. Ugyanakkor fontos lenne, hogy Amerika ne vonuljon továbbra is ki a közel-keleti térségből, ha tisztán látja, egyik (ha nem a legnagyobb) ellensége veszi át fokozatosan a helyét.
Mai hír : már 15 tábornok szökött Szíriából Törökországba.
A németek javasolták az oroszoknak, hogy fogadja be Asszadot. :) :(((
Alighanem Irán ezt elcseszte! Az öböl menti országok nem fogják az anyagi biztonságukat kockáztatni a kedvükért. A maguk módján le is teszik a voksot azzal, hogy a kiesett iráni termelést olyan szinten pótolják, hogy csökken az olaj ára! Irán politikája ellen fordult a világ!
..csak tudnám honnan ismerős ez a jelenség, hogy a hőzöngő s.fejeket és nem az iráni népet kiközösítik a világközösségből?!
Irán vezetői rosszul becsülték fel a saját fajsúlyukat amikor a világ ellen üzentek hadat! Alighanem ők nem tudnak olyan összefogást mozgósítani ami megoldja a az ország gazdasági és ellátási nehézségeit, a saját elkeseredett népük fog ellenük felkelni!
Most esély van arra, hogy kinyílik a félrevezetett iráni nép szeme, felismerik, hogy a fasisztoid vezetőik a pusztulásba és szenvedésbe viszik az országukat!
Ajjaj… Darth Ali ismét beüzemeli a Halálcsillagot, ami a legújabb iráni szuperfegyver… tegnap fejlesztették ki, ők mondták!
.
Jaj, de hülyék ezek…
Darth Ali :D :D
.
Mekkora paródiát lehetne ebből csinálni… Zohant láttad, Eldrad?
Nem, sajnos…
http://www.youtube.com/watch?v=PfPI9LsGxdQ
Akkor jó szórakozást, akcióparódia, kicsit ismerni kell hozzá az izraeli mentalitást, hogy élvezni tudd.
Én csak A Jútubén láttam egy kisfilmet , amit valami iráni hadihajón készítettek. ( Tele volt lopott ötletekre felépített lőfegyverekkel- )
Megjelent a távolban egy USA felderítőgép. ( Ezek fegyvertelenek szoktak lenni , de tele vannak elektronikával )
Erre a szakállasok körében nagy lett a felzúdulás és minden létező fedélzeti fegyverből tüzet nyitottak a kecses fehér USA gépre.
Az , miután észlelte az elektronikusan vezérelt tüzet , letért eredeti pályájáról és közelebb jött a hadihajóhoz .
Az irániak meg lőttek mint stüszi vadászok liba-vonuláskor.
Erre az amcsi pilóta csinált pár szép nyolcast és hátonrepülést a hülye allah-imádók feje felett , majd amikor megunta a mókát meredeken felhúzta a gépét a hátát mutatva a félelmetes iráni csöves légvédelmi tűzérségnek és csendesen eltűnt a kékségben.
Ennyi :D
ricsi:
.
- Ha lesz időm, megnézem.
.
Az izraeli mentalitás… ugye, azért sejted, hogy ez sem teljesen új téma nekem, tekintve olvasmányaim, tanulmányaim, egyetemi korból származó ismeretségi köröm?
.
:)))
Geyza:
.
- Hagyd már… iránnak kb. annyi esélye lenne bárkit is pontosan meglőnie a ballisztikus rakétáival, vagy lebombázni bármit is a saját gyártású “drónjaival” (kb. hatvanas évek brit- amerikai kísérleti színvonala), mint fingnak a tornádóban…
.
Ez az egész kb. akkora f…szság, mint az a kb. 3 hónappal ezelőtti iráni őrület (ha jól emlékszem, egy iráni programozó agymenése volt, szóval, nem is hivatalos álláspont, de jellegét tekintve pontosan olyan) hogy ők 9 perc alatt el tudják törölni Izraelt a Föld színéről… jááááj.
Már nagyon unalmas nekem Irán. Kiváncsi vagyok mikor sokal be Izráel. Tudom egy esetleges támadásban sok ártatlan is elpusztul, de az sem járja hogy ez a nagypofájú agresszor bofogje a moslékot és a biztonságot fenyegesse.
Két lehetőség van.
1. Kiéheztetés és a belső forradalom segítése
2. USA-Izreal támadás.
Ez első bonyolultab és a kimenete sem biztos (újabb diktátor), sok sok halott , a másodiknál viszont ott van a presztizs veszteség, és megint csak ártatlanok halála, viszont gyorsabb és hatékonyabb megoldás.
Nagyon nehéz dolog, de előbb utóbb pontot kell tenni a dolgok végére.
Eleinte Hitlert is kiröhögték…- szerintem nem kéne alábecsülni az iráni vezetés elvakult ostobaságát.
Igen de a cirkáló iráni tankereket is ki lehet lőni vagy elrabolni egy pillanat alatt, és ha megsemmisítik az amerikai támaszpontokat és Izraelt akkor mi lesz a válaszlépés.
Sírva hazamennek, vagy vagy záporoznak az atomrakéták?
Eagle
2012. július 6. péntek
04:41
“a cirkáló iráni tankereket is ki lehet lőni” ez kemény nemzetközi felháborodással járna. :(((
Eagle:
.
- Senki nem fogja sem kilőni, sem elfoglalni az iráni tankhajókat, miért tenne ilyet bárki is?
.
Azok civil hajók, semmi közük az iráni náci banda őrjöngéséhez, és szándékosan nem támad civil célpontokat egyetlen euro- atlanti haderő sem (ahogy az izraeli sem).
.
Alighanem egyetlen oka van, hogy némelyik iráni tankhajó legénysége miért nem kér menekültsátust pl. Izraelben, az EU- ban, Indiában, vagy a Zusákokokban; mert családjuk van otthon, és őket féltik. Másképpen már rég “olajra léptek volna”, hogy stílusosan fogalmazzak.
CommonSense
.
“…Már nagyon unalmas nekem Irán. Kiváncsi vagyok mikor sokal be Izráel…”
.
- Majd ha az iráni nuke összeszerelési fázis előtt lesz,és erre kétségbevonhatatlan bizonyítékok lesznek (mert lesznek, az biztos). Hamarabb szerintem semmiképpen.
.
“…esetleges támadásban sok ártatlan is elpusztul…”
.
- Ha ez így lesz egy izraeli (vagy Zusákok) támadás esetében, annak egy oka lesz: az iráni kétlábú banda civilek tömegét fogja a stratégiai létesítmények köré telepíteni. Mondjuk, így is lehet minimalizálni a civil halottak számát, mivel nem akar senki három mérföldes krátert csinálni a létesítmények helyén, hanem precíziós csapásokkal az épületeket elpusztítani.
.
Azokba meg csak nem telepít az iráni majombanda civileket… képzeld már el, az urándúsító eszközök mellett családok táboroznának… ugyan. Az infrastrukturális és a kommunikációs, azaz, eleve civil létesítmények szükségszerű lerombolása már más kérdés…
.
“…Kiéheztetés és a belső forradalom segítése…”
.
- Nem működik, nézd meg, mi van pl. É- Koreában. Iránban ugyan tömeges éhezés még nincs, és a népek is szabadabbak, de semmiféle szervezett ellenzék nincs, így ez duplán is reménytelen. A kiéheztetés nem vezet eredményre.
.
“…USA-Izreal támadás…”
.
- Nem gondolom, hogy Joint Strike lenne. Izrael egymaga is bőven meg tudja ezt oldani, ráadásul, ebben az esetben a Zusákok közvetlenül nem lenne érintett az ügyben, így lehetne megint hagyni, hogy mindenki Izraelre ordítozzon, és műfelháborodjon.
.
Szerintem a következőképpen fog ez alakulni;
.
1, Bevezetőként elsöprő erejű kibertámadás (mely már meg is van alapozva, tudod, a Stuxnet, és a Flame), mely ellen irán tökéletesen védtelen
2, Ezzel együtt célzott likvidálások; célpontok : iráni civil és katonai felső vezetők, adminisztráció
3, Szabotázsakciók; rakétaütegek, radarállások, civil erőművek, infrastrukturális intézmények felrobbantása, tönkretétele
4, Ezután azonnali, és tömeges precíziós légitámadás- sorozat, több hullámban (kb. olyasmi jellegű, mint hatvanhétben egyiptom és szíria ellen).
5, Ezzel együtt ballisztikusrakéta- támadás
6, Szintén ezzel együtt, robotrepülőgép- ás dróntámadások
.
És természetesen az összes, Izraelt körülvevő terrorgeng (faszbollah, namasz, pfsz, szalafisták, népi ellenállási front, tökömtudjami) folyamatos ledarálása, ha azok mozdulni mernek.
.
Mindez addig, míg iránban akad bármi is, ami működik, és fejlettebb, mint a 19. századi telex.
.
Nnna, valahogy így.
.
Ami ennél kevesebb, az csak maszatolás.
“nem akar senki három mérföldes krátert csinálni a létesítmények helyén”
Ezt miből gondolod? Amilyen vérszomjas vagyok, csinálnék én akkorát, mint a meteorit Tungzukában. Irán helyén egy radioaktív beltengert csinálnék, utána csak úgy hemzsegnének a godzillák.
gets
2012. július 6. péntek
08:02
Eldrad
2012. július 6. péntek
09:47
Természetesen igazatok van, én a magam részéről inkább Irán sokrétű sebezhetőségére akartam felhívni a figyelmet. Elismerem nem a leg frappánsabban, és én sem tartom valószínűleg, hogy bármelyik állam hivatalosan ilyesmire ragadtatná magát.
-
Azzal együtt a senkiben azért nem vagyok biztos, és nem jó ötlet értékes rakománnyal megrakott hajókkal sokat kóvályogni odakint, miközben nagyszájúan fenyegetőzik. Egy esetleges fegyveres konfliktus esetén váratlan dolgok is történhetnek, váratlan játékosok is beszállhatnak, pl. provokációk, amikor igenis kilövi valaki , hogy megpróbálja az U.S.A. ra vagy Izraelre kenni.
-
Logikusan belegondolva erre a kicsi az esély, de sok olyan őrült van mint Irán és ha nem tudja eladni az olaját gondolkozni fog, hogyan fizettethetné meg a biztosítóval ha esetleg baj éri a hajóját. Szóval eszetlen dolgok is megtörténhetnek.
“…Irán … ha nem tudja eladni az olaját gondolkozni fog, hogyan fizettethetné meg a biztosítóval ha esetleg baj éri a hajóját…”
.
- Erre valóak a vizsgálóbizottságok, melyeket katasztrófák esetén a biztosítók küldenek ki. Ha kiderül, hogy a kárt maguknak okozták, akkor nem kapnak egy kanyi vasat sem.
.
Hogy valaki mással meglövetik ezért a saját tankereiket… ?
.
???
ricsi:
.
- Ezt megértem, de hidd el, ilyet senki nem tenne iránnal. Nem az ország teljes felperzselése a cél, hanem a közvetlen katonai fenyegetés kiiktatása.
.
Más kérdés, hogy irán egy iszlámnácizmussal erősen fertőzött terület, ahol soha nem fog megváltozni az általános iszlamista elmebaj…
Azokat a hajókat mindenképp el kell tőlük venni, de észnél kell lenni, nem csodálkoznék, ha mindegyiken lenne néhány tízezer tonna robbanóanyag is az olaj mellett, és egyszerre futtatnák be őket hatvan kikötőbe, hogy ott felrobbantsák. Na, az lenne a globális terror meg környezetszennyezés, ha ezek most kiengednének a világtengerekbe pár millió tonna nyersolajat.
Nincsenek már biztosítva az iráni tankhajók, felmondták azokat is. Ezeknek sikerült magukat kikapcsolni ebből a bolygóból.
okos döntés. Iránnak meg kell hajolnia az erő előtt. igy fog Orbán is járni. Nem veszik a magyar árukat a nyugatiak és már is beroskadt a gazdaság , Oszt jó napot. Meg kell szoritani Orbánt, móresre tanitani, olyan ravasz eszközökkel ahogy Ő probál mindenkit palira venni, becsapni. Aztán mehet a megszerzett vagyonát élvezni. Mert nem Ő nyerte a legtöbbet, de h nyert az biztos. Nem keveset, sokat. Az emberek többsége nyert vagy veszitett Orbán uralma alatt?
ha nem akarod hogy valaki atomfegyvert probaljon meg gyartani ne adj el neki technologiat, ha meg eladtad mert a penz mindenek felett akkor ne lepodj meg ha az hasznalni akarja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az USA és Irán kapcsolata
(A Moszaddek-ügy) Az Egyesült Államok a II. világháborúig nem volt jelentős nagyhatalmi szereplő Iránban. Az USA akkor lett igazán Irán „ellensége”, amikor – teljesen feleslegesen és hibás prekoncepciókkal – beavatkozott a Moszaddek-ügybe. Mohamed Mo szad dek akkor került előtérbe, mikor az Angol–Iráni Olajtársaság (AIOC) elleni iráni elégedetlenség a tetőfokára hágott. Az AIOC (a British Petroleum elődje) végezte Irán kőolajkincsének kitermelését, de a perzsa állam a kedvezőtlen szerződés miatt nem sok hasznot látott az együttműködésből, amely inkább megalázó kihasználása volt az országnak. „Az iráni olaj tehát 1950-ben már a nyugati világ nagy részének fő energiaforrása volt, de Irán csak potom összeget kapott érte. Ebben az évben összesen 45 millió dollár folyt be az államkasszába, a brit államkincstár konyhájára viszont csak az AIOC profitja után fizetett adó 142 milliót hozott.”23 Az olajtársasággal szembeni ellenérzések politikai mozgalommá dagadtak, amelynek élére az ekkor már idős Mohamed Moszad dek állt, aki hamarosan miniszterelnök lett. Első rendelkezéseként megszavaztatta a parlamenttel az AIOC államosítását. 24 Nagy-Britannia az USA-hoz fordult, de Tru man elnök csak közvetítő szerepet volt hajlandó játszani. A helyzet akkor változott meg, amikor 1952-ben Eisenhower került a Fehér Házba. A hidegháború miatt ugyanis az új elnök már csak bipoláris világpolitikában tudott gondolkodni, így attól tartott, hogy Irán a kommunisták befolyása alá kerül. Ezért parancsot adott a CIA-nak az Ajax-hadművelet végrehajtására, azaz Moszaddek eltávolítására. A CIA feladata a rojalisták (a sah híveinek) megszervezése volt, akik letartóztatták, börtönre, majd életfogytiglani házi őrizetre ítélték Moszaddeket. A korábban Rómába menekült sahot pedig az amerikaiak visszahelyezték a hatalomba.A Moszaddek elleni puccs rámutat jónéhány amerikai külpolitikai hibára, és egyúttal a helyzet félreértelmezésére is. Egyrészt az USA Moszaddek személyében egy választott vezetőt buktatott meg. Másodszor egy olyan politikust, aki a külföldi befolyással szemben országa érdekeit tartotta szem előtt, ezért népszerű volt. Harmadszor: a közvetlen titkosszolgálati beavatkozást az Egyesült Államok nem is túl ügyesen leplezte. Negyedszer, Moszaddek helyébe egy olyan uralkodót helyezett vissza, aki a puccs után diktatúrát épített ki. Az elnyomás ellen felgyülemlett harag és ellenállás az 1979-es iszlám forradalomban csúcsosodott ki, Irán az USA-t máig egyik legfőbb ellenségének tartja (részben éppen a Moszaddek-puccs miatt
Az 1980–1988 között zajló iraki–iráni háborúban (amelyet Irak kezdeményezett), a szomszéd állam jobb fegyverzetét a perzsa számbeli fölény és az iszlám forradalom hevülete ellensúlyozta.27 A kezdeti iraki sikerek után az irániak ellentámadásba mentek át. Az Egyesült Államok jónak látta, ha kiegyenlíti a felborulni látszó erőviszonyokat, és többféle módon is beavatkozott a háborúba. Egyrészt fegyvereket, másrészt pénzt és élelmiszersegélyt adott Iraknak, ezenkívül műholdjai és felderítőgépei által készített felvételeket juttatott el Szaddám Huszeinnek. 1983-ban odáig ment, hogy törölte Irakot a terrorizmust támogató országok nem túl bizalomgerjesztő listájáról, viszont fölvette oda Iránt. Konkrét katonai összecsapás is történt az USA és Irán között,28 amikor a Perzsa-öbölben folyó vízi háborúban az Irakkal szövetséges Kuvait (furcsa helyzetek sorát produkálja a történelem) tankhajóit védve az amerikai flotta súlyos csapásokat mért az iráni naszádokra.29 Az iraki–iráni–amerikai viszonyok egyik legellentmondásosabb helyzete az Irán–kontra ügy volt. Bár az Egyesült Államok az Operation Staunch elnevezésű diplomáciai akciójában éppen azt célozta, hogy senki se szállítson Iránnak fegyvert, 1985 májusában az USA fegyvert (BMG-71-es páncéltörő rakétákat) szállított Teheránnak, hogy cserébe az mozdítsa elő a Libanonban fogva tartott amerikai túszok ügyét (a síita Irán ugyanis hagyományosan jó kapcsolatot ápolt a síita Hezbollahhal). Ez az akció egyébként többek között az amerikai fegyverexportról szóló törvényt is megsértette.30 Végül az iraki–iráni háború lezárult, miután mindkét ország igen kimerítette gazdasági hátországát, és óriási emberveszteségeket szenvedett. A háború persze a hagyományos fegyverszállító országoknak jó üzlet volt: Franciaország Iraknak szállított, az USA főleg Iraknak, Kína mindkét félnek, a Szov jetunió elsősorban Iraknak.
Súlyosbította a helyzetet az IR655-ös tragédiája. 1988. július 3-án az iráni légitársaság Dubaiba tartó járatát ugyanis az USS Vincennes amerikai cirkáló tévedésből lelőtte a Hormuzi-szoros fölött; 290 utas, köztük 66 gyermek és a személyzet veszett oda. A cirkáló ráadásul iráni vizeken tartózkodott.
iráni atomprogram előzményei
Iránban az atomprogramot az ötvenes években, még sah idején kezdték, éppen az Egyesült Államok biztatására (az USA ugyanis jó kapcsolatokat ápolt az uralkodóval). Irán 1956-ban egy kutatóreaktort vásárolt Amerikától, 1970-ben pedig csatlakozott az Atom – sorompó Egyezményhez.2 A sahnak nagyszabású tervei voltak, 2000-re több mint húsz atomerőművet akart építeni, az amerikaiak pedig támogatták, annak reményében, hogy az ország továbbra is tőlük vásárol majd reaktorokat. Az 1979-es iszlám forradalom győzelme után az új iráni vezetés leállította az atomprogramot, de 1985-ben felújították. Az épülő busehri atomerőművet azonban az iraki–iráni háborúban súlyosan megrongálták az iraki gépek;3 az erőmű továbbépítését az eredeti német kivitelező helyett oroszok folytatták, de Kína is tevőlegesen segítette a fejlesztést,4 amit a Pakisztántól5 és valószínűleg Észak-Koreától megtudott atomtitkok csak továbblendítettek
zeez:
.
- Ez jó, ez a bevágott anyag, de nem lett volna elég a linket megadni?
.
Mivel igazából engem speciál a te SAJÁT meglátásaid és ismereteid érdekelnének…
.
Egyébként, ha érdekel a téma szakszerű feldolgozása magyar nyelven, ajánlom figyelmedbe John Keegan: Az iraki háború c. szakmai mesterművét. Bármelyik nagy könyvesboltban vagy könyvtárban beszerezhető.
http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/repulok/napvilagra_kerultek_az_elso_fotok_a_lelott_torok_rf-4e_phantomrol
:(
En az egesz helyzetet egy loporraktarhoz hasonlitanam, ahol 1-1 loporos hordo 1-1 orszagot jelent es itt ugy kell kiloni egy hordot, hogy a tobbi ne robbanjon.
A siker nagyon bizonytalan es ugye mindenki el tudja kepzelni mi lessz ha tobb hordo is robbanni fog?
Eleg ha csak valaki ranez a terkepre es lathatja, hogy az obolmenti orszagok hatarait vonalzoval huztak es nem esnek egybe a vallasi, nemzetisegi hatarokkal, ha Irant megtamadjak valoszinu az oszes kornyezo orszagokban elo siita iszlam kissebseg nehol tobbseg fel fog lazadni az elnyomas ellen ( vannak olyan orszagok ahol ez az arany 70%, kuvaitban pl 30% sz-arabiaban pl 20-30%) .
Igaz az irani raketak nem tartoznak a vilag elvonalaba a katonai letesitmenyeket meg jol veddik de ha az iraniaknak van egy kis sutnivalojuk nem a katonai hanem az olajipari letesitmenyeket veszik celba kikotoket finomitokat stb,
az is valoszinu hogy nem rendelkeznek n. robbanofejekkel de ugye az is eleg ha a hagyomanyos tnt fejek melle raknak egy kis radioaktiv anyagot es mar is lakatlan lessz a kornyek ahol becsapodik par ezer evig ha meg jo magassanleszedik oket akkor legfeljebb nagyon teruleten szorodik szet !!!
ha az USA, csak megkozelitoleg tudna a tamadas vegkifejletet mar valoszinu megtette volna csakhogy az egesz helyzet nagyon bizonytalan ( arra mar gondolni sem merek mi lessz ha megtamadott irani rezsim bosszubol elad par borond plutoniumot valakinek aki ezt par kg TNT-t felhasznalva egy nagyvaros kozepen a levegobe juttatja)
itt bizony szerintem csak rossz megoldas lehet remeljuk nem kell megtudnunk melyik a kevesbe rossz!!!! mert bekes uton megoldodik a problema
Azért egy pillanat….
Teszem azt az irániak bemanőverezik a kereskedelmi tankerjüket a szabadság-szobor elé, ami ott hipp-hopp, nyitott raktárajtókkal léket kap. Nem kell oda atomrakéta…
Egy izraeli és/vagy Usa támadás esetén vajon mennyi az esélye hogy az irániak teljes mellszélességgel kiállnak a kormányuk mellett? Ugyebár a külső ellenség egységbe kovácsol. Ugyanez áll a többi arab államra is, tehát nagy az eszkaláció esélye. Nem ugyanaz a helyzet, mint Kuvait esetében, ahol két arab állam esett egymásnak, vagy a második öbölháború idején, amikor az ENSZ-erők alapvetően egy katonai rezsim ellen mentek. Ha vallásháborúvá fajul a konfliktus, akkor az egész arab világ felkelhet. Szerintem meg fogják várni, hogy Irán valami egyértelműt lépjen, ami kellő jogalapot ad a beavatkozásra. Addig csak a huzavona.
Minden államnak joga van a védekezésre, ha egy agresszor megtámadja. Az USA-nak is, Iránnak is.
Tancsa Úr! (?)
Nagyon elárultad magad és fasiszta társaidat, hiszen kifelejtetted a felsorolásból Izrael Államot! Mert ha nem tudnád, évek óta teljesen nyiltan, sajtóban és államközi közleményekben Irán akarja eltörölni a föld színéről Izrael Államot, és nem fordítva!!
Fordítva csak a te náci agyadban működik! Mint ahogy nyilatkozatodból egyértelműen kiderül!
Azt hiszem Eldrad fogja fel helyesen a kérdést. Mások ez ügyben a variációk olyan széles skáláját ismertetik, amelyek egyszerűen nem következhetnek be.
Könnyen belátható, hogy az USA stratégiai és taktikai tervezőinek a számítógépein a levelezők által ismertetett veszélyeken túl is még sok variáció található, de van mellettük egy valószínűséget jelző index is, amelyet a felderítéstől, a hírszerzéstől és egyéb helyekről származó információk szerint minimum óránként aktualizálnak. Ez ott a döntés alapja, és nem érzelmi!
Izrael állam sem abból indul ki, hogy az egész térségből igen hosszú időre használhatatlan és bejárhatatlan parlagot csináljon. (Egyébként az USA és Izrael rendelkezik olyan eszközökkel, amelyek maradandó dologi károk nélkül biztosítják akár még a terület puskalövés nélküli birtokbavételét is!)
Alig olvastam a levelekben azokról a hosszú távú politikai károkról, amelyek felléphetnek Szíria, Irán, sőt, talán még a Török politikai lépésekből is, amelyek képesek lennének teljesen átalakítani az egész térség politikai képét! (Pl. Szíriában egyetlen kis Orosz kikötői támaszpont létezett, és ez mára már szinte teljesen átalakította a szíriai nemzetközi kapcsolatrendszert, és tartok tőle a konfliktus jövőjét is.
Való igaz, – ha nem is az USA partjainál, – de a beavatkozások lehetséges sokfélesége miatt valóban megnő a veszélye magában Iránban egy un.” piszkos bombás „nukleáris szennyeződésnek. Ha sokáig várnak az iráni nukleáris létesítmények megsemmisítésével, ez a veszély napról napra nő a térségben. Irán nincsen abban a mentális helyzetben, hogy ezt átlássa. Irán szellemi bázisa a hiedelmek, dogmák, különböző hitek és tévhitek világában találhatók, ezért tetteik következményeit a legmagasabb szinten is képtelenek felmérni.
Ezt használja ki néhány nagyhatalom, és teszik ezt a térség feletti valódi hatalom megszerzésének céljából.
Erdogán olymértékben irreális és szélkakas politikát folytat, hogy a Török magatartás a megbízhatóság és partnerség szinte teljes leértékeléséhez vezet, illetve vezetett. Erdogán pontosan tudja, hogy a még veszélyesebb konfrontáció a NATO val, a saját hatalmának teljes elvesztésével járna.
Tehát nagyon nehéz egy egyértelmű jóslást felállítani a térségről, hiszen a körülményeket a nagymértékben irracionális folyamatok irányítják és befolyásolják.
“…Minden államnak joga van a védekezésre, ha egy agresszor megtámadja. Az USA-nak is, Iránnak is….”
.
- Ej, milyen igaz.
.
Pl. Itt van irán, mely 30 éve nyílt, masszív támogatója a nemzetközi tömeggyilkos iszlamista és egyéb terroronak, ezt nagy pofával hirdeti is.
.
Iszlámnáci ideológia a hivatalos dogma, generációkat mérgezett meg a gyűlölet- és halálkultusszal, ahogy teszi ezt most is.
.
Vezérei eszelős, gyilkos hajlamú, pedofil pszichopaták.
.
Naponta rikácsolják világgá, kiket, hogy akarnak kiirtani- elpusztítani, ez is hivatalos ideológia náluk.
.
Irán hatékony segítségével több tömeggyilkos merénylet is történt már, nem csak izraeli célpontok ellen.
.
Részben iránnak köszönhető, hogy Libanont fel tudta dúlni a PFSZ 1972- től, és romhalmazzá változtatta az egykor nagyszerű országot.
.
Izraeli civilek százainak élete van oda, az iráni terrortámogatás miatt.
.
Irán jelenleg ABV fegyvereket fejleszt (HIVATALOS IAEA JELENTÉS IS MEGERŐSÍTI EZT), hozzájuk hordozóeszközöket, közben bandavezérei folyamatosan rikácsolnak, hogy “eltörlöm- kiirtom”.
.
(Izraeltől vagy a Zusákoktól ilyet soha nem hallhattunk irán felé)
.
Akkor most itt a kérdés:
.
- Ugye, az itt felsoroltak kimerítik az “agresszió” fogalmát irán részről?
.
És nem csak Izrael ellen, de gyakorlatilag az egész civilizált világ ellen, hiszen az irán által nyíltan támogatott terrorbandák a hindu, és a buddhista világban is több tízezer ember haláláért felelősek, ahogy ugyanez a helyzet a civilizáltnak mondható afrikai országokban is.
.
És ha mindez kimeríti az “agresszió” fogalmát, akkor ugye, irán megérett egy qrva nagy pofán vágásra, mivel a MINDEZÉRT meghozott nemzetközi korlátozásos hatástalannak bizonyultak?
.
???
Tisztelt Eldrad!
A „Mi döntjük el mikor támadunk” cikkehez, Gets nek címzett reflexiómban írtam:
„Egyre gyakrabban vettem elő a Ráth-Végh István szakíró könyvét a „Butaság történetét” mert egyre kíváncsibb lettem arra, hogy a nyilvánvaló tényeket milyen erők, vagy képzetlenségek, elkötelezettségek, hitek, stb. képesek figyelmen kívül hagyni. Végül a korszerű Pszichológiai kutatások adták – és adják – meg a megnyugtató tudományos választ, de még mindig nehézséget okoz megérteni, tudomásul venni, hogy a nem színvak, – aki normálisnak tartja magát, – hogyan lát mindent másképpen mint ami a valódi színe valaminek.
Ezen a fórumon is nagyon vegyesen jelennek meg az ellentétes vélemények ugyan arról vagy azokról a dolgokról, amelyeknek a valódi történetét módja lenne mindenkinek megismerni.
Lassan annak a ténynek a megismerése foglalkoztat leginkább, hogy a klasszikusnak nevezhető és nagy tömegeket érintő (nem akarok egyet sem megnevezni) vallások miért kényszerülnek arra, hogy a szellemi mentalitásuk sok száz, vagy akár több ezer évvel ez előtti, kvázi tudatlan és műveletlen állapotba igyekezzen kényszeríteni önmagát és híveit.”
Ez talán pontosan ugyan azt jelenti, mint ha a vallásokat „ideológiákkal”, vagy a „nacionalizmussal” helyettesíteném be. Mint ha tudatmódosító kábítószerek hatása alatt működne az igazságot és a való tényeket semmibe vevők elméje.
Sőt, ezek képesek komplett ideológiákat gyártani, és erőszakszerveikkel népeket, földrészeket tévútra vezetni, kényszeríteni. (Nácizmus, fasizmus, kommunizmus, nacionalizmus, stb.)
Einstein: „A tényeket semmibe vevő tanítások tűzzel vassal irtandók, mert ezekre a tanításokra épülő hazug világ már mindenre képes!”
Blaise Pascal: „Lehetetlen a részeket az egész nélkül megismerni, és nem ismerjük az egészet addig, míg minden részt egyenként meg nem ismertünk.”
Mind ezekkel szemben áll a hazugság, vagy a valamilyen hit értéktelen, de hatásos erőszaka ami annál kártékonyabb, minél többen követik vakon, valódi tudás nélkül.
Keresztes:
.
“…Lassan annak a ténynek a megismerése foglalkoztat leginkább, hogy a klasszikusnak nevezhető és nagy tömegeket érintő (nem akarok egyet sem megnevezni) vallások miért kényszerülnek arra, hogy a szellemi mentalitásuk sok száz, vagy akár több ezer évvel ez előtti, kvázi tudatlan és műveletlen állapotba igyekezzen kényszeríteni önmagát és híveit.”…”
.
- Remek kérdés, válasz van.
.
Kimondottan az iszlámra jellemző ez napjainkban, így erre fogok most pár hiteles, SZAKMAI forrást megjelölni.
.
1, Bernard Lewis: What went wrong?
(ez magyarul nincs meg, de a netről letölthető, ha jól tudom – nekem is onnan van meg, vagy 6 éve szedtem le.
.
2, Amin Maalouf: Keresztes háborúk arab szemmel (utószó)
.
3, Nicolai Sennels dán szakpszichológus írásai, magyar nyelven a “dzsihadfigyelő” oldalain jelentek meg.
.
Nem könnyen emészthető írások, de érdemes elkezdeni.
.
E.
Tisztelt Eldrad!
Néhányszor idéztem Einsteintől, de visszafogtam magam, hiszen ez is tárgya lehet az antiszemitizmusnak!
De sajnos a tény az, hogy a Közel – keleten történtek elválaszthatatlanok a különböző hitektől, vallásoktól, az olyan indulatoktól amelyeknek alapja a többnyire valamilyen iszlám, az észszerű önszabályozás nélkül működő vallási diktatúra.
Évszázados, évezredes hagyományokról nosztalgiáznak szinte az egész világon, és elmebetegek akarják restaurálni a korábbi rendszereket, hatalmakat, birodalmakat mint ha az idő egyáltalán nem hozott volna minőségi változásokat. Természetesen elsősorban a különböző vallások és hitek feltétlen hívei, és az „igével” – amelyek több száz vagy ezer éve változatlanok és nyilván a kornak megfelelő tudásanyaggal íródtak – vagy az avult vallási előírásokkal élők és tanítóik.
Köszönöm a javasolt irodalmat, de egy egész könyvtáram jött össze a világ vezető fizikusainak, pszichológusainak, filozófusainak, és más vezető elitjeinek e témában tett nyilatkozataiból.
A legérdekesebb megnyilatkozást az egykori Angol miniszter asszony és az USA egykori külügyminiszterének levelezésében találtam: A miniszter: „ Talán szorgalmazni kellene hogy a közel keleten egyre inkább erősödő és lassan a világ vezető tudományos felkészültségével rendelkező Izrael fejleszthesse az arab és iszlám országok lakóinak felkészültségét az eredményesebb életük érdekében.” A hölgy válasza:” Az ön által említett általános eredményeket növelő iskolázottságot először az említett népek vezetői és papjai számára kellene egyértelművé tenni, hiszen ezek a mértékadó pozíciókkal rendelkezők.” A miniszter: „ Ennek még talán meg lenne a lehetősége is, hiszen Izraelben a tudás nem valláshoz, hithez, vagy hatalomhoz kötött.” A hölgy:” Elődeim a világégés után tartottak a realitás és a dogmák keveredésétől, de nem tudtak többet tenni.” A miniszter: „Talán Egyiptomban átlátják ennek a lényegét, hiszen hosszabb a kapcsolatuk a felvilágosultabb nyugattal.”
Azt hiszem szinte idealista volt mind a Miniszterelnök asszony, mind a Külügyőr.
Lehet, hogy nem hitték volna akkor, hogy ezeknek az elmaradott iszlámhoz kötődő országoknak a nacionalista, iszlám náci rendszereihez lesz majd támogató is, ami igazából megnöveli most a konfliktus súlyát.
Jó volna tudni, hogy Putyin mit hazudott az Izraeli Kormánynak legutóbbi személyes látogatásán! Mert hogy igazat nem mondott, az biztos!
Azt hiszem az is biztos, hogy egy szót sem hittek el belőle!
Keresztes:
.
- Ezek nagyon is jó megjegyzések, a könyvek is hasznosak lehetnek, de amiket én ajánlottam, az meg szakirodalom.
.
Szerintem elsősorban azokat kellene nagyon alaposan elolvasni. Ha ebből a témából valaki egyetemi diplomamunkát akarna készíteni (valami komolyabbat), akkor mindenképpen ezeket ajánlanám alapozásnak.
.
Kellemes napot!
.
E.
Jaj, és még egy:
.
Yossef Bodansky: Békecsapda
.
Ez egy nagyon hosszú, kimondottan idegőrlő, de apró részletekbe menő szakmai irodalom, mely lényegében napokra lebontva mutatja be, mi vezetett az 1993- as izraeli- palesztin elvi nyilatkozat aláírása utáni teljes- tökéletes csődhöz.
.
Ezt is ajánlom, de ez nem olvasmányos, hanem, mondom megint, kimondottan nehéz anyag, idegőrlő, bosszantó, de attól még a legjobbak egyike. Bodansky nem egy Bernard Lewis, ami az írói képességeket illeti, az biztos… de attól még szakmai alapirodalom.
“ha Irant megtamadjak valoszinu az oszes kornyezo orszagokban elo siita iszlam kissebseg nehol tobbseg fel fog lazadni az elnyomas ellen ( vannak olyan orszagok ahol ez az arany 70%”
.
Ez melyik ország?
Ha jól tudom, Irak.
.
De ha 70 %, az már nem “kisebbség”… na és ha “fellázadnak”, akkor mi van? Így is egymást ülik ezek az állatok, naponta több tucat halott, oda- vissza…
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/iz.html
Na de a siita arab nem egyenlő a siita perzsával, vagy igen? :)
Eldrad!
Köszönöm az ötletet, igyekszem a Bodansky békecsapdáját megszerezni!
Más.
Talán az egyetlen bíztató történés, hogy USA egy kiszolgáló hajója nem engedte magát megközelíteni egy kisebb csónaktól az öbölben. Ez egészen biztosan előre mutat!
Gets!
Egyes értékelések szerint a jelenlegi konfliktus magával hozza – vagy hozhatja – a különböző iszlám hitűek és hitek bizonyos polarizációját. Még az azonos vallású öböl melletti, (vagy térségi) olaj sejkségek is másképpen viszonyulnak az Iránban és Irakban megjelent Orosz és Kínai jelenléthez, ami tulajdonképpen erősen mélyítette a fegyveres konfliktust, és lényegesen beleszólt a térség erőviszonyaiba.
Egy érdekes mondat egy német elemzésből: „Az Oroszok éles különbséget tettek úgy tűnik, az afganisztáni, vagy ázsiai iszlám problémáik és a Közel keleti iszlám beállítottságú országokkal szembeni magatartásukban. Ez lehet az új ázsiai és Közel keleti erőviszonyok kialakításának folyamata, amelyben immár Kína is szerepet kap az Oroszok mellett?” (Berliner Morgenpost.)
Könnyen lehet, hogy valóban polarizáció fog lezajlani – vagy legalább megindulni – még az azonos iszlám vallások között is.
Természetesen az is előfordulhat, hogy végül is valahogy egymásra találnak a hitek alapján, mint ahogy ez már többször megtörtént. A hihetetlenül felgyorsult élet ezen a téren is létrehozhat érdekes változásokat. (Talán még Izrael Állam számára is!)
Kedves Eldrad és Gets.
Már nem találom a leveleteket ahol kértétek, de gondolom eljut hozzátok a fúzios reaktorokra való kitérésem:
Kedves Gets, Eldrad!
Már nem emlékszem melyiketek kért tájékoztatást , illetve forrásokat „Fúziós reakror” illetve ilyen alapon működő erőmű, illetve kísérleti berendezés ügyben.
Tekintettel arra, hogy ennek a témának egészen rendkívüli stratégiai jelentősége van, csak olyan közlemények vagy leírások látnak napvilágot, amelyek megépített, építés alatt álló, méretüknél, vagy más okból a nyilvánosság elől nem rejthetők el.
Az első fúziós kísérletek híre a Szovjet fizikusoktól származott, de miután – az akkori technika és technológia állása szerint ipari termelésre alkalmas berendezést nem lehetett létrehozni, már nem volt titok. Az ő kísérleteik a torusz alakú reaktor kamrával folytak. A berendezésük ugyan nem termelt energiát, (állítólag) de a fúziós energia keletkezésének fizikáját elméleti síkon annak alkalmazási nehézségeivel együtt elég eredményesen tárták fel.
Később mind Európában, mind az USA területén megépültek modell értékű berendezések, melyek – ha igen rövid ideig is, – működtek, bizonyítva az elvek helyes felismerését, valóság alapját.
Az USA fúziós erőművének sorsáról – azon kívül hogy már termelő célú rendeltetéssel épül – nem sok biztosat tudunk azon kívül, hogy épül.
Az Európaiak elég széles nemzetközi összefogással már egy 400 – 450 MW teljesítményű erőművet építenek francia országban, Cadarache városka mellett. Típusa ITER. (Ennek tervezett költsége 15 millárd (!) € de már 16 nál tartanak.)
Ugyen csak nemzetközi összefogással készek a kiviteli tervei egy 1500 MW teljesítményű erőműnek is, három helyet ki is jelöltek az építésére, de ennél további döntés még nem született.
Az elképesztően bonyolult és igen drága áramtermelő berendezések rengeteg csúcstechnológiai komponens együttműködését igénylik, de a termelés nyersanyaga rendkívül olcsó, és a számítások szerint 1,5 – 2 millió évre elegendő található a földünkön. Nagy előnye hogy radioaktív hulladék szinte alig termelődik, szemben a hagyományos uránnal működő erőművekkel.
Használható szakirodalom:
- John Wesson: The Science of JET. The achievemets of the scientists and
- Engineers who worked on the Joint European Tours
- 1973 – 1999 (p.189)
- IPP Summer University Physics.(Max-Planck-Institut für
- Plasmaphysik) Sept. 26 – Sept. 30, 2005.
Magyar ismertető anyag: EFDA szerző. A fúziós
Energiatermelés minden vonatkozásáról.(Magyar opció!)
Kedves Eldrad, Gets,ha ez az anyag kevés, búvárkodjatok magatok is! Van még sok, a témába illő írás, de elég nehéz beszerezni.