Kérdezik külföldön: mi zajlik a Dunánál? Kérdezik itthon: mi történt minálunk? Kérdezik a szomszédból: ezeknek elment az eszük? Kérdezzük magunktól: mi lesz velünk? Pedig magyarázni se kéne, annyira egyszerű: a ház új bútorzatot kapott, demokráciának neveztük. Majd békésen sütögettük pecsenyénket. Ám politikai bűnözők egy csoportja férkőzött a tűzhöz, mondván, hogy ne fáradjunk, ők majd sütögetnek helyettünk, különbet tudnak, mindenkinek bőségesen jut, nekünk már csak falatozni kell. Nosza, átadtunk mindent, ami a grillhez köll, nyársakat, faszenet, húst. Mire mondták: nem elég ez a parázs, kevés tüzelőt hagytatok. Gyerünk hát, tűzre a bútorokkal! Igy került tűzre minden, ami számunkra megtestesítette a demokráciát: szabadságjogaink legtöbbje, államjogi berendezkedésünk java része. És a várt pecsenye sehol. Bambulunk: ezek nem vásári lacipecsenyések, hanem „hol a piros”-t játszottak? Elégedetten falnak és röhögnek: „hülyének lenni állampolgári jog”.
Balekságunk oka? Ismerethiány. Pontosabban: a helyes ismeretek hiánya. A fél országot meg kéne buktatni történelemből; amit tudunk is, rosszul tudjuk. A művelt demokráciákban élő nyugat (ahol évszázadokkal korábban szintén történtek nagy rászedések) szánakozó mosollyal néz le: lóvátett ország. De már észbe kaptak: segítsünk eloltani azt a tüzet, még a végén átterjed a házainkra. És mi ezen is megsértődünk. Önérzetünkben sértettek meg. Romantikus nemzeti önérzetünkben. Annyira megsértettek, hogy be se állunk oltani a saját tűzünket. Esetleg dobunk rá még, ha maradt valamennyi a demokráciából. Ne fázzunk!
Nos, itt tartunk. Hogy ilyen primitív példabeszéddel kell(ene) ki-ki fejébe verni, hogy rászedtek magyar. Tulajdon véreid ejtenek át. Nem a bankok, nem a zsidók. Mert a saját (nyelvészek által csodált) nyelveden se érted a szót. Pontatlanul beszélsz és hallasz. Gőzöd sincs mi a hatalommegosztás elve. Nem is érdekel (tudálékos szövegeket ki a fene olvas?), csak lógjon a spájzban a kolbász. Holott már lángol a ház tetőszerkezete. Külföldig ér a fény, tartanak is a tűz, na meg a szándékos gyújtogatás továbbterjedésétől.
Miképpen kéne eloltani? Voltaire jut eszembe. Tudod, ki az? Ő mondta: „Ha az emberek szabatosan meghatároznák azokat a szavakat, amelyeket használnak, kevesebb vita volna; s nem egy országot dúltak fel egy félreértés miatt”. Itt van például néhány „nehéz” kifejezés: politikai kártevés; tehertétel és hitelesség; elkövető vagy sértett. Próbáld felfogni, netán megkülönböztetni ezeket.
A demokrácia bútorzatának tűzre vetése például politikai kártevés. Az követi el, aki országa állami, társadalmi vagy gazdasági rendjének gyengítése céljából (pl. minisztériumi, önkormányzati) hivatala, szolgálata (pl. alkotmánybíróságban, közmédiákban), vagy (pl. miniszterelnöki) közmegbízatása körében tevékenységével, kötelessége elmulasztásával vagy nem megfelelő teljesítésével súlyos hátrányt okoz. Teszi ezt akár a hatalom megszerzése, akár megtartása végett.
Aki nem rest, a józan ész nevében végre gondolkodjék: a két éve hatalomra került politikai alakulat (párt és kormánya) szervezetei, tagjai nem az addigi demokratikus államjogi berendezkedés, társadalmi és gazdasági rend gyengítését tűzték célul? Hisz a jogállam valamennyi intézményét megtámadták. Ennek érdekében az alkotmány helyett fabrikáltak egy „alaptörvényt”; majd ezzel és a sarkalatos törvényekkel sikerült olyan államberendezkedést létrehozniuk, amely már nem a hatalommegosztás elvén szerveződött jogállam: egy kézben összpontosul a végrehajtó hatalom (kormány és alárendelt szervei), a törvényhozó hatalom (parlament), a bírói hatalom (igazságszolgáltatás) és a ma már negyedik hatalmi ággá előlépett média-hatalom. Nem tapasztalati tény talán, hogy ezáltal súlyos hátrányt okoztak a gazdaságban, az ország nemzetközi megítélésében, társadalmi életünk minden szegmentében a lakosságnak? A megváltoztatott összetételű, megnyirbált hatáskörű Alkotmánybíróság ennek ellenére a bizonyító tényekkel alátámasztott egyeduralmi törekvések tendenciáját nem vizsgálta, a Szabadság és Reform Intézet erre irányuló beadványát – amit a Demokratikus Koalíció tüntetésekkel támogatott – „formai és tartalmi okokra” hivatkozással elutasította. A korábbi jogállam gazdasági rendje (pl. a jegybank függetlensége) ellen irányuló támadásokkal szemben jogvédelmet nem biztosít. Igazságát állampolgár hiába keresi (lásd: a 2700 milliárd magán-nyugdíjpénztári megtakarítást zsarolással csikarta ki az állam). A magát keresztény-konzervatívnak nevező párt fejére olvasható Szt.Ágoston szentenciája: „Mi más az állam, mint egy nagy rablóbanda, ha kivész belőle az igazságosság szelleme?”
Az uniformizált politikai véleményformálás (magyarul: népbutítás) eszköze pedig a kormány és pártja által birtokolt média-hatalom: ellenzéki lap, rádió, tévécsatorna alig van; van bezzeg MTI hír-monopólium, kormányszócső lapok, rádiók, tévécsatornák, Simicska-plakátcég (a Publimont Kft), melyhez özönlenek az állami megrendelések, van média-törvény, médiahatóság, s a már régóta dívó manipulált nyelv, amely szándékosan nem szabatos, félreinformál és gyűlöletbeszédtől terhes.
A manipulált nyelv van olyan élesre fenhető fegyver az ellenzék pártjainak megfullasztására, vezető politikusainak meghurcolására, mint akár a büntetőjog metélőkései: az alaptalan feljelentések, nyomozás-elrendelések (alapos gyanú hiányában), felmentésekkel végződő, de évekig elhúzódó bűnvádi eljárások (pl. Szilvásy György és Dávid Ibolya ügyében); állandósult hamis vádak Gyurcsány Ferenc ellen, melyek soha marasztaló ítéletekhez nem vezettek. Ellenkezőleg: az bizonyosodott be, hogy a vádak nem bizonyítottak, sőt nem bizonyíthatók, vagy a terhére róttak nem vétségek, nem bűntettek, ill. azokat nem ő, hanem ellenfelei követték, követik el. A többi se stimmel. Fogalmilag: nem ő az elkövető, hanem az ellene irányuló cselekményeknek egyértelműen sértettje, akinek jogos érdekét a hamis vádak és sajtórágalmazások felbujtója és tettesei sértették meg, veszélyeztették. A józan ész nevében kérdezzük: nem épp a folyton hamisan vádaskodók a hiteltelenek, a bűnelkövetők?
Mindezek persze igen alkalmasak arra, hogy a választópolgárok tömegeit távol tartsák az urnáktól, ne tudjanak választani a „hiteltelen” ellenzéki politikusok közül, illetve ragaszkodjanak „az egyedül hiteles” miniszterelnökhöz és pártjához. A módszer aljas, de sikeres, a tömegpszichózis eredményes: még az ellenzékiként számon tartott újságok némely tudósítói is – tételezzük fel, hogy nem ártó szándékkal – kritikátlanul veszik át a megbélyegző szóhasználatot: „hiteltelen”, „leamortizált”. Csakugyan hiteltelen a sértett, mert kórust vezényeltek ellene, mert a mai napig koholt, de sorra megcáfolt bizonyítékokkal traktálják a közvéleményt nevének említésekor? Összeegyeztethető ez az igazságosság szellemével?
Olvasom például a Népszabadságban a múltkor – Szalay Tamás Lajos cikkében – Gyömöre Máté (a Magyar Progresszív Intézet elemzője) félretájékoztató csúsztatásait. Szerinte a Demokratikus Koalíciót elsődlegesen megjelenítő Gyurcsány Ferenc választói megítélése negatív, a Párt „bennfentesei” emiatt „tehertételnek” tartják, emellett a nemrég alakult párt csak alacsony választási részvétel mellett tudna bekerülni az Országgyűlésbe „kismértékű politikai beágyazottsága” miatt.
Egyrészt, a hivatkozott „bennfentesek” vélhetően nem léteznek, kitalált hírforrás, arra irányul, hogy a legfiatalabb ellenzéki párt rosszhírét költse, könnyebben eltaposhassák. Másrészt a „koalíció” fogalmából éppenséggel „nagymértékű politikai beágyazottság” adódik: programjának alapvetése valamennyi korosztály számára nyitott társadalompolitikán nyugszik, magába integrálja az egész balközép (a modern kor szociáldemokráciájának, a piacgazdaság szociális és neoliberális gazdaságfilozófiájának, kultúránk értékei hagyománytiszteletének) értékrendjét. És ennek alapjaként a jogállam, az alkotmányos rend helyreállítását ígéri, amely mindnyájunk létérdeke. Maga Gyurcsány Ferenc pedig européer típusú személyiség, helyes tehát Nagy Judit „Üzenet az arctalan DK-bennfenteseknek” című – a Galamusban közzétett – írásában a névtelen „értesülések” határozott cáfolata. E szerint az elnök személye nem „tehertétel”, hanem egyenesen vonzerő, amit – pártjukhoz nem tartozó demokrataként – magam is osztok, sőt elképzelem: a pártokhoz tartozni nem akarók többsége az egységfrontba tömörülő demokratikus pártok (köztük a DK) közös jelöltjeire adja majd voksát. Az egységfront kívánatos létrehozása pedig lehetetlen a DK elnök értékeket integráló karizmája nélkül.
Hasztalan hát Gyurcsány Ferenc közéletből kiiktatásával bármi módon próbálkozni. A demokráciát tűzre vető diktátorocska jobban tenné, ha fölhagyna „pávatáncaival”; meg ha a történelem szemétdombjára került félfasiszta Horthy-állam kukázása helyett a Jobbik térnyerésének állná útját, amíg nem késő. Ildomosabb lenne, ha az 1947. évi párizsi békeszerződés „nácítlanításra” vonatkozó rendelkezését tartaná be mind ő, mind kabinetje. Ha eloltanák a tüzet, mielőtt leég a ház. Ne várják meg, hogy román, szlovák, szerb tűzoltók siessenek segítségünkre.
KORREKT!!!!!!!!!!!
Há eszt mondom énis mindég !
Teljesen egyetértek. A másik cikkhez is írtam, de itt van még egyszer, mert nem csak a történelemből kell megbuktatni a magyarokat, de az emberi jogi ismeretekből is.
Melyik sérül a 30 emberi jogból ma Magyarországon?
2. Nincs megkülönböztetés
18. Gondolati és vallásszabadság
20. Gyülekezési szabadság
21. A demokráciához való jog
23. Jog a munkához és a dolgozók jogai
26. A tanuláshoz való jog
28. Szabad és tisztességes világ
.
És összesen 30 van! Ez csak 7, amit meg lehetne nézni, hogy mennyire felelnek meg az ENSZ Emberi Jogok Nyilatkozatával, amit Magyarország is aláírt. Ja, lehet, hogy most ők nem írnák alá…
.
Mindenesetre, ismerjük mind a 30 jogunkat? És mindenki más is ismeri őket körülöttük? Ha csak ennyit mindenki megtenne, már elindulna egy változás…
.
Itt van mind a 30 jog, és ingyenesen rendelhető terjesztési anyagok: http://www.emberijogok.org/home.html
Gratula az éleslátáshoz és a szinte tényfeltáró közléshez!
Egyébként miért lehet keveset hallani újabban Gyurcsány Ferencet? A DK nevében az utóbbi időben sorozatosan Molnár Csaba ír és nyilatkozik.
proaktiv
2012. június 12. kedd
21:48
A 16.-ai 56-os megemlékezésen GYF az egyik szónok.
Nagyon éleslátó írás! Bizony, “azemúttnyócév” hamis szóáradattól volt hangos! Most csalódott elemzők szajkózzák: “nem gondoltam volna, azt hittem, hogy…” Pedig Orbán életében egyszer világosan fogalmazott Kötcsén a centrális erőtérről, meg arról, hogy fölösleges az értelmiségi vita. Néhányan fölhívták a figyelmet, hogy mekkora veszély ez, de a tájékozatlan – s erre még büszke is! – közember csak bólogatott: Milyen igaz! Fölösleges a sok vita, egység kell! Szerintem ma itthon a lakosság többsége elfogadná, hogy egy évben csak két parlamenti ülés legyen, ahol a párt által megcsócsált indítványokat seperc alatt elfogadja a 100 százalék. Mert minek azt a sok léhűtőt fizetni? És ebben iszonyú felelőssége van a médiának, az ún. baloldalinak azért nagyobb, mert aktorai még ma is azzal vélnek közönséget nyerni, hogy “utálják a politikát”.
Gyurcsány Ferencről: teljesen egyetértek azzal, amit leírt. Bár én a helyében a pártalapítással vártam volna kábé mostanáig, és ezt meg is írtam neki, amikor a DK alakult. Addig fel lehetett volna építeni azt a 7-8 alapelvet, aminek a mentén politizálunk. Mert a DK-nak nem Gyurcsány Ferenc a baja, hanem a tagsága, amelynek a többsége arra vár, hogy valaki megígérje neki a kánaánt. Mondok példát: a volt miniszterelnök tett egy egyház ellenes megjegyzést, mire többen felzúdultak: mi lesz a vallásos szavazókkal? Százszor, ezerszer el kell mondani: a hívőkkel nincs baj (magam is hithű ateista vagyok), de az egyházakkal igenis van. Azzal meg végképp, ha bármelyik az államhatalomból kér és kap részt! Nagyon világosan le kellene szögezni ezeket az elveket, és ezekből nem engedni, akkor sem, ha 2014-ben ez kevés lenne. Ilyen pl. még a hazafiság, az európaiság, a jogállam és a szabadság.
Szerencsétlen állapot, a magyarság megmentésére egyetlen egy módot látok.
*
Minden lakásba egyenként becsönget egy kis bizottság, átad egy nagy kosarat tele finom élelmiszerrel, borral, ajándékokkal. Ehhez átad néhány millió forint készpénzt,
alázatosan leborul és sokáig haverkodva, megdicsérve okosságukat, szépségüket, megkéri a családot, hogy tegye meg nekik azt a baráti szívességet, hogy mindezt elfogadja.
-
Bevezetik a szobába, kinyitják az ablakot, megkérik üljön le, és ha nem fárasztó szíveskedjen kinyitni a száját, hogy belerepüljön a sültgalamb, mert ezek most rajokban repkednek odakint.
Egyben, ;s ez nagyon fontos, meg kell neki ígérni, hogy csak az ő szájába fog belerepülni, másokéba nem, és másnap őrszolgálatot szervezni, nehogy irigységből elpusztítsák egymás ajándékkosarát vagy leöldössék egymást, ha megtudják, hogy a szomszéd szájába is belerepült és esetleg az a másik sültgalamb néhány dekával nagyobb volt.
-
-
Mert ugye az erkölcs, a termelékenység és demokrácia adta jólétet és anyagi javakat , dekára lehet mérni és figyelni, hogy a másiknak több van, de ha a kedves vezér lenullázza az egész országot, hogy mindenkinek zéró marad, akkor nincs vita, helyreáll a társadalmi egyensúly és nyugalom.
-
-
Tehát a magyar nép csak szívességből, barátai alapon hajlandó túlélővé válni, ha szépen kérik, de ehhez mint sokszor írtam, külső segítség kell. Ha nem jön semmi kívülről akkor nem is fog változni a már fosszilis állapotban lévő erkölcsi és intellektuális állapotuk.
Egyszerűen, ez a nép nem képes arra, hogy kitermeljen magából valamit.
-
Ez a nép már régen halott és sokkal előbb meghalt, mint a fizikai megsemmisülése, és teljes eltűnése kézzelfoghatóvá válik.
-
És a külső segítség nem fog elmaradni, csak kérdés milyen formában érkezik. Feltehetőleg, nem az általam, a hszem elején említett lágy változatban, hanem a cikkíró által említettben :
“Ne várják meg, hogy román, szlovák, szerb tűzoltók siessenek segítségünkre.”
-
Ha Magyarország segítségére sietnek, és nem csak a fent említettek de van még egy két ország akikre számítok, valószínűleg felmérik mi a célszerűbb, olcsóbb és biztonságosabb.
1. Amit én említettem.
vagy
2. Egyszerűen felszámolni az egész magyarságot.
proaktiv – kipróbálták, hogy milyen az, ha Gyurcsány “hátrébb vonul”
Nos: sikeresen leküzdötték pár hét alatt magukat a parlamenti küszöbről 2 % köré. Bár ebben Niedermüller Kádár-ellenes nyilatkozata is közrejátszott…
Az ilyesmivel sikeresen kergetnek át szavazókat az Mszp-hez, amit nem ellensúlyoz néhány belvárosi bölcsészke szavazata. Akik amúgy is inkább a Fidesz-segédcsapat (Lmp) felé hajlanak.
Eagle – Európában a magyarok dolgoznak (időben) legtöbbet, tehát nem jellemző a tétlen “sült galamb” várás. Az más kérdés, hogy jó emlékeik voltak a “diktatúrának” nevezett Kádár-rendszerről, tehát nem lehetett őket ezzel a szóval riogatni.
Az egészen más kérdés, hogy a szocializmusnak csúfolt állammonopolista rendszer majd 100 %-os állami vagyonára méretezett szociális rendszert nem lehet fenntartani, ezért az ország hosszú távú érdekében azt vissza kell nyesni.
De nem “sült galamb várás” az, hogy ezt önként és dalolva nem teszik meg, különös tekintettel a jelenlegi rendszerre, amely pofátlan módon a terheket a szegényeket rakja annak érdekében, hogy egy “nemzeti”oligarcha réteget tudjon kitermelni.
KAPITALIZMUSBAN élünk, ezt végre tudomásul kell venni, de lehet a szükséges műtéteket érzéstelenítés nélkül és emberséges módon is végrehajtani. Ez utóbbi a baloldali kormányzás sajátja- és ezt a nép most a saját bőrén tapasztalja. Fájdalmas lecke – de úgy látszik, történelmi koronként nem megspórolható.
kekec
2012. június 13. szerda
08:03
Tudom a hszem sértő de sajnos így van, esetleg más szavakkal is el lehetett volna mondani.
-
Dolgozik, de rossz az időkihasználása, szervezetlen, nem tud előre hosszú távon tervezni, nem hatékony, nem gondol a jövőre, sok a kifogás a magyarázkodás, sokat foglalkozik másokkal és nem a saját dolgával, indulat vezérli, meggondolatlan, hamar ugrik a gyűlölködésre. Ahogy egy régi magyar kollégám szokta mondani, ” nem csinál semmit de azt olyan hülyén, hogy halálosan kifárad tőle”
Pedig nem buta. Sokat járom a világot, külföldön sokan azt mondják a magyar buta, én ezt sosem mondanám. Igenis van esze, tehetsége de lusta használni, nem használja ki és nem is térképezi fel helyesen a saját képességét, az esze, tehetsége parlagon hever.
-
Itt ezen a fórumon is ütköznek a vélemények, de csak látszólag, mert van aki mindig az EU tól várja Orbánék megfékezését, van aki nyíltan kijelenti, hogy kevesli amit a magyar nép tesz és kevesen vannak az utcán, stb. nagyon sok önkritikus, már más önmarcangoló hsz van. Mindig mástól várja, mindig a másikat nézi és arra vár, hogy a másik tegye, nem mozdul aztán dolgozhat sokat semmiért. igenis nem mozdul, várja a sült galambot.
legfeljebb azzal toldanám meg, hogy nem mindenki, de a jobbak feladják és elmennek.
És nem országokban is dolgoznak nagyon sokat.
-
Teljesen mindegy, a lényegen nem változtat. De én egyértelműen nem értek egyet Kertész Ákossal, aki azt mondta a magyar genetikailag ilyen.
Ez nem igaz, ez ellentmond az emberi evolúciónak. Az, hogy barna a szem vagy van zenei érzéke, az genetikai, az, hogy nem tudja kire szavaz, indulatból gyűlöletből szavaz, hogy az új párt kicsinálja a régit, mert gőgösen büntetni van kedve, nos az nem genetikai, az választás kérdése. Ezt a sorsot. választja magának.
-
Dolgozik sokat mert kényszerül, de tüntetni, elmozdítani a kormányt az nem kényszer, otthon marad. csak azt csinálja amire kényszerítik. A szovjet megszállás az kényszer volt, az UE egy — na jó fogjuk rá Orbán szavaival, hogy megszállás — de micsoda különbség!!!!! egy fokkal feljebb a szabadság és a lehetőségek létráján és ezt is eljátssza.
Ahogy a cikkíró mondja, nem érti a szót, nem tudja mi mit jelent, nincs szeme a dolgokhoz. Most is az EU tól várja, hogy rendet tegyen. Vagy valaki mástól, az utcára sincs kedve kimenni. egy maroknyi elkeseredett hozzászóló írogat az An en a többi otthon vár a sültgalambra. sajnálom én így látom.
a mondat helyesen
És más országokban is dolgoznak nagyon nagyon sokat.
Eagle
Sárban röfögő disznónál esetleg bejön a seggbe rúgás, mint aktivizálási technika,
de itt nem heverészésről van szó, ezért kár a rugdosásért.
Egyébként meg egy jó kis gyűjtés:
”
[justitio65] [2012.jún.12. 17:48]
Nehéz az élet egy olyan országban,ahol az igazmondást bűnnek tartják,ahol az elmebeteg bűnöző diktátorként demokratát játszik,ahol a 19-es vöröskatona unokája demokrataként náci,ahol a Legfőbb Ügyész a legfőbb bűnpártoló,ahol a Belügyminiszter a leggazdagabb,ahol a választási törvényt szétverő zember államfő lehet,ahol az erkölcsi nulla villát kap 150 millióért,ahol a nyugdíjvédelem annak ellopását jelenti, ahol a puccs szabadságharc, ahol az Alkotmányra felesküdnek aztán eltörlik,ahol a Köztársaságot a választott képviselők szétverik,ahol egy witner nevű lincselő nemzeti hős,ahol egy balsai alkotmánybíró,ahol egy semjén senkiházi a kormányfő helyettese,ahol lázár nevű véglénnyel emberek szóba állnak… ahol,ahol,ahol….
Tetszenénk végre forradalmat csinálni!”
http://www.nepszava.hu/articles/comment.php?forum_topics_id=147050&database_id=559353&forum_forbidden=0&no_results_total=66&lstresults=3
Jó ez mind igaz és akkor most mi a teendő??? Mindenre van magyarázat, másutt is esik az eső, más országok neve is el fog tűnni a szótárakból 5O éven belül.
Akkor most köztük leszünk, vagy mi inkább mégsem??? Akarunk élni vagy nem?? Ez túlélésről szól, fogy az energia, a levegő a víz az élelem, a munkalehetőség az egész világon. Mi egy nagy tortának egy pici szelete vagyunk, akarunk túlélni, vagy elég nekünk ha a Fidesz túléli. Ők túl akarják élni. És mi???? Elfogyott az erő szépen a padlóra küldték Magyarországot, rászámolt a bíró most vagyunk 8 nál. Sokszor láttam, hogy 9 nél felállt a a bokszoló és dühében úgy elverte a már győzelmi mámorban ünneplő ellenfelét, hogy a kórházban kötött ki. Az egész életem azzal telt, hogy a lehetetlent próbáltam és nekem bejött. De fizettem is érte az árat rendesen sosem jött könnyen a győzelem de még a túlélés sem.
-
Ha meg az van amit te is írtál akkor inkább vesszen a Fidesz és élje túl a magyar nép. De ehhez mozdulni kell. Nagyon sajnálom, de így van. Tudom a diktatúrát nehéz leverni, de ebben eddig is segített az EU a kiállásával, habár nem végezte el helyettünk a munkát, és ezt az esélyt ki kell használni. Ha mozdulunk nem leszünk egyedül. Ha nem mozdulunk az EU inkább magára gondol majd és magát védi azzal, hogy elszigetel minket és a maga fészkét védi a tűz elől , mint cikk írta.
És game over.
5*-s osszefoglalo!
http://www.demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/hirek/2746-tegyuenk-pontot-az-orbani-remtoertenet-vegere
Tegyünk pontot az orbáni rémtörténet végére! GYF.
Kedves Eagle! Sztem kevés az utcára menni néha-néha. Tán Török Mónika írta valahol, hogy mindennap, minden esetben ki kell állni! Én megteszem, utcán, piacon, villamoson. A barátaim szerint egyszer jól elvernek majd. Igaz, nekem nincs sok félnivalóm, nyugger vagyok, igaz dolgozom még, és azt is el lehet veszíteni. De nem tudok másképp cselekedni, nem vagyok bátor, csak gyárilag hibás:))
Kedves @talalom,
Nem vagy egyedül, attól hogy hszezünk az nem azt jelenti, hogy egyébként nem teszünk semmit, szerintem többen is vagyunk az AN-en olyanok mint te is. Én is teszek ahol tudok.
-
Az utca valóban a nem a legjobb megoldás, nem elég vagy csak részmegoldás, egyetértek és én már korábban is írtam, hogy teljesen vadonatúj ellenzéki munkára lenne szükség mert a klasszikust a klasszikus módon veri le a Fidesz. A fontos inkább a megmozdulás, még ha csak utca is, a közösségteremtés, az összehangolódás, inkább erre céloztam. Megittam a reggeli kávém, fogat mostam teszek valamit az ügyért. Napirend. Meg lehet szokni, nem fárasztó. Terjeszted a szót, az is nagy dolog.
-
A legelső udvariatlan, bár szerintem valóságot bemutató hszemet is inkább elkeseredésemben írtam, már bármi jó lenne ami felrázza az embereket ebből az alvajáró hipnotikus állapotukból. Sose becsültem le a hszek erejét.
-
Az eszem azt mondja Magyarország meghalt vége, reménytelen, a szívem meg azt, hogy ne add fel soha, most kezdődik még csak a java. Most inkább hallgatok a szívemre. Az ész majd a kidolgozáshoz kell, az induláshoz a szív.
Molnár Csaba a klubrádióban:
http://www.klubradio.hu/data/files/ov_dk.mp3
Ezért kellett kiharcolni a demokráciát, hogy egy szemfényvesztő banda
demokratikus választásokon magához ragadva a hatalmat egyeduralmat
valósitson meg a maga számára. Hiszen ezek azt hiszik, hogy a 2/3 csupán
lehetőséget teremtett számukra, ami nem jár semmilyen kötelességgel.
Lassan már kezdik azt is elhinni, hogy a demokráciát is ők csinálták, mert
a demokrácia mindig olyan amit a vezető osztály elképzel magának.
Ugyanis a minta az ókori görög demokrácia, ahol az uralkodók demokráciája
érvényesült. Csupán a rabszolgaság intézményét nem nagyon emlegetik.
Pedig az a “demokrácia” az akkori rabszolgák nélkül nem is létezhetett volna.
Emlegetés nélkül is előbukkan a szándék az ország nagy részének nyomorba
döntése. Már csupán az adósrabszolgák rendszerét kell kialakitani és
teljes lesz a görög példa.
Remélem a demokratikus ellenzék mielőbb megtalálja módját e gonosz
gyakorlat továbbfejlesztésének és elzavarja e “demokratikuss” rablóbandát.
Csak levetítenék az ország előtt, (mondjuk, hogy a félrevezetett emberek is lássák) az MTV.-n, amikor a miniszterelnök, a miniszterei, államtitkárai, de tovább megyek, a kormányzópárt képviselői letették az esküt! A képernyő alján pedig olvasható lenne, az eskü szövege, hogy “ők” mire esküdtek.
Aztán egy rövid áttekintés, hogy mit tettek /nem tettek meg/ a 2 év alatt, ahhoz, hogy egy lelkiekben, gazdaságilag szétvert, megtört nemzetet hoztak létre és nincs pont, mert még hatalmon vannak! A matematika szabályai szerint, még egyszer ennyivel rosszabb lesz itt a Kárpát medencében az élet???????
A jövőre beharangozott Matolcsy -féle új adók kivetésével, ez a jövőkép kezd megerősödni!!
Személy szerint a számonkérés idejét várom!
Mert kell lennie!!! Akik ezért az eszement népnyúzásért, áttételes népírtás kísérletéért /gyógyszertámogatások kivonása, eü. tönkretétele, járadékká minősítés 47.000 Ft.-ra / felelniük kell !!!! Nem úszhatják meg!!!
Aztán jó lenne visszaállítani a képviselői visszahívhatóság jogintézményét is!!!
Kedves Kerpács Winnetou
2012. június 16. szombat
19:46
Kérlek alássan ez az “áttételes népirtás” nem áttételes csak közvetett, de valós!
Ha csak az áttételt kellene megszüntetni, egyszerűbb dolgunk lenne. :) :((((((((
gets
onkológusok a megmondhatói, hogy mennyire nincs igazad az áttétel megszüntetésének könnyűségével kapcsolatban.
Visszatérve a cikkhez: az áttétel (értsd: rákos vonatkozásban) egyik pregnáns tünete a Népszabi Gyurcsány nyomozás megszüntetésével kapcsolatos cikke:
http://nol.hu/lap/allaspont/20120721-iteletnap
és néhány komment, amivel egyetértek (de legalább figyelemre méltónak tartom)
fpetya | 2012. július 21. | 19:32:24
a Szerk. úr helyében azért elgondolkoznék azon, hogy egy ilyen nyúlfarknyi cikkben miért került ennyi csúsztatás.
Mert csúsztatás, hogy a nemzeti együttműködés rendszere nem egy mocskos diktatúra. Ha a vádat elejtették, akkor az nem a rendszer demokratikus beállítottsága miatt történt, t.i. akkor nem is emeltek volna vádat egy ilyen nyilvánvalóan koncepciós perben, hanem mert Gyurcsány Ferenc nem beszart nyúlként, hanem a tisztességét joggal és eréllyel védő volt ME-ként lépett fel és emiatt az ügy nemzetközi visszhangja elég kellemetlen lehetett volna.
Mert csúsztatás az is, hogy ez a per egy hétköznapi baki, a jogszolgáltatás (és NEM igazságszolgáltatás) szakmai bakija. Emlékezzen csak a per megindítását megelőző kommunkiációs össztűzre a médiában, az OGY-ben, a mocskolódás kormányzati szintre emelésére és az igazságügy előzetes jóslásaira.
És csúsztatás az is, hogy Orbánékon kívül bármely kormány a jogszolgáltatási befolyását kihasználva politikai hajtóvadászatot szervezett volna egy volt kormányfő ellen.
Az meg már nem is pusztán csúsztatás, hogy ennek az ügynek nagyobb fontosságot tulajdonít egy magát elvileg semlegesnek tartó Szerk., mint pl. a MOL-részvényeken valóban a szó klasszikus értelmében eltőzsdézett 500 milliárdnak, melyen ezidőtájt Orbán több mint 100 milliárddal károsította meg az országot.
Szerk. úr! Semmiképp nem várok el Öntől baloldali pártosságot még egy baloldali beállítottságú lap hasábjain sem, de egy objektív pártatlanságot mindenképp!
naugye! | 2012. július 21. | 20:10:57
fpetya | 2012. július 21. | 19:32:24
Kegyetlen vagy! Elfelejted, hogy ezekben a hetekben a Népszabadság az életéért harcol. Ehhez képest időnként már-már tisztességes.
Amarillisz | 2012. július 21. | 20:40:14
Helyes döntés volt, amikor lemondtam a Népszabi előfizetést.
Ezek a szerki fityesz nyalintások nekem undorítóak, és egy baloldali(nak mondott) laptól, ugye, nem ezt várná a zember.
.
Ez már tőlem: aki végigbogarászná a kommenteket és fennakadna “prosperitás” számain, annak figyelmébe ajánlom, hogy tavaly a manyup pénzek után MEGNÖVEKEDETT államadósság ellenében azért állították a csökkenést, mert nem vették figyelembe az orbánjárással “elért” 10-20 %-os árfolyam növekedést, ami eliminálta a rendkívüli törlesztést. Továbbá nettó hazugság a 2011-es “átlag” 6 %-os kamat is, mivel nem “átmeneti” volt a Kósa görögös nyilatkozata miatti felár megugrás. De annyit nem ér, hogy ezért bereggeljek oda.
Igen kekec – ha a rák terjedéséhez hasonlítjuk – egyetértek. :(((