Brüsszel – A Transparency International (TI) nemzetközi korrupcióellenes szervezet szerint a közelmúltbeli magyarországi alkotmányos változások hatalmi visszaélések kockázatát vetik fel az erős kormányzat, valamint az olyan parlament által, amelyben az ellenzéknek kevés rálátása van a kormányzó többségre.
.
A TI szerdán Brüsszelben, az Európai Parlament székházában tartott tanácskozás kezdetén hozta nyilvánosságra jelentését, amely 25 európai ország, köztük Magyarország vonatkozásában tekinti át a korrupció jelenségét, az azzal kapcsolatos tendenciákat.
.
A jelentés egyik megállapítása, hogy a Cseh Köztársaságban, Magyarországon és Szlovákiában a 2004-es EU-csatlakozás óta romlott a korrupció elleni küzdelem eredményessége. E három országban viszonylag fejlettek ugyan a jogi keretek, de sok probléma jelentkezik a korrupció elleni előírások és reformok megvalósításakor, olvasható a dokumentumban.
.
Magyarországot illetően a TI-jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az új jogszabályok meghozatala következtében súlyosan sérültek a fékek és ellensúlyok.
.
„Ezen túlmenően az alkotmányos változtatási folyamat széles körű bírálatban részesült, mert hiányzott az átláthatóság és az érdemi konzultáció. Ma még nem látható, mi lesz a hosszú távú hatása ennek az új alkotmányos rendnek a magyarországi integritási keretekre, de a kezdeti jelek aggodalomra adnak okot”, áll a Transparency International jelentésében.
.
Az általános tanulmány közzététele utáni vitában Alexa Noémi, a TI Magyarország ügyvezető igazgatója elmondta: amíg Európában a számvevőszék, az ügyészség, az alkotmánybíróság és az igazságszolgáltatás az integritás viszonylag erős pillérének számít, addig Magyarországon – és ez visszalépésnek számít a 2007-ben készült TI-értékelés óta – ezeknél az intézményeknél felmerül a jelentős befolyás kockázata.
.
Példaként említette, hogy az Állami Számvevőszék elnöke korábban a Fidesz frakcióvezető-helyettese volt, hogy az Alkotmánybíróság 15 tagjából kettő egyértelműen a jelenlegi kormánypárthoz köthető, valamint hogy az adatvédelemért és az információszabadságért felelős hivatalból az adminisztráció részévé váló hivatal lett, bármennyire is biztosítja függetlenségét a törvény. Kritikus pontnak nevezte az igazságszolgáltatás kérdését, kitérve egyebek közt az Országos Bírósági Hivatal elnökének kiterjedt jogkörére, és arra, hogy másfél hónapja várják a törvénymódosítást.
.
A kontrollintézmények rendszerének meggyengülése lehetővé teszi azt, hogy különböző egyéni érdekek befolyásolják a döntéshozást, a politikát, és az állam különböző érdekcsoportok fogságába kerülhet. A korrupció elleni fellépésre hivatott intézményrendszer Magyarországon annyira gyenge, hogy az veszélyezteti az EU-források hatékony felhasználását.
.
A TI Magyarország ügyvezető igazgatója kitért arra, hogy bár a magyar médiatörvény körüli viták közismertek, Magyarországon az oknyomozó újságírók rendben teszik a dolgukat. Így ráirányítják a figyelmet a rengeteg közpénzt elnyerő cégcsoportokra, arra, hogy az agrártámogatások elosztása is bizonyos köröknek kedvez, valamint hogy a dohányforgalmazásról szóló törvény úgy íródott, hogy egy cégnek a vezetője nagyon aktívan részt vett benne, és az akkori kormánypárti frakcióvezető ebben semmi kivetnivalót nem talált.
.
Pozitívumként említette Alexa Noémi azt, hogy megerősítették Magyarországon az ügyészséget a korrupciós esetek mélyebb feltárása érdekében. A kormány – tette hozzá – meg szeretné teremteni a közérdekű bejelentők védelmének intézményrendszerét, és elvileg törekszik a lobbyszabályozásra is, amire, mint megjegyezte, nagyon nagy szükség lenne. Úgy vélekedett ugyanakkor, hogy a kormány korrupcióellenes törekvései csak a központi adminisztrációra összpontosulnak, így a párt- és kampányfinanszírozás kérdését, az üzlet és a politika összefonódásából adódó korrupciós kockázatot nem kezelik.
.
Azt, hogy a TI kiszállt a párt- és kampányfinanszírozásról szóló törvényelőkészítő egyeztetésből, Alexa Noémi az MTI-nek adott külön nyilatkozatában így indokolta: a kormányoldal, miután aláírt egy nyilatkozatot, az egészet kirakatfolyamattá tette, „nem nagyon jelentek meg azokon az egyeztetéseken, ahol a tartalmi részleteket dolgoztuk volna ki”, a kezdeményezés így megbukott.
“…Pozitívumként említette Alexa Noémi azt, hogy megerősítették Magyarországon az ügyészséget a korrupciós esetek mélyebb feltárása érdekében…”
.
- Jáááj, ez tényleg pozitívum… egy, diktátor és bandája által kézivezérelt, kitartott ügyészség esetében ez valóban nagyon sokat jelent… na ne már.
Igen, ez az amivel rendszerváltás óta képtelenek vagyunk leszokni, hogy ne felülről, politikai vonalon tegyenek be vezetőket egy-egy intézménybe.
Jelenleg ugyanott vagyunk mint a pártállamban, minden választási évben a pártapparátok helyezkedése volt megfigyelhető az államigazgatás majd minden szintjén. Ami miatt a TI aggódik, az az, hogy már a legfelsőbb szinten is eluralkodott ez a gyakorlat. Szóval, ahogy nyer egy párt, abban a pillanatban kirúgják a felső vezetőket, folyik a pozíció és hatalomharc. Gusztustalan!
Emiatt a szakemberek menekülnek az országból, hiszen nincs szakmai előrejutási lehetőség, hacsak nem praktálnak le valamelyik párttal, nem lesz belőlük pártapparatnyik – de ez ugye már nem szakmai előrejutás.
Az EU “bűnösen” megengedően viselkedik evvel az agyament klerikál-fasiszta diktátorral! Hitler esetében is addig húzta Európa és a világ az időt, hogy véres háború lett belőle!
Kérem szépen, nagyon rossz a cím!
Itt nem súlyosan sérültek a fékek és ellensúlyok, hanem totális diktatúra
eszközeivel egyszerűen ELTŰNTEK!
Ez egy féktelen és balanc nélküli eszement ámokfutás!
Lesz dolga kérem hamarosan a rögtön ítélőnek!
“a közelmúltbeli magyarországi alkotmányos változások hatalmi visszaélések kockázatát vetik fel”
.
Sajnos EZ már régen nem kockázat, hanem a fideSS MINDENNAPI GYAKORLATA :-(((( !!!
Ezért viszont KŐKEMÉNYEN FELELŐS az “ellenzéknek” nevezett TEHETETLEN, impotens bagázs :-((((.
Amikor a fideSS sorra hozta a fékeket, az ellensúlyokat és a DEMOKRÁCIÁT LEÉPÍTŐ törvényeit, a tisztelt ellenzéknek úgy kellett volna TILTAKOZNI, ORDÍTANI és utcai megmozdulásokat szervezni, hogy azt még a VILÁG TÚLFELÉN IS HALLJÁK.
Ezzel szemben mi történt és MI TÖRTÉNIK MANAPSÁG IS :-((((( ???
Mindannyian tudjuk, AZ UTCÁK MÉG MINDIG ÜRESEK :-((((((((.
MEDDIG MÉG ??????????
Robog ezerrel a Simicska-talicska! Ez a kb. 200 Milliárd eddig kb. 400 -600 db. Budai Gyula témával egyenértékű….Itt tartunk!
Végetek van Fidesz, ez már a haláltánc… remélem örökre.
Egy főamortizáló nyilatkozta ma: Nem tabu a halálbüntetés…
Mondja ezt az egyetemi tanár, Mo. egyik minisztere, miután tudja mindenki, hogy az EU-ba történő belépésünkkor aláírtuk, hogy nincs halálbüntetés!!!!
Már megint gesztus a “jobbikos buksifejű, kicsi gyermekeiknek”, akiknél nem okozna gondot, hogy szembe menjenek az EU-val.
Na, de egy Navracsics nevű miniszter, most már ennyire meghülyült a hatalom elvesztésétől való félelmében vagy csak ki akarja írni Mo-t az Unióból?!
T. csakén!
.
Navracsicska nem tesz semmi mást, csak AGYILAG LEAMORTIZÁLÓDIK főnöke, a miországunk elmebetege és kövérnulla cimbije morális szintjére :-((((.
.
Kérem, nagy dolog a barátság :-).
“Havonta közel egymillió forintot fizet a Miniszterelnökség azért, hogy Orbán Viktorról művészfotók, “művészi igényű fotódokumentáció” készüljön. A fotózásra Burger Barnát kérték fel, eddig is ő fotózta a miniszterelnököt.”
Erre van kes!
Szobrot mikor kap a “közgáz zseni” ?
A TI keményebb, mint a Velencei Bizottság? :(((
Lassan eszmél a magyar, 10 év is eltelhet, mire leesik a tantusz.
A hitvány fijúkat már előbb el kéne küldeni a pokol fenekére, ha meg nem, akkor bennünk van a hiba, üzeni a sírjából a jó öreg Széchenyi bá.
Gyönyörű – aktuális – esetet tudnék az Ügyészségről írni…
Csacsicska
ird meg
Nem tabu a halálbüntetés…
Persze, hogy nem, Európában sem. Beszélni lehet róla, sőt, kell is, ha felmerül a gondolat. Jobb, ha tisztázzuk a félreértéseket.
Csak az a baj, hogy amiről a maffia beszél, az hamar valósággá válhat.
Salamon Béla adta elő, amikor az átkosban feloldották a homoszexualitás kriminalizálását, hogy akkor ő kivándorol. “Miért?” kérdezték tőle. Válasz: “Nem várom meg, míg kötelező lesz.”
Kérem megy a finomkodó kritika, miközben tombol hazánkban az orbáni diktatúra , oszt jó napot…
persze nehéz azt az embert megállitani aki , vélhetően az elmúlt 20 év alatt sok sok embert lezsirozott, vélhetően közpénzből. Hogy kritizálhatja Őt az aki lekötelezettje Orbánnak. Ugye egy kis saját töltésű kolbász , egy kis magyar libamáj, úgy pár kiló, aztán kicsi kis pálinka, pár hektó, na meg egy kis tanácsadói mellékes… hmm,…mennyi is???
vagy nem jól látom? ha nem jól akkor elnézést…de valami nagyon gyanús…
Magyarország egy lift,, amelyből a szerelő kiszedte a fékeket és ellensúlyokat. Hát nem csoda, ha szabadon esünk?!
Szerencsére ESNI még szabad…
„Ezen túlmenően az alkotmányos változtatási folyamat széles körű bírálatban részesült, mert hiányzott az átláthatóság és az érdemi konzultáció. Ma még nem látható, mi lesz a hosszú távú hatása ennek az új alkotmányos rendnek a magyarországi integritási keretekre, de a kezdeti jelek aggodalomra adnak okot”
Úgy gondolom, az itt élő már bőrükön érzik, mikor az EU még CSAK aggodalmaskodik.
Ha nem tesznek-teszünk semmit, egész Európán végig fog seperni a fasizmus(fideSS) szele!
Hogy mennyire sérültek a fékek ??? Csak 1-2 példa erre:
1./ magánnyugdíjak elprivatizálása
2./ korkedvezményes nyugdíjak visszamenő hatályú elvétele
3./ rokkantnyugdíjasok járulékainak minimalizálása
Ezekben az esetekben nincs Magyarországon vétónak, fellebbezésnek helye sehol!!
4./ média ügyek, Klubrádió
5./ munka-törvénykönyvének átírása a dolgozók ellen
6./ sztrájk betiltás, szakszervezetek ellehetetlenítése
Továbbá azon szervezetek eltüntetése, megszüntetése, melyek az ország gazdasági intézkedéseinek ellenőrzését voltak hivatva ellenőrizni!
Lakosságot érintő adók és egyéb törvények meghozatala előtt a párbeszédek, viták kikerülése /egyéni indítványok/
Schmidt Pál javadalmazása miatti alap törvény módosítása??
Kérdés? Miért fizetjük az amúgy jól bérezett Alkotmány Bíróságot, ha szinte semmit nem csinál, vagy el van tiltva tőle?
Bírói hierarchia felépítése? Új választókerületek kijelölése, ÁSZ. és egyéb közhivatali vezetők 9 évre történő kinevezése?
Na pl. ezeken kellene elgondolkodni!!!!
Nem sérültek a fékek, hanem azokat egyenesen, tudatosan kiiktatták.Szándákos egyeduralomra és diktatúrára hajtottak. Ezek már első megszavazott törvényeikből
látszódott.