Lagos – Nigériában, ha fennmarad a népességgyarapodás jelenlegi üteme, huszonöt év múlva 300 millió ember fog élni. Annyi, mint az Egyesült Államok jelenlegi lakossága, de csak akkora területen, amekkora az Egyesült Államokénak az egytizede. Ennek a növekedésnek már most súlyos ára van, sokak számára az életszínvonal zuhanásával jár együtt.
.
Peju Taofika és három unokája egyetlen szobában lakik egy olyan bérházban, ahol egész csalódok zsúfolódnak össze az egymás mellett sorakozó, kétszer három és fél méteres helyiségekben. Ötven emberre jut egy konyha, egy vécé és egy mosogató, bár az utóbbi vízhiány miatt gyakran használhatatlan.
.
Az Alapere elemi iskolában több mint száz gyerek tanul egy-egy osztályteremben. Mivel egyre több végzős kerül ki a középiskolákból és egyetemekről, a 15 és 24 év közötti városi lakosok körében csaknem 50 százalékos a munkanélküliség, amely állandó forrása a bűnözésnek és az elégedetlenségnek.
.
Riadt kormányok
.
Tavaly októberben az ENSZ bejelentette, hogy a Föld lakossága túllépte a hétmilliárdot, és évtizedekig gyors ütemben fog fejlődni, tovább terhelve a természeti erőforrásokat, amennyiben a világ országai nem találnak módot a növekedés jobb menedzselésére. A népességnövekedés csaknem teljes egészében Afrikának a Szaharától délre levő részén következett be, ahol a népességgyarapodás üteme jóval nagyobb, mint a gazdaság növekedéséé. Az a húsz ország, amelyben egy nő átlagosan több mint öt gyereket szül, csaknem kivétel nélkül ebben a térségben van.
.
A fejlődő világ más részein, Ázsiában és Latin-Amerikában az utóbbi időben jelentősen csökkent a születési ráta, és ma már az Egyesült Államokéra emlékeztet, ahol egy nőre valamivel több mint két gyerek jut. A változást minden országban úgy érték el, hogy jobb oktatási és munkába állási lehetőségeket teremtettek a nőknek, könnyebbé tették a hozzáférést a fogamzásgátló szerekhez.
.
Hogy hasonló módszerekkel sikerül-e hatástalanítani a népesedési bombát a Szaharától délre eső Afrikában, az egyelőre bizonytalan.
.
„Az afrikai növekedési ütem példátlan a történelemben, és súlyos problémát okoz – mondta Joel E. Cohen, a New York-i Rockefeller Egyetem népesedéstudományi professzora a New York Timesnak. – Ezekben az országokban nem biztos, hogy működik az, ami hatékony volt Latin-Amerikában, Indiában vagy Bangladesben.”
.
.
A térség riadt kormányai cselekvésre szánták el magukat, és sok esetben megváltoztatták a régi, a nagy családokat elfogadó vagy létrejöttüket támogató politikát. Nigériában tavaly ingyenessé tették a fogamzásgátló szereket, és hivatalos helyről ma rendszeresen azt hallani, hogy a gazdasági nehézségek megoldásának záloga a kisebb család.
.
Próbaterep
.
Nigéria, amely máris a világ hatodik legnépesebb országa 167 millió lakosával, kulcsfontosságú próbaterep, mert a születésszám csökkentésére tett erőfeszítéseinek sikere vagy kudarca rendkívül nagy hatással lesz a világnépesség alakulására. Ha ez az olajban gazdag nagy ország nem lesz képes ellenőrizni a lakosság számának növekedését, akkor mit lehet várni a kisebb, szegényebb országoktól?
.
Az abujai kormány gyors ütemben fejleszti az infrastruktúrát, de nem képes lépést tartani a szaporodással, és sok szakember attól tart, hogy más afrikai kormányokkal együtt nem tesz elég határozott intézkedéseket a népességnövekedés kordába szorítására. A kormány két évtizeden keresztül nem sok eredménnyel biztatta arra a családokat, hogy négy gyereknél ne vállaljanak többet.
.
Szakértők szerint a helyzetüket reménytelennek látó fiatal munkanélküliek számának nagymérvű gyarapodása hozzájárult az idén több mint egy tucat templomot és iskolát felgyújtó Boko Haram iszlamista szekta megerősödéséhez az országban.
.
Ami az afrikai népességnövekedés nemzetközi hatásait jelenti, az Európai Unió külső határainak védelmét segítő Frontex ügynökség szerint számolni kell azzal, hogy tovább nő az illegális bevándorlók már most is magas száma. Az Egyesült Államokban például 400 ezer rendezetlen helyzetű afrikai él.
.
Mint sok más, a Szaharától délre lévő afrikai országban, Nigériában is apadt valamelyest a születési ráta: míg 1975-ben átlagosan egy nőre 6,8 szülés jutott, tavaly már csak 5,5. Ez a szint azonban – párosulva azzal a körülménnyel, hogy a lakosság rendkívül fiatal – még mindig meredek, és káros növekedési pályán tartja ezeket az országokat. A nigériai nők fele 19 évesnél fiatalabb, még ezután fog belépni az igazán termékeny korba.
.
A nagy család a jólét és a fontosság jele
.
A statisztikák megdöbbentőek. A Szaharától délre lévő afrikai országokban jelenleg a világ népességének 12 százaléka él, jó néhány előrejelzés szerint azonban 2100-ban már ez a térség adja a világ lakosságának több mint egyharmadát.
.
.
Mivel Afrika évszázadokon keresztül ritkán lakott volt és élete a mezőgazdaságon alapult, logikus volt, hogy országainak vezetői nagyobb termékenységre ösztönöznek. Az 1970-es években bevezetett családtervezést, amelyet olyan szervezetek propagáltak, mint a segélyeket összehangoló amerikai kormányhivatal, a USAID, kezdetben idegen jelenségnek tekintették, később pedig a családtervezésre fordított összegeket átirányították az AIDS elleni küzdelem számára.
.
Sok fiatal felnőtt, főleg az iskolázott nők ma kettő-négy gyereket akarnak. A férfiak – különösen az idősebb férfiak preferenciái – azonban lassabban változnak, márpedig nekik kulcsfontosságú szerep jut a patriarchális (apajogú) kultúrában, ahol széles körben elterjedt a poligámia.
.
Abel Olanyi 35 éves munkás ipetumodui betonházában arról mesélt, hogy négy gyereke van, és még kettőt akar. „Az erődtől és kapacitásodtól függ, hogy hány van”, mondta, miközben a felesége csöndben ült mellette.
.
A nagy család a jólét és a fontosság jele az afrikai kultúrában: több helyen a nők csak azután vehetnek részt a falusi gyűlésen, hogy megszülték tizenegyedik gyereküket. A magas csecsemőhalandóság, amely sokáig jellemezte a kontinenst, szintén arra ösztönzi a családokat, hogy több gyerekük legyen.
.
A 45 éves Muriana Taiwo szerint Isten akarata, hogy három feleségétől tizenkét gyereke legyen. Mindegyiket áldásnak tekinti, mivel saját testvérei közül igen sok meghalt.
.
.
A mélyen vallásos országban, ahol sok római katolikus és mohamedán ellenzi a fogamzásgátlást, a politikusok és orvosok óvatosan kezelik a témát, és lassú a változás. A hirdetések születésritkítást propagálnak, és nem születésellenőrzést. A fogamzásgátlókból sokszor bizonytalan az ellátás.
.
Életre szóló kötelezettség
.
Az ázsiai országokban a fogamzásgátlók használata jelentősen megnőtt, és ma már a nők 60-80 százaléka él velük. Latin-Amerikában az az igény, hogy a lányok középiskolát végezzenek, együtt járt a születések számának jelentős visszaesésével.
.
A fekete-afrikai országokban azonban a nők kevesebb mint egy százaléka kezd el évente fogamzásgátlót használni, és felmérések szerint még az iskolázott nők is sok helyen négy-hat gyereket akarnak.
.
Az ENSZ becslése szerint a világ lakossága 2100-ban 10 milliárd főnél fog stabilizálódni, amennyiben a süllyedő születésszám miatt kialakul az egy nőre számított 2,1 gyermekes globális átlag. De ha például ez az érték 2,6 lesz, akkor a világ lakossága is 16 milliárdot ér el.
.
„Vannak arra mutató jelek, hogy a középosztályhoz tartozó afrikaiak gazdasági helyzetének és életstílusának a módosulása segít megfékezni a szaporodást – mondta Peter Ogunjuyigbe, az ile-ifei Obafemi Awolowo Egyetem demográfusa. – Ahogy Nigéria urbanizálódik, egyre kevesebb szükség lesz a gyerekek segítségére a földeken, és a nagy családok száma csökken. A gyerekeket korábban biztosítéknak tekintették a jövőre nézve, most pedig már egy életre szóló kötelezettséget jelentenek.”
.
Egy női egészségügyi központban a 62 éves Ayoola Adeeyo arról beszélt, hogy szeretné, ha 4, 6 és 17 év közötti gyereke egyetemre menne, és nem akar több gyereket. „Az emberek régebben hat, hét vagy akár tizenkét gyereket is akartak, de annyit most már senki se engedhet meg magának. Sokba kerül felnevelni egy gyereket”, fogalmazott.
.
Parfait M. Eloundou-Enyegue, a New York állambeli Cornell Egyetem fejlődésszociológusa viszont attól tart, hogy a születésszám mérsékelt zsugorodásának oka az, hogy a viszonylag gazdagok és magasan iskolázottak gyerekvállalási kedve csappant meg, míg a szegényeknek továbbra is sok gyerekük születik, ami pedig tovább növeli a tehetősek és szegények közti szakadékot.
.
Babatunde Osotimehin volt nigériai egészségügyi miniszter, az ENSZ Népesedési Alapjának vezérigazgatója bízik abban, hogy ha a kormányok erőteljesebben támogatják a lányok tanulását és a fogamzásgátlók elterjedését, annak meglesz a kedvező hatása.
.
A harmincéves Bola Agboola nemrég a második gyerekét szülte Lagos egyik klinikáján. Miután az ápolónők bepólyázták a kisfiút, és megállapították, hogy az édesanyja is jól van, ujjongva áldani kezdték Istent a bajmentes szülésért. Majd amikor a férj megérkezett, kórusban kezdték biztatni őket: „Lássatok hozzá a következőhöz! Lássatok hozzá a következőhöz!”
Ne vezessék tragédiához az embereket a “hülye” szokásaik, nem humánus a tanulópénz. :(
Amíg az általános mentalitás ez marad, hogy:
…
“…A 45 éves Muriana Taiwo szerint Isten akarata, hogy három feleségétől tizenkét gyereke legyen…”
…
és
…
„Lássatok hozzá a következőhöz! Lássatok hozzá a következőhöz!”
…
addig ez a helyzet drasztikusan romlani fog.
…
És nem látom, mitől javulna mindez. Ha városlakók, de még orvosi személyzet is többnyire így gondolják, mégis, mit várhatunk a kőkorszaki szinten vegetáló vidéki többségtől Nigériában, vagy bármelyik afrikai fertő- fészekben?
…
Amúgy érdekes Nigéria esetében bármiféle tervszerű intézkedésről beszélni; ez egy olyan ország, ahol etnikumok százai vannak, vagy hetven féle nyelvet beszél a lakosság, attól függően, ki hol van, nem értik egymást, a vidéki nyomor pokoli léptékű, bandák ölik halomra egymást és a lakosságot macsetékkel, az ország nagy része felett pedig nincs hatalma a központi kormányzatnak. Az infrastruktura ki sincs építve azokon a helyeken, így eleve lehetetlen bármiféle általános és hatékony intézkedés.
…
A városokban meg az a mentalitás, amiről a cikk ír.
…
Ez reménytelen.
gets:
…
- Szerintem se, de attól még tény; Nigéria, de egész Afrika is reménytelen eset.
…
Tetszik, vagy nem, ez így van. Egy megoldás lenne minderre, de azt nincs hatalom, mely bevállalná a jelenlegi ultralib politikai légkörben.
…
(nácirásszístázó, kurucfingózó féleszűek kedvéért megjegyzem: NEM valamiféle kiirtásra gondoltam, se nem haláltáborokra, OK?)
Jót tenne némi tudatos népességpolitika ahelyett, hogy a fejlett világot pumpolnák (ahol sok egyke van) segélyért.
Kevesebbet kéne párzani, többet tanulni és dolgozni.
Volt egyszer egy Lumumba, ugye kedves Csombe? :)))
Szervezés kérdése a dolog. Szervezés. Egészségügyi szervezés.
Nem siránkozni kell, hanem felkészülni arra, hogy menekültek milliói fogják megcélozni Európát. Sajnos nem lesz más megoldás, mint feltartóztatni őket.
Képtelenség befogadni ekkora tömeget.
Befogadni? Senki nem akar afrikai szintű nyomortelepet csinálni a hazájából.
Már számtalanszor elugattam! NE. HAGYJÁTOK . MEGSZÜLETNI. EZEKET.A GYEREKEKET !
Tömeggyilkosságot akartok, ha megindulnak Európa felé?
Atya Úr Isten – ezek ha megindulnak….hát felborul a Föld!
Nem tudom, de a születésszabályozást miért nem lehet megoldani?!
Hét milliárd embert nem bír eltartani ez a bolygó!
Lehet, hogy a temészet fogja megoldani, de ettől sem lettem nyugodtabb…
Több alkalommal posztokban kissé szarkasztikusan, meg komolyan is írtam a fenyegető túlnépesedésről. Nem értem, mennyivel jobb az őrjöngő tömeggyilkosság, mint meggátolni a születéseket, melyeket nem tudunk eltartani.
Adjatok élelmiszert és keverjétek bele a fogamzásgátlót! Nem kérdezni kell, cselekedni. Van eszköz rá, használni kell!
El vagyok keserdve! Egy oldalról azért, mert tragikus a helyzet. A másik oldalról a tragikus ötletek miatt. Fogamzásgátló titokban? “Brómtabletta” a reggeliben? Hm… Mi a különbség egy 10 gyerekes keresztény család, és egy 10 gyerekes afrikai között? Amit szabad Jupiternek? Születésszebályozás? Ám legyen. De akkor mindenhol. Ideális lenne mondjuk egy 3-4 milliárdos stagnálás. De ki vállalja? Ezt csak hatalmi szóval nem lehet, még akkor sem ha szükség van rá. Ó, miket kapnánk a pofánkba. Tudjátok szaporodjatok és sokasodjatok. Ha-ha mondá az úr, amikor még élt vagy 100 millió ember a földön. A kérdés az, hogy ki hajlandó elfogadni, hogy a közösség érdeke felette állhat az egyéni szabadságjogoknak. Vagy a szaporodás nem is az? Jó kérdés. A macskáknál tudjuk nem. De az embernél? Vagy 2 gyereknél semmi extra támogatás 3 felett meg adó? Akár. Csak Viktor meg ne tudja. Meg a Semjénke. Rögtön a papához rohangálna. Na, de addig, amíg egy hívő előrébb való egy nem hívőnél, addig ez nem lesz egyszerű. Meg hát be kéne látni, hogy nem mi vagyunk a teremtés koronái, az univerzum közepe meg semmiképp. Ami Afrikát illeti: Oktatás, oktatás, oktatás. Nincs más humánus út. A fegyverszállítás nem megoldás. Sőt.
Hol van ma normális emberpárnak 10 gyereke?
Munkanélküliség és nincstelenség az van, a gyerek meg egész felnőtté válásáig azt hallgathatja, hogy nincs, mert nincs pénzünk, de látja, hogy másnak van, csak neki nincs, mert …
Én pl. nem bírnám elviselni, hogy látom éhezni, éhenhalni a gyerekemet!
Mindenkinek annyi gyereke legyen amennyit önmaga el tud tisztességgel tartani és fel tudja nevelni, taníttatni tudja és ma ezek kemény pénzekbe kerülnek és még többe fognak kerülni, lsd. iskolatörvényt!
Az államnak ne szüljön 10 gyereket – mert az állam (én is 1 vagyok benne) nem bírja eltartani csak be tud segíteni!
Imádom a gyerekeket és szeretem nézni a gyönyörű, szép kismamákat, valami boldogságot érzek, ha rájuk nézek, de éppen ezért mondtam az előbbieket, ne nélkülözzön a XXI. században egy kisgyermek sem!
Régi világban az volt a mondás: Isten adta, majd megad hozzá mindent, hogy felnőjön, hát látjuk mit ad meg….
Miért kellene brómtabletta? Annyit dughatnak, amennyit bírnak, csak gyereket ne csináljanak.
Sokasodjatok! Persze ezt kettőnek mondá az Úr. De 200 000 esetén már
40 napos esőt csinált, meg Szodomát és Gomorrát
Biztos nem a nagy, gyermekek iránti szeretet miatt születik ennyi csecsemő. Egy normális ember nem bírja nézni, hogy nyomorog, éhezik a gyereke. Mint a nyulak, úgy szaporodnak. Az ember ösztönlény és az is marad a többség.Orbán is ezt akarja. Nem mindegy, hogy lesz-e munkalehetősége a jövő generációjának, vagy csak a munkanélküliek számát szaporítjuk. Több tanulmányban is olvastam, hogy egyszerűen nincs szükség sok emberre a munka világában a technikai fejlettség miatt. Szerintem a fogyasztási javak piaca is telített. Nem nagyon lehet termelni.Ha nem tudnak dolgozni, nem kapnak bért. Akkor miből fognak élni? Most itt is az a szlogen, hogy vezessük vissza a munka világába az embereket, ne segélyből éljenek. Hol van munka? Afrikában sehol. Nálunk se nagyon.
Bubu64, a munkanélküliségről nagyon jó a meglátásod. A számítógép, ami boldogabbá (is) teszi az életünket, sok problémát is okoz. Pl. megszűntek az adminisztratív munkahelyek, és az értelmiségi pályákon is kevesebb emberre van szükség. Ebből hatalmas katasztrófa lehet, ha nem lesz valami gyökeres reform.
Ebben a videóban pl. vannak elgondolkodtató dolgok (23 éves korában mit kap az állampolgár):
http://www.youtube.com/watch?v=O2kVG-S7FTw
Tudom, nem követhető mindenhol az ottani példa, mert nem tipikus gazdasági helyzetben van a példában szereplő ország.
Csak Nigériát?!?!
ÉBRESZTŐ!!!!!!!
Azert ennek ott sok oka van. Ott nincs se allami, se magan biztositas/nyugdij. Barki barmikor meghalhat betegsegen vagy lovoldozesben, es senki se bizhat senki madban, csak a csaladjaban es a nemzetsegeben. Ezert is kenytelenek gyereket szulni, mint pl. a borsodi ciganyok Magyarorszagon. A statisztikak szerint elmeletileg 2210-re 720 millionyira szaporodnanak. Akkor meg Angliaba dolgoztam es ra is kerdeztem egy ottani kollegara, hogy ez nem tul sok? Azt mondta, hogy ez jo. Max. kivandorolnak Europaba vagy az USA ba, mert ott amugy is oregszik a nepesseg es kell a fiatal munkaero.
MInden fajra jellemzö a tipikus utódszám. Pl abból, hogy a szüléskörüli komplikációk száma a 4.-5. szüléstöl megugrik, antropológusok arra következtetnek, hogy az emberi fajra jellemzö maximális utódszám 4-5.
-
olvastam középkori iratokat feldolgozó könyvben, hogy egyházi parancsra ki kellett írtani azt a bizonyos fát (valaki tudja a nevét??) melynek leveleinek fözete meghozta a menstruációt.
-
évezredekig stabilan alakult az emberi faj létszáma. Aztán a mezögazdaság megjelenése, majd még inkább a hatalmi érdekekböl intezkedö egyház megsokszorozta az embereket, más fajok rovására.
-
érdekes még Daniel Quinn könyve, ahol bizonyítja, hogy több élelem ujabb és újabb népességrobbanáshoz vezet.
Zsuzsenkám, sok nő szült már a történelemben 10-15 gyereket is.Nemcsak a szegényeknél, hanem pl. középkori, sőt, újkori királyi családokban is. Mária Terézia pl. 16 gyereket szült, és nem volt egyedül ezzel.
Ha a régmúltban csak 4-5 gyereket szült volna egy nő, kihalt volna az emberiség. Óriási volt a gyermekhalandóság.
Ma azért is alakult ki a népességrobbanás, mert a Nigériához hasonló országokban is több gyerek nő fel, mint 100 éve. A hagyományok azonban olyan erejűek, hogy a józan ész rovására mennek.
Na? Két nap alatt mire jutottatok? Idősebbek megkönnyebbülten felsóhajtottak és két napja nem dugnak? (Otthon) Vigyázni, titkárnő is terhes lehet meg a szomszédék kislánya!
Látom széplélekkel szörnyülködtök azóta is. És percenként 12 gyerek születik, 7 éhen hal belőle az első évben, betegség miatt 2. Tiszta szaporulat 3.
Érdemes megjegyezni, hogy gyakran a segélyszervezetek is serkenthetik a népességszaporulat kontrollálhatatlanságát, mert lássuk be, ahol nincsenek jelen, ott a borzalmas körülmények közt megszülető, az elavult tradíciók miatt értéknek tartott több tucat gyerek legalább fele, ha nem háromnegyede nem élné meg a tizenéves korát sem, de úgy, hogy táplálják és gyógyszerezik ezen közösségek tagjait lassan már két-három vagy több generáció óta, a kegyetlen természet törvényei ellen viselnek hadat, és végül így is-úgy is veszíteni fognak.
…
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz, ha enni adnak a nyomorultaknak vagy hogy bűn a HIV elleni erőfeszítésük, de azt már sokan bebizonyították, hogy ahol a segélyszervezetek nyakán csüng egy egész ország, ott fejlődés soha nem lesz. Meg kell találni az egyensúlyt, de ami még fontosabb, jó lenne a répát végre egy bot végére kötni, tehát hogy azokat a kormányokat szankcionálni sőt akár megdönteni, akik korlátlan hatalma és korrupciója csak fokozza az ártatlanok szenvedéseit. Ha a Balkánba tudtuk bombázni, hogy véget vesszünk a népirtásoknak, akkor mitől lenne ez másképp Fekete-Afrikában, ahol az emberek legjava a Közel-Kelethez hasonlóan zsarnokok vasmarka alatt nyög?
Mennél tovább olvassa az ember a komoly szakmai ismeretek alapján íródott tanulmányokat, annál inkább világos lesz, hogy jelenleg a föld jövőjét leginkább veszélyeztető tényező a szakrális szervezetek tevékenysége, és ezen belül is a katolikus egyház. Ugyan erre a véleményre jutunk, ha a földünkön élő emberek és általában a földünkön létesült élővilág helyzetét nézzük, és valóban, igen igen szomorú jövő bontakozik ki előttünk.
(A túlnépesedés környezetet károsító szerepe, a földünk regenerálódó képességének elvesztése, a levegőszennyezés, a földünk társadalmaiban jelentkező irracionális emberi tevékenység pusztítása, a vízhiány, az energia hiánya, a politikai és társadalmunk múltjából származó legendák, a tudatlanság romboló ereje, az tanulatlanság pusztító eszközei, a nacionalizmus, stb.)
Más kérdés, hogy az emberiség múltja – a tudatlanság – alkalmas volt megtévesztő és az emberi és biológiai élővilágra káros és igazságtalan tévhitek elterjesztésére, elképzelni sem tudták hogy tanításaik és hiteik az irracionális megítélést és felismeréseket fogják szolgálni és ezekkel az egész földi élővilág fennmaradását fogják veszélyeztetni. Tragédia, – minden ember külön tragédiája – hogy a régi tévhitekhez ragaszkodók és szervezeteik minden tanításukat „mindöröktől valónak, és mindörökké érvényesnek” tekintik, tanítják. Képtelenek az élet folyamatos változását elfogadni, és elveik változatlansága a lényegük.
Meg kellene gondolni az egész földünk irányítórendszerének reformját, és szakmai fórumokra kellene bízni a jövőt, a politikusok és papok helyett!