Strasbourg – Az Európai Parlament (EP) nagy többséggel elfogadott, többpárti kezdeményezésű határozatban ítélte el a homofóbiát, a szexuális orientáción és nemi identitáson alapuló hátrányos megkülönböztetés megnyilvánulásait.
.
Az állásfoglalásban az EP mélységes sajnálatának adott hangot amiatt, hogy még nem mindig tartják teljes mértékben tiszteletben a leszbikusok, homoszexuálisok, biszexuálisok és transzszexuálisok (LGBT) alapvető jogait.
.
Olyan elfogadó társadalmi környezetet kell kialakítani Európában, amely tiszteli a másságot, hangsúlyozta Göncz Kinga szocialista európai parlamenti képviselő a kérdésről folytatott vitában. Felhívta a figyelmet arra, hogy az Európai Unió olyan értékközösség, amely az egyenlőségen, a diszkriminációmentességen, az emberi méltóság tiszteletén alapul. „Ez mégsem adatik meg mindenkinek”, jegyezte meg.
.
„A melegek jogainak a biztosítása terén is bőven van tennivalónk. Még mindig nem sikerült elfogadnunk az Európai Unió horizontális antidiszkriminációs irányelvét, amely mindenki számára széles körben garantálná a megkülönböztetéstől való mentességet. Nem biztosított az azonos nemű párok szabad mozgása, mivel a kapcsolatok legalizálásának kölcsönös elismerése sem megoldott minden tagállamban. Hiányzik a gyűlöletbeszéd, a gyűlöletcselekmények elleni EU-szintű fellépés, noha azt az Európa Tanács ajánlása is fontosnak tartja”, mondta Göncz Kinga.
.
A szocialista EP-képviselő szerint a jogszabályi környezet megteremtése csak az egyik fontos tényező a hátrányos megkülönböztetés megszüntetésében. „Olyan elfogadó társadalmi környezetet kell kialakítanunk Európa-szerte, amely tiszteli a másságot. Ebben a politikai szereplőknek, a médiának, az oktatásnak is nagy szerepe van”, mondta.
.
Göncz Kinga felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarország színvonalas diszkriminációellenes jogi szabályozással rendelkezik. „Ugyanakkor azt látjuk, hogy a rendőrség az idén sorrendben már másodszor próbálta betiltani a Meleg Büszkeség menetét. A menet résztvevői folyamatos rendőri védelemre szorulnak a szélsőségesek ellentüntetései miatt”, tette hozzá, és úgy vélekedett, hogy „a mássággal szembeni türelmetlenséget felerősíti az azokat megengedő politikai retorika”.
Engem special sértene ha azt kellene látnom hogy emberek vöröscsillagall / vagy horogkereszttel masíroznának ma Magyarországon. (A vöröscsillag sok nyugati országban megengedett). Én mint kissebbségben élő keresztény azt is sérelmesnek találom, ha a TV-ben a gyerkek által is látható sex jeleneteket sugároznak, vagy egy melegfelvonulásról láthatnak képeket a gyermekeim. Mi a melegfelvonulás értelme ? Ha valaki látta már a szines (zöld kék piros) bőrű, magukat tangában riszáló nyelvüket nyujtogató férfiakat, akkor lehet hogy arra gondol hogy nem az elfogadtatás, hanem polgárpukkasztás a céljuk. Amikor a homokosok kivetköznek emberi mivoltukból és örültként mutatják be magukat a világnak akkor kicsit nehéz az elfogadás. Szerintem a szexuális orientáció magánügy. Ahogyan a munkahelyen vagy a közéletben, nyilvános helyeken tiltott a sexualis tevékenység, vagy sexualis vagyak megjelenítése, ugyanúgy tilos lenne a homosexuálisok ilyen megnyílvánulása is. Ahogyan nem akarok szeretkező ferfi-női párosokat az utcán látni ugyanugy nem akarok homoszexualis nőket vagy férfiakat. Lehetne ezeket a dolgokat normálisan is kezelni, de valakiknek az az érdeke hogy ez ne igy legyen. PL Kanadában vagy USA-ban egy egy álláshírdetés esetén olvasható az egyenlő esély lehetősége, ami azt jelenti hogy ha valaki nyomorék/homokos vagy kisebbségi etnikum akkor is számítanak a pályázatára. (valójában ezeknek az embereknek nagyobb az esélye mint egy kétgyermekes a feleségével együtt élő ferfinak)
Ugyanugy kell kezelni ezt a dolgot is mint a cigánykérdést: Nem a cigánybűnözést kell felszámolni hanem minden bűnözést. Nem a homokosok jogait kell biztosítani hanem minden ember jogát. (Ebbe beletartozik a szexulis orientáció is, de ez nem sértheti meg a közszemérem fogalmát)
Biztos abban Göncz Kinga, hogy ma az ország legnagyobb problémája az azonos nemű párok kapcsolatának legalizálása? Az éhezés menetéért amely a növekvő társadalmi nyomorról szólt – elnézést ha volt – nem hallottam Göncz Kingát felszólalni, sajnos.
.
Fel sem tudom fogni, hogy miért kellene az azonos nemű párok kapcsolatát hivatalosan legalizálni, azaz a családmodellnek (egyelőre) megfelelő nő-férfi felállással azonos módon elismerni. Ettől jobb lesz a társadalom?
Természetesen nincs közöm valaki nemi identitásához mindaddig, amíg azt a társadalom nyilvánossága elé vagy az utcára nem viszi. Onnantól azonban jogot adott arra, hogy bárki megítélje őt vagy akár az ellenkező véleményét kifejezze – természetesen nem brutalitásra gondolok.
Egyetértek egyébként CommonSensevel ráadásul mindezt kivagyi, polgárpukkasztó módon. Érzékelhetően ez nem a társadalmi elfogadásról szóló kérés, hanem egy teljesen más társadalmi modell elfogadtatásáról szóló követelés.
Soha nem láttam heteroszexuális felvonulást, és nem tudok a Heteroszexuális Büszkeség napjáról sem. Senkiben nem merült fel, hogy a Meleg Büszkeség felvonulás a heteroszexuálisok diszkriminációjaként is felfogható?
Egyetértek a két előttem szólóval! Szerintem egyáltalán nem sértőek! Sok igazság van bennük! Szerintem!
A mínuszok itt nem azért repkednek mert ma az a trendi, hogy toleranciát hirdessünk akár így gondoljuk, akár nem?! Az előttem szólók hozzászólásaiban nincs gyűlölködés, és homofóbia!
El kell tudni viselni, ha valaki mínuszt kap. Ha nem bírja, miért kommentel itt?
Az aki leminuszolja az elottem hozzaszolokat mint Commonsense ,Figyelo vagy Katalin,az megint egy politikai korrekcioban szenved.
Én csak úgy tudom komolyan venni a mínuszokat, ha az illető megindokolja miért nem ért egyet azzal, amit leírtam, egyébként indiferens.
Nem tudjátok elfogadni az EP határozatát. És még meg is magyarázzátok az “okát”.Olyanok vagytok mint Orbán.:)))
Magyarország csak földrajzilag van Európában.
“Biztos abban Göncz Kinga, hogy ma az ország legnagyobb problémája az azonos nemű párok kapcsolatának legalizálása?”
Miről van szó?
Ismertem egy színes bőrű, itt tanuló szudáni srácot, aki azt mondta, odahaza ő fehér, mert a dél-szudániak sokkal feketébbek.
Anonyme: M. o. a nyugat szemében annyira európai, amennyire fehérnek látjuk mi a magukat annak tartó, félig barna észak-szudániakat.
Órák óta azon élvezkedem, amit Katalin írt, hogy aki politically correct, az “politikai korrekcióban” szenved. Ez nekem valami rettentően tetszik;P
BOCSÁNAT, Katalintól is és Fringétől is elnézést kérek.
Fringe írta a föntieket.
Köszönöm, Fringe. Lett egy jó estém.
anonyme 2012. május 25. péntek 20:00
A szocialista EP-képviselő szerint a jogszabályi környezet megteremtése csak az egyik fontos tényező a hátrányos megkülönböztetés megszüntetésében. „Olyan elfogadó társadalmi környezetet kell kialakítanunk Európa-szerte, amely tiszteli a másságot. Ebben a politikai szereplőknek, a médiának, az oktatásnak is nagy szerepe van”, mondta.”
Ez a mondat így nem elfogadható, tehát nem fogadom el, sőt igen veszélyesnek tartom, a devianciák előtt megnyitott útnak, ami ugyanakkor nem oldja meg azt a kérdést, amiért keletkezett.
Veled ellentétben azt hiszem az EP határozata olyan mint O.V. jogértelmezése, pontosított megfogalmazás híján bármilyen lehetőségre nyitott.
pogács
2012. május 25. péntek
18:43
Nem mínuszokat kifogásolom, hanem azon gondolkodtam, hogy az említett bejegyzések meggyőződésből kaptak-e mínuszt? Egyébként mindenkinek joga van úgy értékelni ahogy akar természetesen!
Szerintem nem lehet objektív eredményre jutni abban az ügyben, hogy ha valaki tesz valamit, azt meggyőződésből teszi-e, vagy csak a külső hatások miatt. (A kettő ráadásul erősen összefonódik a születésünk óta.) Sokaknak olyan erős a meggyőződésük ilyen vagy olyan ügyben, hogy hihetetlennek tartják, hogy más mást gondoljon ugyanarról, ami szerintük józan ésszel elképzelhetetlen.
Ugyan ne töketlenkedjetek. Magyarországon újra hallhatod a nyilasidők hangját. Magyarországon virágzik a múlt bűzös gaznövénye.
Még véletlenül sem zavar Európában senkit. Kezelnek Orbánnal és társaival.
Mit akartok?Nem zavar az senkit, hogy egy egész népet, országot seggbekúrnak.
Jogegyenlőség, igaz?
Gonoszka, ki kúrja seggbe az országot? A nyilasok belülről, vagy Európa kívülről? Ha az utóbbi, akkor hogyan?