Doskany, Csehország/Párizs – Cseh történész fedezte fel az egykor Afolf Hitler magángyűjteményébe tartozott festményeket, amelyek közt ott van a hatalmas Sztálingrádi emlékek. Noha Sztálingrád vereséget jelentett és a keleti front fordulópontja volt, a kép érdekes módon mégis Hitler kedvencei közé tartozott.
Egy csendet és nyugalmat árasztó munka
Mintegy 2,6 millió dollár lehet annak a gyűjteménynek az értéke, amit Jiri Kuchar cseh történész fedezett fel a Prágától északra lévő Doskany városában egy zárdában. A tulajdonos annak idején állítólag személyesen rendelte el, hogy egy Bohémia déli részén lévő monostorban helyezzék a képeket biztonságba, de hiába, mert a Csehszlovákia nyugati felét felszabadító amerikai erők megtalálták azokat. Nem tudni viszont, miként kerültek ki a kezükből, és hogyan találták meg útjukat a kolostorba.
Armin Reumann: A vég című műve
A német haderő az egész második világháború folyamán hírhedt volt arról, hogy hadizsákmánynak minősít minden, az útjába kerülő műtárgyat. Robert M. Edsel 2006-ban megjelent, Rescuing Da Vinci (Da Vinci megmentése) című könyvében részletesen taglalja az amerikai katonák erőfeszítéseit, akik több ezer ellopott és eltűnt műtárgyat kerítettek elő a világégés idején.
A sztálingrádi anzix aligha a diadalra emlékeztette Hitlert
Jiri Kuchar a Daily Telegraphnak nyilatkozva azt mondta, valahol elrejtve meg kell legyen a kollekció további kilenc darabja, de az az érzése, vannak olyan helyek, ahol vonakodnak megválni tőlük, csak mert az valamikor Hitler tulajdonában volt.
A náci diktátorral kapcsolatban újabban számos felfedezés és meghökkentő feltevés lát a sajtóban napvilágot, így egy hónapja az Amerikai Népszava is bemutatta a Hitler magánrezidenciáján készült színes felvételek egy részét, s két hete jelent meg az a hír, hogy Hitlernek volt egy szerelemgyereke, aki felnőttként harcolt a nácik ellen. Jean-Marie Loret 1985-ben bekövetkezett haláláig hitte, hogy ő volt Adolf Hitler egyedüli gyermeke. Most Franciaországból is, Németországból is ezt alátámasztó információk érkeztek.
Csak 1950-ben szerzett tudomást arról, ki volt állítólag a papája
Loret két kutatásra alapozta állításait. Az egyiket a Heidelbergi Egyetem végezre el 1981-ben, a másikat egy írásszakértő, aki azt mutatta ki, hogy Loret vércsoportja és kézírása hasonlított az 1945-ben, 56 évesen – elvileg gyermektelenül – elpusztult tirannuséhoz. Loret, aki ezeket a bizonyítékokat meglehetősen közvetettnek találta, maga is nyomozott; hogy mire jutott, azt Francois Gibault párizsi ügyvédnek mesélte el 1979-ben, a nagyközönség azonban csak a múlt héten, a Le Pointe című lapnak köszönhetően szerezhetett róla tudomást.
Eszerint Loret tanácsért folyamodott Gibault-tól, mitévő legyen azzal a ténnyel, hogy ő Hitler fia. Gibault nem hitt a fülének, a történet azonban meggyőzte. Loret azt állította, édesanyja, Lobojoie Charlotte 1914-ben ismerkedett meg Hitlerrel; a leány tizenhat éves volt, Hitler pedig káplárként a német hadseregben szolgált. A leány „figyelmesnek és barátságosnak” ismerte meg; sokat sétálgattak a vidéken, noha a beszélgetés akadozott, mert egyikük sem ismerte a másik nyelvét. Ennek dacára 1917 egy forró júniusi éjszakáján leomlottak a barikádok, minek eredményeként 1918 márciusában megszületett a kis Jean-Marie.
Sem ő maga, sem a mama rokonsága nem tudott a születés körülményeiről egészen 1950-ig – az anya akkor gyónta meg a fiának, hogy ki volt az apja. Jean-Marie Loret-t egyébként még 1930-ban örökbe adták, az anyja azonban kapcsolatban maradt vele. A fiú 1941-ben már elég idős volt ahhoz, hogy harcoljon apja minden fronton diadalmasan előrenyomuló seregei ellen, amelyek hetek alatt maguk alá gyűrték Nyugat-Európát. 1950 után egész életében, mániákusan azt kutatta, igaz lehet-e, amit az anyja állított. Genetikusokkal, írásszakértőkkel, történészekkel tárgyalt, mígnem megírta könyvét Hitler volt az apád címmel. A művet most újra kiadják, benne az állításokat igazoló újabb tudományos kutatások eredményeivel.













ez a hitler nem vakációzott véletlenül valami olyan helyen, ahol egy nőnemű szent egy bizonyos kurvaországot felajánlásként kapott bizományba?
bizomány!
felcsútra gondolok, s innéttől mindenki gondolja tovább!
A keziras meg vercsoport (HASONLOSAG !!) azert meg nem igazan bizonyitek, ezert narom a konyv megjeleneset a bizonyitekokkal.
Nagyapamnak is volt hitler bajusza az meg a 60-70 es evekben (es nem volt ekkora problema magyarorszagon mint most ) de semmi koze sem volt hitlerhez.
minden bajuszos ember egy diktátor.én is bajuszos vagyok
szerintem van hasonlóság az arcukban. az áll formája, az elálló fül. az orra és a szájra nem lehet hivatkozni részint a rossz képminőség, ill. a bajusz miatt. a szemük formája más. kíváncsi leszek a könyvre.