Európát hibáztatják saját felelőtlenségükért 2011. december 4. vasárnap 9:34 | AN Forrás: MTI

Brüsszel – Az Orbán-kormány tisztában volt azzal, hogy Szlovákia nem engedi a kettős állampolgárságot, ennek ellenére felelőtlenül arra biztatták a felvidéki magyarokat, hogy titokban vegyék fel a magyar állampolgárságot is. Arra bíztattak magyarokat, hogy tudatosan szegjék meg a törvényt egy másik európai uniós országban. Semjén felelőtlenül azt ígérte, megvédik azokat, akiket emiatt hátrány ér. Nem tudják megvédeni őket. Amikor súlyos hátrányt okoztak ezzel az ottani magyaroknak, akiknek elvették a szlovák állampolgárságát, a szlovákokat és a Európát hibáztatják. Pedig csak annyit kellett volna tenni, hogy előbb megharcolni Európában a kettős állampolgárság általános érvényét, és csak utána gyűjteni a Fidesz szavazókat. Egyébként Németország sem engedi meg a kettős állampolgárságot.

Semjén Zsolt és Orbán Viktor a szlovák törvények megszegésére biztatta a szlovák állampolgárságú felvidéki magyarokat, amikor azt mondták, hogy ne törődjenek semmivel, titokban legyenek magyar állampolgárok is. Tudhatták, ha kiderül, a magyarokat jelentős hátrány éri. Ha jelenlegi hazájukban elveszítik az állampolgárságot, az ellehetetleníti az életüket. Előbb kellett volna Szlovákiával megegyezni, és csak utána biztatni a magyarokat az állampolgárságra, amikor a szlovák törvények már nem szankcionálják azt. Most utólag hangoskodnak a magyar európai parlamenti képviselők a szlovák állampolgárság megvonása miatt, mondván, hogy “az ellentétes az európai normákkal”. Ez nem igaz, tudomásunk szerint Németország sem engedélyezi a kettős állampolgárságot. Minden ország eldöntheti, hogy tiltja vagy engedélyezi ezt a polgárai számára. Az Orbán-kormány, amely Európával és Amerikával szemben is öntudatosan megvédi a jogállamiságot sértő törvényeit, mindenkinek sallerokat és kokikat osztogat, akik bírálni merészelik, ugyanezt az önrendelkezést elvitatja a szlovákoktól. Ráadásul a szlovákok félelmei indokoltak: joggal feltételezhetik, hogy a magyar állampolgárság megadásának hosszútávon revíziós célja van. Ha valami, akkor ez igazán önvédelem.

A múlt héten öt magyar képviselő emelt szót az Európai Parlament brüsszeli plenáris ülésén az ellen, hogy Boldoghy Olivér elveszítette szlovák állampolgárságát, miután nyáron felvette a magyart. A szlovákiai magyar színésztől a módosított szlovák állampolgársági törvény alapján vonták meg eddigi jogosultságát, a módosítást Pozsony annak idején a határon túli magyarok könnyített honosításáról tavaly hozott budapesti döntésre reagálva hozta.  Az EP-ben a késő este megtartott, úgynevezett egyperces (korábban napirend előtti) felszólalások között szót emelt a lépés ellen Tőkés László és Sógor Csaba erdélyi, Bauer Edit és Mészáros Alajos felvidéki képviselő, valamint a fideszes Gál Kinga is. Utóbbi azt mondta, hogy “a jogfosztás ezen módja ellene megy a közösségi bizalomnak és a szlovák alkotmánynak is”. A “súlyos lépés az egész kisebbségi magyar közösséget rendszeresen érő megfélemlítések részeként tudható be” – tette hozzá. Jegyezzük meg, ez nem igaz: ha egy ország nem engedi állampolgárainak a kettős állampolgárság felvételét, az még nem megfélemlítés. Tőkés “tűrhetetlennek és tarthatatlannak” nevezte, hogy Boldoghyt “magyar önazonosságának nyílt vállalása miatt” fosztják meg a szlovák állampolgárságától. Ez a mondat szintén nem igaz: Boldoghy László vállalhatja a magyar önazonosságát anélkül, hogy magyar állampolgár lenne. Az állampolgárság egy politikai közösséghez és egy államhoz való tartozást jelent, a magyar önazonosság vállalása és kifejezése viszont a nemzethez való tartozást jelenti, amely nem korlátozódik az állampolgárok körére.

Bauer Edit úgy vélte, a szlovák törvény már „európai problémává vált”, mert az alapszabadságok korlátozásához is vezet. Ez sem igaz, mert ez jelenleg nem európai probléma, kizárólag a magyarok problémája, és ebbe a bajba saját magukat kormányozták bele. Mészáros Alajos kiemelte: számos területen ma már az unió egységes, “a kettős állampolgárságot illetően mégis megengedi, hogy ez a téma kikezdje egységét és presztízsét. Intézményeinktől elvárjuk, tegyenek annak érdekében, hogy az EU-n belüli többszörös állampolgárság ne hozhassa hátrányos helyzetbe a polgárokat” – fogalmazott. Ez hasznos felvetés, de először kellett volna ezt javasolni, kiharcolni az európai jogrendben, és amikor ez nem jár sehol szankcióval, akkor kellett volna csak biztatni a magyarokat a kettős állampolgárság felvételére.

Sógor Csaba úgy vélte, “a szlovák állam meg akarja félemlíteni saját állampolgárait, hogy azok ne vállaljanak közösséget nemzetükkel”. Mint mondta, a nemzetek Európájában a nemzetek határai a legtöbb esetben nem esnek egybe az államok határaival, és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ez ne feszültségeket okozzon az államok között – hangoztatta. Ez az állítás szintén keveri az állam és a nemzet fogalmát. Állampolgárság nélkül is tartozhat valaki egy nemzethez. Az állampolgárság nem a nemzethez, hanem a magyar államhoz való tartozást jelenti, és ennek tiltása nem érinti a nemzethez való tartozást. Aki magyar állampolgár, az a magyar államhoz tartozik, az attól kezdve Magyarország polgára, függetlenül attól, hol lakik. Szlovákia nem akarja, hogy saját területén a magyar államhoz tartozó polgárok legyenek, vagy aki a magyar államhoz akar tartozni, az választhat.

A Fidesz a kettős állampolgárokat azért gyűjti, hogy szavazatokat szerezzen a határon túliak köréből, és dédelgetett revíziós álmaik alapjait megteremtsék. Ezért még az sem drága, hogy egyeseket feláldoznak. Beszédes, hogy a magyar állampolgársággal semmi más jog nem jár, kizárólag a szavazati jog. Aki elveszíti szlovák állampolgárságát, és nem tud vagy nem akar Magyarországra költözni, az drága árat fizet azért, hogy a Fideszre szavazhasson. Saját hazájában megfosztja magát minden jogtól és juttatástól, földönfutóvá válik. Köszönje meg az Orbán-kormánynak azt a felelőtlenséget, hogy bűncselekmény elkövetésére biztatnak szlovák áéllampolgárokat, de a következményekért nem vállalják a felelősséget.