New York – A Magyar Nemzet 2011. december 3-án megjelent cikkével kapcsolatban, amely az Amerikai Népszavát, annak kiadóját és tulajdonosát hamis színben tünteti fel, azokról rágalmakat terjeszt, az alábbi közleményt adjuk ki.
Az Olivia Media and Publishing Corporation, valamint az Atlantic Publishing and Holding Corporation megalakulásától kezdve megbízott egy neves New York-i könyvelőirodát a céggel kapcsolatos adminisztratív feladatok elvégzésére. A céggel kapcsolatos ügyek rendezése ennek a cégnek a feladata, amely folyamatban van.
A Magyar Nemzet által levont következtések és további lejárató célú találgatások nem felelnek meg a valóságnak.
Az Amerikai Népszava, a tulajdonos és az érintett cégek jó hírnevük megsértése és rágalmazás miatt minden olyan esetben kártérítési pert indítanak, amikor a tájékoztatás nem a valóságnak megfelelő.
Amerikai Népszava Szerkesztősége
Bár mi perelhetnénk minden hazugságért !
Egy technikai: A magyar (téli) idő: 17:11
Az ominózus “olvasnivaló” !
http://mno.hu/belfold/vege-a-magyar-tarsadalmat-folyamatosan-gyalazo-oldalnak-1035483
Kíváncsi lennék rá, hogy MO-n lenne-e ma még bíró, aki a “Magyar Nemzet” elbitorolt nevű leromlott állagú nyomtatványt el merné ítélni a benne közölt hazugságáradat miatt.?!?!?!
Voltaképpen mi történt?
Mindenesetre nem bánnám, ha az agyar emzet olyan kártérítést fizetne, ami könnyítene az AN anyagi gondjain.
Az Amerikai Népszavát megfélemlítéssel /nav/ és más törvénytelen /média hatóság/ eszközzel nem tudják elhalgattatni, ezért marad a gusztustalan lejáratás. A tett maga az ember!!!
A Magyar Nemzet, gyalázkodása, rágalmazása keményen felér egy
reális magasztalással és az egyik legnagyobb elismeréssel!
Jó reklám volt nektek.
Eddig nem is tudtam, hogy vagytok.
Szuper ! Ennél jobb reklám nem is kell!
Rágalmazás
Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.
________________________________
Nálunk ez a törvény!
Ingyen reklám. Nagyszerű.
A Kohányi Társaságba, mely az Amerikai Népszava és az online oldal megjelenését finanszírozza (lásd az oldal tetején jobbra) ezen a hivatkozáson lehet belépni, vagy adományt is lehet küldeni:
http://nepszava.com/kohanyi-tarsasag/
Miért nem irja meg az un “Magyar Nemzet” miért szorult külföldre
a szabad vélemény nyilvánitás? Nem emlékeznek talán fiatal
firkászai arra, volt egyszer egy Szabad Európa Rádió?
Miért is volt az? Gyalázták azt is innen éjjel-nappal. És mi lett?
A Kohányi Társaságnak még mindig csak 166 tagja van – 9-el kevesebb, mint a rentabilitáshoz szükséges fele. :((
Egy olyan kormányzat alatt, amely minimum ideológiai tisztaságáért sem képes leszámolni a szintén külföldi szervereken lévő kuruc.infóval és hasonszőrű rasszista, sőt igen gyakran gyilkosságra uszító honlapokat, nem meglepő, hogy sokkal inkább próbálja elhallgattatni a ténylegesen kritikus véleményt, amely befolyásolhatja a “Nemzeti Együttműködés” rendszerének stabilitását. Úgy tűnik, hogy még mindig könnyebb szemet hunyni a nyíltan antidemokratikus, vérszomjas eszmék hirdetői, mint a józan ellenzék szavai, tettei előtt. A Magyar Nemzet pedig legyen büszke talpnyalóságára, mert ez sem változott nagyon a XX. század óta.
…
Vajon a kedvenc hetilapomat, a HVG-t mikor fogják “állami gondozás” alá tenni, amiért ő akár balról, akár jobbról is van a hatalom, mindenkit a maga demokratikus mércéje szerint ítél meg.
gets
2011. december 3. szombat
21:36
Szerintem minden kommentelő tag már. Ha esetleg nem, akkor itt az idő, most vagy soha.
.
Egyébként az MNO cikkén csak 46 szavat van és 5-ből 4 csillagot kapott. Minden AN-olvasó látogassa meg az oldalt, és szavazza le a cikket, ha úgy látja megérdemli, hogy leszavazzák (költői felvetés)!
Nem tudjátok, hányszor perelték már be ezt az orgánumot rágalmazásért?
Nem tudom, hogy mi az oka, hogy a véleményem nem jelenhet meg. Háromszor is próbáltam eredmény nélkül.
Elnézést kérek, valószínű azért volt, mert kissé tovább tartottam lenyomva a Mehet gombot. Íme a véleményem újra:
.
Türelmetlenül várom/várjuk a fejleményeket. Bartus úr, irgalmatlanul tapossa el a férgeket, akik a kuruc.info izgató, rasszista lázítását akceptálják, sőt támogatják. Úgy látszik, még nem ismerik az Amerikai Népszava kiváló féregmentesítési munkáját. Most legalább személyesen fogják a saját bőrükön érezni. mit jelent az igazságért harcoló, Bartus úr veszedelmes, vitriolba mártott tolla! Úgy kell nekik!!!
Türelmetlenül várom/várjuk a fejleményeket. Bartus úr, irgalmatlanul tapossa el a férgeket, akik a kuruc.info izgató, rasszista lázítását akceptálják, sőt támogatják. Úgy látszik, még nem ismerik az Amerikai Népszava kiváló féregmentesítési munkáját. Most legalább személyesen fogják a saját bőrükön érezni. Saját tapasztalatból fogják megtudni, mit jelent az igazságért harcoló Bartus úr veszedelmes, vitriolba mártott tolla!
johnnyboy
2011. december 3. szombat
22:27
Nekem is volt egy ilyen esetem a napokban. Kiléptem a böngészőmből és visszamentem, és mindhárom megjelent.
.
A másik oka az lehet, hogy tettél bele hivatkozásokat, és olyankor az adminhoz megy először, de meg fog jelenni.
Bumburi, sokszor. A google erre, hogy “beperelte a magyar nemzetet” jó sok találatot kiadott.
Arról pedig elég sokszor olvastam, hogy az mn-nek fizetnie kellett, mert az nyert, aki beperelte.
Hol lehet perelni az M N-t? Mert ha Mo-on akkor nem sok esely van a jog ervenyesitesere! Ugyanis arra fognak hivatkozni, hogy az informatoruknak nem aruljak el a nevet, igy, legalabbis a kozelmultban nem marasztaltak el ezt a szenny-lapot! Az emberek emlekezeteben azert ez a kozles megmarad megha nem is ugy van ahogy megjelent az “ujsagban”.
Maar nehanyevvel ezelott David Ibolya megmonda, hogy ezt a szenny-lapot /Magyar Nemzetet/ meeg csipesszel sem fogja meg!
Köszönöm kedves b, a baráti tanácsot. Nem tettem bele hivatkozást, pontosan úgy küldtem el a válaszomat, mint máskor. Igaz, kétszer megjelent, az még mindig jobb, mintha egyszer sem. Az igazság az, hogy már minden és mindenki gyanús nekem az Interneten. Legutoljára is azt hittem, amikor nem lehetett órákon keresztül elérni az AN-t, hogy az ellenség keze betette a lábát. Szerencsénkre nem így volt.
.
Üdv.: Johnnyboy
Sanya
2011. december 3. szombat
18:50 Jó reklám volt nektek.
Eddig nem is tudtam, hogy vagytok
Sanya, még nem is tudod miről maradtál le!
topi mackó
Ingyenreklámnak nenézzük a fogá..izé…stílusát.
Lényeg a lényeg : most sokan rohannak ide hogy megnézzék miről is van szó.
nyilván az MN könyvelését senki nem meri vizsgálni…
Pereljenek Bartus úr ! teljes joggal ! És nyerjék meg, kell ide a mi kevéske hozzájárulásunk mellé némi many !
Vajon képes-e valaki megszámlálni, hogy a MN nevű (hajdan volt népszerű és kiegyensúlyozott lap!) mai “gárdáját” ki tartja el??? Ugyanis annyi per indult ellene, hogy képtelenség számon tartani! És szinte valamennyi számában van olyan “firkálmány”, amely igazságért kiabálna! és ezt csak peres úzon lehetséges itthon, kis hazánkban! De ismerve a hazai (i)gazságszolgáltatás helyzetét ez időben is, és valójában a megfélemlítések miatt is húzódik, mint a “rétes”! Nem utolsó sorban, ha “CSAK” helyreigazításra kötelezik a “lapot”, akkor a kutya sem olvassa, mert eldugják a lapban! Kis hazánkban ma ilyen a “Fi(de)sz holdudvarában a sajtó!!!
Az MN-t ez a társulat akkor is eltartja – a pénzünkből – , ha csak reklámokat jelentet meg. Amíg Orbán nem kerül méltó helyre (orvosi felügyelet alá) addig bármi olyan megtörténhet ami normális országban elképzelhetetlen. :(
Na, már csak közepes (3-csillagos) a cikk.
Aki még nem szavazta le, tegye meg:
http://mno.hu/belfold/vege-a-magyar-tarsadalmat-folyamatosan-gyalazo-oldalnak-1035483
bumburi
2011. december 3. szombat
22:09 Nem tudjátok, hányszor perelték már be ezt az orgánumot rágalmazásért?
Mármint az MNO-t?
Több, mint ezer alkalommal, amit jogerősen el is vesztett.
Azt még megjegyezném, hogy ha az ellenfelünk nagy hangon szidalmaz és rágalmaz minket, az nagyon jó jel, mert akkor erősnek tart és fél tőlünk!
Igen akkor jó úton járunk, csak had csaholjanak!
Azt meg végképp nem gondolom, hogy, balról egyel is növelni tudták az olvasó táborukat!
@ b
Azért ez jópofa biztatás!
Itt szidják sokan a “minuszolókat”, innen meg járjunk át “minuszolni”?
A Magyar Nemzet nevét bitorló WC-papirnak alkalmatlan nyilas-szócső, amit még jóhiszeműen Horn Gyula mentett meg a mi pénzünkön, megérdemelne egy olyan pert, hogy bele szakadjon. Fizesse vissza a mi pénzünket és a nyilas bértollnokait – ide tartozik a Magyar Hírlap is – el kell zavarni a média közeléből is!
Jó helyük lenne az Orbán.bányákban, mint kőtörők!
Kuksi
2011. december 4. vasárnap
10:35
Dehogy. Fent már írtam, hogy olvassuk el, és véleményezzük a cikket. Nem a vakon mínuszolásra bíztatok, dehogy.
Én elolvastam, és az egy csillagot is soknak találom, de az a minimum. Ez van.
Vezetőképzőkön mindíg elmondtam, hogy ha véletlenül akad egy ember, aki hülye és állandőan téved, azt rendkívüli módon meg kell becsülni, óvni a széltől is. Ugyanis mindíg csak az ellenkezőjét kell tenni annak, amit mond. Amennyiben a Magyar Nemzet című lap bármit ír, arról tudni lehet, hogy vagy hazugság, vagy állításainak az ellenkezője az igaz. Ilyen egyszerű a dolog!
OFF
Hogyan lehetne megoldani ha ismételten jövök az oldalra akkor látni lehessen a hozzászólásokat? Ez akkor fordul elő ha nem tárolja el a böngészőm a felhasználónevemet és email címemet.
Bartus László nem tartozik éppen a gyáva emberek közé, ellentétben egyesekkel. Pl. A Maffiaregény sem erről tanúskodik.
Magyar Nemzet – szomorú, hova jutott ez a jobb sorsra érdemes újság.
Hadd minuszoljanak, nem csak velünk egyetértők olvassák az AN-t.
DE: irják le, hogy NEM ÉRTEK EGYET, MERT …és indokolják. Az is lehet, hogy némely dologban igazuk van, mi elfogultak voltunk, vagyunk.
Régi mondás :
Ha futsz, hát fuss ! De mond: futok !
A mínuszokból viszont kiderül hogy az AN viszont minimum a velük növeli jobbról az olvasói tábort!
Köszönet az érdeklődésért, talán egyszer valaki felvilágosodásra is eljuthat közülük!
bocs a dupla “viszont”-ért
schmidt fóbiám van!
A legszomorúbb az,hogy egy ilyen erkölcsiségű kiadvány – mely több mint ezer
pert elvesztett- még létezik és illyen nevet bitorol, hogy Magyar Nemzet.
A Magyar Nemzet című szennylap veszti el a legtöbb sajtópert. Mondjuk nekik ez nem jelent semmit. A dolog azért éri meg mégis, mert a céljukat bőségesen elérik. A megvádolt, megrágalmazott személyeket, csoportokat bőven tönkre tudnak tenni, mert a magyar jobboldali célközönség mindent bekajál. A jóval későbbi helyreigazítási kötelezettségeket bolha betűmérettel teljesítik, de ez semmit nem befolyásol az agymosott fejekben Jól működik a Goebbelsi technika.
A megítélt kártérítési összegeket nevetve fizetik ki. Jól megy a bolt, a fideszes pártmédia finanszírozása valahogy sose jelentett problémát. Dől az ismeretlen eredetű pénz a fideszkasszába.
Magyar Nemzet-nek nevezett napi lap,nekünk nagy nulla!!!! Jobb lenne,ha befognák a szájukat!
Nem véletlenül Bartus László egy másik ujságjáról írt a Magyar Nemzet?Hm?
Kérdés volt!!
Admin! Kösz a választ!