Budapest – A SZEMA – Liberális Párt tiltakozik az ellen, hogy Andrew Vajna filmipari kormánybiztos bármilyen filmet, amelyben a legkisebb arányban is állami pénz van, megvághat úgy, ahogyan akar. A kurzusfilmek mellett még véletlenül sem készülhet olyan alkotás, ami nem illik az Orbán-rendszer ideológiájába.
A Magyar Nemzeti Filmalap Támogatási szabályzata egyértelműen kimondja: a Támogató, azaz az állam rendelkezik a támogatott film legutolsó vágásának jogával, így Andrew Vajna filmipari kormánybiztos kezében van a készülő film történetvezetésének irányítása – fogalmaz a liberális párt közleménye.
A magyar filmipar (is) tehát állami cenzúra alá került. Újra.
A vétójog semmilyen arányban nincs a támogatás mértékével, hiszen bármekkora állami hozzájárulás felhatalmazza Vajnáékat a cenzúrázásra. Ha tehát egy kb. 300 millióból készített film költségvetésének csupán 10%-a állami rész, a maradék 90%-os önerőt szolgáltató producerek kínjukban harapdálhatják az öklüket, és reménykedhetnek, hogy az elkészült alkotás legalább körvonalaiban emlékeztetni fogja őket az eredeti tervekre.
A Vajna-féle hollywoodi filmgyártás természetesen nem szorul állami segítségre, de Magyarországon, ahol szinte lehetetlen tisztán önerőből létrehozni egy produkciót, ez egy aljas, zsarnok módszer az egyébként is nehéz helyzetben lévő szakma totális ellenőrzésére és hatalom alá vonására.
„Fontosnak tartjuk kiemelni, hogy a Filmalap az állam, az emberek pénzéért felel. Éppen ezért ragaszkodunk ahhoz, hogy az elkészülő produkciók szorosan igazodjanak ahhoz a forgatókönyvhöz, gyártási tervhez és költségvetéshez, amelyre korábban a támogatást megkapták” – nyilatkozta Vajna nem kevés cinizmussal, hiszen ha valóban ez a cél, egy alaposan előkészített szerződésen kívül semmi másra nincs szükség.
A Kerényi Imre-féle képzőművészeti tragikomédia után a FIDESZ-KDNP kormány úgy látszik nem tér le a „dicső” elődök által kitaposott ösvényről, amelyen a művészet a hatalom olcsó bábfigurájaként szórakoztatja és neveli a különböző hazafias, honvédő kerettörténetektől elérzékenyült közönségét.
A SZEMA – Liberális Párt tiltakozását fejezi ki a Magyar Nemzeti Filmalap támogatási feltételeivel szemben, és a leghatározottabban elutasítja a kormány törekvéseit, hogy a művészetet politikai célokat kiszolgáló, ellenőrzött, jól átlátható rendszerévé tegye.
Éljen Sztálin Elvtárs reinkarnációja, a Mi Viktorunk!
Amúgy anyátok 3,14chája!
Jus primea cuttis.
topi mackó
Vajna legújabb filmjének a címe: KÍNLÓDÓ EMBEREK!
Fsz: Orbán Viktor és bandája.
Na ezt a szenvedést vágja meg a kormány, hogy egy siker sztori kerekedjen ki belőle, a nézettsége is igen alacsony lesz, bár a kokis, taslis jelenetek elég jól sikerült akció filmhez illőek.
Én ennek a Vajna nevű figurának ha a helyében lennék, szégyellném magamat rettenetesen.
Eladta magát, de rendesen. Rá is vonatkozik a – van az a pénz – mondás.
Idejön hozzánk a demokrácia országából, és diktátort játszik, holott csapnivalóan rossz színész… Az is igaz, hogy nem ebből gazdagodott meg. Talán volt is tehetsége máshoz.Amihez értett…Most meg alázza a magyar filmgyártást…Megbízásos alapon.!
Ezt a szégyent!
Ráadásul az a legszomorúbb, hogy mindezt Vajnával, a renegát – mondhattam volna árulót is – egykori újlipótvárosi fiúval hajtatják végre. Fasiszta cinizmus a javából.
bumburi, ennyi pénzért nem fogja magát szégyellni.
.
Eddig felnéztem rá.
Eddig!
Mint ha 56-ban menekült volna családostól az önkényuralomból.
Nem tűnik fel neki hogy kiket szolgál ?
Ez egy f@szkalap vagy vagy elmeroggyant . Biztos hogy MAGYAR?
Ebből is lehet látni, hogy a hatalom, illetve a hatalom iránti olthatatlan vágy halálos méreg! A fazon gazdag, tehetséges producer, sikeres, élete nagy részét szabad országban töltötte, oda mehet, ahová csak akar, eszik-iszik, amennyi csak jólesik, azt a nőt kapja meg, akit csak akar – és mégis… Ha én élnék Hollywoodban ilyen körülmények között, sok minden eszembe jutna, csak az nem, hogy eljöjjek Pestre Orbán-csicskának… Hiába, nem vagyunk egyformák!
Ez az igazi példája annak, ha valaki elfelejti hogy honnan indult.
topi mackó
2011. november 17. csütörtök
10:52
„Jus primea cuttis”
Vagy „Ius primea noctis”
Ők már túl vannak az első éjszakán, és túl vannak az első sikolyon is.
Ezt el sem hiszem…
Mondjátok, hogy ez csak egy rossz vicc!
Ebből is látszik, hogy a művész éppúgy célszerűen nem ájult áhítat tárgya, mint a vezető politikus. Egyesek szeretnének (és szeretnek) így imádva lenni, mások szeretnek ilyen imádat alanya lenni (alattvalók), és az első csoport mindent el is követ, hogy második csoport létszáma nőjön.
A reformkorban a művészek rájátszottak erre a néphangulatra. Erre a témára kiváló műveket alkottak. Pl: Vörösmarty Mihály: Szép Ilonka. (A vadász ül hosszú, méla lesben…), vagy Erkel Ferenc: Bánk Bán (az opera, valamint librettója, írta Egressy Béni). Szeretem ezeket a műveket, de sokkal jobban szeretem pl. Mikszáth Kálmán írásait, melyekben nincs áhítat. Pl.: Akli Miklós. Pedig ezekben a művekben is megvan a tisztelet az uralkodó iránt (nem is lehet másképp a cenzúra korában), sőt, még szeretet is, de a humor és az emberi méltóság nem engedi érvényre jutni az alattvalói alázatot.
Mai zsarnokaink a reformkorba akarnak visszavinni minket, de ennek az útnak egy állomása a Horthy korszak, és végállomása a vészkorszak.
“”Mr. Vajna!
A tengerentúlon (USA) nem biztos hogy szemébe tudna nézni az ismerőseinek, meg a filmszakmának.Méghogy Washingtonban vágják meg a filmet, kommunizmust emlegetnének.
Mondjon le”"
mosolygó – Kérlek, ne sértegesd Sztálin elvtársat. Ô egy zseni volt. Gonosz, de zseni. Orballini csak egy ócska utánzata a Duce-nak. Egy amatõr, egy rosz amatõr.
Ime! Ismét egy bizonyíték a cenzurára!
.
Nem ennek a csókának volt az a magyar szinésznő az “Élete Társa”?
Mert a igen akkor most már értem miért lépett le tőle!
No, de mi ennek az értelme? Akkor már miért nem Vajna csináltatja az összes magyar filmet!?
„Ha képesek lennénk megőrizni fiatalságunk megalkuvástól mentes szellemét, éltesebb korunkra leginkább azon háborodnánk fel, hogy kikké lettünk.”
Gide, André (1869-1951), francia író
Vajna úr feliratkozott a fertőző emberi hulladékok közé. Nagyon ismerté kellene tenni az USA szakemberei előtt, hogy Vajna milyen rongy alakká vált! Vajna lett a zsidók árulója, zsidóként!
Egy rongy Júdás. Csak hogy ne ellenőrizze az adóhivatal és a vám a vendéglőjét inkább eladta a tisztességét! És ezzel a rohadékkal bújt egy ágyba Dobó Kata?
Egy biztos, az Aczéli korszakban készültek olyan filmek, amik szóltak egy bizonyos problémáról, elgondolkodtatták, megindították a nézőket érzelmileg. A 3T abban a rendszerben jól működött, mert napvilágot láttak olyan filmek, amilyenekről manapság csak álmodik a néző és nem csak a politikai viszonyokról szóló filmekre értem ezt. Ezt a rendszert visszahozni és egy kézbe tenni a döntéshozatalt a kapitalizmus idejében elég merész és meggondolatlan dolog, a produkciók ettől nem lesznek sikeresebbek, elgondolkodtatóbbak.
A filmfogyasztás manapság a technikai megoldásokra épülnek, ha a kormánynak az a célja, hogy népbutító ám technikailag fejlett filmeket hozzon létre sok-sok állami forintból, akkor jó embert találtak erre a célra. Azt megnézném azért, hogy mondjuk egy Tarr Béla filmhez hozzá merne nyúlni az öreg és abból milyen helyzet alakulna ki…
A kereskedelmi csatornák működésének cenzúrájával foglalkoznának ilyen hevesen, ja, hogy kell a degenerált, könnyen mozgatható csorda a politikának…
Kerényi elvtárs és Aczél elvtárs között van különbség!?
Ez a legsötétebb pártállami DIKTATÚRA!!!!
A mai igazi szívbéli magyar alkotóknak, művészeknek, Arany Jánost ajánlanám:
“Letészem a lantot, nyugodjék!
Tőlem ne várjon senki dalt!”
Abban a sötét korban élünk, hogy az igazi alkotásokat, asztalfiókba, elrejtve, emigrációban lehet megalkotni! Ezek az urak a megvetésen kívül semmit nem érdemelnek!
Alkotók, Művészek! “…Ne szórjátok a gyöngyeiteket a disznók elé!:::”
A másik szempont pedig, nem kell alkotni semmit, azt nem kell támogatni, ergo tovább csökkenhet az államadósság és nem utolsó sorban nem lesz szükség Andrew Vajákra sem!
tibi65 2011. november 17. csütörtök 12:20
Látható: a (meg)vágás művészete politikától független.
Meghallgatnám erről egy hivatásos szkeptikus. V á g ó . az István véleményét is.
Jó lenne, ha Vajna András (mert ez a valódi neve) most azonnal megtekintené azt a filmet, amelyhez ő talán hozzászólni sem tudna; Szabó István oszkár-díjas(!) Mephistóját. Talán megértené, hogy ez a film pontosan róla, illetve az ilyen alakokról szól.
Megint Tanú
Sajnálom szegényt… Mit tett vele a hála!
A kaszinóját eladta200 akárhány millióért, és ezt kérték cserébe. Hát tehet ő róla??
Azt mondja a fáma: “Ép testben, ép lélek”Itt úgy néz ki,mind kettő hibádzik!
Lehet azt hiszi ez egy film :)